O Paraguai esta se vingando da covarde guerra que sofreu a mais de cem anos onde Brasil, Argentina, e Uruguai exterminaram metade da população do Paraguai, agora os paraguaios vão se tornar em um satélite americano no merco-sul, e entravar todo processo de unificação do continente junto com a Colombia e Chile...

Eu disse que a Guerra contra o Paraguai não ia dar certo. Não foi falta de aviso. Acabaram com o futuro do Povo Paraguaio porque quiseram.
Agora aguentem as conseqüências, seus lacaios.

Ê Solano... quer dizer que prá se vingar de um estupro, o Paraguai encheu seus canais naturais de caco de vidro e agora vai dar mole pro estuprador arrepiar e se lanhar todo... ou passou lubrificante prá doer menos...?

Só tinha estas duas saídas?

Os que nasce na america latina, tem mais é que se fuder mesmo. No mundo onde tem corja, caso da america latina, temos é que perder a soberania total, não merecemos ser felizes. Viva a imposição de tirania americana e de outros povos superiores a essa merda.
A america latina sempre foi e sera o vaso sanitário do planeta, o povo é formado na maioria de pilantra e canalha, tem mais é que se lascar

Ps maiores pilantras e canalhas estão nos altos cargos públicos, decidindo os destinos do Povo.
Veja Robertos Jefférson, PCFarias, e tudo. Só quem se lasca é o Povo, não os canalhas.
Portanto, lasque-se esse comentariasta aí de cima.

Vamos unir forças na america latina e expulsar os ladrões que nos rodeiam e detonar os fracos que se aliam a eles.

antiEUA.

Solano...heroi...,

A Guerra não foi contra Paraguai e sim contra Solano..
Que quando viu que não tinha mais saída, fugiu "bêbado" e foi morto por um soldado brasileiro.

para muitos solano foi um heroi...más agora eu pergunto:
heroi colocaría crianças para lutar,
porque ele não se entregou logo e porque ele fugiu, se ele realmente fosse um heroi ele tinha se entregado e salvado assim a patria Paraguaia..

Não sei porque os EUA, estão no Paraguai.. más para ajudar com o Trafico, lavagem de dinheiro, em troca de supostos terroristas, ah..isso não é concerteza""

e porque o cara da embaixada do EUA disse iria liberar ou doar um valor "alto" em dinheiro para combater o narcotráfico, o contrabando..etc. e tal..
e eles mesmo assim continuando dizendo que é por um motivo de ajuda humanitaria que estão alí..

E que acontecerá com os brasileiros, argentinos que estão clandestinos no Paraguai, o que isso afetaría.
O que isso afeta nos Paises vizinhos..
eles podem andar livremente pelo territorio do Paraguai..e se matarem algum civil..."estão inmunes"

Volto a les perguntar será só uma questão de segunrança... e o nosso Aquifero Guarani..., e a Região do Chaco Paraguaio...e a Usina Itaipu.. o que acontecerá só Deus sabe...

E que ele nos proteja...p/ que isso não gere uma Guerra civil, nem política.

é fácil mandar tudo a merda e dizer dane-se, mas expôr idéias e lutar por elas é raro... alguns idiotas só sabem falar o que têm na barriga, mas poucos são aqueles que lutam pelos seus ideais...
temos que ser um pouco mais inteligentes e dizer não aos opressores que estão espalhados dentro do nosso próprio país... quem só sabe mandar os outros irem se foder é um idiota que vai se afogar na própria merda... vai ver é político e mora em brasília...

pro inferno vc seu merda...sua mae e latina e seus filhos tambem vao ser...se nao gosta daqui suma que nem um covarde de merda...ate porque isso abra um caminho gigantesco para os americanos nos atacarem...ou o senhor inteligencia ai de cima acha que p proximo pais e quem???se o iraque foi atacado pelo petroleo, afinal acabou o petroleo dos eua...e agora que a agua ta acabando vc acha que neles vao atacar quem???parabens seu puxa saco..acerto eles vao atacar o brasil!!!!e vc seu merda vai se ferrar....

Ótimo para o Paraguai. Quem sabe eles se tornarão mais um estado dos EUA ? Voces que metem o pau, certeza que adoram filmes, usam roupas e tenis e gostam de rock. São uns invejosos isso sim.
Só mais uma, e esta é para os desinformados : os historiadores fizeram uma revisão a respeito da guerra do Paraguai e resumidamente : a Inglaterra não teve grande influencia ; Lopez era sim um louco, tirano e cruel. Só um louco para pensar que poderia ganhar militarmente de um país com o tamanho do Brasil.Finalmente, houve um exagero no numero de mortos paraguaios. Matematicamente seria impossivel o Paraguai possuir a atual população que tem, caso o numero de mortos fosse aquele que erradamente alguns historiadores chutaram.

Diante desta possível ameaça ao povo brasileiro, acredito que nosso velho e estimado amigo Raulzito diria o seguinte.
"A solução pro nosso povo eu vou dar...negócio bom assim ninguém nunca viu...tá tudo pronto aqui é só vir pegar...a solução é alugar o Brasil...nóis num vamu pagar nada...héhéhé!!!!!!!!!

A CULPA DO PAIS SER SUGADO PELO IMPEREALISMO
E MOSSA MESMA SOCIEDADE E GOVERNO NOS BRASILEROS
SOMOS IPOCRITAS MESQUINHOS, NOSSOS POLITICOS SAO
LADROES E NIMQUEN FAS NADA A ELITE NAO ESTA NEM AI
PARA OS POBRES O GOVERNO PIOROU O COISA AKI E
A LEI DE JERSOM TODOS SO QUEREM LEVAR VANTAGEM
AI QUEREM UM PAIS MARAVILHOSO. A REALIDADE E ESSA
MUITA IPOCRESIA....

Ótima esta do Raul.
Esta de colocar a culpa nos gringos é um pé no saco. Taí essa nova latrina nacional - PT e aliados. Quantos milhões???
Quanto desviou-se de investimentos e custeio???
E aí vem uns babacas dizer que a culpa é ............................dos ianques.

Minha opinião é a seguinte: O Brasil tem que dedicar mais verbas para a defesa e acelerar o processo de modernização das forças armadas, como o projeto FX da força aérea (prevê 120 aviões de combate em alguns anos), entre outros projetos.

Os EUA só enfrentam países já decadentes com chances nulas de derrota: Afeganistão, Iraque, etc.

Pesquisas na área bélico-nuclear também não seria má idéia. Claro que não quero que lancemos nem que nos lancem essas armas. É ter para não usar e para não receber.

Por que acham que ainda não invadiram o país (a China) que conturbou todo o fluxo financeiro do mundo?

Não que venhamos a nos tornar superiores militarmente... estamos muuito longe disso. Mas o fato é que desde o Vietnam os EUA só enfrentam países já decadentes, onde eles têm chances nulas de derrota: como Afeganistão e Iraque. Não se arriscam se houver mínima chance de derrota ou se for preciso uma verba maior ou esforço extra para vitória.

Precisamos tomar muito cuidado realmente! Mas as atenções devem ser voltadas para o flanco interno: quadro político à flor da pele apesar de calmaria econômica. A baixa alto-estima vivida pelo povo brasileiro não deve deixar-se embriagar por este ato externo, mesmo em nossas fronteiras. Temos que voltar nossas forças à resolução de nossos problemas conjunturais.
É um momento ímpar!
Não podemos agir, como agiu a Argentina, que não possuía esperança interna e achou por bem uma briga externa, com a Inglaterra.

Cara , ainda não consigo acreditar que haja alguem que alem de defender rearmamento, ainda fala em armas nucleares.
Só pode ser piada.

Se o George quer mesmo combater as drogas precisa começar por colocar mais segurança na fronteira do seu país e não entre Brasil e Paraguai!!!

FORA ESTADOS UNIDOS !!!!!!!!!!!!

Para o cara que criticou o rearmamento...

Deixemos de cinismo e ativismo infantil pró-direitos humanos, salvem as baleias, etc...

Entendam: o país defensor da "liberdade" (EUA), tem como diretriz eliminar as fontes de "terrorismo" antes que atinjam as suas fronteiras. Até aqui parece legítimo, nada de errado...

Mas, até parece aquelas histórias da inquisição da idade média: quando tinha alguém politicamente incômodo, era acusado de bruxo e queimado na fogueira.

Atualmente, ao invés de chamarem de bruxo, chamam de terrorista, ditador anti-democrático. Só que não queimam ninguém na fogueira, apenas matam uns 100 mil civis, para proteger a "liberdade, a democracia e a vontade de Deus".

Já ouviu falar do Aquífero Guarani ? Maior reserva subterrânea de água potável do mundo? Fica entre o Brasil, Argentina e Paraguay. O melhor ponto de extração desta água fica na tríplice fronteira... Foz do Iguaçu... região onde os EUA segundo a imprensa iria instalar uma base.

Bem... a desculpa americana é que nesta região existe uma comunidade muçulmana nos três países. Então, seguindo o raciocínio pouco profundo fanático dos "caça-terrorista", vem-se na cabeça deles: Muçulmanos = Hesbolah = Hamaas = Al Quaeda = Lula Comunista = Farc = Demônio = forças do Mal!!!.

Pesquise na internet verá estes argumentos para especular sobre uma intervenção norte-americana na américa do Sul até mesmo em sites governamentais deles, coisa oficial!

Não estou inventando. Só um exemplo: o site abaixo traz um PDF Acrobat traduzido para Português. É de autoria de um general americano. Pelo menos ninguém pode falar que eles não avisaram... hehehe.

 http://www.leavenworth.army.mil/milrev/download/portuguese/JanFeb05/abbot.pdf

Espero que o "Sr. Direitos humanos-salvem as baleias" acima, que foi contra o rearmamento, goste do texto.

Mas como disse isso é só desculpa para os eleitores americanos que em geral não estudam geografia. A verdade é: região de Foz do Iguaçu (Triplice Fronteira) = água doce por 180 anos, aquífero Guarani. Amazônia = minerais estratégicos como urânio, ferro, bauxita, cobre, água doce, etc.

É isso amigos. Por exemplo, a grande oferta de petróleo acabará em menos de 100 anos, depois disso será artigo de luxo. A água doce dura mais no Brasil e américa do Sul, mas não em outros países. Com uma engenharia não muito complicada dá pra fazer uma tubulação ligando a américa do Sul aos EUA para levar água doce. Já existem gasodutos de tamanho similar.

Abram os olhos, ou vocês sinceramente acham que havia alguma "arma de destruição em massa" no Iraque?? Nada disso... só estavam garantindo algum petróleo barato por algum tempo, para adiar um pouco o inevitável aumento do preço do produto para as refinarias americanas.

Em alguns anos o mesmo ocorrerá com água doce e outros minerais que a américa do sul e o Brasil têm em abundância. Por isso defendi o armamento do Brasil, e por que não armas nucleares? Por que só "eles" podem tê-las à vontade? Assim fica fácil pra eles... qualquer um se rende e entrega o país.

Como eu disse... é ter para não usar e para não receber.

Abraços.

Obs.: Por favor divulguem esse arquivo PDF aqui, mais uma vez!!
 http://www.leavenworth.army.mil/milrev/download/portuguese/JanFeb05/abbot.pdf

E este site também:

 http://noticias.uol.com.br/ultnot/2005/07/04/ult23u154.jhtm

Prezado Sr. Falcon Rambo Tupiniquim.
Sugiro, que em seu imenso patriotismo e nacionalismo social , o Sr proponha uma campanha para monopolizar a agua . E sugira ao PT e aliados, que coloquem dirigentes indicados pelo Roberto Jeferson. Garanto que o Brasil vira deserto.

É um verdadeiro absurdo, porém toda notícia deve ser cuidadosamente analisada e as fontes devem ser levantadas. Não podemos duvidar dos interesses dos países do G-8, que livrando os países mais pobres de suas dívidas (apesar de ajudar em parte realmente estes países), estão na verdade preparando o terreno, estão conseguindo uma "procuração" para fazer o que quiser nestes locais, afinal o din din é que manda. Todos sabemos das consequências do domínio Norte Americano no Iraque (domínio sim porquê o governo Iraquiano eleito é um mero fantoche)e assim podemos deduzir quais consequências a presença Norte Americana na América Latina, por enquanto ainda uma terra de ninguém, podem vir a ocorrer. Afinal nossas reservas, apesar de sofrerem a degradação criminosa de várias empresas particulares do mundo todo (ou vc acha que o desmatamento organizado é obra de algum pé rapado brasileiro???), ainda são bastante inexploradas. É a mata, as aguas, os minerais, o ar, a posição estratégica etc. O mundo e a humanidade vêm chegando a um ponto onde a concorrência pela sobrevivência, apesar de ainda não saltar aos nossos olhos, irá crescer de forma exponencial, fugindo ao controle do cidadão comum. Assim, quem tem poder militar desproporcionalmente maior, como os aliados do G-8, serão os soberanos, porém sem necessariamente se fazerem vilões na história. Muita gente pode achar que tudo isto é besteira e que cada um de nós devemos viver e curtir a vida pois ela é curta mesmo. eu concordo que a vida é para ser vivida mas se quisermos um futuro para nossos netos, bisnetos, enfim, para nossa erança genética, devemos estar atentos. O mundo é para todos os humanos, não para alguns mais poderosos, o que falta é uma evolução da humanidade, uma remodelação do chamado Capitalismo (ou corrida dos ratos...rs) para que possa atender de uma maneira mais justa o interesse de TODOS. Utopia? Quem sabe...A humanidade sempre evoluiu através das eras agindo e não sentada em frente a uma televisão comendo, bebendo e peidando.

Concordo plenamente com os três últimos comentários:

- o cara que falou do plano norte americano de controlar nossos minerais e que temos que nos armar. Tudo isso faz muito sentido, apesar de soar ultra-nacionalista.

Ele só errou numa coisa: o tal artigo não é de um general, e sim de um tenente-coronel americano. O artigo está mesmo num site do exército americano (.army.mil). PASMEM, É AUTÊNTICO!!!! Talvez demonstre a real intensão (ou intenção?) deles.

Aí vai o link para quem ainda não viu o artigo. Vale a pena divulgar (tá em portugues):

 http://www.leavenworth.army.mil/milrev/download/portuguese/JanFeb05/abbot.pdf

- o último cara aí de cima também falou a verdade. Temos que viver nossas vidas, mas um pensamento nas gerações futuras é salutar.

- a ideiá do penúltimo cara acima também é legal, a de monopolizar a água doce. O Brasil poderia fornecer água para outros países, desde que a um bom preço, para o conforto, bem estar e deleite dos Brasileiros.

Os recursos minerais brasileiros são do... Brasil, nada de patrimônio da humanidade. Os americanos que se danem e aprendam a desalinizar água do mar! hahahahah!

Esta semana o governo comprou 12 caças Mirrage de última geração da França. Parece que o governo está de olhos abertos, pena que sem grana, 12 aviões não fazem nem cócegas...

Que meu comentario anterior foi feito em tom de ironia. Não teria cabimento uma AGUABRAS. A coisa é tão absurda, e no entanto levaram a sério.
Sem essa de falta de agua. É a pior bobagem que vi até hoje. Começou com algumas obscuras ONGs, e o pior é que setores da midia , incrivelmente encamparam a idéis. O planeta em que vivemos deveria chamar-se ÁGUA.A tecnologia para retirar o sal da agua está cada dia mais barata.
O que não consigo entender, é o cara que pede "armas nucleares",algum Stangelove disfarçado. Tem ele idéia do quanto custa essas drogas ?? E o Brasil que nem consegue alimentar sua população vai gastar quanto nesses lixos.Pra que ??? Sentar em cima da bomba e rugir "eu tenho a força" . Nem venham querer mexer com meu querido Brasil que eu tenho uma bomba hein.
Só pode ser desvio comportamental desse cara. Vá cuidar de sua familia em primeiro lugar o cara.

Primeiramente, gostaria de ressaltar que vários dos comentários tem o seu valor. Moro na Fronteira e conheço o problema a fundo.
Vivenciamos estes problemas a cada dia.
Nossa cidade não é somente noticiada pelas belezas naturais que se confundem com o aço e concreto da Maior Usina Hidreletrica do mundo!
A veracidade dos fatos, se confirma a cada dia, quem dira sobre o evento que haverá na fronteira, chamado EcoFoz junto com a Rio+15. onde várias Universidades do mundo discutirão meio ambiente, em desenvolvimento sustentável.
Estamos de olho!!!

Eu não sei não.

Essa estória de ter bomba atômica parece coisa de Enéas. tambem pensei que o cara tivesse doido. mas eu li a tal materia do tenente americano e realmente fiquei assustada. quem não leu vai nos comentários anteriores, tem um link com um pdf. Vale a pena.

Depois de ter lido, passei a levar a idéia em consideração. Se tanta gente tem, por que só agente não pode proliferar estas armas? Eu quero uma pra mim (brincadeira). Acho que temos que nos defender sim!

Esse cara que é contra a Aguabras e que é contra o Brasil se defender deve ser algum americano infiltrado, da CIA, ou israelense do MOSSAD. Ou deve odiar o Brasil. É isso que eu acho.

Viva nossa água, nossos minerais e viva a ÁGUABRAS! Amei uma ideía acimas! vamos a vender água doce bem cara para estes gringos fdp!

Beijinhos.

que ao contrario das dúvidas da Duvidosa, não sou gringo fdp, e mais - minha ascendencia é árabe.
Quanto a água cara, não tenha duvidas, Duvidosa, que ela não será cara nunca. Taí a agua do mar, pronta para ser sessalinizada por uma tecnologia nova e barata.
Só mais uma coisa: de que lugar vc irá retirar grana pra bancar um armamento geral do país. Deixa de ser sonhadora Duvidosa (pra não falar ridícula).
Vamos iniciar uma corrida armamentista com os ................EUA. Me poupe.
Ou voce quer ser como os norte coreanos?? Paupérrimos, adorando compulsoriamente um ditador louco e rico, mas com a tal de bomba atomica.
Em qual Coréia vc gostaria de morar? Na do Norte??

Olha, pelo que entendi nem a colega "Duvidosa" nem o Rambo lá de cima propuseram uma corrida bélica com os EUA. Isto tinha que ter sido iniciado na década de 30. Agora é um pouco tarde.

Pelo que pude perceber, apenas temos que ter uma capacidade mínima de defesa, apenas para dificultar uma eventual invasão. Se uma invasão for relativamente cara, ou seja, se não for tão fácil, vão preferir o diálogo à invasão.

Quanto às bombas nucleares concordo é algo a princípio repugnável. Mas realmente é estranho. Por que apenas alguns países do "Eixo do Bem" podem tê-la? Se tudo é tão belo, por que eles não desativam todas então? Muuuito estraaanho.

Eu sinceramente não vejo nada de "Boas intenções" nos EUA por exemplo (ou você vê, "Lamento Informar"?). Nem defesa de direitos humanos, liberdade e todo aquele blá blá blá hipócrita de sonho americano. Vejam só: os americanos levam prisioneiros do Afeganistão e Iraque para Guantánamo(Cuba) pois fora dos EUA tortura pode, mas território americano não, pois lá é a terra da liberdade, e tem advogado. Que gracinha...

Isso sem falar nos tantos golpes de estado eles financiaram (inclusive o nosso de 1964, Sadam Hussein e os Talibans!!!)

Pensando por este lado poderíamos ter algumas bombas sim. e as bombas em si não são tão caras como vc disse. Caros são os foguetes. Mas são mais baratos que os desvios de grana do INSS que ocorreram nos últimos anos. MAS ISTO É OUTRA HISTÓRIA OK??? VAMOS MANTER O FOCO.

Ninguém pode negar, nem mesmo você "Lamento Informar" que o Brasil possui vários minerais estratégicos de interesse mundial. OU VOCÊ NEGA? Não vale grosseria igual fez com os outros... estou falando na boa.
Um Abraço.

Somente um presidente incompetente e despreparado como Lula e seus assessores alienados, perdem a oportunidade de adquirir os caças Sukhoi 35 e seus armamentos, para de um só golpe tornarem a nossa Amazônia e o território nacional defensáveis e respeitados. Iriamos adquirir com a compra desses caças, respeitabilidade e acesso a tecnologias de ponta para misseis, informatica, lançadores de satélites e experiência operacional.
Os Estados Unidos sabem que esse equipamento dificultaria muito seus planos de cobiça sobre nossas riquezas, portanto, contaram com a incompetência tradicional dos homens despreparados e corruptos do governo, que não dão ouvidos aos setores militares, aos quais desprezam e têm ressentimentos.
Podemos perder metade de nosso território se não nos prepararmos. Os USA só respeitam paises que não podem invadir com facilidade. Sempre invejaram e nunca "engoliram" o tamanho e a riqueza do Brasil.
Enquanto isso, nosso inepto presidente dança quadrilha em festas juninas e fala de futebol, e só se preocupa em empregar militantes de amigos,dar dinheiro ao MST e a manter o PT (Perda de Tempo) no poder. E se o pior acontecer ao Brasil, certamente a culpa será jogada sobre os militares.E será deles mesmo se não fizerem algo!!!
Podemos ser uma potência respeitada, desde que não tenhamos governos com visão de república de bananas.

BRASIL ACIMA DE TUDO!

Prezados debatedores, "luciano costa e mais uma".É bom que tenhamos pontos de vista diferentes e estejamos a trocá-los em um site livre. É bom ter democracia, né. Ao contrario de voces, acho que o mundo está atravessando o maior periodo de liberdade já visto. É algo que não tem paralelo em qualquer outra época ou lugar. No momento que quisermos, ficamos sabendo que um remoto local da Conchinchina, houve um assalto a um banco. Ou que um marido enfurecido matou a mulher. Ou que mulheres africanas foram desclitorizadas(neologismo ?) Isto é democracia. Voces que citaram os americanos torturando em Guantanamo, como acham que ficaram sabendo ??? Apesar do pessimismo de voces, creio que isto gera medidas corretivas.
O Brasil, é lógico que tem minerais estratégicos. Não basta só te-los. É necessario transforma-los em riquezas. Sem essa neura de achar que há uma grande conspiração dos vizinhos ricos do norte para toma-los de nós, invadindo nosso país e roubando-nos. Isso é pura neura, porque com a liberdade que temos hoje é um troço impraticavel. Não vale a comparação com Iraque. Aquilo é uma droga, com um louco , que por anos barbarizou as tribos de lá. Alguem falou que os americanos só invadem paises desprotegidos. Pois bem, o Iraque tinha um colossal exercito, a ex- Iuguslavia era treinadissima na guerra. E o que ocorreu ??? Não dá pra competir, ainda mais sendo pobres como nós. Os recursos são escassos, temos que direciona-los para o desenvolvimento economico. Vamos parar com essa de "conspiração americana". Voces levam a sério quando um bostinha de tenente americano resolve voar??
Outra coisa, lembrem do genocidio que estava havendo na Bósnia. Não vamos ser hipocritas como os europeus. Tá certo os americanos, tinham que invadir mesmo. Aí vem a esquerda meter o pau, por causa da "interferencia americana??" Que hipocrisia. É facil criticar quando não se está perdendo entes queridos, no centro da tormenta.
Esqueceram o "genocidio nunca mais" ???
Mais bem do que mal, existe uma PAX AMERICANA, e liberdade no mundo.

Pois é gente!
A PAX Americana é idêntica à PAX Romana, ou seja, quando todas as tribos européias se submeteram ou foram destruidas por Roma, ouve a PAX duradoura.
A Iugoslavia passou por um processo interno de desfragmentação e não por uma conquista externa.
A recente tese defendida em Harvard aos oficiais superiores norte-americanos, é a de que a fragmentação dos grandes paises do terceiro mundo, favorecem à redução de seus nacionalismos e identidades patrióticas, facilitando aos interêsses ou necessidades estratégicas dos Estados Unidos.
Se é uma Neura, então todo o comando da FAB e Exército Brasileiro é composta de neuróticos alucinados, mas mesmo assim, grandes patriotas e não nacionalistas.
Segundo a Arte da Guerra, favorecem ao inimigo:
-Cercar fisica e economicamente o alvo.
-Fomentar a corrupção e a baixa estima nacional.
-Causar divisões internas.
-Impedir o desenvolvimento e a autosuficiência bélica.
Pagaremos o preço.

Luciano Costa

Imaginemos a seguinte situação: O governo americano, com o consentimento da subserviente ONU, declara que a amazônia é território brasileiro, mas não é soberano, e sim de interesse mundial para a sua "preservação". O presidente brasileiro, fica indignado, e faz um apelo para que troquem armas por comida, e diz que o Brasil é um país democrático, pacífico e blá-blá-blá...
Os yankees mandam o nosso amado presidente cuidar da sua vida e calar a boca, ele procura as forças armadas, que por causa da insensibilidade e menosprezo, já não são fortes assim, mas afirmam que lutarão pelo país com amor e destemor, para manter a nossa soberania.
Primeiramente como manda a guerra moderna, a invasão se dará por meio aéreo, e aí a nossa quase inoperante FAB, perderá a sua aviação de caça em no máximo 72H, já que os projetos para sua modernização foram desviados para outros projetos mais "urgentes", e por isto os nossos já não bem treinados pilotos (devido a drástica redução nas horas de vôo) irão voar com obsoletas e velhas aeronaves, indo combater contra o "estado da arte" em matéria de aviação de caça (USAF), logo após a invasão ocorrerá por terra e mar, obrigando ao EB e MB sofrerem pesados ataques com perdas significativas, já que nem com cobertura aérea reduziada contamos, pois seria suicídio enviar AMXs e Tucanos contra caças americanos, e aí nos tornamos o Iraque, que não decolou um único avião durante a guerra, por que havia a certeza da derrota.
Imaginem então como ficarão as nossas tropas sem reposição de mantimentos e armamentos. A amazônia não é o vietnã, é muito maior, e necessita do transporte aéreo para a sua manutenção. E aí a uam altura dessas o nosso já não tão amado presidente, deve estar se perguntando... O QUE FOI QUE EU FIZ

O RESTO DESTA TRISTE HISTÓRIA EU DEIXO PARA A REFLEXÃO DOS SENHORES.

OBRIGADO.

A resposta dada, confirma de uma maneira exata e precisa a hipotese que levantei.
Cara, o que voce imaginou em "Que beleza" é pura neura mesmo.
Já em "Realidade X Teoria de Chopperia", a seguir seu raciocinio, chegaremos a brilhante conclusão que mais uma vez, a culpa é dos gringos. Taí explicada a intrincada trama do mensalão,dos operadores, do BANESTADO, etc, etc. Foram os gringos que segundo as suas palavras "Fomentaram a corrupção e a baixa estima nacional" e "Causam divisões internas" Quem sabe, o Roberto Jeferson não seja um perigoso agente da CIA infriltado no Congresso Nacional ??
Mais duas coisas a reparar na sua resposta: a Iuguslavia foi formada pela reunião forçada de nações diferentes, por Tito, que enquanto viveu conseguiu a duras penas segurar as amarras. Portanto não se desfragmenta algo que nunca foi unido.
Quanto a PAX Romana, é graças a ela e aos gregos, que hoje temos a civilização ocidental. Pax Romana, é sim sinonimo de civilização. O que eram as "nações" mencionadas por voce?? Pouco mais que tribos bárbaras,de pastores nômades, sem escrita e que mal conheciam a roda.
Sem qualquer traço de arrogancia, ou presunção, procure "enxergar" o que se passa. Sem mesquinharias pré concebidas . O que falei anteriormente, da liberdade atual é uma situação relativamente nova.Por vezes, a coisa tá na nossa cara e não enxergamos.São os velhos preconceitos.

O tipo de ditadura q os EUA adotam é muito pior q as já praticadas até hj, q é a ditadura econômica. Os EUA impõe suas políticas através de embargos econômicos como foi feito contra Cuba e corre para o mesmo caminho contra a Venezuela. O q dizer da invasão ao Iraque??? É obvio q o Brasil é o centro do MERCOSUL e acha essencial o fortalecimento do grupo para conseguir melhores negociações com o G8. Por isso, os EUA incluíram o Chile (devemos admitir q está dando resultados) em seus blocos comerciais e está aproveitando de um sentimento patriota q a população portenha possue ante aos brasileiros para evitar esse "crescimento" brasileiro, uma vez as riquezas naturais q possuímos. (haja vista o interesse ianque pela Amazônia). Resumindo, os EUA se aproveitam de sua condição econômica utilizando as artimanhas mais baixas para seu bel-prazer como questões religiosas, desastres naturais, etc.

(desculpem o texto longo)

Como pode esse cara falar de Pax Americana, liberdade e civilização?

Até parece que o conceito de civilização se resume em hamburger, shopping center e liberdade de consumismo. Prefiro mil vezes nossa cultura de se alimentar com comida de verdade em casa, sem comprar entalados e cereais em caixas. Graças a Deus tentam há anos e não conseguem impor a nossa população ao hábito que comer aquela porcaria de cereal com leite toda manhã.

Este discurso americano de democracia, sem cinismo, é balela. Como foi no iraque. Permitiram eleições desde que o partido Sunita fosse enfraquecido. Desde que mantenham óleo barato para eles, tudo bem.

Deve ser o mesmo tipo de gente que acha que as comunidades européias na idade antiga eram "bárbaras", que os Incas, Astecas e povos sul americanos não eram civilizações. Talvez ele ache bonito os espanhóis e portugas terem matado a todos eles, afinal era a a difusão da civilização e da palavra de Deus.

Também deve ser o mesmo tipo de gente que é doida pra se mudar pra américa do norte e lavar os banheiros deles (sem menosprezar as pessoas que exercem esta função).

Se esquece do nosso golpe apoiado por eles, o golpe da Argentina, a derrubada de Allende no Chile, Nicarágua, Panamá, et cetara.

Agora só falta dizer que a cultura e o modo de vida árabe são piores ou melhores que os nossos ocidentais. São apenas diferentes. Mas tudo bem, no caso árabe a questão da mulher pode evoluir pois fere princípios básicos dos direitos humanos. Mas vejam também o tratamento dado aos negros nos bairros pobres americanos. Alguém conhece Miami? Eu conheço. Precisam ver a diferença entre os bairros de Miami Beach e o bairro dos Haitianos por exemplo. Assaltos, abusos da polícia (com impunidade!), etc. Em Nova Iorque e Dallas pouco muda.

Ahh!!! Sabiam que no país do terrível ditador "Sadam Hussein" as mulheres podiam frequentar universidades e tinham acesso a cuidados médicos? Coisa rara no mundo árabe. Coisa que a "boazinha" e aliada americana Arábia Saudita não tem até hoje. Antes da guerra do golfo de 1991 (Bush pai), eles tinham uma taxa de analfabetismo de nos causar inveja. Pensem nisso e divuguem estas coisas.

Palmas para quem falou do SukHoi 35. Está corretíssimo. Voltem com o projeto FX agora!

Uma reestruturação de nossas forças armadas não gastaria tanto dinheiro assim que comprometesse nossos programas sociais e de infra estrutura. Roubam-se bilhões, gastam-se outros bilhões de modo inadequado. E precisa-se de vários outros bilhões para a infra-estrutura do país. Apenas 1 ou 2 bilhões a mais para as forças armadas não ia matar ninguém a mais de fome. Combatam a sonegação que sobrará dinheiro.

Não acredito que existe gente que acha bom ter os EUA como polícia do mundo, e que a verdade e a democracia do modo deles, e o conceito de liberdade deles é que são corretos. Ninguém gasta tanta grana em invasões apenas para expandir a "liberdade". É claro que interesses estratégicos e econômicos são a real razão. E não se trata apenas de alguns políticos; grandes empresas é que tem realmente interesse. A tal "liberdade e democracia" são apenas desculpas para os eleitores americanos.

Para o americanista (sim, neologismo) aqui da discusão. Já falaram isso aqui mas eu repito: ninuém está dizendo que temos que ter capacidade de guera para derrotar os EUA e invadir Washington. Apenas temos que nos defender e garantir o futuro dos nossos netos. Entregando o país continuaremos a ser um país agrícola, com indústria de 2a., subservientes e nos tornaremos um bordel legalizado para americanos, como era Cuba antes de Fidel.

Chega dessa bobagem "o mundo é um lugar melhor melhor sem Sadam". Eu completaria "melhor ainda sem Bush e Blair".

Que isso cara? Você quer uma rendição "branca"? Entregarmos tudo numa boa em nome da paz e da "liberdade americana"? Fala sério, você deve estar pleiteando um visto americano. Ou então morre de medo e prefere falar bem deles para não ser retaliado.

Acho que cabe a cada um de nós falar disto para nossos familiares, amigos, vizinhos e colegas. Quem sabe não ajudamos numa pressão popular para garantir nossa soberania? Uma corrente de emails pode ajudar! Quem souber como fazer, inicie uma!


Ora! Não preciso de nenhum americano que pensa que Buenos Aires fica no Brasil venha me ensinar civilidade.

Eu me sinto civilizado o suficiente. E vocês?

Esse aí que disse que o Iraque tinha um colossal exército não sabe o que fala.

Tinha antes de 1990, quando estados unidos e Inglaterra financiaram Sadam Hussein, construino inclusive uma fábrica de armas químicas em consórcio, que foi testada nos Curdos e na guerra Iran x Iraque, e para controlar os xiitas.

Eles que criaram o Sadam, e o usaram para testar a eficácia das armas químicas pesquisadas no Pentágono e
pela Inglaterra. Agora é fácil chamá-lo de "louco ditador".

Mas deixa pra lá. Este tópico é sobre os eua (me recuso a escrever em maiúsculo) e Brasil. Por favor como já disseram vamos manter o foco.

Então, não gastarão recursos numa invasão se for um pouquinho difícil, principalmente se a atividade durar até uma eleição deles. Vale a pena nos defendermos sim!

Para todos os debatedores, especialmente o "chocado", vou destacar trecho do artigo dele, e depois voces podem comprovar que trata-se realmente de uma enorme .....................neura :

"Quem sabe não ajudamos numa pressão popular para garantir nossa soberania? Uma corrente de emails pode ajudar! Quem souber como fazer, inicie uma!"

"Apenas temos que nos defender e garantir o futuro dos nossos netos."

Secção outras preciosidades do artigo do chocado:

"Mas tudo bem, no caso árabe a questão da mulher pode evoluir pois fere princípios básicos dos direitos humanos."

Quer dizer então que tudo bem, talibans podem barbarizar, Fidel e o ditador da Coréia do Norte tambem. Tudo bem pra vc chocado, contanto que não haja "desclitorização"

Cara, o ser humano nasceu pra ser livre. Deixa de ser hipócrita com essa de " mas é o modo de vida deles".

Provavelmente, o bom para vc seria a Pax Soviética né.

e DIZEM QUE AS LOIRAS É QUE SÃO BURRAS, PELO AMOR DE DEUS, NESSAS HORAS QUE ME ARREPENDO DE TER POSTO UMA FILHA NO MUNDO... ALIÁS QUE MUNDO???!!! SABE LÁ ONDE IREMOS ESTAR DAQUI A 20 ANOS....

Eu Acho que devemos fazer uma aliança com países como o Uruguay, Guyana Francesa, Chile, Argentina, Peru, Alemanha, Equador. Bolivia, Guyana , para cooperação militar com troca de militares e de estrategias militares de cooperação inclusive com países asiaticos para a melhoria do corpo de oficiais em táticas de defesa e ataque militares.

O Paraguay será com certeza uma ameaça ao Brasil e países da America do Sul, é possivel uma invasão em larga escala só não vê quem não quer mas Deus pé muito maior que isso e o Brasil tem proteção divina, (o maior país católico do mundo)
A posição estrategica é nossa Usina de Itaipu Binacional

Dessa vez o nosso presidente, com sua incompetência e falta de visão caracteristicas, definiu ao mundo que devemos ser vistos sempre como país do terceiro mundo:
Contrariando a FAB, o EMFA e a Imprensa Especializada, adquiriu um lote de Mirages usados, com tecnologia em fim de vida, incapazes de missões de cobertura efetiva sobre a Amazônia, quando poderiamos adquirir o estado da arte em aviação de caça (Sukhoi 35), superior mesmo a caças dos USA. Fora o volumoso pacote tecnológico aeroespacial agregado. E O QUE É PIOR: O Governo anterior reservou US$ 700 milhões para o Programa FX. E o que o PT fêz com o dinheiro?
Isso é o que dá em se colocar sindicalista de porta de fábrica, para fazer o trabalho de gente grande.
Outras M... de nosso presidente:
- A base de Alcântara, arrendada aos USA, é guardada por soldados americanos (!!!), contrariando aos nossos militares, que precisam de passes para entrarem no patrimônio nacional.
- Sabe-se que o nosso Ministério da Defesa tem um ministro civil por imposição dos USA (!!!).

E alguém duvida das futuras intenções dos gringos?
Olhem para o mapa do Brasil. Quanto tempo acham que aquela imensidão amazônica, desguarnecida e cobiçada
ficará "esquecida". Por que respeitar nossa soberania?
O que podemos fazer para impedir de perdê-la? E quem tentar tomá-la vai sofrer o quê? Com o que temos hoje?

A França cujo território é ridículo se comparado ao do Brasil, adquiriu 100 caças Rafalle de alta tecnologia e custo, ainda assim, inferior em aspectos ao Sukhoi 35. Considerem que um único missil antinavio, com alcance de 50 km disparado de um Sukhoi 35, afundaria facilmente o festejado porta-aviões Nimitz, com o consequênte impacto psicológico causado.
Até a Venezuela adquiriu esses caças Sukhoi, sendo um dos motivos da irritação de Washington para com o Governo Hugo Chavez (Que é um Lula Castelhano), mas diferente do nosso, pois é inteligente.

Desculpem mas vou me mandar deste debate. Só agora percebi que a maioria aqui é formada por militares. Eu, um paisano, me sinto mais a vontade em defender o poder civil e democratico.

O Governo brasileiro deveria tomar vergonha na cara e se preocupar mais com a vigilancia do território nacional. É muito facil ver a "nata" roubando enquanto a população está alem de passando fome, assistindo seu pais ser entregue de bandeija aos paises de primeiro mundo, principalmente os EUA. Vamos valorizar nosso país, vamos acreditar nas Forças Armadas Brasileira. Se for preciso que volte o militarismo então que seja feito a vontade do povo. Com certeza a maioria dos políticos não concordam pois a maioria é ladrão!!!!!!

Nossa !!!
Cai fora milicos, o passado os condena.
Para vcs terem alguma função deveriam estar no patrulhamento dos centros urbanos. E não adianta essa de que o treinamento recebido é pra guerra. Tô com o saco cheio de ouvir essa bobagem.
É só treina-los, ou "reprograma-los" para patrulhamento urbano. Pra isso é que existem TREINAMENTOS.

Quanto a treinamento pra guerra, Que guerra esperam as Forças Armadas ?? Chega de vagabundagem nos quartéis. O contribuinte agradece.

Tudo nesse país deve ser feito seguindo a nossa Constituição, ou seja, na legalidade. O que o povo quiser em sua maioria, deverá tê-lo.
Pessoas podem perder tempo discutindo a cor da cortina, da toalha de mesa ou das paredes de casa, mas quando é a casa que pode ser perdida, não adianta filosofar ou discutir a desclitorização das negras na África...
Os militares têm certamente suas falhas, mas defenderiam e morreriam certamente, por cidadãos que os acusam inclusive de vagabundagem nos quarteis.
E disso não abrem mão.

Ei!

Li esta discussão todinha.

Eu não sou militar, nem filho, nem parente de nenhum. Eu até contribuo para a Anistia Internacional. Fui detido por 6 meses na época do AI-5, não gosto nem de lembrar. Mas os tempos são outros e concordo que o Brasil deve ser defendido.

Quem mais age contra direitos humanos são os EUA, com os mais de 100 civis mortos no Afeganistão e Iraque. Fora os quase 1 milhão de civis no Vietnam. Bela democracia e liberdade!

Os militares não são vagabundos. As forças armadas estão com baixo orçamento infelizmente, e isto não é culpa dos militares. Mas em períodos de paz concordo que poderiam ajudar na segurança urbana.

Vi que já escreveram isso aqui, mas defender o país não significa militarizar a nação nem nos tornarmos Espartanos.

Plenamente de acordo com um cara aí de cima! Não preciso ser civilizado por nenhum americano.

Bastante sensato este último comentário do "Civil".

Pra quem diz que não podemos gastar dinheiro com defesa: sonegações de impostos por grandes empresas, tipo Daslu, tomam do país algo em torno de R$ 170 bilhões POR ANO (não estou chutando). Dá e sobra pra infra-estrutura, programas sociais, aviões militares, tanques, casas populares, hospitais, escolas, etc. Falta é coragem para prender empresários.

Parece que agora a polícia federal e promotores jovens estão tendo coragem (graças a Deus as rapozas velhas e viciadas no sistema estão se aposentando). E tem gente que tem criticado as ações da PF! tsc tsc...

Por que só os países do G8 podem ter se armar? Será que esse cara da discussão que é contra o Brasil acha que somos menos responsáveis que estes outros países?
Muito estranho esse sujeito. Deve ter algum interesse pessoal nisso tudo com certeza. Ou então quer que tudo seja entregue fácil fácil, só para não ter guerra e reinar a "paz". Só se for a "paz" dele.

É justamente o contrário, pois se tivermos boas defesas, não haverá conflito. Se estivermos sem defesas, seremos esmagados, com conflito, mesmo que desnecessariamente, só pra gerar faturamento nas fábricas americanas de armamentos por exemplo.

Pare de falar bobagem, o Iraque não tinha nada mais de colossal após a primeira guerra do golfo. Só um monte de gente disposta a dar a vida, mas sem equipamentos. Foi mole.

Tudo bem em defender a paz e o desarmamento dos países. Mas pega leve. Se é pra desarmar, que todos façam ao mesmo tempo. Não pode é o Brasil ficar sem defesa enquanto outros se armam cada dia mais. Ou é isto que você quer? Por favor se explique.

?SOMOS UMA NAÇÃO PACÍFICA?
Esse é o chamado dos Estados Unidos da América, a nação mais livre do mundo, uma nação constituída sobre valores fundamentais, que rejeita o ódio, rejeita a violência, rejeita os assassinos, rejeita o mal e não descansaremos...

Declaração do Pres. Bush ao anunciar a invasão do Afeganistão.

COMPARANDO-SE OS TRECHOS DA FRASE COM A REALIDADE VERIFICAMOS TOTAL IRRESPONSABILIDADE E CINISMO REVOLTANTE.

1º - ?SOMOS UMA NAÇÃO PACÍFICA?
PROMOVEU 178 GUERRAS OU INVASÕES, 90% DOS CONFLITOS MUNDIAIS.
POSSUI BASES MILITARES EM 130 PAÍSES.
INCENTIVOU 11 GUERRAS NA ÁFRICA COM MORTE DE 7 MILHÕES E MAIS 7 MILHÕES DE FOME FORNECEU ARMAS A 50 PAÍSES.
2º - ?REJEITA OS ASSASSINOS?
ELIMINARAM:
3.200.000 NO VIETNÃ;
2.000.000 EM ANGOLA;
1.000.000 NA INDONÉSIA;
1.000.000 EM MOÇAMBIQUE;
0.500.000 NO LAOS;
0.500.000 NO CAMBOJA;
0.300.000 NO TIMOR OESTE;
0.200.000 NA GUATEMALA;
0.080.000 EM EL SALVADOR.
3º - ?REJEITA A VIOLÊNCIA?

USOU TODAS AS ARMAS DE DESTRUIÇÃO EM MASSA EXISTENTES APÓS A 2ª GUERRA MUNDIAL INVADIU OU BOMBARDEOU:
CORÉIA
CUBA
GUATEMALA
VIETNÃ
CAMBOJA
LAOS
GRANADA
LÍBIA
EL SALVADOR
NICARÁGUA
PANAMÁ
SOMALIA
SUDÃO
IUGOSLÁVIA
PAQUISTÃO
AFEGANISTÃO
IRAQUE
PROMOVEU GUERRAS MERCENÁRIAS CONTRA GOVERNOS POPULARES E PROGRESSISTAS EM: ANGOLA, MOÇAMBIQUE, ETIÓPIA, IÊMEN DO SUL, NICARÁGUA, CAMBOJA, TIMOR ORIENTAL. SUBSTITUIU GOVERNOS DEMOCRÁTICOS POR DITADURAS NA: GUATEMALA, REPÚBLICA DOMINICANA, URUGUAI, CHILE, GRÉCIA, ARGENTINA, INDONÉSIA, BOLÍVIA.
EM VÁRIOS PAÍSES ASSASSINARAM PRESIDENTES DEMOCRÁTICOS PARA SUBSTITUÍREM POR DITADORES CORRUPTOS E SANGUINÁRIOS QUE ENTREGASSEM OS RECURSOS POR PROPINAS.
4º - ?REJEITA O ÓDIO? IMPUSERAM SANÇÕES ECONÔMICAS:
I) À CUBA ? HÁ 40 ANOS, A ONU JÁ DETERMINOU A SUSPENSÃO 20 VEZES. O ÓDIO NÃO PERMITE ACABAR;
II) AO VIETNÃ ? POR VINGANÇA PELA ESTRONDOSA DERROTA;
III) AO IRAQUE ? COM MORTE DE 1.500.000 HABITANTES DE FOME E FALTA DE MEDICAMENTOS (ATÉ INSULINA), SENDO 500.000 CRIANÇAS.
SOLICITA A SOLIDARIEDADE MUNDIAL PARA TERMINAR O TERRORISMO QUE MATOU 1.934 AMERICANOS.
É SIMPLESMENTE RIDÍCULO E ATÉ HILARIANTE.
5º - ?NAÇÃO CONSTITUÍDA SOBRE VALORES FUNDAMENTAIS?
OS VALORES FORAM SEMPRE OS MAIS VIS. A POSSE PELO CONFISCO DAS NAÇÕES FORÇARAM PELO ARMISTÍCIO, IMPOSTO AO MÉXICO; A POSSE DA METADE DO TERRITÓRIO CONSTITUÍDO ATUALMENTE PELA CALIFÓRNIA, NOVO MÉXICO, TEXAS, ARIZONA, NEVADA, UTAH, PARTE DO COLORADO, KANSAS E OKLAHOMA.
INÍCIO DE PILHAGENS QUE PERMITIRAM ACUMULAR 50% DAS RIQUEZAS MUNDIAIS, DISSEMINANDO MISÉRIA E FOME.
6º - ?NÃO DESCANSAREMOS?
INTENSIFICAM OS PREPARATIVOS PARA NOVAS GUERRAS, NOVOS CONFISCOS, SEMPRE ÁVIDOS DE MAIS RIQUEZAS.
O ORÇAMENTO MILITAR É MAIOR QUE A SOMA DA MESMA FINALIDADE DE TODOS OS PAÍSES SÃO PRINCIPALMENTE NOVAS ARMAS COMO A SUBSTITUIÇÃO DAS BOMBAS DE 200 A 500 QUILOS PELA DE 10.000 QUILOS OU AS BOMBAS DE URÂNIO DECAÍDO.
O Presidente Bush que recebeu do antecessor superávit de US$ 127 Bilhões de Dólares, em quatro anos transformou em déficit de US$ 307 bilhões prevendo-se para 2008 1 Trilhão.
EM 2005 TERÁ DE FINANCIAR DÍVIDA PÚBLICA DE US$ 4 TRILHÕES E A DÍVIDA EXTERNA DE US$ 2 TRILHÕES. A NAÇÃO DEFICITÁRIA, QUE AUMENTA O ORÇAMENTO DA DEFESA DE US$ 363 BILHÕES PARA US$ 379 BILHÕES PARA COMPRA DE ARMAMENTO TEM INTENÇÃO DE USÁ-LOS.
REPETINDO:
?NÃO DESCANSAREMOS?
AS PRÓXIMAS VÍTIMAS SERÃO OS PAÍSES DA AMÉRICA DO SUL COM A INVASÃO DE TODA A AMAZÔNIA, PANTANAL E CERRADO.
É A REGIÃO MAIS RICA E DE MAIOR POTENCIAL ECONÔMICO QUE EXISTE, (DETALHES ADIANTE).
PODEMOS AFIRMAR: HAVERÁ INVASÃO, SÓ FALTA DETERMINAR A DATA.
A CERTEZA É EM DECORRÊNCIA DO:
1º) PREPARO PSICOLÓGICO DOS LÍDERES;
2º) PREPARO PSICOLÓGICO DO PÚBLICO;
3º) PREPARO PSICOLÓGICO DOS JOVENS E CRIANÇAS;
4º) PREPARO MILITAR;
5º) POTENCIAL MILITAR.
1º ? PREPARO PSICOLÓGICO DOS LÍDERES
De longa data os Estados Unidos pretendem dominar a Amazônia e impedem todas as possibilidades de sua exploração. Desejam que todas as riquezas permaneçam intactas e as populações na mais extrema miséria.
Na Conferência de Haia, em 1989, os franceses afirmaram que os detentores das florestas tropicais úmidas devem compreender que a sua posse é relativa.
O Parlamento Europeu, em 1989, tentou impedir a realização do projeto Carajás para evitar a exploração dos minérios da região.
Numa incrível intromissão o presidente George Bush impediu que os japoneses construíssem rodovia ligando a Amazônia ao Peru para escoamento dos produtos para o Pacifico alegando que causaria danos irreparáveis à Floresta Amazônica. O Senador Al Gore denominou a estrada de ?CATÁSTROFE PRONTA PARA ACONTECER?.
É um absurdo que a vontade dos ?DONOS DO MUNDO? seja obedecida mesmo com prejuízos para o país.
O MESMO AL GORE AFIRMOU:
?A Amazônia é um patrimônio da humanidade e não dos países que a ocupam?.
O Senador Robert Kasten visitou a Amazônia e enfatizou a importância de proteção da ?NOSSA AMAZÔNIA?.
Em 2001, foi publicado relatório denominado ?Tendências Globais? do ?Serviço de Inteligência? dos Estados Unidos, expondo as questões ambientais da próxima década: a disponibilidade de água que se tornará escassa para a metade da humanidade, mudanças climáticas, desastres ?naturais? que afetarão a produção de alimentos e que afetarão a segurança dos Estados Unidos e a política que deverá afetar o mundo, inclusive o Brasil.
Os dois atuais candidatos à Casa Branca sugerem que as reservas florestais do mundo poderão ser trocadas pelas dividas.
OS PRINCIPAIS LÍDERES DECLARAM AS SUAS INTENÇÕES DA MANEIRA MAIS EVIDENTE COMO:
WARREN CHRISTOPHER ? SECRETÁRIO DE DEFESA DOS EUA:
?A LIDERANÇA DOS ESTADOS UNIDOS EXIGE QUE APOIEMOS A DIPLOMACIA COM A AMEAÇA DA FORÇA?.
AL GORE ? VICE-PRES. DOS EUA:
?ACABOU A FASE DE CONTEMPORIZAÇÃO. AGORA É A VEZ DA AÇÃO MILITAR, POIS OS PAÍSES QUE TÊM A AMAZÔNIA, DELA NÃO SABEM CUIDAR?.
HENRY KISSINGER ? EX-SECRETÁRIO DE ESTADO AMERICANO:
?OS PAÍSES INDUSTRIALIZADOS NÃO PODERÃO VIVER DA MANEIRA COMO EXISTIRAM ATÉ HOJE, SE NÃO TIVEREM A SUA DISPOSIÇÃO OS RECURSOS NATURAIS NÃO RENOVÁVEIS DO PLANETA. TERÃO QUE MONTAR UM SISTEMA DE PRESSÕES E CONSTRANGIMENTOS GARANTIDORES DA CONSECUÇÃO DE SEUS INTENTOS?.
CONSELHO MUNDIAL IGREJAS CRISTÃS ? GENEBRA - 1992.
?A AMAZÔNIA É UM PATRIMÔNIO DA HUMANIDADE. A POSSE DESSA IMENSA ÁREA PELOS PAÍSES MENCIONADOS (BRASIL, VENEZUELA, COLÔMBIA, PERU E EQUADOR) É MERAMENTE CIRCUNSTANCIAL?.
GRUPO DOS CEM ? CIDADE DO MÉXICO ? 1989.
?SÓ A INTERNACIONALIZAÇÃO PODE SALVAR A AMAZÔNIA?.
ROBERT MCNAMARA ? EX-MINISTRO DA DEFESA.
?NÃO DEVEMOS PERMITIR QUE SURJA, AO SUL DO EQUADOR, MAIS UM TIGRE ASIÁTICO?.
JOHN F. DULLES ? SECRETÁRIO DE ESTADO ? 1950
?OS ESTADOS UNIDOS NÃO TEM AMIGOS, MAS INTERESSES?.
Segundo o ex-ministro da Marinha, Almirante Maximiliano da Fonseca, ?São freqüentes as professoras das escolas públicas, que defendem a invasão da Amazônia como inevitável e que virá mais cedo ou mais tarde?.
ESTÁ COMPROVADA A INTENÇÃO DE IMPEDIR A UTILIZAÇÃO DO IMENSO POTENCIAL ECONÔMICO DA AMAZÔNIA PARA FACILITAR A INVASÃO DEMONSTRADA: PELA AÇÃO DO SENADO, CÂMARA DOS DEPUTADOS, SECRETÁRIO DO TESOURO AMERICANO, PARA IMPEDIR EMPRÉSTIMOS PARA O DESENVOLVIMENTO DA REGIÃO.
HÁ PRESSÃO PARA CRIAÇÃO DE GRANDES RESERVAS INDÍGENAS ONDE EXISTEM JAZIDAS MINERAIS.
2º ? PREPARO PSICOLÓGICO DO PÚBLICO
A opinião pública pode ser orientada e até dirigida pelo noticiário repetido e intenso. Modificam e moldam as mentes, removem dúvidas, geram os pensamentos com notícias manipuladoras e distorcidas, com técnicas psicológicas adequadas.
Na América do Norte, todo o noticiário jornais, TV, revistas têm a mesma orientação, moldam a maioria para a conquista de qualquer forma de riqueza inclusive pela força, invadindo, trocando dirigentes até pelo assassinato, o fundamental é conseguir as riquezas.

Formaram megacompanhias que fornecem as mesmas notícias, a mesma orientação política, social e econômica de interesse da sua comunidade.
Nas telecomunicações o domínio é do conglomerado Walt Disney Company com 10 estações de TV, 225 estações afiliadas com 1.4 milhões de assinantes; 11 estações de rádio AM e 10 FM com 3.400 estações afiliadas.
PRESIDENTE ADMINISTRATIVO ? MICHAEL EISNER
Segundo maior conglomerado ? TIME WARNER IMC ? Maior rede de TV a cabo, maior editora de revistas, produção de vídeo.
PRESIDENTE ? DIRETOR ADMINISTRATIVO ? GERALD M. LEVIN ?
Terceiro maior conglomerado ? VIACOM IMC ? possui 12 estações de TV e 12 estações de rádio. Distribui programas a cabo para 71 países em 210 milhões de residências.
DIRETOR ? SUMMER REDSTONE NASCIDO MURRAY ROTHSTEIN ? JUDEU
NEW CORPORATION ? SUPERVISOR PETER CHERNIN ?
SONY CORPORATION ? ADMINISTRADOR MICHAEL SCHULHOF ?
1º - NOTICIÁRIO JORNALÍSTICO
OS PRINCIPAIS JORNAIS SÃO:
NEW YORK TIMES;
WALL STREET JOURNAL;
WASHINGTON POST.
Tiragem diária 60 milhões de exemplares definem as tendências para os outros jornais.
Os três dominam o noticiário financeiro e político dos Estados Unidos, são dirigidos por JUDEUS.
CONFORME RELATA HENRI FORD:
?Escravizam os povos?, fazem o que lhes convém.
FORMARÃO A OPINIÃO PÚBLICA PARA INVASÃO DA AMAZÔNIA PELA QUANTIDADE DE OURO QUE PODERÃO USURPAR.
Os maiores banqueiros, os donos das grandes companhias que financiam as campanhas presidenciais ?. São eles que mandam e dirigem a opinião pública, o sistema financeiro e determinam as ações do Governo.
?Resta-nos então conhecer o importante motivo que leva os Estados Unidos a agir sistematicamente a favor de Israel, contrariando, vilipendiando e passando por cima dos votos e opiniões dos demais países da ONU, como se nem existissem, usando o poder do veto ou boicote?.
O real, principal motivo, não é difícil de encontrar quando examinamos a quantidade de judeus existentes nos EUA, número bem maior que em Israel, a ponto de New York (Nova York) ser conhecida como Jew York (York judaica); ao fato de dominarem seu comércio, sua indústria, suas finanças, o cinema, a TV, a imprensa escrita e falada, as agências de noticias, enfim a própria mente americana?.
Trecho do livro ?COMO SE ENGANA A HUMANIDADE ? RENÊ BOURDON D´ALBUQUERQUE
Editora CÉU E TERRA ? pág. 13.
Do mesmo livro ? pág. 14.
Palavras do Ministro ARIEL SHARON durante reunião do Gabinete Israelense.
?Toda vez que fizemos algo, vocês me contam que a América vai fazer isso ou aquilo... Eu quero lhes dizer algo bem claro: Não se preocupam a respeito de pressões americanas contra Israel. Nós, o povo judeu, CONTROLAMOS A AMÉRICA, e os americanos sabem disso?.
3º - PREPARO PSICOLÓGICO DOS JOVENS
Começa no mais alto nível, a eminente HARVARD, onde o intelectual Juan Enriquez defende o desmembramento da Amazônia.
Nos livros didáticos utilizados na ?Junior High School? (equivalente a 6ª série do 1º grau brasileiro) a ?INTRODUÇÃO A GEOGRAFIA?, do autor David Norman apresenta o mapa anexo da Amazônia de todos os países, parte do pantanal e cerrado como a ?PRIMEIRA RESERVA INTERNACIONAL DA FLORESTA AMAZÔNICA? tem até a sigla (PRINFA) e o Brasil seria a partir do Nordeste.

Fonte FT:  http://www.amazoniasitiada.hpg.ig.com.br/Mapa_Amaz.jpg
A TRADUÇÃO DO TEXTO É UM CÍNICO INSULTO AOS BRASILEIROS:

?Desde meados dos anos 80 a mais importante floresta do mundo passou a ser responsabilidade dos Estados Unidos e das Nações Unidas. É chamada PRINFA (A PRIMEIRA RESERVA INTERNACIONAL DA FLORESTA AMAZÔNICA), e sua fundação se deu pelo fato de a Amazônia estar localizada na América do Sul, uma das regiões mais pobres do mundo e cercada por países irresponsáveis, cruéis e autoritários. Fazia parte de oito países diferentes e estranhos, os quais, em sua maioria, são reinos da violência, do trafego de drogas, da ignorância e de um povo sem inteligência e primitivo. A criação da PRINFA foi apoiada por todas as nações do G-23 e foi realmente uma missão para nosso país e um presente para o mundo todo, visto que a posse destas terras tão valiosa nas mãos de povos e países tão primitivos condenaria os pulmões do mundo ao desaparecimento e à total destruição em poucos anos?.

A Revista VELA em número especial ?AMAZÔNIA? confirmou com o mapa separando as duas regiões, com dados estatísticos.

Fonte FT:  http://www.oquintopoder.com.br/imagem/soberania/mapa4b.jpg
O mais intenso preparo psicológico é com as crianças, havendo revistinhas em quadrinhos ? ?LIBERTY e MARSHALL LAW? sobre a proteção da Amazônia. Os heróis ?Robocop? e ?Homem Aranha? representaram em seriados os defensores das florestas da destruição pelos madeireiros.
Os agricultores americanos Douglas Feeral e Howard Wright, que indevidamente se instalaram em Querência estão desmatando para plantar soja. Deveriam ser impedidos porque em pouco tempo acontecerá o que se observa nas indústrias eliminarão os vizinhos para formarem imensas propriedades.
JUSTIFICATIVA PARA INVASÃO
Baseado no seu poderio econômico e militar, os Estados Unidos estabeleceram o AUTORITARISMO TOTAL ? TORNOU-SE O DITADOR SUPREMO QUANDO INSTITUIU A ?ESTRATÉGIA DA SEGURANÇA NACIONAL?.
A finalidade é ter o direito de invadir qualquer país, substituir os governos que não pactuarem com suas determinações, controlar as armas porque ninguém pode possuir as de destruição em massa para sua defesa.
Não obedecem a nenhum tratado (Convenção de Genebra ? Direitos dos Prisioneiros) ONU (Determinou 20 vezes, sem resultado a suspensão do Bloqueio Econômico de Cuba).
Quando os preparativos em andamento terminarem, qualquer desculpa ou mesmo sem nenhuma, será suficiente para a INVASÃO DA AMAZÔNIA.
Será iniciada com intenso bombardeio aéreo com destruição das instalações e bases militares, industrias, destilarias de petróleo, abastecimento de água, portos, enfim toda estrutura econômica. Serão usadas às modernas bombas de 10.000 quilos, as de urânio esgotado, mísseis teleguiados, para provocar pânico e pavor.
As tropas invadirão a partir da fronteira com a Venezuela, juntando-se aos índios ianomâmis para guerra na selva, paraquedistas para tomar Manaus e aguardar a frota com abastecimentos e tropas.
4º ? PREPARO MILITAR
Nos Estados Unidos a prioridade máxima é manter sob a proteção do Governo à imensa indústria bélica, com inovações e aperfeiçoamentos mantendo grande contingente de pesquisadores e mão-de-obra, acarretando despesas fabulosas. A imensa quantidade de material bélico precisa ser utilizado, sendo indispensável fomentar guerrilhas e invasões para vendê-las.
Mantém bases militares em todos os continentes, sendo que na América do Sul estão se posicionando em torno do Brasil, conforme o mapa anexo.
São localizadas em:
Cuba ? Guantánamo;
Honduras ? Soto de Caño;
Porto Rico ? Vieques;
Curaçao ? Hano;
Aruba ? Beatrix;
Equador ? Manta;
Colômbia ? Três Esquinas e Letícia;
Peru ? Iquitos.

Fonte FT:  http://www.amazoniasitiada.hpg.ig.com.br/texto15.jpg

As bases de Manta, Rainha Beatrix e Hato são as mais importantes, com aproximadamente 1000 soldados, caças F-16, aviões Awacs, aviões espiões e de transporte.
Treinam tropas especiais nos pântanos da Flórida, do Panamá e na floresta da nova base na Argentina, na província de Missiones, a 1300 Km de Buenos Aires passando a constituir preocupação para o futuro, porque invadirão para se unir as do desembarque no litoral do Brasil.
Instalaram na Colômbia (PLANO COLÔMBIA), 100 mil soldados com a suposta missão de combater o narcotráfico. Para eliminar a fabricação da cocaína não precisa tanto aparato bélico. Seria muito mais eficiente impedir que as grandes organizações de produtos químicos fornecessem as substâncias necessárias a sua obtenção a partir das folhas de coca.
A importação de produtos químicos representam 40% da importação da Colômbia.
Estão envolvidas enormes quantias e existem suspeitos que as Bolsas de Valores Americanas sirvam para lavagem de dinheiro.
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso tentou firmar acordo absurdo, que permitiria a instalação de Base Militar Americana no Centro de Lançamentos de Alcântara.
Ocupariam imensa área de 62 mil hectares com autonomia total, transformando-a em território americano com cláusulas que destruiriam a nossa independência, como:
1º) Os Estados Unidos determinariam os países que poderiam utilizar o ?Centro de Lançamentos? de acordo com seus critérios diplomáticos;

2º) Delimitação de áreas restritas, sendo que o acesso a elas seria controlado por pessoas autorizadas pelo Governo dos Estados Unidos;

3º) Livre acesso para os oficiais norte-americanos. Que o Governo brasileiro seria proibido de inspecionar o conteúdo de materiais recebidos ou enviados pelos EUA.
Seria uma grande base militar num ponto estratégico do país.
5º ? PREPARO BÉLICO
RESUMO
A América do Norte exigiu que as Nações da América do Sul declarassem o potencial bélico existente, a fabricação e a compra, para evitar corrida armamentista.
Foi subterfúgio para conhecer segredos que deveriam ser absolutos porque só interessa a nação que pretende usurpar a metade do nosso território.
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso que aceitou todas as imposições americanas concordou com a mais prejudicial ao país.
FICARAM COMO TUTORES. TEREMOS QUE PEDIR APROVAÇÃO.
Não permitiram que o Brasil adquirisse 12 aviões russos ?Sukhoi-35?, o melhor existente, com raio de ação de 1.500 Km, atuando como avião de caça e bombardeio, com capacidade de 8 toneladas de armamentos.
A empresa ofereceu a transferência de tecnologia de manutenção, que não existia nos concorrentes, com instalação de ?Centro de Manutenção e Apoio Logístico?, com repasse da fabricação dos mísseis para a nossa Companhia ?AVIBRÁS?, permitiriam o desenvolvimento de projetos brasileiros no ?Túnel de Moscou?. Além de ser o avião mais barato, fariam a importação de 2 bilhões de dólares em produtos brasileiros.
OS NOSSOS TUTORES ENVIARAM O SECRETÁRIO DO TESOURO AMERICANO, PAUL O´NEIL que determinou que o Departamento de Defesa não permitiria que a FAB possuísse aviões russos.
Aceitariam o ?GRIPEN?, avião deficiente, mais caro, com componentes americanos, sem repasse da tecnologia da manutenção.
A compra dos aviões russos apesar das vantagens não foi realizada.
Precisamos refazer e aumentar o armamento das Forças Armadas sem satisfação ao tratado que nos foi imposto.
Os Estados Unidos estabeleceram a ?ESTRATÉGIA DA SEGURANÇA NACIONAL? tendo como finalidade executar somente o que convém ao país, sem atender a nenhuma Convenção, Tratado, Leis e nem as determinações da ONU.
Faremos o mesmo, não aceitaremos nenhum TRATADO PREJUDICIAL AO PAÍS.
Para impor as suas determinações, invadir e usurpar as riquezas das nações é indispensável ter poderio militar inconteste com 150 bases militares em todos os continentes, para a grande esquadra constituída por 13 porta-aviões com tripulação aproximada de 5000 combatentes com 75 aviões em cada porta-aviões e escoltado por frota de 12 navios, sendo dois cruzadores. 3 a 4 destróieres, fragatas, caça-minas, submarinos, três a quatro navios anfíbios e 2500 marines.
A Nau Capitãnea e o porta-avião Nuclear Theodore Roosevelt com 332 metros de comprimento e velocidade de 55 quilômetros/hora, possui 68 aviões de caça, bombardeio e radar.
Todos os navios de escolta podem lançar mísseis Tomahawk.
Os principais aviões são: Invisível B-2: absorve as ondas de radar, não são detectados; caça F-117: também absorve as ondas de radar; Predador: avião sem tripulantes; aviões de transporte; helicópteros.
Míssil Tomahawk ? voam a baixa altitude 15 a 100 metros, o que dificulta a localização pelo radar, tendo sistema para evitar obstáculos, velocidade de cruzeiro 880 Km/hora, transportam 500 quilos de explosivos e atinge a alvo guiado por satélite.
URÂNIO DECAÍDO
O urânio em a natureza tem uma série de isótopos. Os principais são U-235 e U-238. O U-238 não era usado, era lixo radioativo e descartado.
Usado como projétil atinge o alvo mais longe, com mais força e pega fogo no impacto, cria nuvem de óxido de urânio que respirado ou tocado envenena provocando câncer, leucemia, lesões hepáticas e defeitos congênitos.
É arma ilegal havendo Campanha para bani-los.
MÃE DE TODAS AS BOMBAS
Pesa 10 toneladas é a bomba mais destruidora após a atômica, arrasa grandes áreas.
Várias outras armas foram desenvolvidas.
DEFESA DA AMAZÔNIA
Detalhes no Folheto 7 ? DEFESA DA AMAZÔNIA.
Precisamos de preparo psicológico intenso da população, principalmente dos jovens e crianças para uma guerra prolongada baseada na Guerrilha.
A primeira iniciativa de defesa, aliás, eficiente, será o boicote a todos os produtos e estabelecimentos americanos ? Coca-Cola, Pepsi, Mc Donald´s, postos de gasolina (Texaco, Shell etc., Bancos ? HSBC, City Bank, etc), trocar as transações comerciais para euros, diminuir o poder econômico, base do poder militar (detalhes prospecto 3). Se houver noticiário mais intenso da intenção de invasão, expulsar ou confinar os americanos, principalmente os ?pseudo-missionários? e caçar o direito de funcionamento de todas as instalações americanas.
Ficará vetado qualquer localização em nosso território.
Mobilizar os jovens e as crianças do país, principalmente de toda a região cobiçada para formarem a ?LEGIÃO PLÁCIDO DE CASTRO?, nome do herói que comandou a resistência dos seringueiros e que possibilitou a incorporação do ACRE ao nosso território.
Seriam organizadas em:
CATEGORIA A ? de 11 a 15 anos;
CATEGORIA B ? de 16 a 20 anos;
CATEGORIA C ? Mais de 20 anos.
Para ambos os sexos, seria preparo pré-militar com noções de espionagem, transmissão de mensagens, produção de alimentos para os soldados da selva, primeiros socorros, conferências e palestras educativas, combate às drogas, noções sobre agricultura, alfabetização.
Os jovens da categoria C de toda a região passariam os fins de semana nas cidades mais próximas, durante 6 meses a 1 ano com preparativos militares aprendendo ? sobrevivência nas selvas, manejo de fuzil, metralhadoras, foguetes, morteiros, explosivos, etc., noções básicas que os sorteados aperfeiçoariam e seriam os líderes locais.
Precisamos concentrar na região o maior número possível de unidades do Exército, para organizar o eficiente sistema de GUERRILHAS.
Demonstrar que a resistência será intensa, prolongada, com perdas humanas idênticas ao Vietnã para evitar a invasão.
O Gen. Carlos de Meira Matos aconselha a DISSUASÃO ESTRATÉGICA à formação de uma grande organização bélica, com elevada quantidade de tropas e material, demonstrando a disposição de resistir com tropas de elite especializadas em GUERRILHAS em todo o vasto território.
A invasão prolongada e dispendiosa e a possibilidade de muitas baixas tornarão a operação inviável.
O Exército da Amazônia pertence a 12ª Região Militar constituído:
1. Em Manaus ? Comando Militar, Centro de Instrução, Batalhão de Infantaria da Selva, Centro de Embarcações, Colégio Militar;
2. Em Belém ? Base Naval Val-Del-Cães, Batalhão de Infantaria da Selva.
Em numerosas Cidades e Postos de Fronteira existem Batalhões e Brigadas.
Deveriam ser transferidas para Manaus, Belém e outras cidades:
1º. Batalhões de Fuzileiros Navais principalmente com artilharia antiaérea; viaturas anfíbias; BRIGADA DE OPERAÇÕES ESPECIAIS ? a mais completa unidade; CLAMA ? Grupo de Mergulhadores de Combate ? especialistas em operações anfíbias; Batalhão de Operações Ribeirinhas para combate em alagados e pântanos; Engenharia de Combate para construção de obstáculos, explosivos; Batalhão Antonio Dias Cardoso ? especialistas em ações rápidas; Corpo de paraquedista; formariam unidades distribuídas em pontos estratégicos para ação de guerrilhas e comando em 20 quilômetros a partir das margens dos rios.
2º. Todas as unidades do país enviariam contingentes e material bélico para treinar com os Batalhões da Selva. Ficariam responsáveis pelas ações de Guerrilhas no interior. O Exército da Selva será localizado em acampamento nas principais cidades, principalmente Manaus e Belém, os recrutas do Nordeste e do Cerrado ficariam acampados nas margens do Rio Amazonas. Os universitários teriam instrução militar mais intensa para formação de Oficiais da Reserva.
A Marinha deslocaria algumas unidades de apoio e de determinadas seria retirado o sistema de defesa antiaérea e afundadas nos canais para impedir a navegação. Será necessário o ataque intenso às unidades de invasão antes da sua reunião - procurar afundar o maior número possível de navios principalmente com tropas; destruir helicópteros e aviões sem pilotos; armar sistema para abater os paraquedista.
Estabelecer convênio com a Rússia e a China para fornecimento de material bélico apropriado. Atualmente o Iraque obteve tecnologia que impede as bombas de serem guiadas por satélites.
A China importou tecnologia da Rússia e aperfeiçoou, sendo necessário obter ou produzir todo equipamento para defesa antiaérea.
Atualmente os Estados Unidos evitam usar tropas para não causar baixas, preferem os bombardeios aéreos.
FORMAR EQUIPE TÉCNICA PARA APERFEIÇOAMENTO E CRIAR NOVAS ARMAS; REATIVAR O ARSENAL DE MARINHA DO RIO E OUTROS; ORGANIZAR ABASTECIMENTO BÉLICO E ALIMENTAR.
ESTABELECER PLANO DETALHADO PARA IMPEDIR QUALQUER EXPLORAÇÃO OU USO DAS RIQUEZAS DA AMAZÔNIA.
ÁREA PRENTENDIDA PARA INVASÃO.
A Amazônia corresponde a 1/20 da superfície terrestre e aproximadamente 60% do território brasileiro, possui 1/5 da água doce do planeta e 1/3 das florestas com o maior banco de biodiversidade.
A área para produção agrícola corresponde a 2,5 milhões de Km² ou 8% da área disponível no mundo.
O aproveitamento das várzeas durante a vazão que dura 6 a 8 meses, com área superior a 10 milhões de hectares, apropriadas ao cultivo do milho, feijão, arroz, tubérculos, hortigranjeiros.
Em áreas de terra firme planas e degradadas, a soja está sendo plantada em Tocantins, Pará em 500 mil hectares, no Amazonas 1 milhão de hectares, Roraima 4 milhões.
A mandioca e macaxeira atingem cerca de 5 milhões de toneladas produzidas em 500 mil hectares.
Fruticultura ? existe imensa variedade de frutos com sabores diversos: açaí, bacuri, cupuaçu, cubio, bacaba, maracujá, abacaxi, graviola, buriti, biribá, camu-camu, muria, acerola, mangestão, espécies apropriadas para doces, sucos, geléias, compotas, ?in natura?.
POTENCIAL ECONÔMICO DA AMAZÔNIA
(Sumário Citação)
A Floresta AMAZÔNICA precisa ser explorada de maneira ecológica, retirando as árvores cujo tronco atingir determinado diâmetro antes que caia e apodreça.
A derrubada permitirá a penetração dos raios solares com desenvolvimento da mesma espécie atrofiada pelo sombreamento.
Se for possível no local serão plantadas espécies mais valiosas ou em extinção.
Deverá ser exportado o excesso da madeira, a maior parte precisa ser industrializada usando-se as de melhor qualidade para fabricação de móveis para exportação, as de qualidade média serão usadas para casas pré-fabricadas para os assentamentos e formação de agrovilas para os sem-teto e favelados, e o de qualidade inferior para moirões de cerca e carvão. Calcula-se o valor da madeira em mais de 1 trilhão de dólares, cujo valor tende a subir porque estão próximas ao esgotamento as florestas tropicais da Ásia e da África.
Precisamos fazer grandes assentamentos nas áreas desmatadas para instalar imensas plantações de grande variedade de vegetais como:
CURAUA ? planta nativa com fibra mais resistente que existe. Substitui a fibra de vidro, tornando as peças usadas na indústria automobilísticas mais leves, mais baratas, reforça plástico, na tecelagem, produz 19 tipos de papéis, associada à fibra de côco e resina da acácia negea produz telha de fibra para substituir o amianto e com resina acrílica forma painéis de carro e piso.
NIM ? árvore de cujos frutos se obtêm inseticida e fungicida natural, elimina 417 espécies de pragas e insetos, substitui os inseticidas originários de petróleo de grande poder tóxico, terminará a importação de 2 bilhões de dólares.
Com 12 anos produz madeira semelhante ao mogno. Poderá ser exportado para o Mercosul.
PUPUNHA ? Produz excelente palmito, a palmeira estará pronta para corte com 1 ano e meio com cultivo adensado de 5.000 palmeiras por hectare em módulos de 20 a 40 mil hectares.
Formam touceiras com produção contínua e a parte superior do tronco possui hidratos de carbono, que com a celulose poderá servir para produção de álcool combustível.
CELULOSE ? o Projeto Celmar (Celulose do Maranhão) produzirá 420.000 toneladas/ano; Projeto Jarí 200.000 mil toneladas; AMCEL (Celulose do Amapá) exportou em 2003 671.000 toneladas de cavacos de madeira.
Variedade imensa de vegetais poderão ser explorados: cupuaçú, dendê, café, cacau, pimenta-do-reino, pimenta longa, andiroba, côco, babaçú, pau-rosa, copaíba, guaraná, jaborandi, essências aromáticas, plantas medicinais.
CRIATÓRIOS ? existem grandes áreas degradadas de antigos pastos e capoeira que poderão ser usados para criação de bovinos e bubalinos. Existem na Amazônia 34 milhões de bovinos e 963 mil búfalos.
Em Rondônia, existem grandes fazendas com a tecnologia mais desenvolvida, até com implante de embriões melhorando a produtividade dos rebanhos.
Há necessidade de instalar matadouros e estimular a fabricação de lacticínios com leite de búfala.
Pequenos animais ? cabras e ovinos tem pequenas criações para uso familiar.
Aves ? existe produção suficiente para o abastecimento local.
CRIAÇÃO DE PEIXES
A Amazônia com o imenso potencial hídrico com mais de 2.000 espécies de peixes nas águas dos rios, igarapés, áreas inundadas, lagoas, águas salobras do estuário. Poderemos ultrapassar a produção da China de 30 milhões de toneladas/ano, porque temos melhores condições ecológicas. Será conveniente verificar na grande variedade de espécies as que melhores resultados seriam obtidos com a salga ou defumados.
A grande quantidade de nutrientes despejados pelo imenso volume de águas do rio Amazonas, torna a região grande produtora de peixes.
PETRÓLEO
Foram descobertas jazidas nos rios Juruá e do Urucú, com produção de 20.000 barris/dia e potencial de 50 bilhões de m³ de gás natural pretendendo-se instalar pólo petroquímico.
Representam aproximadamente 50% da reserva de gás do país.
A Amazônia é província mineral com imensas jazidas localizadas em várias regiões. com numerosas jazidas de ouro, estanho, ferro, manganês, cobre, níquel, bauxita, caulim, salgema, calcário, gipsita, linhita, zircônio, criolita, chumbo, potássio, fosfato.
Imensas reservas de titânio 92% da reserva mundial.
Precisamos resolver situação da exploração da imensa riqueza mineral.
A maioria localizada em reservas indígenas que não permitem a sua exploração. É o caso do nióbio, existente na tribo Ianomâmi considerada como ?NAÇÃO IANOMÂMI? com Presidente Americano - Vice-alemão ? Parlamento ? Passaporte com proteção e orientação de pseudo-missionários americanos.
Pretendem desmembrar do Brasil sob protetorado americano, a jazida é avaliada em 7 trilhões de dólares, porque é a única existente com 98% da reserva mundial. Será indispensável para construir as usinas atômicas do futuro.
O mesmo acontece com os índios ?Cinta Larga? cuja reserva se localiza na região da maior mina de diamantes.
Perdemos 1 bilhão de dólares por ano porque os índios retiram os diamantes e trocam com os contrabandistas por armas, panelas, anzóis etc, não têm comida e remédios, justamente o que mais precisam. As Autoridades deveriam retirar a autorização da permanência dos pseudo-missionários, transferir os índios para reservas onde houvesse comida, assistência medica e as jazidas ocupadas por tropas federais e fiscais alfandegárias para controlar a exploração.
SEGUNDO A CONSTITUIÇÃO, O SUBSOLO PERTENCE AO PAÍS.
TODA A PRODUÇÃO DA AMAZÔNIA SERÁ REFORMULADA E INTENSIFICADA PELO PLANO ?DESENVOLVIMENTO DO BRASIL?.
O PREPARO PSICOLÓGICO DA INVASÃO DA AMAZÔNIA É INTENSO E ABRANGE TODA A POPULAÇÃO AMERICANA.
É INDISPENSÁVEL À MÁXIMA DIVULGAÇÃO DO TEXTO, INICIA A RESISTÊNCIA BRASILEIRA.

O artigo anterior, involuntariamente, está na mesma categoria do ?Samba do Crioulo Doido? do saudoso Stanislaw Ponte Preta. Pela oportunidade, não resisti a reproduzir sua letra

Foi em Diamantina
Onde nasceu JK

Que a princesa Leopoldina
Arresolveu se casá

Mas Chica da Silva
Tinha outros pretendentes

E obrigou a princesa
A se casar com Tiradentes

Lá iá lá iá lá ia
O bode que deu vou te contar

Lá iá lá iá lá iá
O bode que deu vou te contar


Joaquim José
Que também é
Da Silva Xavier
Queria ser dono do mundo
E se elegeu Pedro II
Das estradas de Minas
Seguiu pra São Paulo

E falou com Anchieta
O vigário dos índios

Aliou-se a Dom Pedro
E acabou com a falseta

Da união deles dois
Ficou resolvida a questão

E foi proclamada a escravidão
E foi proclamada a escravidão
Assim se conta essa história
Que é dos dois a maior glória

Da.Leopoldina virou trem
E D.Pedro é uma estação também

O, ô , ô, ô, ô, ô
O trem tá atrasado ou já passou
O, ô , ô, ô, ô, ô
O trem tá atrasado ou já passou

É exatamente este o teor do artigo do cara acima. Mistura judeus, imprensa, conspiração, Pato Donald, Sukois, universitários com instrução militar.

É de arrepiar o seguinte trecho:

""Mobilizar os jovens e as crianças do país, principalmente de toda a região cobiçada para formarem a ?LEGIÃO PLÁCIDO DE CASTRO?, nome do herói que comandou a resistência dos seringueiros e que possibilitou a incorporação do ACRE ao nosso território.
Seriam organizadas em:
CATEGORIA A ? de 11 a 15 anos;
CATEGORIA B ? de 16 a 20 anos;
CATEGORIA C ? Mais de 20 anos.
Para ambos os sexos, seria preparo pré-militar com noções de espionagem, transmissão de mensagens, produção de alimentos para os soldados da selva, primeiros socorros, conferências e palestras educativas, combate às drogas, noções sobre agricultura, alfabetização.
Os jovens da categoria C de toda a região passariam os fins de semana nas cidades mais próximas, durante 6 meses a 1 ano com preparativos militares aprendendo ? sobrevivência nas selvas, manejo de fuzil, metralhadoras, foguetes, morteiros, explosivos, etc., noções básicas que os sorteados aperfeiçoariam e seriam os líderes locais.""

Sugiro ao ex militar Rolf Strangelove Pinochet de Médici, o tal que assina o artigo anterior, que continue apenas de pijama, desfrutando da sua reforma (aposentadoria). Se dependesse de pessoas como ele, a internet até hoje estaria restrita a uso militar. Afinal de contas , em seu raciocínio, a rede é um perigoso meio de subversão dos costumes, da família.. Coisa dos ?vermelhos? . Entenda-se vermelhos como uma curiosa mistura, ao embalo de samba transcrito acima, de judeus, soviéticos , americanos, Pato Donald, cruz credo, Sony, Ford, Chevrolet

Pra complementar o que disse acima, vejam como o Sr. Rolf chama a tomada de terras da Bolivia pelo Brasil:"Incorporação do Acre".
Ainda mais, por um bando de facinoras comandados pelo Plácido(?) de Castro.

AAAAh VAI! FALA A VERDADE!
VOCÊ DE "MÃE DE TODAS AS NEURAS", FALA A VERDADE, VOCÊ
É NORTE-AMERICANO NÉ?
TALVEZ UM AGENTE DO VIGÉSIMO QUARTO ESCALÃO,COM A MISSÃO DE MONITORAR COMENTÁRIOS E IDÉIAS NA INTERNET? NÃO? POIS SE EU FÔSSE DA CIA, CONTRATARIA VOCÊ, NÃO POR SUA COMPETÊNCIA É CLARO, MAS POR SUA EVIDENTE "NÃO NACIONALIDE BRASILEIRA" E PELA TORCIDA CONTRA O PAÍS.
UAU! VERY GOOD PERSON!!!
LÒGICAMENTE, TERIA QUE SER ADESTRADO, POIS, PELA PERSONALIDADE EXIBIDA NOS TEXTOS, VOCÊ MORRE DE MÊDO
DE TOCAR NUMA ARMA, OU LUTAR POR UM IDEAL.
MAS VÁ LÁ! MEDROSOS TAMBÉM SÃO GENTE, E COMO OS INSETOS, MOLUSCOS E PROTOZOÁRIOS, TAMBÉM TÊM O DIREITO A VIDA.
GOD BLESS YOU.
IN GOD WE TRUST!

Embora não tenha que lhe dar satisfações, sou paulistano. O chato é quando um jeca vem encher o saco com esse tipo de conversa.
Bem, ao menos parece que fiz alguem pensar. Essa de anti tudo é pra trouxas que necessitam ter um inimigo. Olhe a seu redor cara. Os inimigos táo bem aí:preconceito e irracionalidade.

Claro que não podemos ficar prejulgando atitudes de paises com quem temos relações comerciais e ate militares, porém doi muito ver como o governo brasileiro por motivos absurdos vem deixando em segundo plano o rearmamento de nossas forças armadas.

Felizmente temos um historico de paz em nosso país e na segunda guerra mundial depois de muita enrolação felizmente lutamos ao lado dos aliados, porém isto não deve impedir que este pais chamado Brasil e que tanto tem lutado para uma cadeira no conselho se segurança da ONU tome vergonha na cara e tenha forças armadas compatíveis com suas aspirações.

Antes de mais nada forças armadas fortes garantem que o nosso território possa ser defendido em uma situação de perigo, agora com a situação atual estamos vulneraveis demais.

Infelizmente Brasilia esta preocupada demais com mensalão e outras questões de menor valor para se preocupar com assuntos menores como a amazônia e o reaparelhamento de nossas forças armadas.

Só espero que nossos polit´cos não acordem tarde demais.

Prezados amigos venho lendo todos os comentários e gostaria de verdade de fazer algumas considerações...Infelizmente nosso maior problema atual esta em Brasília que não deixa o país decolar e que gasta milhoes em propaganda, como agora na globo, para manter a tv calada ou em outras bobagens mas não investem um tostão de verdade em reequipamento de nossas forças armadas....

Bom os 12 aviões que o Brasil comprou são usados e vão nos servir até a compra de aviões novos, pelo que eu sei eles devem nos servir uns 12 anos apenas...

Cada porta aviões americano, e isto esta disponivel no site da Navy, www.navy.com pode transportar até 80 caças de ultima geração ou seja estamos falando em no minimo só em porta aviões em algo em torno de 1000 caças....

um amigo militar que voou em exercicio em um aviao nosso para uma base americana chegou lá e viu só naquela base cerca de 150 de aviões similares ao nosso, similar por que o nosso era mais antiguinho...

Enfim da vontade de chrar, mas isto só prova que já que não fizemos nada ainda para reequipar é hora de pensar seriamente no assunto, não para entrar em guerra com ninguem, mas quem não toma conta de sua casa tem ela invadida...nao acham....

Senhores,

Ninguém ataca, sabendo que pode pagar caro pelo ato.
Assim como todo predador, os USA escolhem sempre os mais fracos ou debilitados, como o Brasil.

-Odiariam em ver-nos possuir um caça de última geração, capaz de causar muitas baixas, inclusive navais.
-Odiaram saber que acabariamos dominando a tecnologia
adquirida, e o aperfeiçoamento dela por nossos engenheiros, sempre competentes e versáteis.
-Odiaram ver uma força de paz do Brasil, com o apoio dessas aeronaves, com desempenho idêntico ou superior às americanas, inglesas ou francesas.
- Odeiam o tamanho de nosso país, pois o deles sem o Alaska é menor em extensão.
-Odeiam o fato de não termos furacões, neve, tornados,
terremotos intensos, desertos.
-Invejam nosso clima, nossa flora e fauna riquíssimas,
nossas mulheres deliciosas, nossas florestas tropicais.
E NÃO VÃO DEIXAR ISSO TUDO BARATO!!!É SÓ ESPERAR!
Consolo: Vamos agradar ao máximo a Venezuela, pois ela adquiriu os caças Sukhoi 35 e mais 50 Migs 29. Com um bom acordo, poderemos pagar-lhes para nos defenderem, assim como uma Força Aérea mercenária, entendem?

Parabéns ao Luciano Costa, dos artigos "Burro é quem não vê" e "Mais uma do Lula", sua visão é realista e
técnica. Certamente ele, e outros desse forum dariam excelentes Ministros da Defesa no Brasil.
Infelizmente, os nossos últimos Ministros da Defesa
são civis, por exigência dos USA. Diplomatas dos tipos:"Congregado Mariano", "Sou da Paz" ou "Somos todos amigos, somos todos irmãos",e que estariam melhor conduzindo a LBA ou o Fome Zero(lembram??).

A propósito, por falar em "Sou da Paz", pergunto-lhes:
-O que um pai de familia faz, estando em casa à noite com sua mulher e filhos, ao perceber que bandidos estão tentando invadir sua casa, se não tiver uma arma?
O que ele faz para impedir? Opções:

a) Põe as mãos para fora da janela e faz o simbolo "Sou da Paz"?
b) Assiste inerte aos bandidos entrarem, estuprarem sua mulher e filhas, enquanto explica a elas que elas superarão, com ajuda de psicólogos, se viverem?
c)Fala aos bandidos que entende que são vítimas da sociedade, mas que agora existe o "Renda Mínima"?
O que esse pai pode fazer sem uma arma?

"A guerra é algo muito importante para ficar nas mãos de militares" - precisa dizer o autor ????

Estão sondando mesmo!

Em uma discussão aqui do CMI tem um cara perguntando quem sabe de algum grupo organizado que viria a fazer algo contra a presença americana.

Não estariam sondando uma possível resistência?

Olha o link aqui.

 http://brasil.indymedia.org/pt/red/2005/07/322143.shtml

Heheh deve ser o pró-americano aqui da discussão que está sondando para passar a informação adiante.

Essa é para o Americano Paulistano aqui da lista (o pró-americanos): Por favor cara, deixe de ser medroso. É só nos defender um pouco. Não é nada de guerra ou ditadura, viu?
Superar os EUA militarmente é algo que nos tomaria décadas e muita grana. Estamos falando APENAS em dificultar as coisas só para não sermos invadidos. Você está fugindo tanto deste aspecto tão óbvio que fica difícil acreditar que seja brasileiro. Responda objetivamente: quer que não nos defendamos? É isso? Quer que entreguemos tudo numa boa e pela "paz"?

Tudo bem: contra a guerra e pela a paz. Mas há ponderações já extensivamente discutidas aqui. Se for para desarmar ou não se armar, que TODOS o façam, e isto concordo que seria o belo e ideal. Mas não dá para nós o fazermos e os EUA não o fazerem. Poxa vida cara isto é tão lógico, pq não entende isso?

Pq acha que a China conseguiu crescer sua economia e alterar o mercado financeiro mundial sem ser invadida e vivendo em Paz? Olhem as defesas chinesas: porta-aviões, bombas nucleares, etc. Isto garante a paz! Ficar indefeso torna barato nos invadirem.

Acho que você não confia nos Brasileiros e prefere um Brasil (e um mundo) pacificamente dominado por um povo e forças armadas (EUA) que VOCÊ (não nós) certamente considera mais competentes e mais democráticos que nós. Acertei?

Paz a este preço? Prefiro enfrentar. Não quero minha filha e neta sendo estupradas por soldados "pacificadores" americanos. Alguém viu o documentário Fahrenheit 9/11?

Abraços.

Essa é pro Mocó.
Sabe cara, até que vc foi bem. Argumento razoavel, devagar,ponderado, mas no ultimo parágrafo ................se entregou.
Filha estuprada por soldado pacificador ??
Olhe aí pro lugar que vc mora, aí em alguma viela, rua, avenida, escola. O estuprador taí cara.E vc não vai cuidar direito da tua filha.

Vocês talves não saibam do que somos capazes!

Segundo a revista Tecnologia e Defesa e Janes, somente com o dinheiro gasto em propaganda do Governo nos 8 últimos anos, poderiamos ter adquirido e desenvolvido material militar de última geração o suficiente para nos igualarmos em poder destrutivo, às forças convencionais da França e Alemanha juntas!Muito além do que precisamos no momento.
Temos a capacidade de produzir projéteis nucleares táticos para artilharia e de lançamento aéreo desde 1971, e no governo Geisel, foram secretamente testados alguns projéteis de poder restringido, em alvos flutuantes no extremo norte das nossas 200 milhas marítimas, já em águas internacionais. Projéteis denominados à época, ON74.
Foram implantados nos governos militares, com sua competente visão estratégica, os projetos da Barreira do Inferno e Alcântara, onde chegamos a desenvolver misseis de longo alcance (retardado nos governos civis posteriores),e o Projeto Calha Norte de Militarização da Amazônia (retardado nos governos civis posteriores).
Em 1982 concluimos projetos e protótipos de bombas inteligentes de até 7500 Kg de alto explosivos, capazes de eliminar extensas áreas ocupadas por tropas inimigas e projéteis de artilharia usando-se de urânio exaurido, capazes de perfurar qualquer blindagem conhecida. Nos governos Sarney e FHC essas conquistas foram arquivadas, mas por zêlo e patriotismo sincero reservamos diversas cartas na manga.
Um país armado é Soberano. Um país desarmado é Súdito.

vamos expulsa esses porcos nao vamos deixar rouba nossa agua. vamos juntar a america do sul toda contra eles. paaguay n se vende a eles.

Ok Siglo,

Estou considerando que vc é o tal pró-americano da discussão. Se não for, desculpe-me. Não tive paciência de ler tudo de novo para ver os autores dos posts.

Ok, esquece esse papo de estuprador. Apesar disso acontecer em ocupações, deixa pra lá... porque você vai negar isso também, vai dizer que é mentira e que isto nunca aconteceu numa ocupação americana.

Você mais uma vez usou subterfúgios pra escapar das outras perguntas dos primeiros parágrafos de meu último post. E não é a primeira vez.

Ou seja.. deve ser mesmo americano, ou somente um babaca medroso.

Abraços.

Obs.: Se for responder, vê se começa pelo que todo mundo da discussão está indagando e você escapa (basicamente os outros parágrafos que vc ignorou). Aí a conversa pode ficar mais produtiva. Depois pode me insultar à vontade.

Gente que discussão grande! Gastei um tempão lendo isso tudo.

Olha, pelo que pude perceber eu me enquadro na turma dos pró-Brasil. E tenho o seguinte a dizer:

Todos aqui do fórum tem o DEVER de divulgar a ameaça emitente que estamos sofrendo. Uma pessoa aqui já sugeriu uma corrente de emails. Se alguém aqui souber fazer, faça!!

Existem sites especializados na internet em espalhar este tipo de informação e boatos também.

Quem sabe na eleição que vem a nossa defesa não entra como parte dos programas de governo e isto passa a ser um critério ganhador de votos?

Beijos a todos.

Os EUA estão é de olho no petróleo que existe na região do chaco. Existem imensos postos de petroleo lacrados na região do Chaco que foram lacrados pela Standard Oil na epoca de 30~40 através de uma lei paraguaia que faz com que o paraguai seja proibido em abrir esses poços de petroleo até outubro de 2006. O Paraguai ganhou a Guerra do Chaco contra a Bolivia e adquiriu territorio boliviano no Chaco mas ficou proibido de utilizar o petroleo. Será que é pura coincidencia agora que esta quase para vencer a lei de proibição de utilização do petroleo o EUA enviar tropas na região com a justificativa de que tenha terroristas lá como esta fazendo no Iraque? Ali pode começar a ter um novo conflito armado nos proximos anos. Maiores informações ler o livro Guerra do Chaco.

DEIXEM QUE VENHAM, ESTOU ANCIOSO, QUERO MATAR ALGUNS SOLDADOS AMERICANOS INVASORES, SE VIEREM VOU ADORAR, DOU UM CONSELHO, SE PREPAREM, SE POSSÍVEL COM INFORMAÇÕES E ESTRATÉGIAS DE GUERRILHA, O DINHEIRO TERÁ QUE SAIR DE ALGUM LUGAR, PENSEM NISSO TAMBÉM, EM COMO ARRUMAR MUITO DINHEIRO CASO A INVASÃO OCORRA, NÃO TENHAS CLEMÊNCIA, NOSSO FUTURO EXÉRCITO DE GUERRILHA NÃO FARÁ PRISIONEIROS, ATIRADORES DE ELITE SÃO UMA BOA OPÇÃO TAMBÉM, DEVE-SE TER COMO ALVO PRINCIPAL OS OFICIAIS, DEVE-SE PROCURAR ELIMINAR OS INDIVÍDUOS IMPORTANTES TANTO DA SOCIEDADE DELES, COMO DA NOSSA QUE POR ALGUM MOTIVO VIEREM A COLABORAR COM ELES, QUE VENHAM, E PRA FALAR A VERDADE GOSTARIA QUE FICASSEM MUITO TEMPO AQUI, POIS GOSTARIA DE ALCANÇAR A MARCA DE UNS 300 SOLDADOS IVASORES MORTOS POR MIM, BOA PARTE COM REQUINTES DE CRUELDADE, QUE VENHAM!!!!!!!!VENHAM!!!!!!VENHAM!!!!! E VERÃO DO QUE SOMOS FEITOS, DO QUE SOMOS CAPAZES. ABRAÇO PARA A COMUNIDADE, INSENTIVEM SEUS FILHOS A ESTUDAREM, A SE TORNAREM UM ENGENHEIRO MILITAR, MÉDICOS, POIS VAMOS PRECISAR, SE PREPAREM, SE PREPAREM, SE PREPAREM!!!!!!!!!!!!!O CIDADÃO BRASILEIRO DEVERIA TER O DIREITO DE ANDAR ARMADO, PARA SE FAMILIARIZAREM COM ARMAMENTO, OS INDIOS DE FRONTEIRAS DEVERIAM SER TREINADOS PARA IMPEDIR ALGUMA INVASÃO, É SO MOSTRAR OS FILMES E DOCUMENTÁRIOS DE COMO FIZERAM COM SEUS PRÓPRIOS ÍNDIOS, DEVE-SE ESTRATEGICAMENTE MANTER ARMAMENTOS EM DEPÓSITOS ESCONDIDOS NA SELVA,MAS, UMA OUTRA OPÇÃO SERIA FAZER A BOMBA ATÔMICA, ESTA SIM, RESOLVERIA O PROBLEMA DE VEZ, TEMOS TAMBÉM QUE FAZER ALIANÇA MILITAR COM A CHINA E RÚSSIA, ELES SÃO NOSSA ESPERANÇA, EUA MORREM DE MEDO DA CHINA. ABRAÇOS DE UMA PESSOA QUE RERISTIRÁ ATÉ O FIM E ANTES DE CAIR JURO LEVAR MUITOS INVASORES COMIGO, BRASILLLL, NÃO DIGA O QUE O PAÍS POSSA FAZER POR VOÇÊ, DIGA O QUE VOÇÊ PODE FAZER PELO SEU PAÍS, ESTUDE, SEJA INTELIGENTE, ESFORÇADO, MAIS UMA COISA, OS AMERICANOS NÃO ESTÃO DANDO CONTA DOS IRAQUIANOS QUE NÃO TEM COMO SE ESCONDEREM, É SO DESERTO, IMAGINE AQUI NO BRASIL COM ESTA VASTA VEGETAÇÃO, VAMOS DETONÁ-LOS COMO OS VIETNAMITAS.

Dessa vez o nosso presidente, com sua incompetência e falta de visão caracteristicas, definiu ao mundo que devemos ser vistos sempre como país do terceiro mundo:
Contrariando a FAB, o EMFA e a Imprensa Especializada, adquiriu um lote de Mirages usados, com tecnologia em fim de vida, incapazes de missões de cobertura efetiva sobre a Amazônia, quando poderiamos adquirir o estado da arte em aviação de caça (Sukhoi 35), superior mesmo a caças dos USA. Fora o volumoso pacote tecnológico aeroespacial agregado. E O QUE É PIOR: O Governo anterior reservou US$ 700 milhões para o Programa FX. E o que o PT fêz com o dinheiro?
Isso é o que dá em se colocar sindicalista de porta de fábrica, para fazer o trabalho de gente grande.
Outras M... de nosso presidente:
- A base de Alcântara, arrendada aos USA, é guardada por soldados americanos (!!!), contrariando aos nossos militares, que precisam de passes para entrarem no patrimônio nacional.
- Sabe-se que o nosso Ministério da Defesa tem um ministro civil por imposição dos USA (!!!).

E alguém duvida das futuras intenções dos gringos?
Olhem para o mapa do Brasil. Quanto tempo acham que aquela imensidão amazônica, desguarnecida e cobiçada
ficará "esquecida". Por que respeitar nossa soberania?
O que podemos fazer para impedir de perdê-la? E quem tentar tomá-la vai sofrer o quê? Com o que temos hoje?

A França cujo território é ridículo se comparado ao do Brasil, adquiriu 100 caças Rafalle de alta tecnologia e custo, ainda assim, inferior em aspectos ao Sukhoi 35. Considerem que um único missil antinavio, com alcance de 50 km disparado de um Sukhoi 35, afundaria facilmente o festejado porta-aviões Nimitz, com o consequênte impacto psicológico causado.
Até a Venezuela adquiriu esses caças Sukhoi, sendo um dos motivos da irritação de Washington para com o Governo Hugo Chavez (Que é um Lula Castelhano), mas diferente do nosso, pois é inteligente.

Este comentario diz respeito ao comentario de FLP e 1º mundo.
O petroleo dos EUA ainda nao acabou. Geore W. Bush, ao contrario de vcs, é esperto, tem a reserva americana e quer acabar com o petroleo do mundo, e vender o seu a um preço altissimo.
Quem xinga uma pessoa de latino, aqui no Brasil, esta xingando a si mesmo, porque Brasileiro é um povo LATINO!!! Ou será q nao sabiam disso tambem???
Ta facil entrar aki, dexar um comentario, meter o pau no brasil e naum ter nenhuma soluçao....naum tah contente com o brasil? muda? vai pros EUA =)
serah q vc entra lah sem ajuda de coiotes??

A procura dos EUA por novos mercados militares, mostra claramente que o objetivo é fortificar o comércio de armamento. Enquanto nos brasileiros, estamos procurando o desarmamento de nossa população,na outra direção temos políticas externas que obrigam aos paises se armarem de aviões de guerra e outras ferramentas de destruição. Esse custo recai nos governos de paises em desenvolvimento, que ficam obrigados a desviar recursos de educação, saúde e políticas de distribuição de renda, para atender a demanda absurdamente elevada em armamento. Os paises que como Japão e Alemanha foram proibidos de atuarem com investimento em armamento, se tornaram grandes economias mundiais com equacionada distribuição de renda. Assim, essa presença militar americana, tem simplesmente um objetivo principal: comércio de armas. Apesar de se ter conhecimento de contrabando que foi promovido por máfias asiáticas no Paraguai, e muita lavagem de dinheiro nessa região, a presença americana da forma que foi dada não justifica. Uma operação de inteligência poderia ter sido organizada, e tanto esse problema quanto os das guerrilhas seriam resolvidos. A nossa preocupação está no exercício pleno da democracia, pois onde a força militar é muito atuante, o diálogo de idéias é substituído pelo uso da força de destruição. Devemos lembrar que os EUA cometeram muitos erros contra a humanidade, quando por exemplo, apoiaram os atuais terroristas em décadas passadas, como no caso Iraque e Irã. Nesses casos, os próprios paises que permitiram essa ação, são os prejudicados. Quem não lembra dos soldados que estupraram uma moça Japonesa, ou quantas famílias perderam seus parentes e filhos em guerras fúteis. Temos que atuar com inteligência. Não adianta querer desafiar esse tipo comportamento. E nem ficar com medo de sermos invadidos. Podemos ganhar vantagem com isso, propondo medidas, por exemplo, com a liberação de mais remédios para o combate a Aids, e recebimento de tecnologia para o desenvolvimento sustentável. Se por um lado eles precisam se apóiam em armas, nos podemos obter diplomaticamente vantagens pelo desconforto dessa presença em uma região que não combina mais com ditaduras e guerras.

Concordo em parte com o comentário acima.

Ele foi bastante sensato. Não adianta nós competirmos militarmente com um poderio muito maior atualmente.

O combate a violência, tráfico de drogas, terrorismo, melhoria das condições de vida da população, fortalecimento da democracia, etc. tornaria injustificável uma invasão ao Brasil.

Entretanto, sabe-se lá quais interesses nefastos se encontram na américa do norte (minérios, gás, etc). Podemos incrementar pelo menos o mínimo necessário nossas forças armadas, não para derrotar os EUA e conquistar Washington, mas apenas para que pensem 2 vezes antes de nos invadir.

Esta atualização tecnológica de nossas defesas, dentro do bom senso e SEM sonhos de nos tornarmos uma super potência num curto prazo (mas daqui a 50 anos quem sabe...) não implicariam em abandonar as ações sociais do país. Custaria menos que a quantidade de impostos sonegados no país por grandes empresas.

Na verdade, uma melhor aparelhagem do exército e da aeronáutica por exemplo (radares sofisticados, satélites militares de vigilância de tempo real, aviões, treinamento em guerrilha urbana e de selva, armas "inteligentes", equip. de visão noturna em grande número, etc) poderiam ser muito úteis ao combate do tráfico de drogas na amazônia e em grandes centros urbanos caóticos, contrabandos, grupos terroristas, etc.

Uniríamos o "útil ao agradável": Seríamos exemplo de paz, combate à criminalidade e valorização da vida, e de quebra manteríamos nossa capacidade de defesa pelo menos atualizada.

Acho que esse ponto de vista alcança um meio termo dos dois extremos que vi neste fórum de discussão.

Até mais!

JA ESTA ACONTECENDO ALGO AKI EM FOZ DO IGUAÇU, TENHO CERTEZA, MAS É OBVIL QUE O GOVERNO QUER ESCONDER ESSA POLITICAGEM DOS CIVIS. ONTEM EU E MEU MARIDO OBSERVAMOS O AVIAO DO EXERCITO PASSAR POR NOSSA CASA EM UMA ALTURA DE POUSO PO UMAS 8 VEZEZ, PERCEBEMOS QUE ESSE AVIAO ESTA RODANDO A ITAIPU COMO SE A ESTIVESSE CUIDANDO. TINHA ALGUNS ELECOPTEROS TAMBEM.
NAO ADIANTA, SABEMOS QUE ESTA ACONTECENDO ALGO...
POR ENQUANTO ESPERAMOS...

JA ESTA ACONTECENDO ALGO AKI EM FOZ DO IGUAÇU, TENHO CERTEZA, MAS É OBVIL QUE O GOVERNO QUER ESCONDER ESSA POLITICAGEM DOS CIVIS. ONTEM EU E MEU MARIDO OBSERVAMOS O AVIAO DO EXERCITO PASSAR POR NOSSA CASA EM UMA ALTURA DE POUSO PO UMAS 8 VEZEZ, PERCEBEMOS QUE ESSE AVIAO ESTA RODANDO A ITAIPU COMO SE A ESTIVESSE CUIDANDO. TINHA ALGUNS ELECOPTEROS TAMBEM.
NAO ADIANTA, SABEMOS QUE ESTA ACONTECENDO ALGO...
POR ENQUANTO ESPERAMOS...

VIVENCIAMOS UMA CRISE MUNDIAL (MANIPULADA POR INTERESSES OBSCUROS)DE DESCRÉDITO DA DEMOCRACIA E DE INVALIDAÇÃO DAS IDEOLOGIAS CRIADAS E SUBEXPERIMENTADAS NOS SÉCULOS ANTERIORES.

NOSSA FRÁGIL RESERVA DE DEMOCRACIA ESTÁ SENDO SUBTRAÍDA E CORREMOS O RISCO DE PERDERMOS O POUCO QUE CONQUISTAMOS.

UM FORTE MOVIMENTO DE INSTALAÇÃO DO CAOS SOCIAL E POLÍTICO ESTÁ SENDO ORQUESTRADO EM DIVERSAS PARTES DO GLOBO E ESPECIALMENTE EM NOSSO CONTINENTE.

ESTÁ SENDO UTILIZADO O DISFARCE IDEOLÓGICO DO TERRORISMO E DO PODER ESTATAL PARALELO DOS GRUPOS CRIMINOSOS TRANSNACIONAIS FINANCIADOS NÃO APENAS PELO NARCOTRÁFICO, MAS SIM PELA ESTRATÉGIA DE CRIAR O PROBLEMA PARA POSSIBILITAR A VENDA OU A IMPOSIÇÃO DE UMA "SOLUÇÃO". (PARA MAIS INFORMAÇÕES CONTACTE (21) 3321-1417 E DEIXE SEUS DADOS)

A PRÓXIMA GUERRA

O BRASIL VAI DIMINUIR DE TAMANHO

Segue abaixo o relato de meu irmão, que passou recentemente em um concurso público federal e foi trabalhar em Roraima.
Trata-se de um Brasil que a gente não conhece.
?As duas semanas em Manaus foram interessantes para conhecer um Brasil um pouco diferente, mas chegando em Boa Vista (RR) não pude resistir a fazer um relato das coisas que tenho visto e escutado por aqui.
Conversei com algumas pessoas nesses três dias, desde engenheiros até pessoas com um mínimo de instrução.
Para começar o mais difícil de encontrar por aqui é roraimense, pra falar a verdade, acho que a proporção é de um roraimense para cada 10 pessoas é bem razoável, tem gaúcho, carioca, cearense, amazonense, piauiense, maranhense e por aí vai. Portanto falta uma identidade com a terra. Aqui não existem muitos meios de sobrevivência, ou a pessoa é funcionária pública, e aqui quase todo mundo é, pois em Boa Vista se concentram todos os órgãos federais e estaduais de Roraima, além da prefeitura é claro. Se não for funcionário público a pessoa trabalha no comércio local ou recebe ajuda de Programas do governo. Não existe indústria de qualquer tipo. Pouco mais de 70% do Território roraimense é demarcado como reserva indígena, portanto restam apenas 30%, descontando-se os rios e as terras improdutivas que são muitas, para se cultivar a terra ou para a localização das próprias cidades. (Na única rodovia que existe em direção ao Brasil (liga Boa Vista a Manaus, cerca de 800 km) existe um trecho de aproximadamente 200 km reserva indígena Waimiri Atroari) por onde você só passa entre 6:00 da manhã e 6:00 da tarde, nas outras 12 horas a rodovia é fechada pelos índios (com autorização da FUNAI e dos americanos) para que os mesmos não sejam incomodados.
Detalhe:
Você não passa se for brasileiro, o acesso é livre aos americanos, europeus e japoneses. Desses 70% de território indígena, diria que em 90% dele ninguém entra sem uma grande burocracia e autorização da FUNAI.
Detalhe:
Americanos entram na hora que quiserem, se você não tem uma autorização da FUNAI mas tem dos americanos então você pode entrar. A maioria dos índios fala a língua nativa além do inglês ou francês, mas a maioria não sabe falar português. Dizem que é comum na entrada de algumas reservas encontrarem-se hasteadas bandeiras americanas ou inglesas. É comum se encontrar por aqui americano tipo nerds com cara de quem não quer nada, que veio caçar borboleta e joaninha e catalogá-las, mas no final das contas pasme, se você quiser montar um empresa para exportar plantas e frutas típicas como cupuaçu, açaí camu-camu etc., medicinais, ou componentes naturais para fabricação de remédios, pode se preparar para pagar "royalties" para empresas japonesas e americanas que já patentearam a maioria dos produtos típicos da Amazônia...
Por três vezes repeti a seguinte frase após ouvir tais relatos: É os americanos vão acabar tomando a Amazônia e em todas elas ouvi a mesma resposta em palavras diferentes. Vou reproduzir a resposta de uma senhora simples que vendia suco e água na rodovia próxima de Mucajaí:
"Irão não meu filho, tu não sabe, mas tudo aqui já é deles, eles comandam tudo, você não entra em lugar nenhum porque eles não deixam. Quando acabar essa guerra aí eles virão pra cá, e vão fazer o que fizeram no Iraque , aqui vai ser a mesma coisa".
A dona é bem informada não? O pior é que segundo a ONU o conceito de nação é um conceito de soberania e as áreas demarcadas têm o nome de nação indígena. O que pode levar os americanos a alegarem que estarão libertando os povos indígenas. Fiquei sabendo que os americanos já estão construindo uma grande base militar na Colômbia, bem próximo da fronteira com o Brasil numa parceria com o governo colombiano com o pseudo objetivos de combater o narcotráfico. Por falar em narcotráfico, aqui é rota de distribuição, pois essa mãe chamada Brasil mantém suas fronteiras abertas e aqui tem Estrada para as Guianas e Venezuela. Nenhuma bagagem de estrangeiro é fiscalizada, principalmente se for americano, europeu ou japonês, (isso pode causar um incidente diplomático)... Dizem que tem muito colombiano traficante virando venezuelano, pois na Venezuela é muito fácil comprar a cidadania venezuelana por cerca de 200 dólares.
Pergunto inocentemente às pessoas; porque os americanos querem tanto proteger os índios. A resposta é absolutamente a mesma, porque as terras indígenas além das riquezas animais e vegetais, da abundância de água são extremamente ricas em ouro (encontram-se pepitas que chegam a ser pesadas em quilos), diamante, outras pedras preciosas, urânio, minérios e nas reservas do norte de Roraima e Amazonas, ricas em PETRÓLEO.
Parece que as pessoas contam essas coisas como que num grito de Socorro a alguém que é do sul, como se eu pudesse dizer isso ao presidente ou a alguma autoridade do sul que vá fazer alguma coisa. É pessoal, saio daqui com a quase certeza de que em breve o Brasil irá diminuir de tamanho.
Um grande abraço a todos. Será que podemos fazer alguma coisa??? Acho que sim.
Celso Luiz Borges de Oliveira
e-mail´s:  celso@ufba.br;  celso@agr.unicamp.br;  celsoborges@gmail.com

Somente um presidente incompetente e despreparado como Lula e seus assessores alienados, perdem a oportunidade de adquirir os caças Sukhoi 35 e seus armamentos, para de um só golpe tornarem a nossa Amazônia e o território nacional defensáveis e respeitados. Iriamos adquirir com a compra desses caças, respeitabilidade e acesso a tecnologias de ponta para misseis, informatica, lançadores de satélites e experiência operacional.
Os Estados Unidos sabem que esse equipamento dificultaria muito seus planos de cobiça sobre nossas riquezas, portanto, contaram com a incompetência tradicional dos homens despreparados e corruptos do governo, que não dão ouvidos aos setores militares, aos quais desprezam e têm ressentimentos.
Podemos perder metade de nosso território se não nos prepararmos. Os USA só respeitam paises que não podem invadir com facilidade. Sempre invejaram e nunca "engoliram" o tamanho e a riqueza do Brasil.
Enquanto isso, nosso inepto presidente dança quadrilha em festas juninas e fala de futebol, e só se preocupa em empregar militantes e amigos,dar dinheiro ao MST e a manter o PT (Perda de Tempo) no poder roubando dinheiro público. E se o pior acontecer ao Brasil, certamente a culpa será jogada sobre os militares.E será deles mesmo se não fizerem algo!!!
Podemos ser uma potência respeitada, desde que não tenhamos governos com visão de república de bananas.

Essa resposta é especialmente dirigida à inusitada e impensavel concordancia de opiniões que se fez nesse debate, entre : stalinistas, fascistas (se bem que essa não é inédita nem inusitada),militares reformados e saudosistas da linha dura, guevaristas, latrinoamericanos,castristas,getulistas,mussolinis tas, chavistas (pasmem), tupacamaristas, bolivarianos (seja lá o que isso queira dizer), loucos com mania de perseguição, aborrescentesmalresolvidos,etc,etc,etc.

É o seguinte: "se a invasão é inevitavel, relaxem e gozem"

Tô com o saco cheio de argumentar que os tempos são outros, que a liberdade nunca foi tão grande no mundo, que a porra do aquifero guarani e a falta de agua é besteira,que esse maravilhoso (sem ironia) país é sim, um paraíso (basta viajar por aí e comparar),....mas esta mistura descrita acima não sabe conviver com a liberdade.
Querem por que querem a bomba atômica, sukhois, canhões ..... pra "vamu bincá de guerra hoje pessoar"

Caras, a minha pátria é a minha família. Covardes são os que acham que "bincá de guerra é dotoso, né".

Se a China é hoje uma potencia, não é por causa da bomba. Era até pouco tempo atras um país miseravel.Pobre , mas com bomba. Será que voces são tão inconsequentes , a ponto de não lembrar que a explosão da economia chinesa deu-se após a abertura de seu sistema economico???
Comércio caras. Comércio.
É tão simples assim: pra que guerra, se nossos países estão ganhando com o comércio ??? Foda-se a guerra.

Querem mais exemplos : Coréia do Sul, sem bomba e rica. Coréia do Norte, com bomba, paupérrima, e um inferno à liberdade (bem a gosto dos caras da estranha mistura), India, com bomba, e a exemplo da China passou a crescer com a abertura do comércio.
Mais ricos: tigres asiáticos,Europa Oriental, pós fim da guerra fria.
Prá terminar, enquanto houver esse tipo de mentalidade "a culpa não é nossa, e sim dos gringos sugadores" vamos continuar onde estamos.
Não sou idiota de achar que gringos são bonzinhos,mas somos nós que temos que saber o que nos interessa e o que não nos interessa. A negociação caras, de tudo, a começar pelo comércio.

É realmente está acontecendo algo em Foz do Iguaçu, moro aqui há tempo, e é a primeira vez que presencio uma mobilização militar de tal porte como a que está ocorrendo aqui... são helicopteros e brigadas de paraquedistas fazendo um exercicio simulado de segurança de FURNAS... o interessante é que este exercício acontece na mesma semana em que desembarcam em Salto del Guairá no Paraguai as tão polêmicas tropas americanas (cerca de 200 soldados segundo o jornal Gazeta do Povo)...li alguns comentários em crítica à atitude militar estratégica brasileira, ´´e óbvio que não está perfeito, aquisição de caças usados, porta avião capengas etc... mas o ponto é que nossos estrategistas apesar de todos os problemas estão cientes e estão agindo... ( como podem) prova disso são esses exercicio aqui em Foz, que segundo os militares já estava programado há um ano...mas é óbvio para quealquer observador de visão mais ampla que estes exercícios estão sendo feito como uma ceta "afronta" ao desembarque americano no Paraguai..

Se a invasão fosse realmente inevitável, concordo com o colega acima. Relaxemos e gozemos pois. É melhor que forçarmos um combate onde já entraríamos perdendo. Só perderíamos mais vidas.

Se tentarmos meios pacíficos os danos podem sim ser menores.

MAS acho que a invasão é EVITÁVEL, como já foi exentisvamente discutido, se a tornarmos cara o suficiente. Temos que nos defender e combater o narcotráfico e terrorismo. Como um cara aí disse, mataríamos dois coelhos com uma cajadada só.

Existiu um general da Prússia chamado Karl von Clausewitz, muito popular entre estrategistas das forças armadas americanas que tem vários ditados. Tem um que os AMERICANOS ADORAM:

"TO SECURE PEACE IS TO PREPARE FOR WAR"

Ou numa tradução livre:

"ASSEGURAR-SE DA PAZ É PREPARAR-SE PARA GUERRA"

Nós também poderíamos divulgar pensamentos como esse em nossas escolas e músicas como os americanos fazem (eu estudei lá 1 ano, intercâmbio, e aprendi esta frase numa aula de história em Chicago, falada com orgulho !!).

Essa frase também consta em muitas músicas que a juventude americana adora. Alguém aqui ouve Metallica? Tem uma música chamada "Don´t Tread on me" ("não pise em mim"). Deviam ver a letra completa...

Oi gente. Eu curto metallica.

Quem conhece um pouco de inglês vê que realmente a música é uma convocação pra guerra, tem coisas como lberdade ou morte, nunca se renda, marque um ponto, mostre seus dentes com raiva, etc.

Música de 1990 eu acho.
Realmente muito pacífico e libertador esse povo americano. rsrsrsrs

Olha a letra dessa música aqui, enjoy it!!!


Don't tread on me
so don't tread on me

liberty or death, what we so proudly hail
once you provoke her, rattling of her tail
never begins it, never, but once engaged...
never surrenders, showing the fangs of rage

so don't tread on me

so be it
threaten no more
to secure peace is to prepare for war
so be it
settle the score
touch me again for the words that you will hear evermore...

don't tread on me

love it or leave it, she with the deadly bite
quick is the blue tongue, forked as lighting strike
shining with brightness, always on surveillance
the eyes, they never close, emblem of vigilance

so don't tread on me

so be it
threaten no more
to secure peace is to prepare for war
so be it
settle the score
touch me again for the words that you will hear evermore...

don't tread on me

so be it
threaten no more
to secure peace is to prepare for war

liberty or death, what we so proudly hail
once you provoke her, rattling on her tail

so be it
threaten no more
to secure peace is to prepare for war
so be it
settle the score
touch me again for the words that you will hear evermore...

don't tread on me

O cara aí foi brilhante.

A China e Índia não evoluíram só porque tinham bombas atômicas, mas por causa da abertura econômica e mercado potencial a desenvolver.

No nosso caso, temos um mercado já relativamente aberto. Então seguindo esse raciocínio, só precisamos então da bomba atômica! hahahaah

Falando sério gente, que isso... a pátria do cara é a família dele. Que egoísmo. Quer é se dar bem e que os vizinhos e amigos dele se danem.

Mas numa coisa ele tem razão. A culpa é nossa e não dos gringos. A culpa é nossa pela corrupção, descaso social, pobreza, e pela falta de atenção ao nosso território. Se formos invadidos a culpa será só nossa.

Olho nas eleições que vem!!!

Interessante frase essa "TO SECURE PEACE IS TO PREPARE FOR WAR." Apesar de nunca ter ouvido falar no autor dessa frase.

A política armamentícia americana mostra o quanto esta frase reflete o modo com o qual eles pensam.

Só falta o "do contra" aqui da discussão falar que é mentira e que os EUA estão destruindo suas armas e parando de fabricá-las.

Já pararam pra pensar numa coisa? Terroristas não são combatidos com porta-aviões, caças, navios, etc. Bombardeios de nada adiantam, pois terroristas podem ser civis, espalhados em qualquer lugar.

Faz sentido então o investimento e uso americano de todo este armamento com a desculpa de combate ao terrorismo? Creio que não... Isso não lhes faz pensar em nada? Que há outros interesses por trás disso? Pensem!

Toda a história mostra que a interpretação deste tipo de sinal não é uma mera "mania de perseguição", como alguém aqui sugeriu. Creio que está por vir alguma situação realmente grande em nossa história. Temos que nos preparar!

Abraços.


AH! MAIS UMA VEZ NINGUÉM AQUI ESTÁ FALANDO EM PROVOCAR UMA GUERRA! É só melhorarmos nossas defesas, só isso!!! Por que diabos esse cara (Siglo) voltou a insinuar que alguém aqui quer "brincar de guerra" ??? Eu hein...

Senhores,

A China só possui seu grande território intacto e é o que é hoje, por haver criado o forte exército vermelho inicialmente, e posterior força nuclear, pois, em 1945 os USA e Inglaterra já divulgavam a intenção de fragmentar o território Chinês em 3 unidades de ocupação Ocidental para criar "Estados Protetores contra a futura expansão Soviética". O engraçado é que o plano escolheu justamente as 3 regiões mais ricas da China, incluindo a Manchúria (conveniente não?).
Em 1946 a Inglaterra e USA cogitaram em ocupar um "enclave"de aprox. 250.000 quilometros quadrados no sul da Índia, para "garantir a influência ocidental contra o comunismo". O plano era para a década de 1950, e só foi arquivado pelo desenvolvimento nuclear da Índia.
A Coréia do Sul, somente não foi atacada pela do Norte, devido à dissuação de suas fortes forças armadas e o apoio ameaçador do USA. E esse só não invadiu a China na Guerra da Coréia, devido a ameaça nuclear da URSS.
Pois é gente, não adianta filosofia de sofá do tipo "chá da tarde", nesse mundo, a verdade é que quem pode causar mais estragos, é menos atacado. Sempre.

VIVENCIAMOS UMA CRISE MUNDIAL (MANIPULADA POR INTERESSES OBSCUROS) DE DESCRÉDITO DA DEMOCRACIA E DE INVALIDAÇÃO DAS IDEOLOGIAS SUBEXPERIMENTADAS NOS SÉCULOS ANTERIORES.

NOSSA FRÁGIL RESERVA DE DEMOCRACIA ESTÁ SENDO SUBTRAÍDA E CORREMOS O RISCO DE PERDERMOS O POUCO QUE CONQUISTAMOS.

UM FORTE MOVIMENTO DE INSTALAÇÃO DO CAOS SOCIAL E POLÍTICO ESTÁ SENDO ORQUESTRADO EM DIVERSAS PARTES DO GLOBO E ESPECIALMENTE EM NOSSO CONTINENTE.

ESTÁ SENDO UTILIZADO O DISFARCE IDEOLÓGICO DO TERRORISMO E DO PODER ESTATAL PARALELO DOS GRUPOS CRIMINOSOS TRANSNACIONAIS FINANCIADOS NÃO APENAS PELO NARCOTRÁFICO, MAS SIM PELA ESTRATÉGIA DE CRIAR O PROBLEMA PARA POSSIBILITAR A VENDA OU A IMPOSIÇÃO DE UMA "SOLUÇÃO". (PARA MAIS INFORMAÇÕES CONTACTE (21) 3321-1417 E DEIXE SEUS DADOS)

Sr. Mocó, acho que voce tem razão. Pensando na sua indagação, sobre o porque do misterioso armamentismo americano, creio que tenho um bom palpite para esta pergunta, e que cai como uma luva nas manias de perseguidos.
Os americanos estão se preparando para a iminente invasão de ETs. Coisa de "guerra dos mundos".
Quanto as comparações aqui feitas sobre India, China e Coreias, creio que o autor "estava" certo.Para a época . Guerra fria. Duas superpotencias concorrentes por áreas de influencia e inimigas .
Hoje,por motivos óbvios, a comparação não tem sentido.

SERVIÇO MAL ACABADO DÁ NISSO!
SE ARRASAMOS O PARAGUAY NAQUELA GUERRA, DEVERIAMOS TÊ-LO ANEXADO DE VEZ, OU ATÉ TÊ-LO DIVIDIDO COM A ARGENTINA.
DEIXAMOS UMA POPULAÇÃO RANCOROSA E VINGATIVA CONTRA O BRASIL. OS USA SE APROVEITAM DESSE SENTIMENTO DE APOIO, E JUNTANDO OS OBJETIVOS ESTRATÉGICOS (ITAIPÚ, AQUIFERO GUARANI, TRÍPLICE FRONTEIRA), FAZEM O QUE É MAIS LÓGICO PELA SUA ESTRATÉGIA DE DOMINAÇÃO GLOBAL.
E PODEM ESPERAR, QUE EM CASO DE CONFLITO NÃO TEREMOS SEQUER UM ALIADO NO CONTINENTE, TALVEZ A VENEZUELA, QUE SABIDAMENTE ARMOU-SE MUITO BEM.ESTAREMOS SOZINHOS,
MAL ARMADOS, COM GOVERNO INCOMPETENTE EM GEOPOLÍTICA, E IRÔNICAMENTE, TIVEMOS UMA DAS MELHORES INDÚSTRIAS BÉLICAS DO MUNDO.
FALTA MESMO É UMA GUERRA PARA DESPERTAR O NACIONALISMO PATRIOTICO NESSE POVO E GOVERNO, PRECUPADOS SEMPRE COM SALÁRIOS, NOVELAS,FÉRIAS, CARNAVAL, FUTEBOL, PROGRAMAS DE AUDITÓRIO,BALADAS, ETC... SÓ A IMINÊNCIA DE GRANDES PERDAS, NOS DARIA A VISÃO DA REALIDADE E O VALOR DO QUE AINDA TEMOS.

O podia falar de seus próprios argumentos da razão pela qual ele é contra que o Brasil se proteja, MESMO QUE ISSO NÃO AFETE NOSSOS PROGRAMAS SOCIAIS.

Seria produtivo ele fazer isso (argumentação própria) ao invés de ficar ironizando comentários dos outros, igual a piadinha feita sobre ETs que ele fez.

Isto aqui é um fórum sério. Pode ser contrário, mas argumente numa boa.

Na mensagem anterior me referi ao Mr. Siglo, autor das nmensagens "O do contra" e "Relaxa e goza".

Depois de apoderar-se do canal do Panamá, do petróleo Iraquiano, chegou a vez da água potável brasileira. É isso aí pessoal, e se não perceberam ainda a Amazonia só é nossa no papel, pois na prática ......
É ......foi bom enquanto durou.

Vocês viram as notícias que estão começando a aparecer na mídia sobre possibilidade de escassez de petróleo nos Estados Unidos?

Ao menos ninguém pode dizer que eles não sabem planejar em relação ao petróleo:

- apoiaram Israel, um aliado anti-árabe, na região produtora de petróleo. Ajudaram-nos a ter forças armadas invejáveis.(Tel-Aviv é quase uma a "vice-capital" americana!)

- Botaram lenha na fogueira na guerra Irã-Iraque para desestabilizar a região e aumentar a inimizade entre aqueles países, tornando-os mais fracos.

- Aliaram-se à Arábia Saudita, tão ditatorial e cruel quanto o governo de Saddam, mas são bonzinhos porque empresas americanas de petróleo de famílias texanas (incluindo a família Bush) operam por lá.

- Invadiram o Iraque para "salvar o povo iraquiano" (hahaha que piada!!!)

- Estão realizando uma campanha de marketing internacional "queimando o filme" de Hugo Chavez. Não seria porque também a Venezuela é grande produtora de petróleo e faz parte da OPEP junto com os árabes? Tudo bem que Chavez às vezes exagera, mas ao menos está protegendo o país dele e os interesses do povo Venezuelano.

- Agora o Paraguai: Acho que além da água doce, há a questão do petróleo do Chaco, uma região perto da fronteira com Bolívia.

E pensem em quanto petróleo ainda não foi prospectado em nossas águas territoriais brasileiras?

Sem falar em Urânio, cobre, manganês, etc.

Quando será a nossa vez de sermos considerados "terroristas" do "eixo do mal" e sermos invadidos?

(outra piada esse negócio de "eixo do bem e do mal", parece coisa do desenho do He-Man ou dos Super-Amigos, RIDÍCULO!!!)

O governo agiu corretamente enviando tropas ao Haiti para melhorar o argumento de pleitear uma vaga no conselho de segurança da ONU. É mais uma defesa diplomática forte a nosso favor.

Huahuahua! Pelo que vi, se o padrão desta discussão continuar, esse cara aí "Siglo" vai sacanear meu texto e me ofender ao invés de mostrar os argumentos dele de anti-Brasil.

Fui !!!

11 de setembro, 1937 norte americanos mortos.
Mas Osama, para sua frustração não conseguiu superar o record do maior atentado terrorista de todos os tempos; onde morreram 45.000 crianças, cerca de 55.000 mulheres de um total de 155.000 mortos, e tudo em cêrca de 20 segundos (95.000 mortos iniciais).HIROSHIMA.
Sem falar em cerca de 80.000 em NAGASAKI.
Por isso e outros, os USA são o maior Estado terrorista do mundo.
Duas cidades japonesas intactas, sem aparatos bélicos
importantes, população pescadora e comerciante.
NÃO HÁ HONRA MILITAR EM EXTERMINAR MASSAS CIVIS!
O BRASIL DEVE RETOMAR O REARMAMENTO DE SUAS FORÇAS ARMADAS EM RITMO ACELERADO, A EXEMPLO DA VENEZUELA. DEVEMOS CONTINUAR A DESENVOLVER ARMAMENTOS NUCLEARES TÁTICOS E SISTEMAS DE MISSEIS DE LONGO ALCANCE.
NÃO? PERGUNTEM ENTÃO POR QUE OS USA NÃO ATACAM OU INVADEM DIRETAMENTE A RÚSSIA, CHINA, PAQUISTÃO, INDIA,
FRANÇA OU IRÃ?
PORQUE TODOS OS POVOS ÁRABES NÃO SE UNEM NOVAMENTE E ATACAM ISRAEL? QUE JÁ DECLAROU PELO MENOS 50 OGIVAS NUCLEARES...
POIS É... O HOMEM PODE CHEGAR A MARTE, MAS AQUI EMBAIXO,MANDARÁ SEMPRE A LEI DO MAIS FORTE ONDE SOMENTE UM INIMIGO PERIGOSO É RESPEITADO.
O RESTO É TEORIA E UTOPIA.

O BRASIL E O CONSELHO DE SEGURANÇA

Desde a administração FHC, existe a reivindicação das autoridades brasileiras, no sentido de obter um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU. A atual administração Lula persiste na idéia. E nós, brasileiros, perguntamos as razões de tal desejo, considerando a conjuntura internacional e nacional. Um país, ao assumir tal posição, passa a ter direitos e deveres. Parece que as autoridades governamentais só desejam o bônus e não o ônus. No momento atual, o país, na qualidade de signatário do tratado de não proliferação de armas nucleares (TNP, abdicou do direito de realizar pesquisas nucleares, com finalidades militares. Todos os países (cinco) que possuem o poder de veto na ONU são detentores de Poder Nuclear. Não é coincidência. Eles detêm o que é denominado Poder de Dissuasão. Nenhum país vai tentar ferir-lhes a Soberania, pois temem a retaliação. O preço a ser pago será alto demais.

O Brasil, infelizmente, não possui sequer um submarino movido a propulsão nuclear. As pesquisas na área não progridem, devido a falta de recursos. Mas há R$ 150 bilhões para pagar juros da dívida interna e US$ 15 bilhões para pagar juros e lucros, com referência ao setor externo, em 2003. As nossas Forças Armadas nunca estiveram tão abandonadas, sem recursos para manterem-se adestradas e aprestadas. As verbas previstas para o orçamento de 2004 são inferiores as já minguadas executadas no ano corrente. O meio expediente já passou a ser rotina nos quartéis, para poupar o modesto "rancho". Os recrutas são desincorporados antes do tempo previsto. Até quadrilhas organizadas possuem armamento mais moderno e sofisticado, bem como munição farta. A falsa democracia propicia o aumento do desvio de armas, munições e até granadas de quartéis, com a perigosa corrupção de graduados e alguns oficiais. Praças criam uma Associação com a finalidade de questionar na Justiça decisões de seus superiores. Ora, todos sabem que as Forças Armadas estão baseadas na hierarquia e disciplina. Em 1964, a gota de água para a decisão de partir para a contra-revolução partiu justamente da ameaça à integridade física dos oficiais, ocasionada pela crescente indisciplina, estimulada pelos "generais do povo", pelos sindicatos e por políticos ambiciosos e sem escrúpulos.

O Exército conta com metade de suas viaturas com mais de 20 anos de uso. A Marinha, no corrente ano, deu baixa em 13 navios. Um navio leva, no mínimo, 5 anos para ser construído. A Aeronáutica possui mais da metade de seus aviões no solo, por falta de peça de reposição ou de combustível. As Forças Armadas vão sendo progressivamente enfraquecidas, para serem transformadas em meras milícias de combate ao narcotráfico ou de controle social. O famigerado estatuto do desarmamento é imposto pela IANSA ao Congresso Nacional . É aprovado e a legislação é tão drástica que supera até a previsão dos mais pessimistas. Aprovaram a emasculação do povo brasileiro. Caso ela seja colocada em vigor, o cidadão honesto, digno e de bons costumes estará proibido de possuir uma arma de fogo. Só os marginais continuarão a possuí-las. Até os militares e os policiais, fora de serviço, estarão impedidos de portá-las. As ordens dos "donos do mundo" foram fielmente cumpridas pelas ONGs de fachada, pelo império do mal, pelos sicários contratados a peso de ouro, por inocentes úteis e por congressistas coniventes ou ignorantes. Este é o passo inicial. As próximas etapas são previsíveis. O referendo a ser realizado em 2005 somente terá propaganda contra a posse de armas pelos cidadãos cumpridores de seus deveres e pagadores de impostos. As armas serão banidas para os homens de bem. Então o Nirvana dos capitulacionistas terá sido alcançado. Passo a passo, irão desarmando os atiradores, os colecionadores e até os militares e os policiais. Apenas bandidos serão possuidores de armas de fogo. Quem irá desarmá-los? Será necessário apelar ao presidente reeleito Bush para trazer os seus fuzileiros navais? Só nos resta o recurso à Justiça. Vamos ver se ainda existem juízes no Brasil.

Até a indústria bélica nacional já foi destruída. A ENGESA, a IMBEL, a AVIBRÁS foram destroçadas. A EMBRAER hoje é dominada pelos franceses. Com a aprovação do estatuto que faz a alegria dos bandidos ou irão a falência ou sairão do país o restante: TAURUS, CBC, BOITO e outras. Será a realização dos entreguistas de plantão. O Brasil inteiramente a mercê do armamento e da munição (até de um cartucho 22) do exterior. Como proteger a Região Amazônica desta maneira? A cobiça mundial está de olhos voltados para a rica Amazônia.

A propósito, lugar no Conselho de Segurança? Quem não tem competência não se estabelece. É piada?


SITE: www.brasilsoberano.com.br

Brasileiros(as);

A questão da base americana no Paraguai é coisa muito mais séria do que se imagina...Na realidade é mais um firme passo para nos tomar a Amazônia. Ontem o senador do pará Luiz Otávio disse na tribuna que tem uma proposta americana dos EUA que querem pagar U$ 1 milhão de dólares por dia para que eles instalem uma base militar no Pará (Serra do cachimbo)...O senador mostrou grande interesse na proposta. Isso é um absurdo! Quem acredita que eles querem apenas treinar no Pará? afinal eles já treinam no povo Iraquiano...Homens, mulheres e crianças...tudo pelo petróleo; já treinam no Afegatinstão...Têm bases na Colômbia; Equador; Paraguai ente outros lugares e agora querem uma base no PARÁ??? HAJA "TREINAMENTO"...jÁ SE DENUNCIOU que em Roraima é proibido brasileiro transitar em 70% do território, apenas têm livre trânsito Americano, Japonês e Inglês! Claro que uma base no Pará serve para dar o golpe final, pois estaria ai o Brasil cercado completamnete e com forças militares quase dentro de Brasília...Ponto vital em qualquer iniciativa de invasão, pois neutraliza o poder central e ai faz assumir (como no Afeganistão e Iraque um governo fantoche) e a partir dái parte para cima do povo para chacinar os descontentes e revoltosos. EXATAMENTE ASSIM! Não precisamos desse venenoso dinheiro! ele não compra nossa dignidade nem a vida dos nossos filhos(as) irmãos(as) primos(as) etc melhor morrer lutando, do que morrer humilhado! DIGAM NÃO Á BASE NO PARÁ! ( luiz.otavio@senador.gov.br) bom copiar outros para saberem que não aceitamos:  mercadante@senador.gov.bv; ramez@senador.gov.br; augusto.botelho@senador.gov.br; simon@senador.gov.br; siba@senador.gov.br; tv@senado.gov.br. Nosso exército é contra isso, mas a pressão é grande! Precisamos fazer pressão!

Outra coisa: Não é correto que o Brasil agiu de forma covarde na questão do paraguai. Ocorreu que Solano Lopez tinha planos de obter uma saída para o atlântico e na ocasião o Paraguai tinha uma industria avançada...com dinheiro em caixa ele se preparou militarmente e sem aviso...Invadiu o Brasil; nessa invasão, logo de cara, muitas familias e soldados brasileiros foram chacinados...pois o Brasil foi pego de surpresa. Depois ele invadiu a Argentina, o Brasil tomou emprestimos e o povo vendo a dificuldade das tropas foi se alistando como voluntários e começou a reverter a situação, foi um aluta penosa e desgastante. Como Solano Lopez não queria se render o Brasil foi até Assunção...depois de muita luta Solano foi morto e após alguns meses o Brasil se retirou do paraguai; Quem melhor se saiu foi a Argentina que forencia alimentos etc o Brasil perdeu muitas vidas e arcou com uma grande dívida. Depois de muito tempo, os laços de amizade foram refeitos. OCORRE que os EUA interessados na Amazônia...Foi no fundo do ba´pu e está agora incitando os Paraguaios, entre outros...Inclusive a base fica estrategicamente próximo a Itaipu (maior hidroelétrica do mundo) e se a base do Pará for instalada (ficará junto a terceira maior hidrelétrica do mundo) Tucuruí. Vamos fiocar quietos? Primeiro porque não se trata de ficar juinto e sim de tomar tuido que é nosso. É por isso que eles querem fazer o DESARMAMENTO...dessa forma controla melhor os descontentes.


Atenciosamente

Alírio Cavalcanti

Oi!

Os três últimos comentários anteriores a esse meu aqui resumem toda a discussão.

Se eu tivesse vendo esta discussão pela 1a. vez eu leria apenas estes comentários que mencionei. Ganharia um tempão.

Depois de estar ausente por varios dias, vejo que a situação dos comentarios é a mesma. Minha sina é ser mesmo "o do contra". Mas não faz mal, quem sabe consigo convencer os belicosos de plantão e os meninos que gostam de " vamu bincá de guerra pessoar" a enxergarem alem de um palmo.
E vou usar os argumentos deles : India tem bomba porque teme o Paquistão; e este tem bomba porque teme a India. Israel tem bomba porque teme os árabes. Coréia do Norte porque teme a do Sul. Russia (ou CCCP a gosto dos meus oponentes porque teme os EUA.

Deu pra perceber agora ????? Ainda não!!!!!!!
Tudo bem, não vou desistir. A quem tememos???? Aos peligrosos hermanos argentinos???? Ou quem sabe o Paraguai estaria desenvolvendo "a bomba" para vingar-se dos tempos de Solano?????

Ah, aos insidiosos américanos, cães de guerra.

Desde o seculo 18 somos considerados como parte da órbita de influencia americana. Somos sim nações amigas, temos laços históricos de amizade.

Então, por favor, ENTENDERAM AGORA?????????

Os USA não são amigos de ninguém!
Procuraram de todas as formas sabotar os desenvolvimentos de armamentos no Brasil. Haja visto o que fez Collor de Mello com o centro de testes na Serra do Cachimbo-PA. Mas não adiantou muito, pois as 2 bombas já estavam prontas...
Impediram temporariamente junto a Lula, que o Brasil adquirisse caças de quarta ou quinta geração, pois a maioria de seus aviões em serviços comprovadamente seriam abatidas por eles, num conflito amazônico por exemplo....Os USA usam extensivamente, inclusive, de mensagens indiretas ou mesmo subliminares
em seus filmes, passando a idéia de inferioridade, incapacidade e derrotismo ao público brasileiro e latinos como um todo...
A última e recente "visita" do porta-aviões Nimitz ao litoral do Rio de Janeiro, não foi nenhuma instrução combinada com nossa Marinha, mas pura pressão psicológica sobre o recém empossado Governo Lula.
A prisão de Abu Graib no Iraque, mostrou bem "os amigos" mencionados por SIGLO. Amigos que possivelmente teremos de matar em algum conflito.

É isso aí! Esse SIGLO vive num mundo dos contos de fadas! Deve acreditar em coisas como Terra do Nunca, Peter Pan, Curupira, EUA como país amigo e libertador, duendes...

Deve ser algum ativista cara pintada, deve ser exotérico, deve gostar de incenso, alecrim, magia e pureza. Deve tomar banho com pétalas de rosas.

Fala a verdade SIGLO, além de tudo você é vegetariano, não é?

Obs.: Nada contra quem faz tudo isso que eu falei, só fiz apologia a estas coisas pra desmoralizar o cara mesmo.

Vamos nos defender gente! Divulguem essa ameaça que está aqui na discussão (EUA), e ano que vem vamos votar nos canditados que prometam investir na defesa do Brasil!

que merda bosta é essa eu quero uma coisa e vcs fornece outra totalmente diferente.

PARA SENTIR MAIOR SEGURANÇA NOS DESTINOS DA DEFESA NACIONAL, EU VOTARIA PARA PRESIDENTE, NUM CANDIDATO ORIGINÁRIO DAS FORÇAS ARMADAS. NÃO POR QUE SEJAM SUPER-HOMENS, MAS TÊM FORMAÇÃO PATRIÓTICA E DE SACRIFÍCIO PELO PAÍS, SE NECESSÁRIO...
E CONHEÇO MUITA GENTE QUE FARIA O MESMO! ALIÁS, ONDE COMENTO ESSA OPÇÃO, PRATICAMENTE TODO MUNDO APOIA.
JÁ IMAGINARAM? UM PRESIDENTE QUE FOI GENERAL DE 5 ESTRÊLAS, UM MINISTRO DA DEFESA QUE FOI BRIGADEIRO, E TODOS OS SETORES ESTRATÉGICOS DO PAÍS, COMANDADOS POR MILITARES COMPETENTES, AO INVÉS DE PETISTAS, CUJA FORMAÇÃO PASSA POR MECÂNICOS, SOLDADORES, LIDERES SINDICAIS, PROFESSORES DE ENSINO MÉDIO E ATÉ MESMO
CONTADORES E ELETRICISTAS!!!

Interessante essa idéia.
Mas acho que um militar na presidência, mesmo que isso não seja nada demais, poderia causar um olhar desconfiado da comunidade internacional. Mas nada impede de um integrante militar na assessoria direta.

Entretanto, concordo contigo que militares competentes em pontos estratégicos como Defesa, Inteligência e Integração seriam uma boa escolha.

Civis tendem a ser influenciados por cenários políticos, econômicos, opinião pública, etc. Militares são treinados para agirem com estratégia e planejamento.

Quem cuida de Defesa e Soberania são os militares. Eles existem no mundo inteiro pra isso. Não faz sentido civis cuidarem dessas questões.

Mas é claro, ninguém aqui está falando em por um militar no ministério da saúde, educação ou fazenda. "Cada macaco no seu galho". Estas e outras pastas do governo devem ser (como já são) corretamente atribuídas a civis economistas, políticos, administradores, engenheiros, etc.

Presidente militar é uma boa idéia, desde ele seja eleito e que o modo de governo seja civil e democrático. Ser militar em última instância é uma profissão, como qualquer outra. Já tivemos sociólogo, temos um torneiro mecânico, e por aí vai.

Só que internacionalmente um presidente militar poderia gerar desconfiança em relação ao país. Por isso não acho conveniente.

Mas para cargos estratégicos como Defesa, Integração, Inteligência, etc. os militares são a melhor escolha pois trabalham com estratégia e planejamento. Muitas vezes a defesa do país passa por questões polêmicas, como política armamentícia, e outras. Civis nestes cargos estão mais sujeitos às pressões da opinião pública e de ativistas. Estes últimos sempre protestam, com certa razão, pois não conhecem todo o contexto que envolve os interesses internacionais de países e principalmente empresas.

Se soubessem da sujeira, dos interesses perversos de famílias de grandes empresários norte-americanos e europeus talvez tivessem outra opinião. Não se preocupam com civis nem direitos humanos. Isso é puro marketing para justificar invasões.

Isso todo mundo sabe. Nem precisamos discutir isso mais.

Na verdade tudo se resume aos interesses financeiros.

EXEMPLO: A família BUSH vem do TEXAS, e atuam no ramo do petróleo. A família BIN LADEN também, só que na Arábia Saudita e Emirados Árabes. Ambas têm negócios no Oriente Médio e na época do atentado das torres gêmeas, mantinham acordos comerciais e concorriam de alguma forma. Agora perguntem-se: a invasão do Afeganistão foi mesmo para libertar o povo do Talibã, ou uma represália familiar da família BUSH contra a família BIN LADEN? (lembrar que Osama Bin Laden vivia no Afeganistão).

O Filme FAHRENHEIT 9/11 mostra isso tudo. Assistam.

O mesmo é dito em relação ao Iraque. Bush pai começou a sufocar este país, o que criou menos obstáculos aos seus negócios na região.

Felizmente ou infelizmente, dinheiro é o que manda. A soberania de um país qualquer serve basicamente para manter os recursos financeiros no pais e continuar suprindo as elites. Mas é claro que "de quebra" protege-se a vida dos cidadãos civis. E os cidadãos civis interessam às elites pois são consumidores e força de trabalho. Então une-se o útil ao agradável. Bem, isto é assim há séculos, difícil de mudar agora. Nossa sociedade tem como um dos fundamentos a divisão por classes.

Então temos que partir de uma premissa: cidadãos comuns dependem da renda vinda de empregos gerados pelas empresas e governo, e os empresários dependem dos brasileiros e dos nossos recursos para produzirem, venderem e ficarem ricos. Dependemos uns dos outros e por isso temos que defender nossa soberania nacional.

Se este capital e recursos são saqueados e direcionados para outro país, pouco será investido aqui em qualidade de vida, educação e aumento de riquezas.

Esta é a razão para defendermos nosso país! Por este motivo soberania não é "brincar de fazer guerra", como afirmou um colega muito acima, aqui na discussão. Na verdade ela tange interesses bem mais profundos.

Por isso temos que nos armar e dificultar uma intervenção americana (ou de quem quer que seja). Lógico, sem provocar guerra nem corrida bélica. Estou falando apenas de tornar as coisas mais difícies e caras para eles. Então os invasores desistem, e viveremos em paz.

Srs. debatedores:
Se tivessemos detonado as 2 bombas nucleares na Serra do Cachimbo-PA, na década de 80 e efetuado o pronunciamento oficial pretendido pelo regime militar, anunciando ao mundo, nossa capacidade de utilização da energia nuclear para defesa do território nacional...

Perguntas: Não estariamos já com nosso lugar garantido no Conselho de Segurança da ONU?
-Não estariamos mais tranquilos com relação a Amazônia ou Paraguay e os USA? Não seriamos mais respeitados?
-Não sentiram que fomos traidos por Collor e FHC que se venderam por motivos pessoais aos USA, naquela época?

Concordo plenamente.

Tivesse o Brasil chegado aonde queria com o programa nuclear, não estaríamos todos nos sentindo inseguros. Seríamos respeitados.

Torço todo dia para que amanhã eu acorde e ouça a notícia que o Brasil fabricou a bomba atômica secretamente na surdina e que o programa não foi abandonado. Pena que isto pelo visto só está nos sonhos de muita gente, gente que quer o bem do nosso povo e nosso país.

O desequilíbrio mental não é maior ou menor entre os militares. Arrisco-me a dizer que entre os militares brasileiros, o equilíbrio mental é até maior (não existem seqüelas de guerra).
São profissionais formados em academias.
Portanto, pra quem sabe o que seja "geo-politica", nada mais acertado que o aborto do INSANO programa de fazer bombas atômicas em segredo.
Já pensou o quanto isso nos isolaria na comunidade internacional? E a corrida armamentista na região mais pacífica do mundo ????????
Essa insanidade, foi fruto do mesmo grupo de militares que especializou-se em repressão, tortura, censura,.....
Acabou. E já foi tarde.
Brincar de guerra agora, só neste grupo de debates, que por sinal tá cheio de meninos e loucos querendo "bincá "
Ou quem sabe, de velhos nacionalistas de pijama (e o nacionalismo é o ultimo refugio........... dos canalhas)

O objetivo do governo militar era o de efetuar um pronuciamento à imprensa mundial, do domínio pelo Brasil do ciclo nuclear de enriquecimento e da capacidade de produção de armas para a defesa nacional.
Após a detonação das 2 ogivas.Pertenceriamos hoje ao restrito clube dos paises não passíveis de INVASÕES! Mas os agentes dos USA Collor e FHC jogaram bem para o time pagador.Tanto é assim, que os USA vigiam outros paises para que não desenvolvam, mas ele próprio e os demais não abrem mão de suas armas nucleares. Eles podem ter, e formarem o grupo dos invencíveis, nós e o resto do mundo não! Tá bom...já vi tudo!
O continente mais pacifico do mundo! Ou o que dará menos trabalho aos interesses atuais e futuros dos USA?
Me engana que eu gosto!

Fala sério.

Esse cara aí SIGLO tá mesmo falando que era insano o plano de fabricar a bomba? Não entendo. Por que só outros países podem? Será ele acha que somos tão irresponsáveis assim que não podemos nos defender? Se você se considera incompetente, meu caro, eu não sou e nem os brasileiros.

Ahh e antes de festejar que "acabou", "já vai tarde", tenha certeza disso. Quero dizer, tem CERTEZA mesmo que acabou? Eu não tenho tanta certeza assim.

Ninguém cava um buraco de quase 1 Km de profundidade no meio do Pará se não tiver algo prontinho pra detonar. Não seja ingênuo Siglo, vc é que é criança, ativistazinho vegetariano. Vai salvar umas baleias, vai! Vai passear na Disney.

Na verdade, temos a tecnologia para construir a ogiva da bomba. Pena que apenas da bomba de urânio e plutônio (fissão nuclear), e não a de hidrogênio (fusão nuclear, bomba de Myke), que é muito mais potente. Mas já dá pro gasto.

Quanto à detonação da bomba no Pará, isso nunca seria segredo pois essas explosões são detectadas por sismógrafos no mundo todo. Iriam desconfiar. Aliás, não acham estranho de vez em quando acontecerem pequenos terremotos no Brasil, Argentina, etc?? Será mesmo que acabou?

Olha, quer muitos gostem, quer alguns não, nós já dominamos a arte de fabricar as ogivas. Só nunca testamos graças ao Sarney, Collor e FHC. Mas num caso de conflito ou ameaça eminente, um teste destes pode ser realizado rapidinho. Correto! Aqueles buracos no Pará foram escavados porque a bomba para testar já existia.

O problema mesmo é que AINDA não temos a tecnologia dos foguetes lançadores. Mas é só questão de tempo. Por que acham que ocorreram todos aqueles "acidentes" na base de Alcântara no Maranhão com os foguetes brasileiros? Ninguém aqui nunca pensou em sabotagem? Acordem. Não acabou! E isso não tem mais retorno, por mais que pacifistas (bem intencionados, eu reconheço) queiram.

FHC bem que tentou entregar a base de Alcântara para os Americanos, para nos impedir de vez de entrar no comércio espacial e no clube dos que tem a bomba (e que podem lançá-la). Ainda bem que logo no 1o. mês de seu governo, Lula agiu rápido e tratou de bloquear esse acordo com os EUA no congresso. Pelo menos isso ele fez de sensato.

É verdade, os militares torturaram, perseguiram etc. Mas a questão da soberania era o lado bom deles. Ninguém é 100% bom ou 100% mau. Pensar isso que é coisa de criança que gosta de "bincá", igual esse "Siglo" disse. Os milicos eram perseguidores (treinados em torotura pelos "amigos pacíficos" EUA/CIA diga-se de passagem), mas tinham e têm seu lado bom, como todos nós.

Ninguém é Santo. Aproveitamos das pessoas o lado bom delas, e o mesmo se aplica aos militares.

Daqui a pouco alguém aqui vai falar que o Brasil não precisa de forças armadas. Que piada.

Ficar com mágoas do passado, e ter rancores dos militares para sempre porque torturaram, etc., é coisa de moleque. Não vai levar a nada. Não que familiares das vítimas não mereçam ver justiça feita, pois merecem. Mas já passou, já era, bola pra frente, vamos defender o Brasil. Pensem em seus netos que provavelmente nascerão nesse país.

Abraços.

QUEM É QUE OS MILITARES COMBATIAM NO PASSADO?
PESSOAS COMO O JOSÉ DIRCEU (DOM CORLEONE), LULA, GENOINO, DELÚBIO, ETC...
E ELES NÃO ESTAVAM CERTOS?
O QUE É QUE A SHIT ESQUERDA PRODUZIU NO GOVERNO?

-UMA MAXI QUADRILHA PARA DESVIO DE VERBAS.
-32 MINISTÉRIOS PARA EMPREGAR PETISTAS QUE PERDERAM AS ELEIÇÕES, SEUS AMIGOS E PARENTES. 32 MINISTÉRIOS!!!!!!
-O ABANDONO DOS PROJETOS ESTRATÉGICOS AO BRASIL.

QUE PENA QUE NOSSOS MILITARES SÓ TREINEM TIRO EM ALVOS DE PAPEL!

E digo mais: o abandono das questões estratégicas começou no governo Collor, se intensificou com FHC, e o governo do PT não piorou, mas não teve coragem de encarar o problema de frente e reverter a situação. (Exceto pela questão da base de Alcântara). O PT foi continuísta neste aspecto.

Só mesmo no Brasil para um partido de esquerda fazer um governo neo-liberal.

Espero que o próximo governo dê a atenção (e verbas) necessárias para questões estratégicas como estas debatidas aqui no fórum.

Resta-nos votar e exigir atitude.

Leiam isso

 http://www.leavenworth.army.mil/milrev/Portuguese/2ndQtr02/mendel.htm

É um documento bem curioso de 2002, inclusive está em português...

A verdade é que desde que Lula foi eleito eles procuram cercar o nosso calcanhar de aquiles, pq eles tem medo de nossa corrupção e anarquia, não é só engraçado pra eles por nao crescermos mas sim, perigoso.. e lá estao eles agora, com paraguay se vingando ou nao o Tio Sam negociaria facil com eles de qq jeito.

Já estou vendo os proximos presidentes do Brasil indo em reunioes na base deles no paraguay pra discutir posições de "segurança internacional" leia-se como "dedo na cara e ameaças" :S

Apesar de todas as derivações de cunho canalha-nacionalista, o Sr, Babosinho e seus amiguinhos que gostam de " vamu bincá de guerra pessoar" não conseguem responder as questões fundamentais:
1) O Brasil com uma enorme tradição pacifista, vai fabricar a bomba temendo a quem?? Aos perigosos argentinos, paraguaios, bolivianos???
2) Ou seria contra os ferozes "córações américanos" (e a acentuação é proposital- essas ídéias só podem ter "órigem" nas provincias mais atrasadas deste país), que querem por que querem nos tomar as águas (nunca vi argumento mais hilariante que este)???
3) E os efeitos do isolamento frente a toda comunidade internacional?? Seríamos parceiros da grande .............. Coréia do Norte???
4) E a corrida armamentista, Argentina e Venezuela com o presidente Chaves Chapolin Colorado Castro??
5) Devem ser as "élites" contrarias ao "resistro" deste fato "trémendo" da inigualavel bomba "atómica" dos confins de lampião junto com padim ciço.

Apesar de todas as derivações de cunho canalha-nacionalista, o Sr, Babosinho e seus amiguinhos que gostam de " vamu bincá de guerra pessoar" não conseguem responder as seguintes questões fundamentais:
1) O Brasil com uma enorme tradição pacifista, vai fabricar a bomba temendo a quem?? Aos perigosos argentinos, paraguaios, bolivianos???
2) Ou seria contra os ferozes "córações américanos" (e a acentuação é proposital- essas ídéias só podem ter "órigem" nas provincias mais atrasadas deste país), que querem por que querem nos tomar as águas (nunca vi argumento mais hilariante que este)???
3) E os efeitos do isolamento frente a toda comunidade internacional?? Seríamos parceiros da grande .............. Coréia do Norte???
4) E a corrida armamentista, Argentina e Venezuela com o presidente Chaves Chapolin Colorado Castro??
5) Devem ser as "élites" contrarias ao "resistro" deste fato "trémendo" da inigualavel bomba "atómica" dos confins de lampião junto com padim ciço.

Só curiosodade.

Nasci em Curitiba, não me afetou, mas a piada que você fez com a acentuação foi para zoar os nordestinos? Parece que sim, pois também fez menção a Lampião e Padre Cícero.

Que coisa feia! Não tem vergonha de ter dito isso não? Você não deve se achar brasileiro, deve se achar de alguma raça superior. Daí talvez se explique o fato de sua idolatria norte-americana.

A entonação das vogais é só um tipo regionalismo na fala, e não sinal de atraso como você insinuou. Esse tipo de coisa é respeitada em todo o mundo.

Você no mínimo deve ter algum sobrenome extrangeiro medíocre herdado de tataravós, e até hoje se acha americano ou europeu. Deve ter até um inútil brasão da família em casa!

Você deve se achar o tal. Defensor da paz, etc. Mas só vi vc ofender os demais e não argumentar nada. Pode ser também problema de verbalização e raciocínio, por isso usa sempre ofensas e palavras fortes para chamar a atenção e ofuscar sua falta de competência em se posicionar na discussão.

Pois agora bem que queria um bombardeio americano com aquelas "bombas inteligentes" com precisão cirúrgica cômica, que acertam casas de civis, e escolas (como aconteceu no Afeganistão, Iraque, Kosovo, etc). Aí podia cair uma em sua casa e outra na escola de seu filho terrorista.

Graças a Deus que toda a sua falta de habilidade só fez com que todos que entraram nessa discussão percebessem que é necessário defender o Brasil! Gente, não se esqueçam disso! Esse é o objetivo dessa discussão aqui. Nossas defesas estão sucateadas! Falem disso para seus familiares e amigos! Também ficou claro como que a alienação (tipo a sua) é perigosa para uma nação. Todos temos que ter consciência de nossas ameaças externas e internas, para no mínimo orientar nossos votos nas eleições!

Êta gente. Tá vendo aí o que você fez, Siglo? Não precisava ofender tanto!!! Olha aí no que deu!

Você Siglo deve ter feito essas ofensas porque o cara aí em cima mostrou um link com um artigo militar americano. Leiam todos por favor pelo menos o último tópico desse artigo entitulado "O que pode ser feito".

Olha uma pequena transcrição na íntegra desde texto oficial americano, para quem não tem tempo de ler tudo.

"Em uma reunião recente do Comitê Interamericano contra o Terrorismo da OEA, Francis Taylor, coordenador da luta contra o terrorismo do Departamento de Estado dos EUA anunciou que os EUA irão utilizar todos os meios disponíveis do seu poderio nacional contra os grupos terroristas na zona da tríplice fronteira e na Colômbia, incluindo o uso da força militar.O refúgio dos contrabandistas em Ciudad del Este poderia encontrar-se entre os primeiros lugares na lista de alvos. "

Já é o segundo do tipo mostrado aqui na discussão! Tem outro com o link lá no começo!

Deve ser por isso que Silgo partiu para ofensa! Está documentado meu caro, não adianta! Há a intenção de uso da força contra nós! Está escrito por eles e disponível na internet. Não adianta você falar mais nada!

Gente, por favor alertem a todos e divulguem!

Olhem os links abaixo (último é um PDF)

 http://www.leavenworth.army.mil/milrev/Portuguese/2ndQtr02/mendel.htm

 http://www.leavenworth.army.mil/milrev/download/portuguese/JanFeb05/abbot.pdf


Ninguém pode falar que eles não nos avisaram... está tudo disponível na internet.

Vamos nos defender!

Aos grandes patriotas que me criticaram por racismo,gostaria de confessar que não gosto de negros. Em compensação adoro as negras . São as mulheres mais gostosas que há. Agora sei tambem, que um monte de feministas vai cair de pau, mas é o preço que elas pagam por serem sapatões, né. Afinal,trata-se de uma doença, coitadinhas.

Ao carinha que diz aí que nasceu em Curitiba e coisa e tal, respondo que este é um país formado por degredados e imigrantes pobres.Portanto, "piá" de Curitiba, somos todos vira-latas, sem distinção.

Posto isso, posso sim fazer piadas. E as de portugues, e as de gaúcho?? São racistas também???
O piá de Curitiba tem é um tremendo mau humor.

Mas voltando ao tema, da iminente invasão "américana", noto ninguem respondeu até agora aos argumentos descritos em meu comentário anterior.
Basta ser estrangeiro e rico, que os lampiões logo "désconfiam". Os que me criticam, devem crer no "ciço" tambem. Afinal se vivo fosse, faria o milagre do "désaparecimento" daquela terra do capeta, que veio roubar nossa água.
Parece que eu tinha razão e acertei na mosca. A coisa vem destas provincias atrasadas do "quérido" Brasil.

Por hoje é só, o lider de vcs , o grande Chaves Chapolin Colorado Csstro, os convoca para mais uma sessão de aplausos em Porto Alegre.

Cara, tivie que digitar tudo de novo porque deu pau a primeira vez que enviei. Que trabalhão!

Siglo você bem que tentou corrigir, mas não adiantou. Você é preconceituoso sim! Essa história de "não gosto de negros, gosto de negras" é outra piadinha sem graça, muito velha, talvez da época dos senhores de engenho e de autoria deles. Não resolveu nada sua desculpa esfarrapada. Você deve odiar ter nascido latino-americano.

Interessante que o tal do "Vixi" falou de novo dos tais artigos e você sempre escorrega de falar deles. Que interessante, não é??? Isso aconteceu lá em cima nos primóridos da discussão e você se comportou da mesma maneira. Você é quem é o campeão de não responder comentários anteriores! Olha quem fala!!!

Eu vou fazer diferente, não vou responder a sua ofensa à altura. Vou responder as suas 5 perguntas numa boa, como você pediu.
Vou fazer o que você, por pura pirraça, medo e infantilidade (ou porque está sendo pago pra isso!), não fez em momento algum durante esta discussão: vou responder as suas colocações diretamente, sem rodeios nem ofensas! Coisa que você não fez quando outras pessoas aí na discussão prensaram na parede seus argumentos. Mas não guardo rancores, vamos lá às respostas.

1) Quanto à ENORME tradição pacifista brasileira: essa tradição é meio verdade. Tivemos a revolução de 30, guerra do Paraguai, expulsão dos Portugueses da Bahia à força (a independência do Brasil foi pacífica no sudeste, os portugas não queriam entregar a região de Salvador). Tivemos também várias outras revoltas. Chegamos a invadir o Uruguai por algum tempo, Montevidéo já foi brasileira. Mas tem razão. Desde meados do séc. XX vivemos mais ou menos em paz.

2) Eu concordo contigo. Num curto prazo essa história de água soa esquisita. Seria mais caro transportá-la para a américa do norte do que dessalinizá-la lá mesmo. Nisso você mandou bem! Agora o petróleo do Chaco paraguaio faz sentido, bem como da bacia de campos. Isso você não pode negar. Vê que dano enorme aos EUA o tal furacão causou por problemas nas refinarias? Imagine daquia 40 anos quando a produção de petróleo parar de crescer... Não venha dizer que o petróleo é eterno e que "novas tecnologias de exploração" blá blá blá "formas alternativas de energia" blá blá blá ou qualquer bobagem que tenha lido na "Super Interessante" ou visto no "Discovery Channel". Não vem com essa. Viram a notícia recente de uma reserva gigante descoberta pela Petrobrás em Santos??

3) Duvido que seríamos isolados caso tivéssemos uma bomba atômica. Inicialmente poderiam haver protestos, sanções, embargos. Mas muitas multinacionais ganham dinheiro aqui e tem investimentos ainda por se pagarem aqui, e por isso rapidinho todos seriam nossos "amigos" de novo. A Coréia do Norte não tem esse privilégio, por isso foi isolada, bem como o Irã. Não há mais como nos isolarem. Se fizermos uma bomba, terão que nos engolir (leia-se vaga no conselho de segurança), mesmo sob protestos. Com a Índa isso ocorreu e ela está longe de se isolada.

4) A corrida armamentista sul americana seria uma boa desculpa para nós da américa do sul melhorarmos nossas defesas. Seria legal finjirmos uma "guerra fria" local só como pretexto. Paquistão e índia fizeram isso e deu certo. Podemos lançar uns boatos desses na internet. O que todos acham? Hugo Chaves pode ser excêntrico, pouco carismático aos olhos "Coke-Big Mac", mas tratou de armar a Venezuela pois o país dele produz petróleo pra caralho (é membro da OPEP) e é por isso que o governo americano através da mídia deles difamam o cara, só para ter desculpa de qualquer dia desses ir lá, invadir, e buscar petróleo baratinho, e pertinho deles. Tudo pelos "direitos humanos" hahahahaha.

5) olha Siglo, a sua 5a. colocação eu me esforcei para entender. Mas não consegui. Vc deve ter tentado fazer alguma piada. Tudo bem. Foi mal se não era, ou se não a entendi... Desculpe-me.

Viu? Não é legal assim responder assim direto?

Agora é sua vez! Estive lendo a discussão e contei umas 15 perguntas que outras pessoas lhe fizeram diretamente e que você só soube responder com ofensas de cunho ativista. Comece dando o bom exemplo e comentando os artigos militares americanos que mencionam uso da força tríplice fronteira!

Pessoas, Siglo, e outros:

Acho que o temor de uma invasão americana num curto prazo é paranóia. Eles invadem de maneiras mais eficiêntes, como meios econômicos e financeiros.

De qualquer maneira, a existência de textos publicados pelas forças armadas americanas sobre uma possível atuação militar na tríplice fronteira (Foz do Iguaçú) é preocupante. Dá margem no mínimo a uma reflexão, não acha?

Olha um trecho de um dos artigos.

"Em uma reunião recente do Comitê Interamericano contra o Terrorismo da OEA, Francis Taylor, coordenador da luta contra o terrorismo do Departamento de Estado dos EUA anunciou que os EUA irão utilizar todos os meios disponíveis do seu poderio nacional contra os grupos terroristas na zona da tríplice fronteira e na Colômbia, incluindo o uso da força militar.O refúgio dos contrabandistas em Ciudad del Este poderia encontrar-se entre os primeiros lugares na lista de alvos. "

Olhem os links abaixo (último é um PDF) para as íntegras.
 http://www.leavenworth.army.mil/milrev/Portuguese/2ndQtr02/mendel.htm

 http://www.leavenworth.army.mil/milrev/download/portuguese/JanFeb05/abbot.pdf

São textos oficiais das forças armadas norte-americanas. Notem que os endereços são ".army.mil" army=exército. .mil de "Military". Coisa oficial

Siglo você poderia comentar estes artigos e responder a várias colocações que lhe foram feitas antes, ao invés de tentar escorregar. Por que não quer entrar no mérito dos textos? Está sendo pago para isso (risos)?

Até.

E, o que nosso governo esta fazendo diante disso? Se é que há governo ainda. (O PT decepcionou muitos simpatizantes e eu sou uma).

Será que não estão enxergando tudo isso, e o risco que estamos correndo? Ou é melhor enriquecer as custas do povo honesto, sem pensar no amanha no futuro de seus filhos, netos...

É uma Puta sacanagem Tchê!!!

Será que os EUA, não vai achar ninguém com coragem de bombardear eles tb, mas dessa vez pra acabar com a "Grande Potência", antes que eles venham repetir com o Brasil(por água) o mesmo que fizeram com o Iraque (por petróleo).

A minha indignação vai muito além de comentarios, a vontade é de ir la nas CPIs e fazer um grande protesto em defesa de nossos direitos e interesses.

Não é de hj, que os EUA esta de olho na nossa riquesa amazônica, desde que assinaram o aluguel da base de Alcantara, que estavam de olho no domínio da Amazonia.

Mas e o governo diante deste despaltério o que faz?(se é que ainda há governo).
Minha indignação vai muito além de comentário, a vontade é de ir lá nas CPIs fazer uma manifestação, para que o Lula e seus subordinados enxerguem que esse (mensalão) não é o único problema do país hj (apesar de ser o maior).
Não esta longe de os EUA façam para o Brasil (por água) o mesmo que fez para o Iraque (por petróleo).

Será que ninguém vai ter coragem de desafiar esta "Grande Potência" (que só é grande pq explora 90% do mundo), para acabar com sua obsessão por poder.

E o Governo??!! O PT decepcionou muitos militantes e simpatizantes, e eu sou uma, mesmo sabendo que esta roubalheira não vem de agora, vem, de muito tempo, mas o PT, o tão esperado governo petista continuar roubando?!!!!, poxa a gente não pode se confiar em mais ninguém, tudo gira em torno de dinheiro, poder, aquisição. Me pergunto: pra quem votar, nas próximas eleições? nulo, branco? dai não estou exercendo minha democracia! mas que democracia? se tenho que me submeter a decisões que não sou a favor, se não posso nem expressar minha indignação se não sou perseguida.

Isso é uma puta sacanagem tchê, com o brasileiros.
Será que nosso povo e nossos poderes maiores são tão ignorantes a ponto de deixarem levar todas as nossas riquesas. A base de Alcantara se imvestida nela poderia ser a maior base de lançamentos do mundo pq esta proxima a linha do equador, e o Arqüifero Guarani é o maior reservatório de água doce do mundo.
Sabe o que é isto?, o Brasil poderia ser tão rico quanto os EUA, mas com uma diferença não iria explorar nada além de suas riquezas, sem bombardear e aterrorizar outros paises.
Mas o Brasileiro não pensa, não age, só roba! Que fiasco!!!
Sou muito patriota, de ouvir o Hino Nacional e me emocionar, de chorar qd o Brasil prde uma copa, uma olímpiada. Mas e daí!!!vejo todo este fiasco que meus governantes (que votei) esta me fazendo passar.

Vamos tocar estes norte-americanos daqui, eles não são donos do mundo, vamos colocar eles no lugar deles.

Alguém esta apto a me ajudar???

Eu estou aqui pro que der e vier.

Acho que o mais eficiente que os cidadãos podem fazer neste momento é votar em cantidados que contemplem interesses estratégicos em seu plano de governo. Além de exigir e cobrar atitude do governo atual, é claro.

Está na cara que estamos vulneráveis. Só uma pessoa aqui na discussão insiste no contrário. Não existe ninguém bonzinho no mundo. Se temos recursos valisos aqui, e se estão desprotegidos, são fáceis de serem tomados. Nós faríamos o mesmo no lugar deles.

Então devemos nos proteger! O Brasil tem que concluir o Projeto FX da aeronáutica, e outros projetos similares de revitalização da marinha e exército.

Ninguém vai invadir a américa do norte. Por hora não dá. Mas se tivermos uma capacidade de defesa razoável, serão tentados outros meios contra nós que não militares. E isto significa vida de civis por exemplo.

Vejam essa figura. Quem é mesmo o terrorista no mundo???

É uma figura GIF. Podem divulgar. Botão direito do mouse sobre a figura e "Salvar imagem como...".

É isso aí! Esses são os que se declaram defensores da democracia e direitos humanos do mundo. Que lama!

Temos que abrir os olhos e nos defender. Isso sim!

Sobre o terrorismo

Senhores,

A China só possui seu grande território intacto e é o que é hoje, por haver criado o forte exército vermelho inicialmente, e posterior força nuclear, pois, em 1945 os USA e Inglaterra já divulgavam a intenção de fragmentar o território Chinês em 3 unidades de ocupação Ocidental para criar "Estados Protetores contra a futura expansão Soviética". O engraçado é que o plano escolheu justamente as 3 regiões mais ricas da China, incluindo a Manchúria (conveniente não?).
Em 1946 a Inglaterra e USA cogitaram em ocupar um "enclave"de aprox. 250.000 quilometros quadrados no sul da Índia, para "garantir a influência ocidental contra o comunismo". O plano era para a década de 1950, e só foi arquivado pelo desenvolvimento nuclear da Índia.
A Coréia do Sul, somente não foi atacada pela do Norte, devido à dissuação de suas fortes forças armadas e o apoio ameaçador do USA. E esse só não invadiu a China na Guerra da Coréia, devido a ameaça nuclear da URSS.
Pois é gente, não adianta filosofia de sofá do tipo "chá da tarde", nesse mundo, a verdade é que quem pode causar mais estragos, é menos atacado. Devemos retomar a produção de armas nucleares táticas e de armamentos convencionais de última geração. Não somos inferiores à ninguém. Bala que fura brasileiro, fura americano!

encher o aerolula de pizza e mandar ele se jogar na base militar americana!!!

Que coisa feia!!

Apagaram todos os comentários desta discussão!!!

Estou impressionado em ver isso logo aqui!!!

Para quem está chegando agora, aqui havia um debate enorme! Sumiu tudo!

Absurdo!

Somente um presidente incompetente e despreparado como Lula e seus assessores alienados, perdem a oportunidade de adquirir os caças Sukhoi 35 da Rússia e seus armamentos no Programa FX, para de um só golpe tornarem a nossa Amazônia e o território nacional defensáveis e respeitados.
Iríamos adquirir com a compra desses caças, respeitabilidade e acesso a tecnologias de ponta para mísseis, informática, lançadores de satélites e experiência operacional.
Os Estados Unidos sabem que esse equipamento dificultariam a seus planos de cobiça sobre nossas riquezas, portanto, contaram com a incompetência tradicional dos homens despreparados e corruptos do governo, que não dão ouvidos aos setores militares bem informados, aos quais desprezam e têm ressentimentos.
Podemos perder metade de nosso território se não nos prepararmos.
Os USA só respeitam paises que não podem invadir com facilidade. Sempre invejaram e nunca "engoliram" o tamanho e a riqueza do Brasil.

Enquanto isso, nosso inepto presidente dança quadrilha em festas juninas e fala de futebol, só se preocupa em empregar militantes e amigos, a desviar e dar dinheiro ao MST e a manter o PT (Perda de Tempo) no poder.
E se o pior acontecer ao Brasil, certamente a culpa será jogada sobre os militares.E será deles mesmo se não fizerem algo a respeito!
Podemos ser uma potência respeitada, desde que não tenhamos governos com visão de república de bananas.

O desarmamento da população civil, tira o poder da mão do povo, contra bandidos ou governos tirânicos. Forças Armadas fortes e bem armadas constituem-se em orgulho nacional de qualquer país.
É necessário que haja um candidato à presidência da república, oriundo das Forças Armadas para as próximas eleições como opção ao povo.
Já imaginaram, ministros militares em áreas estratégicas para o Brasil?
Depois desses desqualificados como metalúrgicos, sindicalistas e outros
preguiçosos como o Lula?

CANDIDATO MILITAR

PARA SENTIR MAIOR SEGURANÇA NOS DESTINOS DO BRASIL E DA DEFESA NACIONAL, EU VOTARIA PARA PRESIDENTE, NUM CANDIDATO ORIUNDO DAS FORÇAS ARMADAS. NÃO POR QUE SEJAM SUPER-HOMENS, MAS TÊM FORMAÇÃO PATRIÓTICA E DE SACRIFÍCIO DE SUAS VIDAS PELO PAÍS, SE NECESSÁRIO...
E CONHEÇO MUITA GENTE QUE FARIA O MESMO! ALIÁS, ONDE COMENTO ESSA OPÇÃO, PRATICAMENTE TODO MUNDO APOIA.

JÁ IMAGINARAM? UM PRESIDENTE QUE FOI GENERAL DE CINCO ESTRÊLAS, UM MINISTRO DA DEFESA QUE FOI BRIGADEIRO, E TODOS OS SETORES ESTRATÉGICOS DO PAÍS COMANDADOS POR MILITARES COMPETENTES, AO INVÉS DE PETISTAS DESQUALIFICADOS, CUJA FORMAÇÃO PASSA POR MECÂNICOS, SOLDADORES, LIDERES SINDICAIS SUSTENTADOS COM DINHEIRO DE SINDICATOS, PROFESSORES DE ENSINO MÉDIO E ATÉ MESMO CONTADORES E ELETRICISTAS!!!?
A QUEM OS MILITARES COMBATIAM NO PASSADO?
PESSOAS COMO JOSÉ DIRCEU, GENOINO, LULA E DELÚBIO...
E ELES ESTAVAM ERRADOS?

Cadê os comentarios que estavam neste espaço

Não é de hoje que o cerco militar norte-americano ao Brasil teve início. Há cerca de dez anos os yankees realizaram manobras com milhares de fuzileiros navais na República da Guiana e apontaram um porta-aviões nuclear próximo ao mar territorial brasileiro no extremo norte. Isto obrigou o Ministério da Defesa a deslocar cerca de 2500 homens e uma esquadrilha de caças supersônicos mirage da base aérea de Boa Vista (RR) para a fronteira com a Guiana. Isto gerou um mal-estar nas relações dipláticas e provocou a desmobilização americana. Contudo, permanece em vigor um acordo militar EUA-Guiana e os americanos podem realizar manobras com o nosso vizinho de lígua inglesa a qualquer momento. No noroeste, fronteira Brasil-Colômbia, próximo a Tabatinga (AM), os militares americanos matêm base e lá se encontram estacionados. Com a ocupação da região da Tríplice Fronteira, só falta mesmo o cerco naval. Definitivamente, as forças armadas norte-americanas estacionadas junto às referidas áreas de fronteira com o Brasil, revelam a tomada posições táticas, dando claros sinais de factível possibilidade de invasão. Mais evidente impossível.

Acho que o temor de uma invasão americana num curto prazo é paranóia. Eles invadem de maneiras mais eficiêntes, como foi mencionado, como meios econômicos e financeiros.

De qualquer maneira, a existência de textos publicados pelas forças armadas americanas sobre uma possível atuação militar na tríplice fronteira (Foz do Iguaçú) é preocupante. Dá margem no mínimo a uma reflexão, não acha?

Olha um trecho de um dos artigos.

"Em uma reunião recente do Comitê Interamericano contra o Terrorismo da OEA, Francis Taylor, coordenador da luta contra o terrorismo do Departamento de Estado dos EUA anunciou que os EUA irão utilizar todos os meios disponíveis do seu poderio nacional contra os grupos terroristas na zona da tríplice fronteira e na Colômbia, incluindo o uso da força militar.O refúgio dos contrabandistas em Ciudad del Este poderia encontrar-se entre os primeiros lugares na lista de alvos. "

Olhem os links abaixo (último é um PDF) para as íntegras.
 http://www.leavenworth.army.mil/milrev/Portuguese/2ndQtr02/mendel.htm

 http://www.leavenworth.army.mil/milrev/download/portuguese/JanFeb05/abbot.pdf

São textos oficiais das forças armadas norte-americanas.

Até.

Vejam essa figura. Quem é mesmo o terrorista no mundo???

É uma figura GIF. Podem divulgar. Botão direito do mouse sobre a figura e "Salvar imagem como...".

É isso aí! Esses são os que se declaram defensores da democracia e direitos humanos do mundo. Que lama!

Temos que abrir os olhos e nos defender. Isso sim!

A figura abaixo é um .GIF. Salvem ela e divulguem (botão direito do mouse, "Salvar Imagem como")!

Sobre o Terrorismo

Fico impressionado como podemos entregar de forma tão simples uma "soberania" que nos é tão cara. Pouco a pouco vou perdendo as esperanças de viver num país livre...e só tenho 24 anos!

espero que alguma autoridade máxima no Brasil veja este comentario: " Senhor Presidente do Brasil, não é hora de começar a treinar os tiros de guerra, os batalhões e todas as tropas brasileiras? Precisamos de segurança em nosso país, com os americanos na fronteira situados na Colombia e no Paraguai isso é muito perigoso. Senhor presidente ou qualquer autoridade brasileira, esses americanos a anos estão de olho na Amazônia, certo, temos a quinta maior reserva de urânio do mundo, certo, e ainda por cima nosso país esta cituado em cima do maior reservatório de água potável do mundo, autoridades por favor pensem um pouco eu que acabei de escrever isso, eu já servi no exército o ano passado, sou um patriota não quero que nosso povo sofra, se for preciso eu ir as trincheiras por minha família, por as pessoas gosto eu vou é só mandar o exercito me chamar, falo isso por que sou patriota, de varde não fui o praça mais distinta do exército o ano passado, de varde não fui promovido a cabo então, depois que começarem a invadir se for essa a idéia deles não adianta começar a evacuar pessoas das cidades próximo a fronteira, autoridades pensem um pouco vamos começar a recrutar pessoas dos últimos dois anos que serviram nos quartéis, nos tiros de guerra para poder treinar e proteger o que é nosso e as pessoas que moram em nosso país.

ASS: CABO DA RESERVA DO EXÉRCITO BRASILEIRO - COPINI

Acho horrível isso!!!!!! é tudo mentira que vão instar base militar!!!!!!!!!
E NÂO ao desarmamento!!!!

Moro na fronteira com o Paraguay e estamos muito preocupados com esse assunto da base militar americana. Todos podemos perceber que o objetivo é manter um posição de controle na fronteira. Até quando a imprensa vai se omitir e noticiar abertamente as barbaridades que já estão acontecendo, realizada por soldados americanos no Paraguay?

Bem, eu moro na Finlândia e vou tentar mobilizar os brasileiros que residem aqui! Eu amo meu Brasil, e não quero que nenhum verme Norte Americano toque nas riquezas do meu pais, daqui 10 anos Os E.U.A não teram mais agua potavel e o Brasil é o Pais que tem mais agua potavel no mundo, esse pode ser um motivo pra ele quererem invadir o Brasil,Mais uma coisa eu sei eles não fizeram aquela base com 400 mil soldados pra fiscalizar contabrando de produtos de 1,99.

Se for pra lutar quero ser uns dos primeiros voluntários,Melhor morrer lutando doq ver nossas mulheres (irmãs,mães,namoradas,etc) serem estupradas por soldados americanos, assim como muitos homens viram no Vietinãn

Com essa "invasão" americana no Paraguai é muito suspeito o aparecimento da AFTOSA na fronteira, será que eles não deram um jeito para contominar o gado bovino brasileiro? Iso é possível, pois o Brasil dominou o mercado de carnes no mundo!
Na guerra comercial vale tudo, pode ter certeza!


Suspeito!

Bem lembrado ao companheiro ai de cima que comentou o fato da Aftosa ter apareciso justamente qdo os mariner chegaram , eu já havia pensado nessa possibilidade quando recebia email's informando que os militares estqavam la no Paraguai nao ocasiao do voto do SIM e do NAO ,
A Aftosa e um caso de como uma doença desestabiliza a balança comercial e um governo , com certeza foi deflagrada a guerra economica....Agora nao podsmos esquecer da ferrugem do Cacau , lembram???

Estamos vivendo a era das invasões do mundo digital. A medida que se cria tecnologias de ponta para entrenimento e pesquisas, se desenvolve tambem um mundo paralelo de supremacia e imperialismo. Somos todos culpados, de certa forma. Consumimos tudo que aparece de novidade, mesmo sendo nocivo. Com isso, quem apresenta mais novidades e coloca no mercado, cresce e domina o mercado mundial. Somos todos manipulados pelos EUA e agora estamos vendo as consequencias. O Afeganistão e o Iraque perderam sua soberania. E eles nem tiveram como se defender! Amanhã, penso eu, eles resolvem invadir nosso país com a desculpa de que o Amazonas está sendo devastado e isso coloca em risco a "qualidade de vida de seus cidadãos". Perder soberania é o mesmo que um estranho invadir sua casa, assumir sua familia, usar sua mulher e impor uma educação a seus filhos sem sequer considerar seu gritos de protesto. Você ainda toma um cacete pra calar a boca!!!

Tenho 18 anos e estou no primeiro ano de um curso superior:

Pelo que se vê por aí a relação ianque-brasileira, os USA já nos dominam desde que a nossa dívida externa passou da Iglaterra para o FMI, eles já tem lojas, shoppings, e outros artefatos de origem dos USA, eles podem vir morar aqui,e alguns já moram como no quintal da casa deles. Para quê eles iriam despejar seus artefatos bélicos num lugar que eles iriam usar depois, provavelmente iam acabar poluindo o Aquífero Guarani e, ou destruindo o que resta da Amazônia. O "American Way of Life" já manda aqui. A única diferença entre nós e eles é que além da gente falar em português, temos gente morrendo de desnutrição, lá é de obesidade, aqui tem espaço de sobra pra eles comprarem terreno ou contruir suas casa de luxo, ou apartamentos nas regiões desnvolvidas sem precisar atrirar uma bala, a maior parte das exportações feitas pelo Brasil, é para os USA.
O máximo que eles querem fazer contruindo essa sugerida Base Ianque no Paraguai é para controlar paises como a Venezuela, e a Colômbia de fazerem revoluções que combatam o capitalismo.
Se esse país é tão abencoado por natureza e lindo, por que eles iriam querer tirar coisas daqui para lá sendo que não seria a mesma coisa.

Aos militares: Se gostam consciente ou inconscientemente de guerras e ter moral, já se desenvolve simuladores para isso, por que não incentivar isso para saciar essa sede de sangue derramando ou coisa do tipo. Quem acha que vai ter guerra no Brasil, saiba que já tem, e ela está nas favelas e morros controlados por guangues de tráfico de drogas.
Se os USA querem acabar com o Brasil, é só investir discretamente nesses bandidos, ou na corrupção.
Os USA tão começando a se preocupar mesmo é com os furacõezinhos de nível 4 a "5" que tão começando a passar por lá.

Estamos vivenciando a constante política norte-americana de expansionismo militar com a finalidade de firmar posições em todo o globo, aumentando assim sua capacidade de ditar normas de conduta a todos os países de todos os continentes para atenderem os interesses dos Estados Unidos, mesmo passando por cima das resoluções da ONU. O uso de sanções econômicas e até mesmo das forças armadas, prática da política Bush para impor seus interesses, é resultado desse expansionismo que, cordatamente, os países do 3º mundo aceitam e, em muitos casos apóiam, para a tristeza e fragilização de povos que lutam a décadas para que seus países se tornem livres da ambição dos que hoje são mais fortes, porém, não mais corajosos, como ja provaram os vietnamitas.

Caros leitores ,

Não estamos tão vulneráveis assim. Temos a bomba, não pretendemos usá-la, os americanos também sabem que a temos e não farão a ocupação como os inúmeros relatos acima. Eles sabem que o Brasil não é o Vietnã, Iraque ou qualquer país decadente, e sim um gigante adormecido, e que seu povo é diferente dos demais.
Parem de discutir esta absurda invasão porque ela não ocorrerá; mas se acreditam assim, sejam Brasileiros, no momento exato emergirá em você a coragem necessária para juntos extirparmos do planeta a escória do mundo.

Historia da bomba!

Fizemos testes há quase duas décadas, um sucesso que não esteve na mídia porque não poderia em hipótese alguma estar. O Ex-presidente Fernando Collor, simbolicamente lacrou um dos poços profundos para que a mídia silenciasse.
Acreditem, detemos a tecnologia e não pretendemos usá-la, mas se for necessário, que seja contra a escória do mundo.

Falo isto porque vi!

Ai pessoal aqui e da facsao liberta Brasil, e esse assunto e sem enterece. A nossa meta e capturar e prender e exterminar todos os POLITICOS LADROES SAFADOS FILHOS DE UMA PUTA QUE ENGANAM NOSSO POVO E ASOLA NOSSO PAIS NESSA MERDA VAMOS ACABAR COM TODOS ELES NOS SIM VAMOS MUDAR A HISTORIA, AGUARDEM E VERAO.

se os estados unidos estao achando que somos o iraque a angola ou o vietna estao muito enganados.se acham que vao invadi o nosso pais e nao vamos fazer nada esta muito enganados.se un dia eles tentarem invadi o nosso pais sei que nao so eu mas muitos soldados estarao dispotos a lutar ate a morte pelo que e nosso.como os vietnamitas fizeram.se un dia tiver que ir pra guerra lutar pelo meu pais vou com muito orgulho dou a minha vida por ele e pela minha familia.

temos que investi em armamentos ja se nao os americanos vao nos vencer rapidinho deviamos gastar dinheiro em avioes,no equipamento do exercito e na marinha.o presidente e burro mesmo acha que daqui un tempo os americanos nao vao nos atacar.o president do brasil tinha que se um general das forças armadas competente nao um bundao como o lula

A SOLUÇAO E MODERNIZAR AS NOSSAS FORÇAS ARMADAS!

O Brasil deve retomar imediatamente o Projeto de desenvolvimento e exploração de reações micro e mega nucleares, a saber a reativação da Serra do Cachimbo em conjunto de um sistema de defesa energetica...
Já é provado, fisicamente, que através de poderosas antenas é possivel atingir todo o sistema belico nuclear planetario...

Muitos dizem que futuramente seremos invadidos pelos "Todos poderosos como assim se dissem os Norte-Americanos a anos, por meio da bacia amazonica no baixo amazonas é dito que eles irão invadir, eles tem bombas atomicas? Tem sim, Tem força aérea e exercito bem treinado e com armamento sofisticado tambem,a algum tenpo atras invadiram paises, como Ireaque atraz de armas nucleares,chegaram lá somente para matar milhares de pessoas não chegaram a fazer nada de util, o problema dos E.U.A., sim ajudaram bem pouco mais causaram mas problemas, os E.U.A. tem um histórico jamas vistro no mundo de atrocidades cometidas no mundo, pelo amor dse Deus eles inventaram a bomba atomica são reswponsaveis por milhões de mortes no mundo todo inclusive de brasileiros, eles acham que estão no topo do mundo e porque são a america podem fazer oque quiserem, Horriveis na 1º e 2º Guerram mundial, vietnam é uma prova disto, o pais que tem o maior numero de Serais Killers do mundo 75% dos seriais killers estão nos E.U.A. Chegaram ao provavel topo do mundo a peso de guerras e mortes, tentaram invadir o iraque chegaram l´pa e viram que não era tão facil invadir um pais como eles pensavam grasas a Deus o tirano assasino george bush o homem mais poderoso e tambem o mais odiado do mundo saaiu do poder, Até os governantes dos Eua são retardados, a condelesa dos EUA aquela sesacionalista, parece uma prtostituta mostrou seus seios em rede nacional OS ESTADOS UNIDOS DA AMERICA SE TORNOU UM SEGUNDO NAZISMO E BUSH É O RITLER

bom, caros amigos, quem nunca assistiu a TV aljazira, não sabe então do que os americanos são capazes de fazer, matam crianças, estupram mulheres no iraque, quem assistiu o massacre, pais abraçando seus filhos no iraque com objetivo de proteger contra os tiros, proteção ineficaz. Pra quem vive alienado, compre um livro chamado a arte da guerra, entendera melhor, que um pais quem nem os EUA tem planos sempre voltados para o futuro , o problema dos brasileiros preocupam-se com o presente, temos leis frajutas. É por isso que os militares desciam a borracha neles. Pergunto que democrácia é essa que tanto a sociedade protege, pois quem vai para a cadeia é somente negros, pobres e policias.
Que democracia é essa em que possui provas contra o políticos, e eles nunca vao presos, constituição: " todos são iguais perante a lei, mas voces sabia que isso é relativo e não absoluto, é somente para iludir o povo que quiz a democracia. FHC, entregou praticamente o país aos interesses americanos, vendeu tudo, e chamou o povo de vagabundo, e tem gente que bate palma, prefiro a volta da ditadura, pelo menos vou vê-los tamando muita borrachada no lombo.
Quem era da época da ditadura que andava correto, achava uma maravilha, o povo brasileiro colocou os políticos que foram exilados para comandar um país, mas será que é de interesse deles que o Brasil vá para frente, não perceberão que esses políticos foram para outros paises, sera que não foram influênciados pelo governo de outros países?. Os generais estão cometendo suicidio, por ver seu pais sendo entregue de mão beijada, a vale do rio doce, ja viram a quantidade de minerio extraído para outro país a preço de banana são 24 horas de extração, riquezas e mais riquezas, políticos sujos, aposentam com 4 anos de serviço, e ainda o povo bate palma, o povo merece os bandidos e politicos que tem, merecem a a rede globo de televisão que manipulam suas mente fracas, o governo paga bem a tv, o povo brasileiro é um massa de manobra, e quem comanda é a mídia, colonia para sempre, e cada ano que passa as cuecas estão cheias a ponto de estourar. Amo meu pais, mas não sei se estou preparado para morrer por ele, não sei se vale a pena empunhar um fuzil e efetuar diparos, defender uma nação corrupta, podre, cheio de demagogias. Poderiamos ser uma potência, mas o dinheiro vaza alem das bordas, ou os militares tomam o poder, ou assistiremos new york times.


"O SONO DA RAZÃO CRIA MONSTROS."
RENATO GOYA

Porque tanto panico gente?
Porque temen la instalacion de una base militar en Paraguay? Seguramente, por el peso de conciencia que tienen, se estan desesperando.
El Imperio del Brasil destruyo al Paraguay, pero eso paso hace mas de cien anos.
Ven como una amenaza la presencia militar americana en America del Sur, y especialmente a ustedes, como mayor pais sudamericano.
Saben? Seria muy justo que el Paraguay se ofreciese a USA para destruir al Brasil, pero por lo menos, el pueblo paraguayo no es un pueblo rencoroso, es mas, hasta los queremos a los brasilenos.

Um dia eu tava na casa da minha tia, ai eu vi uma barata e sai correndo.
Foia apavorantr, pq eu nao era eu, eu era a barata.
E legal correr na parede di casa da tia Jurubeba.
LEIAN O MEU COMENTÁRIO QUE É MUITO EMOCIONANTE.
Eu moro in RROLYUDY e como po roial, minha barricga é grande
Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao,Atençao...
MUITO OBRIGADO PELA ATENÇAO.
Bju na bumda até 5ª.
Ia, ia, ia, ia, a rrima é o meu forte.
BOBOLENDOBOBOLENDOBOBOLENDOBOBOLENDOBOBOLENDO...

O Brasil cede área de 253000, duzentos e cinquenta e treis mil hectares a quilombolas, sendo a região quase toda mineralizada com Césio Uranio e Tório. A maioria dos pseudos quilombolas são garimpeiros que fazem verdadeiras crateras usando mercúrio, acido sulfurico e outros. Já comunicado a A.I.E.A por diversas vezes alem de ter sido denunciado o problema a todas as autoridades brasileiras. Tenho provas, como relatórios finais e jazidas cubadas nas cidades de Cavalcante, Terezina de Goiás e Monte Alegre de Goiás. O povo está exposto pois a CNEN, mente e não toma providencias, tambem tenho provas e um processo em andamento na Justiça Federal em Brasilia. Ação indenizatória, onde são denunciados todos estes problemas de imensa gravidade.

Grta pela atenção,

Auriberta

voces paraguaios que invadiram o brasil e provocou sua propria destruição então não me venha com essa eu acho que o brasil tinha que ter pego o territorio paraguaio para não ter esse tipo de coisa

vocês paraguaios que invadiram o brasil e provocaram sua própria destruição e decadência então não me venha com essa eu acho que o brasil tinha que ter pego o território paraguaio para não ter esse tipo de coisa e deveríamos ter dominado todo o continente sul americano porque eles não nos engole e tem inveja de nos e poderiam se juntar e nos destruir com ou sem a ajuda da otan, somos 50% da população, território e economia do continente e temos apenas 25 30% das forças armadas assim fica difícil, exterminaram metade da população que era soldados que participaram da guerra e covarde foram vocês que tinha um exercito muito maior que se preparou muito mais que os outros três países juntos , hoje o brasil e considerando os usa da América do sul e querem nos ferrar a qualquer custo até porque somente o brasil não fala espanhol e pretende ser o líder (natural) de um continente que não fala sua língua e por ai vai o negocio e complicado acho que a união não e uma boa, o brasil deveria ser cada vês mais independente de outros países e não dependente igual no caso do gás da bolívia , afinal para que investir na bolívia e não na bacia de santos os empregos ficaram lá e não para nos , perdoamos sua dividas igual a do paraguai que e constantimente ajudado pelo brasil em varias áreas e ainda vem com essa gratidão toda

Não devemos e não tememos, porque nosso território é que foi violado pelas trpas parguaias. Para começo de converça, Solano Lopez foi quem deu início ao sangrento conflito a famigerada Guerra do Paraguai que levou seu país a destruição, quando resolveu invadir províncias brasileiras, argentinas e uruguaias, no começo o exército paraguaio, era melhor mais bem equipado e contava com o número maior de soldados. É como dizem para cada ação há uma reação, e neste caso o héroi paraguaio que não passa de um mercenário covarde cavou sua própria sepultura e a de seu país, e agora mais de 150 anos, virem com essa de que estamos com aconsiência pesada, sendo que o agressor foi o Paraguai, ainda que a Tríplice Aliança, no seu tratado, respeitou a Soberania Paraguaia, e não diveidiu seu território em possossões para os países vitoriosos, porque se não fosse isso, não haveria mais a República do Paraguai, esse hoje estaria divido entre Brasil, Argentina e Uruguai. Aliás o conflito começão com a questão entre Rosas, Uribe e Aguirre, onde o Império do Brasil interviu já que Rosas e Uribe, representavam uma ameaça não só aos interesses do Brasil na região, e mais bandoleiros simpatizante dos blancos, atacavam propriedades de brasileiros, na fornteira com o Uruguai, estando a propriedade no Uruguai ou no Brasil, ou seja nossas fronteiras acabavam sendo violadas por esses bandolieros que promoviam essa violência patrocinados pelo partido blanco, por isso o Brsil por ter suas fronteiras violadas, interviu no Uruguai e na Argentina onde tirou Rosas do Poder, os quais o ditador mercenário Francisco Solano Lopez era simpatizante, e esse resolveu então declarar guerra ao Brasil e aos governos aliados, Flores no Uruguai e Mitre da Argentina, aliás no começo da Guerra a Argentina se manifestou neutra mas como Lopez quiz invadir o Rio Grande do Sul, esse teve de atrvesár o território argentino, violando assim sua neutralidade. Portanto se alguém tem peso na conciência, são os próprios paraguaios daquela época, por terem levado seu país ao caos, e não podemos culpar as gerações de hoje do Brasil, do Paraguai, do Uruguai e da Argentina pelo que aconteceu no passado, então comentários idiotas e provocações devem ser postas de lado, porque isso pode ter efeitos catastróficos, e lebrando que o Brasil divide com o Parguai a Hidroelétrica de Itaipu na qual o Brasil bancou a maior parte de sua construção, já que necessita mais da Usina do que o Paraguai, e também a Argentina divide Yaciretá com o Paraguai, e essa questão de instalar uma base norte-amricana na Tríple Fronteira é ruim para todos (Brasil, Paraguai, Argentina e Uruguai), ainda mais que alguns fiquem fazendo comentários idiotas sobre vingança. Gente vamos parar com isso e vamos nos respeitar mais e conviver em paz que é isso que todos nós precisamos

Onde estão os nossos militares? Com olhos vendados e armas no chão enquanto a corrupção campeia no nosso País. Onde está a nossa defesa desde que materiais radioativos como Uranio Césio Tório e derivados, são RESERVADOS para que a União possa monopolisa-los ao seu bel prazer com o escudo de doação de terras a quilombolas, que mal sabem que estão sendo usados e contaminados pelo uso de mercurio e outros materiais que liberam os isotopos contaminando terra pessoas e alimentos por onde passam os radonios devastando tudo do Goias ao Amazonas.
Onde estão os nossos militares que fecham os olhos a este contrabando monstruoso, feito por terroristas internacionais, facilitando a destruição em massa de povos nossos e de outros países.
Onde estão os nossos militares que a tudo assistem, a
esta corrupção monstruosa, em que o Brasil se transformou, impondo ao brasileiro uma pseuda democracia que nada mais é do que um REGIME DE EXCEÇÃO, NAZISTA, NEO LIBERAL.
QUE DEUS CONSIGA ABRIR OS OLHOS DE QUEM PODE SALVAR O NOSSO PAÍS

O IMPÉRIO IANQUE ESTÁ MORRENDO POUCO A POUCO!AGORA QUERER CONSTRUIR BASES MILITARES NO PARAGUAI, ATRAVÉS DE GOVERNOS MEDÍOCRES , QUE VENDEM O SEU TERRITÓRIO,ISTO É VERGONHOSO.
VEM, OS AMERICANOS FALAR EM DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA.ONDE? SÃO EXPLORADORES, SUGAM OS PAÍSES MAIS FRACOS E TENTAM VENCER OS OUTROS PAÍSES,PELA FORÇA!GOSTARIA QUE O BRASIL FOSSE GOVERNADO POR HOMEM DE VERDADE, QUE DEFENDE-SE O NOSSO TERRITÓRIO E AS NOSSAS RIQUEZAS! DIGAMOS NÃO AS AGRESSÕES AMERICANAS.
POR UM PAIS LIVRE E SOBERANO!
VIVA FIDEL CASTRO!
TEMOS QUE APLICAR EM EDUCAÇÃO E SAUDE,PARA TERMOS UM PAÍS LIVRE!
ABAIXO A DITADURA IANQUE!
ARISTIDES OLIVEIRA TORRES

Todo o povo da América látina tem q se unir contra esse mal, que não faz nada pelo bem da humanidade e sim por si só , irmãos Paraguaios,Argentinos,Chilenos,Uruguaios,Colombianos,Peuanos,Mexicanos e os demais ...
Não vamos permitir q Paises de 1º Mundo com a sua tirania inflencie + uma vez a nossa pátria Latino-americana como a Inglaterra fez no passado com a Guerra do Paraguai.
Todos, tivemos perdas com essa estupida Guerra. tá + do q na hora de deicharmos todas as diferenças de lado e fazer uma enorme união já + vista por toda humanidade. uma união feita pela paz,amor e igualdade p/ todos numa região tão castigada por barbaros e tiranos .