about help contact join editorialpolicy newswire publish
 
Editoriais Notícias Editoriais Antigos Arquivo de notícias Calendário Local e Global português | español
english | esperanto
Outras mídias
 
radio impressos video
 
Publique!
Publique o seu vídeo, áudio, imagens e textos diretamente do seu navegador.
Notícias
Cobertura imediata dos acontecimentos ligados aos novos movimentos.
Política Editorial
Saiba sobre a política de publicação do CMI.
Seja um voluntário
Participe desse projeto de democratização da mídia.
Contato
Mande sua mensagem para nós.
Ajuda
Como publicar as suas notícias em diferentes formatos.
Sobre o CMI
Conheça os princípios do Centro de Mídia Independente.
Bate-papo do CMI
Acesse a nossa sala de bate-papo. "Saiba como".
Apoie o Indymedia
Conheça os outros projetos do CMI e contribua com a mídia independente.
Artigos Escondidos
Matérias repetidas, sem conteúdo ou que violam a Política Editorial.
Rede CMI Brasil
Página estática dos coletivos.

Brasília
Campinas
Caxias do Sul
Curitiba
Florianópolis
Fortaleza
Goiânia
Joinville
Porto Alegre
Rio de Janeiro
Salvador
São Paulo
 
Receba o boletim do cmi
Seu e-mail


Busca
Encontre


Palavras


com imagens
com áudio
com vídeo

CMIs

www.indymedia.org

Projetos da Rede Global
impresso
rádio
tv (newsreal)
vídeo

Tópicos
biotecnologia

África
áfrica do sul
ambazônia
estreito de gibraltar
ilhas canárias
nigéria
quênia

América Latina
argentina
bolívia
brasil
chiapas (mex)
chile
chile, sul
colômbia
equador
méxico
peru
porto rico
qollasuyu (bol)
rosário (arg)
santiago (chi)
tijuana (mex)
uruguai
valparaíso (chi)

América do Norte
canadá

hamilton
maritimes
montreal
ontário
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg
estados unidos
arizona
arkansas
atlanta
austin
baía de são francisco
baía de tampa
baltimore
binghamton
boston
búfalo
carolina do norte
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbo
danbury, ct
estados unidos
filadélfia
hampton roads, va
havaí
houston
hudson mohawk
idaho
illinois, sul
ítaca
kansas city
los angeles
madison
maine
massachusetts, oeste
miami
michigan
milwaukee
mineápolis/st. paul
nova hampshire
nova iorque
nova jérsei
nova orleans
novo méxico
oklahoma
omaha
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
santa bárbara
santa cruz, ca
são francisco
seattle
tallahassee
tennessee
texas, norte
urbana-champaign
utah
vermont
washington, dc
worcester

Ásia
burma
índia
jacarta (ins)
japão
manila (fil)
mumbai (ind)
quezon (fil)

Europa
alemanha
alicante (esp)
andorra
antuérpia (bel)
armênia
atenas (gre)
áustria
barcelona (esp)
bélgica
belgrado (scg)
bielorrússia
bristol (ing)
bulgária
chipre
croácia
escócia
estreito de gibraltar
euskal herria/país basco
flandres ocidental (bel)
flandres oriental (bel)
galiza
grenoble (fra)
holanda
hungria
irlanda
istambul (tur)
itália
la plana (esp)
liege (bel)
lille (fra)
madri (esp)
malta
marselha (fra)
nantes (fra)
nice (fra)
noruega
paris/ilha-de-frança (fra)
polônia
portugal
reino unido
romênia
rússia
suécia
suíça
tessalônica (gre)
toulouse (fra)
ucrânia
valência

Oceania
adelaide (aus)
aotearoa/nova zelândia
brisbane (aus)
burma
darwin (aus)
jacarta (ins)
manila (fil)
melbourne (aus)
oceania
perth (aus)
quezon (fil)
sydney (aus)

Oriente Médio
armênia
beirute (lin)
israel
palestina

Processo
discussão
faq da indymedia
fbi/situação legal
listas de discussão
processo & docs
técnico
voluntários

 

Queremos participar da audiência pública!
Por LIBERDADE NA INTERNET 09/10/2008 às 02:48

Depois de receber mais de treze mil assinaturas da Petição Online, finalmente, os/as deputados/as federais da Comissão de Ciência e Tecnologia 'perceberam' que é necessário um debate aberto e público com a sociedade para que a decisão do Projeto de Lei de Crimes Cibernéticos seja discutida amplamente e coletivamente com a população brasileira.

O pedido de audiência pública foi aprovado por unanimidade, a questão é que ainda não se sabe para quando e nem mesmo se será realmente divulgada para que todas/os possam participar. Por isso, incentivamos que as pessoas acompanhem o processo pela internet por esse link e que estejam todas presentes na tomada dessa decisão que afetará a privacidade, o anonimato e a liberdade de todas pessoas na Internet e fora dela. A petição marca hoje mais de 115 mil assinaturas.

A lista dos nomes sugeridos para participar da Audiência podem ser vistos neste link

Imagens:
Lei Azeredo por Latuff

Editoriais Anteriores:
Campanhas contra o PLC 89/03!! | Lei Digital compromete privacidade na Internet

Links relacionados:
Liberdade na Internet em risco | Ainda sobre a Lei Azeredo | Como azedar a proposta do Azeredo? | Lei Digital: Cibercrimes ou Controle? | Projeto quer controlar acesso à internet

  >>Adicione um comentário

Comentários


A China e seus amigos
Borrifador 09/10/2008 04:06

Seguindo o exemplo da China, Brasil, India e África do Sul sonham com a instauração da censura na Internet.
Ao que parece não são só os interesses econômicos que estão envolvidos quando os quatro grandes emergentes se reunem.



No pasarán!
Cyberguerrilhamidiática 09/10/2008 15:43
http://www.sabotage.org

Não adianta nenhuma lei ridícula para travar a tendência de emancipação da manipulação televisiva e hegemônica de um sistema que corrói naturalmente...

Eduardo Azeredo segue a linha do Ministro das Comunicações, Hélio Bosta, e Aécio Neves, conhecido por amordarçar a mídia em Minas Gerais...

O mundo paralelo se estabelecerá com grande auxílio da internet...


É importante a mobilização
Libertário 09/10/2008 19:30

É importante a mobilização de toda a comunidade dos blogs, como a CMI, e assinarem a petição contra este monstrengo de PL que tenta acabar com a liberdade de expressão na internet.

Participem!!!


11 de Outubro: Dia Mundial de Ação contra a Retenção de Dado
Liberdade não Medo 12/10/2008 13:37
http://freedom-not-fear.eu

11 de Outubro: Dia Mundial de Ação contra a Retenção de Dados
-------------------------------------------------------------

Hoje, 11 de outubro, marca o dia mundial de ação contra a Retenção de
Dados [1]. Nós gostaríamos de demonstrar nossa solidariedade e apoio
àqueles que estão sendo forçados pela Diretiva 2006/24/EC da União
Européia a participar na vigilância pre-emptiva da infra-estrutura de
comunicação. Provedores de Serviços de Internet na Europa estão sendo
forçados por esta Diretiva a serem agentes involuntários da polícia,
armazenando os dados de comunicação de seus usuários. Nós gostaríamos de
externar nosso desacordo com este ataque à privacidade e demonstrar
nosso apoio e solidariedade aos que lutam contra esta inacreditável
marcha de acontecimentos.

Estamos construindo as redes de comunicação das próximas décadas, e
temos uma importante decisão a tomar: será esta infra-estrutura uma que
propicia a liberdade ou que facilita o controle e o monitoramento?

Atualmente nossos sistemas de comunicação estão sendo redesenhados de
forma a montar uma espetacularmente eficiente máquina para manutenção de
um total controle social. Isto esta sendo feito pelos governos
democráticos do mundo, pela ONU, em nome da manutenção da lei. Estes
governos tem um problema: a internet e as novas tecnologias de
comunicação estão diminuindo sua capacidade de vigilância legal. Sua
solução para este problema tem sido tentar monitoramento total de todas
as comunicações e obrigar que cada servidor de internet se torne um
braço obtentor de informações para o governo.

As novas tecnologias de packet switching (Comutação por Pacotes),
digitalização e criptografia são fundamentalmente diferentes das formas
de comunicação do passado. Antes era caro e difícil obter informações de
uma pessoa, hoje é possível obter informações detalhadas de milhões de
pessoas com o apertar de um botão. Ao mesmo tempo estes novos sistemas
de comunicação podem ser projetado de forma a tornar o monitoramento
quase impossível. Infelizmente não há um meio-termo: ou nós construímos
sistemas que são seguros ou sistemas que são profundamente falhos,
facilmente abusáveis, e permissivos ao controle social.

O antigo contrato social com os estados democráticos terminou: não há
mais a opção de vigilância estatal limitada. Nós devemos escolher entre
uma capacidade de monitoramento estatal fortemente diminuída ou um
sistema que permita completo e irrestrito monitoramento pelo
estado. Isto decorre da natureza das novas tecnologias de comunicação.

Nossas reivindicações:

* Liberdade de Expressão: Todos devem poder se comunicar de forma
anônima e privada. Nossos computadores não devem se tornar extensões da
polícia estatal. Não devemos ser obrigados a coletar e armazenar dados
de comunicação de nossos usuários. Não devemos ser obrigado a permitir
acesso por ?back-doors? ao governo nas suas intenções de interceptar as
comunicações de qualquer um.

*Liberdade de Associação: Todos devem poder associar-se livremente, sem
estar sujeitos ao acompanhamento e monitoramento da rede com a qual nos
associamos. Devemos poder usar ferramentas de comunicação que não
revelem o remetente ou o destinatário. Ao governo não deve ser possível,
legal ou tecnicamente, construir um mapa de como nossos movimentos
sociais são organizados.

Muito das novas técnicas de monitoramento pode ser combatido com a
adoção voluntária de melhores protocolos. Outros aspectos precisamos
combater através da organização política, nas cortes de justiça, nas
ruas e por meio da desobediência ativa à lei.

Há muito em jogo nesta disputa. Precisamos trabalhar no sentido de
manter a capacidade dos movimentos sociais de se comunicar de forma
privada e livre, caso contrário estaremos entregando nossa capacidade de
resistência contra governos, corporações, e injustiça por muitos anos.


[1] Para mais informações sobre o dia mundial de ação veja Freedom Not
Fear (Liberdade não Medo)

 http://freedom-not-fear.eu