MEU NOME É IDEZABEL LOUREIRO ANTUNES
OUVI ESTA RÁDIO HOJE E FIQUEI ANIMADA DE SABER QUE EXISTE UMA EMISSORA QUE ADMITE DIVULGAR TUDO COM TOTAL LIBERDADE COMO NÃO SE VÊ POR AÍ.

A MINHA MATÉRIA É SOBRE A CORREÇÃO CRIMINOSA DO VESTIBULAR DA UFMG. PELO ASSUNTO PODE-SE VER COMO ESTÁ SENDO DIFÍCIL DIVULGAR O ASSUNTO NA MÍDIA. E FINALMENTE ENCONTREI UM ?MÍDIA INDEPENDENTE?.

VOCE JÁ OUVIU DIZER QUE O PROFESSOR CORRIGE A PROVA DO PRÓPRIO PARENTE PARA PREJUDICAR? - POIS É, ISTO ACONTECE NO VESTIBULAR DA UFMG.

A PROFESSORA DA UFMG CAROLINA ANTUNES CORRIGIU A PROVA DE PORTUGUÊS DA PRÓPRIA SOBRINHA, CARINA LOUREIRO ANTUNES, COM NOTAS BAIXAS FALSAS E PREMEDITADAS PARA DESCLASSIFICAR A CANDIDATA DO VESTIBULAR /96 DA UFMG.

DEPOIS DE 6 ANOS NA JUSTIÇA FEDERAL DE MG, SABE O QUE A RÓPRIA JUSTIÇA FEZ? ? APRESENTOU LAUDO PERICIAL FALSO DA CORREÇÃO DA PROVA PARA NÃO DEIXAR A CANDIDATA PROVAR A CORREÇÃO CRIMINOSA DA PROFESSORA CAROLINA ANTUNES.

O INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA DE MG PRODUZIU ESTE LAUDO FALSO, PROVOCANDO A CONDENAÇÃO DA CANDIDATA NA JUSTIÇA FEDERAL DE MG.

A CANDIDATA APRESENTOU NO PROCESSO O DOCUMENTO DO MINISTÉRIO PUBLICO FEDERAL DE MG DA APURAÇÃO DA CORREÇÃO ILEGAL DE SUA PROVA. MAS SABE QUEM O JUIZ PREFERIU CONDENAR? ? A CANDIDATA, EM VEZ DE CONDENAR A PROFESSORA DA UFMG, CAROLINA ANTUNES, AUTORA CONFESSA DA CORREÇÃO ILEGAL

NEM COM A PROFESSORA CONFESSANDO O CRIME , O JUIZ A CONDENOU.
NÃO QUEREM DEIXA PROVAR A CORREÇÃO CRIMINOSA DO VESTIBULAR DA UFMG

A PERITA OFICIAL, DO INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA OMITIU EM SEU LAUDO QUE A PROFESSORA CAROLINA ANTUNES CORRIGIU TODAS AS QUESTÕES DAQUELA PROVA. ELA ?ESCONDEU? A CORREÇÃO CRIMINOSA DA PROFESSORA EM SEU LAUDO, FAVORECENDO A UFMG, E A PROFESSORA
NATURALMENTE,

CADA PROFESSOR PODIA CORRIGIR SOMENTE UMA QUESTÃO DE CADA PROVA NAQUELE VESTIBULAR ? SEGUNDO O CRITÉRIO DE CORREÇÃO DA REITORIA. ? A PROFESSORA CAROLINA ANTUNES CORRIGIU TODAS NA PROVA DA SOBRINHA. E VOCE SABE QUE TIA CORRIGINDO PROVA DE SOBRINHA EM CONCURSO PÚBLICO É PROIBIDO POR LEI? ELA CONFESSOU A CORREÇÃO ILEGAL E NÃO FOI CONDENADA. O JUIZ FEDERAL NEGLIGENCIOU A LEI.

DENUNCIEI ESTE JUIZ FEDERAL E A PERITA DO INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA DR. FLÁVIA AZAN NO MINISTÉRIO PÚBLICO. ESTE CASO ESTÁ SENDO INVESTIGADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL JUNTO COM A POLÍCIA FEDERAL E O MINISTÉRIO DA JUSTIÇA.- SEGUNDO ME INFORMARAM NO MP. ESTAMOS AGUARDANDO O RESULTADO DESSA INVESTIGAÇÃO.

O MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO ESTÁ MUITO BEM INFORMADO DESSE CASO, COM TODOS OS DOCUMENTOS E HÁ BASTANTE TEMPO ? E NÃO FEZ NADA ATÉ AGORA. A MEU VER ESTE É UM CASO, A PRINCÍPIO, DE EDUCAÇÃO. POR QUE SERÁ QUE O MINISTRO DA EDUCAÇÃO NÃO SE MANIFESTOU?

-SERÁ QUE A PROFESSORA CAROLINA ANTUNES ?SABIA ONDE PISAVA? AO CORRIGIR AQUELA PROVA? - PERGUNTAR NÃO OFENDE, E ESTAMOS EM PLENA DEMOCRACIA, NÃO É MESMO?

O PRINCIPAL É QUE VOCE, REPÓRTER DA ?MIDIA INDEPENDENTE? E OS OUVINTES NÃO SABEM: - O PERITO DA ONU EM SÃO PAULO, DR. TITO LÍVIO FERREIRA GOMIDE DESMENTIU A PERITA OFICIAL E A PROFESSORA. ALÉM DE CONFIRMAR A CORREÇÃO DA PROFESSORA CAROLINA ANTUNES EM TODAS AS QUESTÕES DAQUELA PROVA., AINDA FEZ CONSIDERAÇÕES TÉCNICAS DO LAUDO DA PERITA OFICIAL, FLÁVIA AZAN, DIZENDO QUE ?DISCORDA IN TOTUM DE SEU LAUDO? E QUE ELA PRODUZIU UM LAUDO: ?INCOERENTE, CONTRADITÓRIO,? E ATÉ ?FORA DOS POSTULADOS DA PRÓPRIA CIÊNCIA GRAFOSCÓPICA.? E AINDA , COMO PERITO DA ONU, ACONSELHA QUE SE DESCONSIDERE O LAUDO DA PERITA OFICIAL,FLÁVIA AZAN, SOB O RISCO DE PROVOCAR SÉRIOS DANOS À JUSTIÇA. E AINDA, ESTE PERITO É PROFESSOR DE GRAFOSCOPIA DAS FACULDADES EM SÃO PAULO E VICE PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GRAFOSCOPIA DO BRASIL.

CERTAS PESSOAS ME DIRIAM QUE ISTO NÃO SIGNIFICA NADA, PORQUE O HOMEM COMETE ERROS, QUE EU ATÉ PODERIA CONCORDAR, HAJA VISTA DENTRE MUITOS OUTROS, ATÉ JUIZ LADRÃO, BANDIDO, COMO O CASO RECENTE DO JUIZ LALAU. - POR ISSO EU SOLICITO AO MINISTERIO PÚBLICO TODAS AS INVESTIGAÇÕES NECESSÁRIAS, PARA APURAR O TRABALHO DESONESTO DA PERITA OFICIAL.

O PERITO DA ONU ?CITA? EM SEU LAUDO A NÍTIDA INCOERENCIA APRESENTADA PELA PERITA OFICIAL - TODOS DA ?MIDIA INDEPENDENTE? PODERÃO LER NA ÍNTEGRA NA INTERNET: - O LAUDO DO PERITO DA ONU, A CONDENAÇÃO FALSA DA JUSTIÇA FEDERAL CONTRA A CANDIDATA, FAVORECENDO A UFMG, BASEADA EM LAUDO FALSO. O JUIZ FEDERAL ?USA? O LAUDO DA PERITA OFICIAL PARA SENTENCIAR ? CONFIRA NO NOSSO SITE: WWW.PROVER.COM.BR/VESTIBULANDO-UFMG PODERÃO LER TAMBÉM A ?DECLARAÇÃO FALSA? DA UFMG, SEGUNDO O PERITO DA ONU, QUE PROTEGE A PROFESSORA DA UNIVERSIDADE , DIZENDO QUE ?A PROVA DA CANDIDATA CARINA LOUREIRO ANTUNES TEVE OITO APURADORES.? ? UM PARA CADA QUESTÃO. A UFMG DECLARA FALSO, ?MENTE?., PORQUE MAIS DO QUE NÓS TODOS ELA SABE QUE NÃO TEVE. ? É UMA VERGONHA; PRECISOU O PERITO DA ONU DESMENTI-LA. ? ESTE NOSSO PAÍS É UMA VERGONHA!


A PROFESSORA CAROLINA ANTUNES ATÉ FALSIFICOU AS RUBRICAS DOS COLEGAS NESSA CORREÇÃO, PARA CONSEGUIR DAR AS NOTAS BAIXAS E DESCLASSIFICAR A CANDIDATA SOBRINHA DE SEU DESAFETO.

A UFMG NÃO QUER DEIXAR ISTO APARECER. ?DECLARA FALSO? NOS PROCESSOS JUDICIAIS A FAVOR DA PROFESSORA, CONTRA A CANDIDATA. O CASO É TÃO SÉRIO QUE NÃO QUEREM DEIXAR PROVAR E NÃO QUEREM DIVULGAR.

A PROFESSORA CAROLINA ANTUNES, DEPOIS DE ATÉ FALSIFICAR AS RUBRICAS DOS COLEGAS NAQUELA CORREÇÃO, FOI ?AVENTURAR? NA JUSTIÇA DO ESTADO DE MG, EM VÁRIOS PROCESSOS CONTRA MINHA PESSOA, POR EU ESTAR DIVULGANDO O CASO CITANDO O SEU NOME EM PANFLETOS, FAIXAS E NA INTERNET.

ELA PRETENDE PROVAR CALÚNIA ? O QUE NÃO EXISTE, PORQUE APENAS RELATO A CORREÇÃO CRIMINOSA DO VESTIBULAR DA UFMG DE QUE ELA FOI AUTORA. ? CONFIRMADO PELO PERITO DA ONU.


AO REPÓRTER DA ?MIDIA INDEPENDENTE, EU ESTOU A DISPOSIÇÃO PARA TODA INFORMAÇÃO. ATÉ PARA UMA ENTREVISTA NA RÁDIO.

IDEZABEL LOUREIRO ANTUNES TEL. (31) 3223-1798