“The Sun” está equivocado

O limpa-bundas do Murdoch está embrulhando tudo. Não é o Chirac que traiu os americanos. Pelo contrário, o camarada Chirac permaneceu absolutamente fiel ao espírito de De Gaulle, Roosevelt, Churchill e Stalin. Quem traiu a grande nação americana e a Inglaterra foram Bush e seu lulu Tony Blair, que, movidos a petróleo, aderiram à política de Hitler. Você fica tranquilo, Murdoch, que nós, a Humanidade, vamos enterrar vocês todos. E vai ser bem mais fácil do que já fizemos antes. Entendeu bem, pedaço de asno?

Hora do Povo - 28/02/2003
 http://www.horadopovo.com.br/

"o camarada Chirac permaneceu absolutamente fiel ao espírito de De Gaulle, Roosevelt, Churchill e Stalin."

Cara, eu não acredito.
É a coisa mais estúpida que já vi postada.

A resposta do bravo jornal 'Hora do Povo', acima, revida os ataques feitos pelo jornaleco 'The Sun', do milion?rio Rupert Murdoch, onde referencias apelativas `a 2a Guerra Mundial sao feitas pelos lacaios de Bush e Blair contra a Franca, como por exemplo:

"?Voc?s n?o t?m vergonha de seu presidente por tentar retardar a iniciativa dos EUA por uma guerra contra o Iraque? N?s no Reino Unido tamb?m achamos que voc?s na Fran?a esqueceram o quanto devem a outras na??es, particularmente aos EUA e ao Reino Unido, por ajud?-los em duas guerras mundiais?."

E outras besteiras semelhantes.

Ao contrario do seu descontextualizado e infeliz comentario, Rs, a resposta do Hora do Povo esta' contextualizada neste ambiente de ataques belicistas do 'The Sun' contra os franceses, tendo a 2a Guerra Mundial como referencia emotivo de ''cobranc,a''.

Sinto muito "Hora do povo".
Vocês são tão reacionários, quanto o Bush.
Precisam compreender a filosofia da História.
Aliás, um exercício muito traumático para vocês.

Rs, sinto muito tambem se voce nao foi capaz de (ou se sua doutrina nao permite) compreender o que a HP e eu dissemos. Vai tentando.

Obs: a Historia e' algo muito mais complexo do que as simplificacoes bobas em termos de 'direita X esquerda' e 'reacionario X revolucionario' concebem.

Vocês continuam reacionários, com uma leitura dogmática e escusa, pobre visão da História.
Aliás, para quem considera companheiro Chirac, Stalín e outros mais, é visível seu desconhecimento da acepção da palavra companheiro.

Cara, você ainda fica discutindo com essa gente; quem considera Stáin camarada, não merece consideração alguma.

... 'Rs' e 'eu', sugiro que leiam novamente tudo que foi postado nesta pagina (o artigo acima, e tambem comentarios provenientes da Hora do Povo) e tentem fazer algum esforco para compreender o que esta' escrito.

Dica util: Ja' ouviram falar numa tal de 2a Guerra Mundial, onde estadunidenses, ingleses, franceses e grande parte do mundo civilizado estiveram ao lado dos russos (comandados por STALIN), lutando contra uma ameaca real chamada nazismo (Hitler)?

Ja' ouviram falar disso, por acaso?

Entenderam a comparacao agora? Han?

Se continuar difícil, eu volto para explicar melhor.

A sua estupidez, me causa risos de vergonha.
Vocês, da "Hora do Povo"ainda insistem no assunto.
Leia e se informe melhor sobre a "revolta de Kronstad", se conseguirem é claro.
Leia a "Guerra civil espanhola", e tentem perceber o que fez o "camarada" 'stálin', se alou a Franco, que era simpatizante do Nazismo e fascismo de Mussolini.
Eu fico rindo de tanta besteira que vocês publicam aqui.

E' muita dificuldade de entendimento da parte dos meus interlocutores!

Viram a palavra "Stalin" escrita e... pronto!! Tiveram um ataque nos nervos e ficaram indignadinhos, tadinhos. N?o entenderam a comparacao sarcastica, feita pela Hora do Povo, entre a situacao atual e a da 2a Guerra, e seus respectivos "eixos".

Rs, nao precisa ficar citando um livro ou outro (como se voce os tivesse lido...) pra tentar dar uma de superior e "esclarecido". Todos sabemos das atrocidades de Stalin, mas tambem sabemos que sua atuacao (dele) contra o Nazismo na 2a Guerra foi fundamental para a vitoria dos aliados.

Ninguem aqui (a nao ser voce, Rs, e o seu coleguinha 'Eu') chamou Stalin de "companheiro"...

O posicionamento da Hora do Povo foi ressaltar que Chirac (mesmo sendo um direitoso) esta' certo em nao apoiar o ataque estadunidense contra o Iraque e que, portanto, Chirac esta', diriamos, do lado "certo" ou "bom" (assim como estavam De Gaulle, Roosevelt, Churchill e Stalin na 2a Guerra). E que, ao contrario, Bush e Blair e' que estao do lado "errado", dai' estarem, metaforicamente, "alinhados a Hitler"...

Explicar sarcasmo e ironia e' meio complicado, ainda mais quando o outro lado esta' com a cabeca muito entupida de pre-conceitos e verdadezinhas prontas.

Mas espero que voces tenham conseguido entender agora.

Boa sorte!