Parabenizo todos aqueles que dispõe do seu tempo,de seu amor e carinho para com a causa animal e desprezo àqueles que enxergam apenas a si mesmos e nao tendo coração para ajudar qualquer ser vivo,levam a vida a criticar aqueles que entendem que amor,carinho,dor,medo, fome e frio ,bem como direito a uma vida digna não são exclusividades do ser humano.
É simples,cômodo e "humanitario" criticar a causa animal ,usando como escudo crianças abandonadas,miseria e pobreza.Se cada pessoa que critica os ativitas animais ajudasse se quer uma criança abandonada,o abandono de crianças nao desaparecia,mas diminuiria em mais de 50%.Quando não se pode ou quer ajudar,não se deveria atrapalhar.
"Quando se é capaz de lutar por animais, também se é capaz de lutar por crianças ou idosos.
Não há bons ou maus combates, existe somente o horror ao sofrimento aplicado aos mais fracos,
que não podem se defender".
Brigitte Bardot

Sou médico e possuo animais de estimação.Desde os tempos de faculdade sofro com esse dilema:os animais são usados para ensino e pesquisa,sofrem e morrem.Não há como argumentar contráriamente aos que defendem os animais.

Por outro lado,todos nos indignamos,para dizer o mínimo,quando os nazistas usaram humanos como cobaias nos campos de concentração:houve até o Tribunal Especial Médico de Nuremberg,menos famoso que o Militar e que julgou Goering,Doenitz,Hess,etc.,mas que foi importantíssimo,pois daí emergiram as primeiras normas para pesquisa em seres humanos com bases éticas,em 1948,e a data do começo das atividades desse Tribunal passaram a ser comemoradas como o "Dia da Ética Médica".

Aí é que está o nó:não concordamos com pesquisas em humanos,por razões óbvias.Existem regras para proteger e esclarecer o voluntário,jamais alguém pode ser compelido a participar de uma pesquisa,mesmo um método razoávelmente comum nos Estados Unidos,que é o de um presidiário que se submeter como voluntário para uma pesquisa ter sua pena reduzida (!).Contudo,se nossa moral e ética nos impede de usar nossos semelhantes humanos,e aplicarmos os mesmos valores para os animais,ninguém mais aprenderá nenhuma ciência da saúde e a Medicina não avançará um milímetro sequer.

É crueldade com humanos e animais.O dilema é:teriam direitos iguais ?Esse raciocínio perigoso nos aproxima de Hitler,pois a visão ariana da ideologia nazista classificava os seres humanos em inferiores e superiores.Considerando os animais inferiores,seríamos nazistas-símile ?

Essa polêmica jamais terá um final,uma solução.É o típico ardil "Catch 22".Há trinta anos penso no assunto,olho para meu cocker spaniel e minha gata siamesa,assim como para meus filhos,penso em mim e...não consigo concluir nada que seja resolutivo para o assunto !

CELIO LEVYMAN
Médico,Mestre em Neurologia pela Escola Paulista de Medicina/Universidade Federal de São Paulo,ex-Conselheiro do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo.

Nós, que nos dedicamos à defesa da vida e do bem-estar dos animais, estamos engajados numa luta legítima. Animais são seres vivos, que sentem dor, fome, aflição, medo, frio, sede... Enfim, sofrem na mesma proporção que nós, humanos. Só que com um agravante: não têm nossa "inteligência", nem nossa capacidade de comunicação. Por isso, não podem se defender sozinhos. Daí que alguns exemplares da espécie humana, possuidores de maior sensibilidade, tomam para si o encargo de se transformar na voz dos animais. Pena que sejamos tão poucos! Quanto ao ilustre leitor que disse que deveríamos subir em favelas para cuidar de crianças, devo informá-lo que já fazemos isso. Freqüentemente, subimos as favelas para realizar campanhas de vacinação, ministrar vermífugos e providenciar a castração dos animais dessas populações pobres. Também fazemos isso com os animais domésticos de moradores de rua e de cortiços. Assim, proporcionamos a uma parcela mais pobre da população, e às suas crianças, o direito de conviverem com animais sadios. Estudos na área de Psicologia e Comportamento indicam que a convivência com animais domésticos ajuda muito na formação do caráter e na conquista do quilíbrio emocional: por que tirar das crianças carentes o direito de usufruírem da companhia de seus cãezinhos??? Se não fôssemos nós, protetores de animais, essas crianças perderiam uma saborosa fatia de suas infâncias. Aos que se incomodam com nosso trabalho, deixo uma sugestão: faça alguma coisa útil na vida. Se você se preocupa com as crianças, dedique-se a uma ONG voltada à defesa da infância. Existem muitas e certamente sua ajuda será valiosa. Agora, se você só sabe criticar... Bem, que pena! Sua energia poderia ser empregada de maneira mais útil!

É impressionante como existe hoje em dia uma resistência fortemente arraigada em aceitar a vivissecção como uma fraude! Até mesmo Rupert Sheldrake afirmou em seu SETE EXPERIMENTOS QUE PODEM MUDAR O MUNDO:
“Muitos cães, gatos e cavalos são amados e acariciados, e mesmo pranteados quando morrem. Mas porcos, galinhas, vacas e outros animais criados em fazendas são tratados da maneira mais brutal e interesseira, sem nenhuma afeição. Não passam de unidades numa linha de produção; sua única finalidade é produzir o máximo de alimento com um mínimo de custo. As fazendas resumem o espírito mecanicista. Diga-se o mesmo do uso de cobaias: são tratadas como unidades descartáveis e substituíveis, para uso em experimentos desapaixonados.(...) Para justificar esse tratamento, os animais menos favorecidos têm de ser vistos como inferiores, indignos de qualquer apego sentimental.”
No passado muitas fraudes como a vivissecção foram abolidas e por mais que os detratores da defesa das cobaias insistam em dizer que é necessário o uso de animais em testes laboratoriais, existe uma lista de grandes personalidades que discordam veemente da vivissecção, e nada mais verdadeiro para refletirmos as palavras de um deles;
“A pesquisa em animais também não convence quando constatamos os padrões de saúde da população. Apesar dos milhares de experimentos em animais para o ‘bem do homem’, o ser humano fica cada vez mais doente”.

Dr. Werner Hartinger (médico cirurgião).

E para finalizar, aqui vai a citação mais irrefutável que eu já li contra a vivissecção:
"As doenças que poderíamos curar através da vivissecção são elas mesmas outros tantos sintomas da mesma doença de não conseguir sentir a dor das outras criaturas. Essa doença é a indiferença, a ausência da alma. Se conseguíssemos curar essa doença, um milhão de sintomas desapareceriam da noite para o dia!"

Robert Rabbin (autor de “Liderança Invisível”).

E as pessoas que discordarem de tais afirmações, que elas mesmas se submetam à vivissecção, para por a prova o seu próprio corpo, e não suas argumentações que favoreçam sua própria falta de compaixão por seres que não podem falar por si mesmos (as pobres cobaias).

Charles de Freitas Lima, Duque de Caxias-RJ.

Como podem existir pessoas que criticam uma atitude de respeito à vida e se coloca em posição de defensor ou defensora (não teve coragem de dar ao menos seu nome!) de crianças pobres.
Não existe respeito à vida, se há distinção entre as diferentes formas de vida.
O que vale é fazer algo, seja por que vida for, mais que realmente mostre amor e traga amor por todas as formas de vida.
"A humanidade é desumana, mas ainda temos chance...", como disse Renato Russo.
Karen

Meu nome é Ana Cláudia Barreiro Gomes Pereira. Tenho 3 amores na minha casa: Princesa e Bombom (que estiveram comigo na manifestação de 26/07) e Minnie. Eles são a razão da minha vida. Me dão tanta alegria, me ensinaram a amar, não só a eles, mas às pessoas e a dizer isso para elas. O carinho e companherisimo entre nós é incondicional e existe pelo simples fato de existirmos e estarmos juntos. Fiz questão de levá-los à manifestação, para que estivéssemos juntos também neste momento difícil: tentar mobilizar os outros para que percebam que todos os seres vivos merecem respeito e não devem sofrer.
Não faço distinção entre meus anjinhos - que são de outra espécie, mas são seres vivos!, das pessoas. Para mim, Princesas Minnies, Bombons, Totós, Lulus, Vira-latas (Minnie é vira-lata) e todos os outros merecem o mesmo respeito e direito à vida que eu, Marias, Paulos, Josés, Fernandos, Camilas... Todos somos seres vivos!!!!!!!!!!!
Hoje estivem conversando com uma colega, bióloga, que disse que em sua instituição as experiências são feitas, mas que os animais são ANESTESIADOS. Meu Deus! Que diferença faz? Eles não vão sentir dor na hora, mas e quando passar o efeito da anestesia? Quem já sofreu qualquer procedimento cirúrgico sabe responder! É menos maldade aplicar anestésicos? A questão aqui não é essa, é outra: se o humano assina para ser submetido à experimentos, cães, gatos, coelhos, macacos, cavalos e outros por não saberem escrever podem ser submetidos a qualquer tipo de experiência? Por isso não sofrem, não sentem dor????
Espero que as pessoas percebam que fossem elas as cobaias sentiriam dor, sofreriam. A diferença é que demonstraria na nossa linguagem seus sentimentos. Os outros animais não podem fazer isso. Eles são inferiores? NÃO! NÃO! Se estamos todos neste planeta é para vivermos e sermos respeitados...
E ninguém me venha com o clichê sobre as crianças abandonadas! Nem crianças, nem adultos, nem cães, nem gatos etc merecem ser abandonados. TODOS MERECEMOS RESPEITO! POR FAVOR, RESPEITEM OS SERES VIVOS! RESPEITEM-SE! CAUSAR SOFRIMENTO É IRRACIONAL!!!!!!
 manifestacaoanimal@yahoo.com.br