Para quem não conhece, o ITI é uma autarquia federal vinculada diretamente a casa civil. Sérgio Amadeu , como presidente do ITI, está abaixo apenas do ministro da casa civil, Dirceu, e do presidente da república, Lula. Ou seja, foi um ataque ao mais alto funcionário público possível. Uma tentativa de intimidar o governo brasileiro e a sociedade mundial quanto ao uso de SL.

A Micrososft já vinha tentando impedir o crescimento do uso de Software Livre no Brasil e os ataques começaram a ficar mais fortes com a aproximação do V FISL que já vinha com uma "aura" mostrando que seria histórico, como foi. Na semana do FISL o jornal The New York Times publicou uma declaração do funcionário da MS, Sr. Emílio Umeoka, contra as iniciativas brasileiras comparando-as inadequadamente com as do passado, como se estivesse-mos nos fechando a produtos estrangeiros e disse: "daqui há 10 anos teremos uma posição dominante em algo insignificante." Ele faz-se ignorar que o próprio governo norte-americano prefere software livre a qualquer proprietário (incluindo MS) para suas necessidades em TI na maioria dos casos.

Porque dizemos que é uma tentativa de intimidação e não uma ação legitima? Sérgio Amadeu é um grande conhecedor de Software Livre e das necessidades brasileiras. Ele tem discursos cheios de conteúdo, unidos de forma brilhante, mas a maior parte, como é normal, não foi criada naquele momento e nem por ele, são normalmente conceitos comuns amplamente conhecidos e já, inúmeras vezes, citados. O próprio presidente da SUN já fez a analogia dos métodos da Microsoft com os do traficante de drogas. Porque então processar Sérgio Amadeu? ...

Veja esse recorte de um livro que conta sugeiras da MS:
Chris Williams, Diretor de Desenvolvimento de Produto da Microsoft explicou sua atitude à pirataria de software na Ásia: "Estamos inundando o mercado com cópias... o objetivo é... que quando as pessoas tiverem que comprar o software, já conheçam o nosso produto e tenham que comprá-lo quando as leis forem aprovadas. Estamos basicamente adquirindo fatias do mercado. Tão logo comecemos a obter retorno neste investimento, será gigantesco."
(Microsoft Secrets by Michael A Cusumano & Richard W. Selby (1995), p284-5)
A empresa não tem ética porque seus altos funcionários não a tem.

O que foi feito?

A comunidade sentiu-se ultrajada com a ação da Microsoft e iniciou-se um grande movimento em apoio a Sérgio Amadeu, ao Brasil e ao movimento internacional pelo software livre. Inúmeras mensagens de apoio foram enviadas de instituições, movimentos sociais e empresas, do Brasil e do exterior (como a de Extremadura uma cidade espanhola que é exemplo na implantação de Software Livre)

O movimento começou a ganhar forma, identidade e finalmente passou a existir com o nome "O Brasil tem Direito de Escolher" que já tem marca, um sítio web para reunir informação e até uma comunidade no Orkut. Está sendo preparada a tradução do logotipo para outras línguas assim como foi feito com outros produtos do movimento que já é internacional.

Um abaixo-assinado foi criado na web pelo nosso colega Tiago Vaz com o ótimo texto de Marcelo Branco para demonstração de apoio a Sérgio Amadeu e a iniciativa brasileira. Veja e assine:
http://www.petitiononline.com/amadeu/petition.html
Esse texto já foi traduzido para inglês e espanhol e já existem os abaixo-assinados nessas línguas.

Não aceite as técnicas de FUD da Microsoft. Já somos reconhecidos no mundo pela nossa forte comunidade de Software Livre, pelos nossos competentíssimos desenvolvedores e pelas nossas iniciativas. Podemos ser muito mais, podemos ser realmente livres de interesses externos e muito mais democráticos. Que esse momento nos de forças. Livre!
(FUD : fear, uncertainty and doubt - medo, incerteza e dúvida)

Links (para saber mais):

Desculpe se algo de importância não foi citado. Espero que os links me completem.