sobre a menina que apanhou, na verdade ela levou um soco, 3 caras do pstu derrubaram ela...

poderia relatar a notícia com mais DETALHES dizendo no mínimo onde foi. eu sei q foi em SP. mas ninguém tem obrigação de deduzir isso após ler pça da Sé.
Um pouco mais de cuidado ao redigir a matéria evita esses contratempos.

Concordo. Podia explicar melhor onde, quando, etc, e também ter mais cuidado na concordância verbal. De resto, muito interessante o relato.

Uma dica de quem foi participante ativo dos movimentos estudantis na década de 70, e que vale tanto para PSTU quanto para os Anarquistas e todos os demais : antes de sair pra qualquer passeata, as lideranças têm a OBRIGAÇÃO de esclarecer o pessoal muito bem. NÃO ACEITAR PROVOCAÇÕES é a primeira regra nessas ocasiões. Essa "regrinha de ouro" parece óbvia mas NÃO pode ser esquecida, sob o risco de se criar apenas uma grande bagunça, e justificar uma possível intervenção policial.


saudações
Anita G.

Esses "útopico-idealistas" não sabem a diferença do que é funcionar e do que é achar que funciona, ambos os protestantes,divididos por apenas "ladainhas" diferentes, tem que aprender a respeitar a divergencia de opiniões.

Relato das agressões mútuas entre anarcopunks e PSTU no ato contra a guerra - SP

Apartidários?

Tenho visto muitos relatos sobre a briga entre militantes do PSTU e anarcopunks no ato contra a guerra imperialista no Iraque. Por isso, gostaria de colocar aqui a minha versão. Sou anarquista e acompanhei o bloco "apartidário" desde o inicio até a hora da briga. Logo que cheguei percebi que além de ser "apartidário" esse bloco tinha uma característica que o destacava dos demais: suas palavras de ordem não eram contra a guerra, eram coisas do tipo "Viva a Anarquia e Abaixo a burguesia" me senti bem incomodado, pois fui num ato contra a guerra, e não num ato de promoção do anarquismo.

Mesmo assim continuei a acompanhar os anarcopunks e apartidários, pois tinha amigos e conhecidos que também se encontravam lá no meio por falta de alternativa apartidária. Outra coisa interessante, percebi que todos os punks e anarquistas que se encontravam nesse ato não eram os mesmos da época da saudosa AGP, era uma outra geração, pessoal bem novo. Após essa observação segui a passeata até chegar na Brigadeiro Luís Antônio; tudo tranquilo, uma passeata normal: muitas bandeiras, carros de som e divisão por blocos. Nada de novo já que o ato foi organizado e chamado pela esquerda partidária e movimentos sociais ligados à Coordenação de Movimentos Sociais CMS, Comitê Estadual Contra a ALCA e Conlutas.

Chegando na Brigadeiro o cenário começou a mudar. O bloco "apartidário", que se encontrava por ultimo, "descobriu" um carro de som seguindo a passeata, mas totalmente desativado já que o número de pessoas no ato foi bem menor do que o esperado. Era um carro do Sintaema (trabalhadores da Sabesp) e ele seguia no final da manifestação sem ninguem em cima. Após terem consciência do fato em poucos minutos o carro de som estava cheio de anarcopunks e apartidários, como sempre gritando "Abaixo a Burguesia, Viva a Anarquia". Mais uma vez me senti incomodado, estranho e chateado. Só o bloco "apartidário" estava com palavras de ordem tão proselitistas, até o PSTU tinha palavras melhores como "Fora já daqui, o Bush do Iraque e o Lula do Haiti".

Após alguns momentos de êxtase os "apartidários" abandonaram o carro de som e seguiram novamente com seu bloco, agora cantando uma música punk indecifravel pra quem não é do meio. Nesse momento percebi que muitos dos que acompanhavam o bloco haviam saído de perto, provavelmente por não se sentirem a vontade no meio de um grupo que estava lá pra promover sua ideologia em detrimento da luta contra a guerra. Ficava pensando "o que deu errado na antiga AGP?", "como foi possível regredir tanto?". Mas ok, AGP não existe mais e não era lá no meio da passeata contra a guerra que ela ia ressurgir das cinzas.

A bandeira que irritou os "apartidários"

Após o "êxtase" provocado pela ocupação do carro de som o bloco continuou sua marcha bem mais reduzido, e atrás do bloco do PSTU. Nessa hora os "apartidários" começaram a ficar incomodados com uma bandeira enorme cujo único escrito era "PSTU"; a bandeira era tão grande que bloqueava a visão da frente do bloco "apartidário". Começaram os comentários dos "apartidários": "esses caras vem aqui só pra se promover, olha o tamanho dessa bandeira", mas tenho certeza que se os "apartidários" pudessem ter feito uma bandeira tão grande eles também teriam feito. Vale ressaltar que o bloco "apartidário" não tinha nenhuma faixa contra a Guerra, apenas bandeiras anarquistas. Não que isso seja errado, mas se nós também estávamos assim por quê criticar a bandeira dos outros?

Pela falta de uma coordenação democrática ou comissão de segurança que impedisse excessos dentro do bloco "apartidário" alguns membros da bateria começaram a querer ultrapassar a bandeira do PSTU. Pensei comigo mesmo "vamos passar a frente do bloco do PSTU, é uma boa, afinal naum to curtindo ficar aqui no final da marcha com a policia no cangote". Porém, pra minha surpresa, os "apartidários" não ultrapassaram o bloco do PSTU, resolveram se enfiar NO MEIO do bloco do PSTU com palavras de ordem super "pacifistas" como "Vai se fuder seus pelegos" ou "O povo unido governa sem partido" NO MEIO DO BLOCO DE 500 MILITANTES DO PSTU. Nesse momento transformaram uma manifestação contra a guerra numa manifestação contra partidos.

Me afastei prevendo o que ia acontecer, e não demorou muito. Um troglodita, provavelmente segurança do PSTU, deu um soco direto na boca de uma anarcopunk que estava gritando "gentilezas" pro PSTU. Não tenho muito o que falar do que se seguiu, seguranças e militantes do PSTU indo pra cima dos "anarcopunks" (nessa hora o bloco "apartidário" estava reduzido aos "anarcopunks" e uns poucos desavisados) e "anarcopunks" indo pra cima do PSTU. Não houveram vitoriosos, apenas feridos de ambos os lados. Pessoas rindo nas janelas dos prédios etc etc.

Percebi que a briga só havia parado porque a coordenação da Conlutas, incluindo o Zé Maria, se dirigiram ao fundo do bloco do PSTU e pediram pras suas bases que se acalmassem. A base do PSTU também não era composta por anjinhos, mas seus dirigentes pelo menos tinham bom senso de querer acabar com aquela briga. Já no ex-bloco "apartidário" e agora apenas "anarcopunk" qualquer um que tentasse acalma-los era agredido com um "seu pelego, não tenho líderes, pára de mandar em mim". Eu por exemplo havia recuperado após a briga uma das bandeiras anarquistas que estavam com o PSTU - eles me devolveram após uma conversa - e fui devolver ela pros punks. Quando cheguei com a bandeira quase fui atacado por aquela molocada, eles falavam "seu pelego, devolva essa bandeira" e eu respondi "calma, sou anarco tb, soh to devolvendo ela, relaxa" e na hora que me identifiquei anarquista metade riu, pois na cabeça limitada daqueles caras só quem tem o visualzinho deles é anarquista. Um cara com roupas "normais" só pode ser pelego ou policial infiltrado.

A resposta dos "Troskos" aos "Toscos"

Depois dessa agressão gratuita me afastei de tudo, comecei a acompanhar a manifestação de longe e vi os "anarcopunks" se reorganizando e indo pra cima do PSTU com suas "fantásticas" palavras de ordem: "Fascistas, fascistas" "o povo unido governa sem partido" bla bla bla bla e me espantei com a resposta do PSTU. As bases do PSTU tavam quase caindo na provocação "punk" mas os dirigentes começaram a puxar o "Fora já daqui, o Bush do Iraque e o Lula do Haiti". Foi muito digna a resposta dos troskos, enquanto a molecada tentava provoca-los eles voltaram a protestar contra a guerra. O PSTU tem todos os problemas de partidos e mais um pouco, mas nesse momento tirei o chapéu pros caras, muito honrada a resposta deles praquele bando de moleques que envergonham o anarquismo.

Ao final da passeata passei ao lado dos anarcopunks e a maioria tava lá se vangloriando dos seus atos de "coragem" e destreza nas artes marciais e lutas corpo a corpo, ao que parece eles conseguiram uma nova história de treta pra ficar falando com os amiguinhos durante a semana.

Conclusão

Depois dessa experiência deprimente, aonde fui melhor tratado por trotsquistas do PSTU do que pelos que se dizem anarquistas, refleti sobre a organização apartidária e autonomista. Após a desarticulação da rede Ação Global dos Povos de São Paulo no final de 2002 criou-se um vácuo de organização apartidária nas manifestações de rua. Os antigos coletivos que compunham a rede, após inúmeros problemas com setores sectários, resolveram se voltar pra iniciativas locais como centros culturais, jornais, editoras libertárias e ações mais específicas. Regredimos cinco anos em relação à manifestações de rua, não contamos mais com um núcleo organizador e experiente que possa impedir os excessos de setores sectários, despreparados e infantis do movimentos apartidário.

É verdade que os coletivos que pertenciam a antiga AGP progrediram. Dessa rede saiu a maioria dos coletivos que compõe o Fórum do Anarquismo Organizado, editoras, centros sociais, grupos de estudos, movimento estudantil autonomista, rádios e diversas iniciativas que perderam o contato entre si após a desarticulação da AGP. Os antigos coletivos perceberam que manifestação de rua não é o mais importante, mas sim a construção de campanhas e trabalhos de base. Porém, com o vácuo nas manifestações de rua perdemos a oportunidade de externar esse trabalho autonomista, deixando a bandeira do apartidarismo nas mãos de pessoas despreparadas que podem criar inconvenientes para o trabalho sério de outros coletivos.

Na minha avaliação é urgente a reunião dos autonomistas pra discutirmos nossos trabalhos e o que andamos fazendo. Temos que nos reaticular para potencializarmos nossos trabalhos cotidianos e criarmos uma forma de nos diferenciarmos do sectarismo e infantilismo. Uma nova rede autonomista é urgente para que tenhamos a opção de integrar nas manifestações o bloco autonomista ou o bloco "apartidário/sectário". O autonomismo tem base teórica e prática pra se fortalecer no Brasil (John Hollway, Tony Negri, zapatismo, piqueteiros autonomistas, ELAOPA, e mesmo a antiga AGP). Precisamos nos definir claramente enquanto um pólo autonomista libertário não sectário, caso contrário nosso trabalho cotidiano continuará isolado e possível de ser desarticulado por causa de infantilismos e sectarismos alheios.

Autonomista libertário

Desse jeito vocês vão derrotar os parasitas.
Nem num milhão de anos a Revolução de vocês não saí.
Se vocês fossem realmente revolucionários, vocês deveriam se unir e combater não uns aos outros mas os opressores.
Vocês são contra-revolucionários.
Os opressores estão sorrindo da cara de vocês.
Kaiam fora! Não existe mais espaço para vocês na cena Revolucionária. Vocês são esquerdistas tradicionais.

Não expulse ninguem de lugar nenhum, se voce é o revolucionário que tanto está dizendo devia se situar um pouco e perceber um pouco que mandar grupos "cairem fora" da cena revolucionária é uma medida autoritaria.
Sou anarquista, sou um livre pensador, reconheço que errei ao capotar militantes do PSTU na confusão, mas não pude ver um homem forte de 30 e tantos anos socar uma menina da minha idade(aproximadamente 20). É uma total covardia. Um erro não justifica o outro. "O povo unido governa sem partido" é um GRITO, e NÃO PALAVRA DE ORDEM(nós não temos palavras de ordem), comum aos anarquistas, principalmente aos punks, não deveria ser encarado como provocação.
Sobre a questão da união, acho conveniente, porém, minha opinião ainda é a mesma, derrotaremos a burguesia juntos, depois nos mataremos: libertarios X autoritarios. De que adianta? Não acreditamos em alternância de poder, não acreditamos que governo algum possa criar bem estar nas inumeras comunidades, por fim, acreditamos que a sociedade pode sim funcionar, e muito bem, sem precisar de um governo e que governo e revolução são duas palavras totalmente diferentes e não combinam nem um pouco.

Ae seus filhos da puta anarquistas, vocês são os maiores fascistas dessa história toda. Como pode num ato contra a guerra, onde há diversas tendências de esquerda, um bando de filhinhos de papai anarquistas chegar gritando: "morte aos partidos de esquerda", "morte aos vermelhos!". Isso tá parecendo os camisas negras de Mussolini ou os camisas pardas de Hitler, que impedia as marchas dos comunistas na base do provocação e da porrada. Se vocês querem agir como fascistas, vão ser tratados como fascistas. Esta é a regra.

Tudo isso é realmente muito engraçado, por que vocês não estravazam toda essa "puberdade" contra os Carecas do Brasil? (estes sim os verdadeiros fascistas). Vocês estão agindo exatamente como eles, tratando a nós, comunistas, como inimigos principais. Puro ganguistas vocês são, ganguistas e fascistas de camisas negras. Da próxima vez vou fazer questão de estar presente no ato, só para ter o prazer de acertar a face de um nazi-anarco-punk!

Infelizmente um grupelho que se auto-intitula como "anarcopunks" tem sistematicamente se infiltrado em manifestações organizadas pelos movimentos sociais e populares com o claro objetivo de causar tumulto e justificar a repressão policial.

Possivelmente infiltrados e agindo em conluio com os orgãos repressivos, estes "agentes provocadores" tem sistematicamente atuado como uma verdadeira "tropa de choque fascista e anti-comunista"

Abaixo os anarcofascistas! (anarcopunks)

QUando vejo os comentários de punks e anarcopunks sinto uma profunda tristeza em ver que não evoluiram em nada e ainda se distanciam muito do ideal anarquista. Minha decepção aumenta quando vejo que grande parte das críticas feitas aos anarcopunks são verdadeiras. Quer coisa mais batida que policial saindo da delegacia fantasiado de anarcopunk? De punk tacando pedra em Mc Donalds e dando motivo pra gambé? Entre diversas outras tagalerices, infantilidades, idiotices que todo ano se repetem. As vezes tenho vontade de dar um safanão na orelha de alguns.

O punk e anarcopunk criaram um sectarismo próprio que parece estar longe de se extinguir. A infantilidade e a falta de argumentação e conteúdo é lamentável e não é à toa que grande parte do movimento anarquista sente, infelizmente, VERGONHA do movimento punk. Têm o nojo da sociedade e vergonha dos combatentes libertários.

Acho que a única coisa que pode ser dita é que esse ato de molecagem não têm relação com as práticas libertárias, assim como diversos libertários tem tentado deixar claro. Em contra partida, cesuro veemente e igualmente a atitude do PSTU em iniar uma pancadaria. Mostram que o nível de molecagem está igual, pois ainda não aprenderam a ignorar provocações, comuns em manifestações.

Os punks erraram por ir de vanguarda em um ato, pois individuos desorganizados, que vao de "oba-oba" em um ato, com poucas ou sem bandeiras, faichas, cartazes contra a guerra, não tem o que fazer mesmo. Aliás, se fossem, por exemplo, numa hipótese certamente impossível aos punks, pois bem, se fossem os punks que organizassem uma manifestação, com suas bandeiras, faichas, etc, deixaria que o PSTU ou qualquer outro partido tomasse a frente? QUal destes punks e anarcopunks participaram do processo de organização do ato? Não estou justificando a atitude do PSTU em não permitir que um ato possa se organizar em blocos e que todos os blocos tenham seu devido destaque, pois me parece que não foi isso que ocorreu nesta manifestacao. O PSTU tentou excluir, boicotar, o bloco "autonomo".

É necessário conhecimento, disciplina e organicidade. Os anarquistas estão nos bairros, nos sindicatos, nos Grêmios, nos Centros Acadêmicos, em todos os lugares de luta social, e não provocando brigas nas ruas.

Parem de beber e ir em shows, tentem algo mais disciplinado e útil! Conhecimento nunca é demais.

Enfim, concordo inteiramente com o Autonomista Libertário.

Kaiam fora apenas os Nazista de bosta.

De início, Rapahel, quero te dizer que eu também não acredito em governos, não só não acredito como os odeio. Acredito na auto-gestão. A Sociedade pode funcionar, e muito bem, sem a existência do Estado. Aliás, um dos maiores problemas para a ausência de fraternidade de igualdade e de liberdade na sociedade é o estado. Ele garante essa tríade apenas para os burgueses.
Agora, quanto ao caiam fora da cena revolucionária, eu disse isso porque essa briga entre auto-intitulados esquerdistas é feita em nome dos trabalhadores, em nome da Revolução.
Mas, como agora fiquei sabendo, através de um comentário acima, que havia nazistas de merda disfarçados de anarquistas e infiltrados na manifestação, meramente com o intuito de provocar anarkistas e comunistas, continuo sendo o contra-revolucionário, ou seja, acho que esses viadinhos disfarçados de maxões têm mesmo é de cair fora. Kaiam fora Nazicús.
Se esses karas nos tratam autoriatariamente vc acha que devemos tratá-los com amor?
Se eles nos batem uma face vc. acha, Raphael, que devemos lhes disponibilizar a outra face?
Se for assim, prefiro continuar sendo contra-revolucionário.

Veja como esses caras são contra-revolucionários. Eles gritam morte apenas aos partidos de esquerda.
Se eles fossem anarkistas, eles gritariam morte a todos os partidos, principalmente aos partidos de direita. Mas não, os trend posers gritam morte apenas aos partidos de esquerda.
E os partidos de direita? Continuar eternamente oprimindo a população?
Esses caras que fizeram isso são da direita de merda. Vão nas manifestações apenas provocar. Se é assim, pq não ocupam seus próprios espaços? Porque não vão para suas fossas? Esses aí é que tem de ser combatidos por anarquistas e comunistas.

Estou vendo mtas críticas aki aos punx. Mtos deveriam mesmo levar esses puxões de orelha (e até uns "bico na bunda", que eh pra ver se fica esperto!), mas de forma alguma devemos generalizar.
O problema estah em se definir quem eh ou não punk. É impossível! Nunca houve um "movimento punk", não um organizado (tah, jah houveram coletivos e grupos, como o ORGAP por exemplo), então qqer moleque pode cismar de acordar um dia, mandar um moicano, se vestir como os caras da sua banda favorita e sair gritando por aí que é anarquista e os cambal. Não podemos esperar atitudes coerentes de alguém assim, sem a mínima formação. Mas tbm não podemos rechaça-los simplesmente. Devemos aproveitar seu espírito rebelde, sua revolta, e ajuda-lo a canalizar nas direções certas. Ajudá-los em sua formação. Quando vejo um muleque punk pogando num showzinho de hc penso assim, eu vejo um potencial ativista anarquista consciente.

Mais uma vez reitero minha posição sobre a reorganização do movimento anticapitalista brasileiro. Formemos a rede 9tenho recebido alguns (poucos) emails..
Pela reconstrução da Rede! Organização e autonomia!! Pela vitória!!!

abraços rebeldes..

*JollyRoger*

 jollyroger@riseup.net

Estou vendo mtas críticas aki aos punx. Mtos deveriam mesmo levar esses puxões de orelha (e até uns "bico na bunda", que eh pra ver se fica esperto!), mas de forma alguma devemos generalizar.
O problema estah em se definir quem eh ou não punk. É impossível! Nunca houve um "movimento punk", não um organizado (tah, jah houveram coletivos e grupos, como o ORGAP por exemplo), então qqer moleque pode cismar de acordar um dia, mandar um moicano, se vestir como os caras da sua banda favorita e sair gritando por aí que é anarquista e os cambal. Não podemos esperar atitudes coerentes de alguém assim, sem a mínima formação. Mas tbm não podemos rechaça-los simplesmente. Devemos aproveitar seu espírito rebelde, sua revolta, e ajuda-lo a canalizar nas direções certas. Ajudá-los em sua formação. Quando vejo um muleque punk pogando num showzinho de hc penso assim, eu vejo um potencial ativista anarquista consciente.

Mais uma vez reitero minha posição sobre a reorganização do movimento anticapitalista brasileiro. Formemos a rede 9tenho recebido alguns (poucos) emails..
Pela reconstrução da Rede! Organização e autonomia!! Pela vitória!!!

abraços rebeldes..

*JollyRoger*

 jollyroger@riseup.net

Ca estou eu denovo...

Primeiro respondendo ao Mazarope
queria deixar claro q sou anarquista e libertário e se falo, é porque sei oq estou falando, leio e tenho mto mais ação do q podem me rotular por eu ser anarcopunk. Tenho presença no centro academico da minha facudade, tenho contato com gremios de algumas escolas secundaristas e tento jogar idéias mais "progressistas" no movimento anarcopunk, para sair desse marasmo de ato no centro da cidade q ninguem olha, pra uma organização real que possa trazer protestos, conscientização e ganhar prestígio(q não temos nenhum) com os libertários. Parar de discutir se a banda olho seco é fascista ou não e começar a discutir assuntos mais importantes. É isso q acho q deve ser feito no movimento anarcopunk. Bom, se estou conseguindo eu não sei, não sei tambem se estou fazendo isso da melhor forma, mas é isso que pretendo fazer.


Ao compa que escreveu sobre os nazistas
acho isso uma baita teoria conspiratória, é obvio q não haviam nazis no meio, mas alguns muleques no oba-oba (como disse o mazarope), mas não acho que devemos ter vergonha mas sim a ajudar esses iniciantes a aprender com o que aconteceu e não repetir o mesmo erro, não devemos exclui-los, afinal, ninguem aqui nasceu sabendo tudo, ninguem nasceu libertario, e mesmo estudando e agindo, todos temos surtos autoritarios de vez em quando. ou vai dizer que não? é natural de quem vive numa sociedade altamente autoritaria, mesmo sendo contra isso. todo mundo erra.

e sobre os partidos de esquerda e direita
ninguem mencionou em destruir apenas os partidos de esquerda, falaram em destruir partidos, mas como só tinham partidos de esquerda no local... acabou soando assim

bom, saudações libertarias a todos
não me tomem como ignorante por eu ser anarcopunk e se ofendi alguem, não foi minha intensão

Raphael, tudo certo?

Tenho muitos amigos e companheiros no meio punk e anarcopunk, eles sabem da minha crítica em relação a eles, em algumas coisas nossas idéias se tornam conflitantes, mas nada que impeça um pacto de respeito e solidariedade mútuas.

Sei que muitos tem gana e vontade de mudar, mas infelizmente esses são minoria. Acho muito boa sua iniciativa de tentar mudar as discussões e tentar caminhar pra algo mais firme. Já vi muitos outros fazendo a mesma coisa, vi muitos que se decepcionaram e sairam do movimento punk/anarcopunk por ver que por mais vontade que eles tivessem, muitas coisas eram barradas. Chegamos a uma conlusão: Com todos os esforços feitos para mudar a imagem e atitude do punk, algo impossibilitava todo trabalho. Este "algo" é a prórpia excência do punk, do que é "ser" punk. Já discutimos muitas vezes sobre quem veio primeiro, CRASS, Sex Pistols ou qualquer outra banda. Mas vimos, na prática e historicamente, que o punk é um movimento de juventude que se preocupa apenas com as questões de juventude, do lazer da juventude (sons, gigs, visu). Exceto, é claro, alguns gatos pingados que já estão com quarentão. Fico triste em ver que o debate se congelou em coisas irrisórias como visual, bandas, o que o vocalista do exploited fez com um mexicano no banheiro, etc etc e tal. Mas ao mesmo tempo fico feliz em ver que há caras como você preocupado em progredir no debate e buscar algo mais orgânico.

Boa sorte cara, qualquer coisa, entre em contato comigo.

Os comentarios chamado anarquistas de fascistas nao merecem nem respostas. Se forem fazer alguma critica, façam de forma coerente e argumentativa. Sei que este é o momento de apenas vomitar chingamentos. TUdo bem, nenhum Associação Internacional dos Trabalhadores saíra novamente, muito menos daqui.

ANARQUISMO É LUTA!

Se não é coisa de fascista um bando de lunáticos vestidos de camisas negras (igual ao bando de Mussolini) e gritando: "MORTE À ESCÓRIA COMUNISTA!", "MORTE AOS PARTIDOS DE ESQUERDA!", então eu sinto muito, mas eu não se mais o que é fascismo...

E, pensem bem, tudo isto invadindo, de forma bastante moleque, a coluna do PSTU só para provocar. Eu concordo com os camaradas acima, esses anarco-punks-sectários nada mais são do que a TROPA DE CHOQUE DA BURGUESIA E DO FASCISMO. Lógico que eu não vou generalizar, sei muito bem que existem anarco-punks sinceros em São Paulo (o que não é o caso do Raphael, já que este esteve na provocação contra o PSTU e vangloriou-se de "ter capotado um militante do PSTU"), mas a grande maioria deles em São Paulo é isso mesmo: um bando de semi-fascistas, anti-comunistas, caluniadores e imbecis, que só sabem espalhar mentiras e se fazerem de mocinhos. Eu não vejo diferença alguma entre estes retardados mentais e os Carecas do Brasil (ou então entre eles e a Gang-punk de SP dirigida pelo "Phuneral Punk"), todos eles são vinhos da mesma pipa.

Um abraço aos anarco-punks sinceros de SP e uma longa morte aos nazi-anarco-punks sectários.

o oscar de melhor ator vai pros comunas que fingem ser punx/anarquistas quando escrevem neste veículo1 parabéns!

o oscar de melhor ator coadjuvante vai para o bolchevique mais experiente que gritava "vamos a luta!"

Vamos deixar as coisas claras!

O que se está fazendo aqui, a título de discutir um fato ocorrido numa passeata (pau entre punx e trotskistas do PSTU na passeata chamada pelo Fórum Social Mundial no dia 19/03), se faz o julgamento dos punx e anarkistas - já com sua condenação decidida.
Querer falar que não são punx ou não são anarkistas ou tratá-los como inconsequentes é lançar sobre eles o estigma da intolerância.
Quanto ao PSTU, quando não se fazem elogios rasgados a seus líderes, se minimiza a responsabilidade ou se omite até a participação, como se os punx estivesssem brigando sozinhos.

Na verdade o que aconteceu na passeata e o que está acontecendo aqui é o estabelecimento de um sistema de censura e policiamento das manifestações. Já vimos que o PSTU tem sua tropa treinada pronta para assumir o papel e o que fazem é procurar se justificar dizendo que somos facistas. Quem somos? Todos aqueles que se dirigirem para uma manifestação chamada por determinada organização e quiser manifestar sua opinião contrária a dita organização. Dito em oputras palavras: não se pode criticar partidos políticos numa manifestação chamada por partidos políticos, ou por um frente partidária!

Mas o espaço não é público? A manifestação não chamou todo o povo? As pessoas reunidas na manifestação não estavam todas reforçando, pelo menos, o espírito anti-guerra, que seria o pano de fundo da manifestação?

Quem está estabelecendo as leis do que pode e não pode ser falado? Não deveria ser o coletivo ali reunido? E para que isso fosse possível não é fundamental garantir o direito a manifestação e expressão, principalmente às minorias? Quando decidimos que o movimento social se regula pelo centralismo, dito democrático?

Na verdade o que se gera é o ovo da serpente do facismo, sinal maldito do nosso tempo com seus Bush, Sharon, Putin, Sadam... E aqueles que hoje facilmente se militarizam e rapidamente assumem o papel de repressores policiais logo chegarão a delação. Afinal não foi mais ou menos esse o caminho do próprio PT hoje no poder do país e na oposição da cidade, será que voltaram a ser nossos companheiros?

Não fui a manifestação e fiquuei sabendo de tudo pela internet (aí devemos pensar em quem não tem acesso a internet e ver que isso é uma campanha elitista contra os que apanharam e não podem se manifestar nesse meio). Sou anarkista há muito tempo. Já tenho minha própria história no movimento social e por ela sou reconhecido. Se estivesse na passeata estaria junto com os punx denunciando as manobras dos partidos políticos de todos os matizes, há décadas enganando o povo - a começar pelo PCB que saiu do movimento anarquista, o renegou e quis apagá-lo da história para não ter que explicar sua aliança expúria com o PTB em 46, que o PT renova no século 21.
Nessa barganha a classe trabalhadora perdeu sua liberdade de organização e vive acorrentada aos tentáculos do Estado aos quais alguns, por ignorância, chamam de sindicato.

Seria vítima, com os punx, da truculência dos militantes do PSTU e chamaria e esperaria solidariedade de todos os que se dizem em luta contra o facismo, pelo direito a liberdade de expressão, contra a criminalização da questão social. Saberia reconhecer aqueles que estão lutando comigo por igualdade e liberdade, daqueles que buscam vantagens pessoais. Imaginem quando eles chegarem ao poder!

O que estamos esperando? O governo começar a prender quem lança ovos nos ministros? A conclusão, com punições exemplares, para os professores condenados devido a greve do magistério em 2000? Mais assassinatos no campo? Vamos semear esse veneno em nosso jardim?

"
na primeira noite eles vieram e arrastaram meu vizinho
por que ele era
punk
bicha
negro
curdo
alemão
palestino
judeu
chinês
anarkista
mas como eu era cuzão
até aplaudi
e falei para ele nunca mais voltar aqui
...
na noite seguinte eles vieram me buscar
e tudo que eu tive foi silêncio e a escuridão
a rua estava vazia
só tinha gente no quartel e na prisão."
-De: Catilina

Companheiros:

Quero registrar meus protestos contra as injustas agressões praticadas pelos trotskistas que se dizem revolucionários contra os jovens anarquistas na tarde do dia 19 de março, na passeata contra o império de merda e em apoio à heróica resistência iraquiana, na altura da avenida brigadeiro luiz antonio, pouco antes de chegar à praça da sé. Eu presenciei as agressões, vi o pessoal da segurança, o serviço de ordem (ou seja lá de que raio de nome eles tenham) do partido trotskista se preparando para agredir os garotos, pedi que não fizessem aquilo, cheguei a segurar um dos agressores, que só não me agrediu por que pensou que eu era militante do partido, mas comigo gritou para que o largasse e não me intrometesse. Eu disse que iria fotografar se houvesse agressão. O pessoal não me deu ouvidos.

Antes do incidente eu ouvi as palavras-de-ordem dos anarquistas e vi a cara de surpresa de alguns militantes do partido. Achei engraçado. Corri à frente para fotografar a passeata com bandeiras do partido que se diz revolucionário, da conlutas e a bandeira negra e vermelha dos anarquistas. Uma mistura que achei ficaria bonita e simbolizava a unidade na passeata em apoio aos que combatem as tropas ianquesno iraque. E de repente começam os empurrões e as ameaças. Tentei impedir as agressões.

Foram agressões injustificadas contra os garotos e as lindas garotas anarquistas. É certo que eles gritavam palavras de ordem ("o povo unido não precisa de partido") que poderiam ser consideradas ofensivas a quem acredita que o partido é sagrado; mas mesmo que fosse uma provocação, tal poderia ser recebido com sorrisos. E os anarquistas tinham o direito de gritar as suas palavras-de-ordem. É certo que os garotos tentaram passar à frente da coluna do partido na passeata, mas e dai? Se fossem deixados transitar para a frente, nenhum incidente teria ocorrido. Não havia razão para impedi-los de passar à frente, não havia razão para impedi-los de transitar pela passeata, não havia razão para os espancamentos. Uma foto vale por mil palavras. Tenho vinte fotos que provam as agressões. Não consigo publicá-las nesta página, pois minha conecção é linha comum e cai sempre.

Os caras do serviço da ordem partidária trotskista podem alegar que foram agredidos e que estavam se defendendo. Mas as agressões ocorreram na sarjeta, na calçada e na pista da esquerda da rua (de quem vai do bairro para o centro), quando o partido trotskista ocupava as pistas da direita. Portanto não foi defesa, foi invasão da parte da calçada onde os garotos e garotas anarquistas estavam, perseguição e agressão naquela área, para depois os agressores correrem de volta à coluna do partido.

Por mais que pessoas de bom senso pedissem que parassem com as agressões, os seguranças não ouviam. Pelo contrário, davam ordens para o ataque como se enfrentassem um bando nazista ou a polícia.

Por mais que os militantes do partido trotskista entendam que sejam os portadores da verdade revolucionária; o movimento revolucionário é heterogêneo e conta com grupos de diversas origens. O movimento anarquista é de origem operária e deve ser considerado como integrante do movimento popular e proletário. Como tal, qualquer divergência política com os anarquistas deve ser tratada como contradição interna ao movimento. Como já escreveu um revolucionário chinês, a forma para resolver as questões de natureza ideológica ou as controvérsias no interior do movimento proletário e popular é o uso do método democrático, da discussão, do debate, da crítica, educação e nunca o uso de métodos de coerção ou repressão. Se os trotskistas morenistas não entendem isso, não merecem o direito de se chamarem revolucionários. Os morenistas fizeram com os anarquistas o mesmo que os adeptos de Stálin fizeram com os trotskistas e a oposição de esquerda nas manifestações do partido bolchevique na União Soviética, após a morte de Lênin. Se os stalinistas erraram naquela época, os morenistas também erraram desta vez.

Estou vendo os militantes do partido trotskista silenciando sobre o incidente. Mas o silêncio não é a melhor a saída. O que aconteceu é grave e não pode se repetir. O partido deve um pedido de desculpas público.

aos trotskistas: indignadas saudações comunistas;

aos anarquistas: solidariedade revolucionária;

às corajosas garotas anarco-punks: beijos;

C. Tavares (militante da Oposição Bancária) (sem partido-São Paulo).

Meu, estes comentários estão cada vez melhores!!!!

Um se chama "Troskinhead", QUIÁ QUIÁ QUIÁ

O outro se chama Mazarope e acha mesmo que os anarquistas estão em todos os lugares que diz estarem!!!! hahahaah
Puta merda, mas que teoria falida!!! hheeheheh
O anarquismo é luta mesmo, mas não use isso para defender punks não, pois aí o anarquismo vira letra em encarte de CD.
Ah, e qual é o sentido de ficar reptindo slogans do Século XIX? "Anarquismo é luta, camarada"!! Ah, póparanémérmão!!! Se o anarquismo ainda é luta, pq eram punks a maior quantidade de anarquistas havia no ato?? aquela que é a luta anarquista? tomar murro na cara? que horrível!!! hhuahuahuahuauahau

VCS DÃO VOLTAS E VOLTAS E SE ESQUECEM DOS FATOS:

FATO: os punks estavam em menor número e foram pra cima dos PSTU. se foderam;

FATO: os punks começaram a confusão. A regra da vida diz o seguinte: "se destes a primeira, prepara-tes para as conseqüências, e lembra-tes que estará sempre equivocado";

FATO: sem os punks, não haveria confusão;

FATO: qualquer idiota sabe que o PSTU (CUT, UNE e qualquer partido) atua deste modo, isso quando não está armado. se um bando de MOLEQUES acha mesmo que pode atropelar brutamontes e que vai ficar tudo por isso mesmo, bem, se pensam isso é pq realmente são um bando de moleques. CRIANÇAS, aprendam de uma vez por todas que política envolve essas coisas, e vcs são desnutridos demais;

FATO: isso já estava demorando para acontecer. os punks são folgados demais. os próprios anarquistas não gostam deles. Mas pegaria muito mal para os anarquistas fazer isso. Logo, pode ter certeza que aqueles anarquistas que ficaram chateados com o sacode que os punks tomaram foi só pq veio por parte do PSTU;

FATO: é o que dá qdo moleque acha que já sabe o que é política e que meia dúzia de slogans, panfletos toscos e apetrechos comprados na Galeria do Rock bastam para que o seu projeto político seja efetivado

FATO: bem feito, deveriam ter apanhado mais! e depois deveria ter vindo a polícia e prendido uma meia dúzia do PSTU por agressão de menores.

FATO: o pessoal do PSTU é uma bando de autoritário safado que bate sem dó. os punks são uns moleques que um dia, se deus quiser, vão parar de merecer tomar soco no nariz;

Saudações pragmáticas anarquistas!

Essa onda de repressão por perte desses "anarcopunks" vem crescendo cada vez mais, eles estão sendo dominados pelo radicalismo, e isso está levando-os à loucura.
Eu acho que se eles fossem anarcopunks, respeitaria as diferenças, e para protestar contra algo, não precisa de força truculenta, e sim a força da inteligência, nesse caso esse grupo é carente de intelegência, e rico em ignorância, estão muito longe da filosofia anarquista, podem estar perto do punk, pelo visual e radicalismo, mas na filosofia da anarquia, não sacam nada.
A rotulação é demasiada, eu mesmo, não me digo nem simpatisante, desse movimento, eu apenas tento viver a filosofia no meu dia-dia; e voltando ao incidente, eles acabaram de sujar o nome de quem realmente é do movimento e que levam a filosofia anarquista a sério, esses caras só estão tentando chamar atenção, por que eles não protestam contar o consumismo? vão protestar contar um grupinho de lutadores de jiu-jitsu, que na maioria são filhinhos de papai?
Enfim, esses carinhas não vão colocar ideologia na cabeça de ninguém, a não ser dos alienáveis e manipuláveis, que no Brasil e no mundo estãos cheios, é chegada a hora de rever conceitos, e saber para qual direção estão indo. Por isso, estudem, ou vocês pensam que polgar, beber vinho e falar mal de mundo vai resolver alguma coisa, eu só queria saber o que vocês ganharam com isso.
Certo que partido político nenhum coloca o mundo nem o Brasil para a fente, mas é preciso usar de inteligênca para sabotá-los, pois isso eles usam contra a população, e a mesma nem se toca, a mídia emburrecendo cada vez mais e instruindo cada vez menos, do jeito que eles querem, ninguém pensando, "não é incrível como eles conseguem as coisas com facilidades?" se alguém já viu o filme: "o nome da rosa", podem presta a atençaõ se não é a mesma coisa só que em tempos e estratégias diferentes, e a população não se toca disso, se falamos, somos uns caretas e chatos, por isso e ajudo a quemme pede ajuda, pois não adianta dar "murros em ponta de faca".
Vivam a vida do jeito que acharem justo, mas sempre visando o bem e a igualdade, sem esquecer é claro do respeito e a liberdade.

O artigo e os comentários acima remetem a um artigo chamado Competência, publicado aqui no CMI,  http://www.brasil.indymedia.org/pt/blue/2005/03/310695.shtml por Luís Fernando Veríssimo. Nele o autor diz: ?Não se constrói a sociedade mais desigual do planeta sem alguma competência.? E conclui da seguinte forma:
?Há quem diga que a direita brasileira só é inteligente em contraste com a burrice da esquerda. Acho um julgamento pouco caridoso ? para a direita. Não se mantém um país deste tamanho do tamanhinho que se quer sem alguma espécie de gênio.?

Eu discordei do autor, principalmente porque no decorrer do texto ele deixa claro que esperava uma mudança radical da sociedade através de eleições, através da administração petista. Claro que a Revolução não será feita via eleitoral. Se assim fosse, a classe opressora já teria acabado com o direito eleitoral e, conseqüentemente, com as eleições. O PT está apenas no executivo federal e em alguns executivos estaduais e municipais. Ainda que o judiciário, o legislativo e o executivo fossem petistas, eu duvido que o PT faria a Revolução, até porque a Revolução é obra de milhões. A direita só permitiu o Lula no executivo federal para que o mesmo administre sua crise.
Agora, com essa luta de morte entre os próprios esquerdistas, eu discordo ainda mais com a conclusão do Luís Fernando Veríssimo. Realmente, a Revolução não acontece nesses tristes trópicos não é em razão da união e da organização da direita, mas em decorrência das estúpidas desunião e desorganização da pretensa esquerda.
Não é a inteligência da direita, é a burrice da esquerda que mantem esse país ancorado nesse mar de merda.

Usar 1 protesto p/ fazer propaganda de "PARTIDO" pra mim ... ISSO é PALHAÇADA!!!!!!!!!!!!

Um salve a todos os revolucionários de diferentes tradições políticas. Sou marxista por opção, acredito na construção de um partido que não oferece vantagens nem privilégios. Porém, tenho profundo respeito pela ideologia anarquista, apesar de considerá-la equivocada.
Aqui em Fortaleza, não está sendo possível nenhuma unidade entre comunistas e a Comuna Libertária dos anarquistas. Os camaradas estão com práticas nada libertárias, digo estalinistas.
há um ano, as vésperas do primeiro de maio a convite do baixista da minha banda(anarquista) conhecer a comuna e algumas atividades culturais lá realizadas.
Como simpatizante que sou, fui com a camisa do PSTU, além de alguns panfletos da CONLUTAS, e do Sindicato da Construção Civil que estava em greve com um peão baleado por um segurança patronal.
Bom, tive que virar a camisa pelo avesso para entrar. Iniciei a panfletagem com um moleque que se recusou a apertar a minha mão e me acompanhou fiscalizando minha fala. Outros, sem me conhecerem, começaram a minha acusar de uma série aberrações: traidor, pelego, demagogo, assassino porque o Trotski mandou matar os anarquistas que teram golpear o Estado Operário russo.
O Partido Operário Revolucionário realizou há alguns meses algumas pichações pelo passe-livre e assinaram POR - MPL (mov. pelo passe-livre / Org. anarquista) tiveram sua sigla posteriormente riscada, adivinhem por quem?
É hora dos que se dizem verdadeiramente anarquistas agirem, reconstruírem suas práticas para que o anarqiusmo não fique vulgarizado como um fenômeno essencialmente pequno-burguês, formado por pessoas muito mais revoltadas com os pais do que com o capital.

Fórum do Anarquismo Organizado, isso soa muito contraditório...

Leon Trotsky, Joe Strummer: devem estar se remexendo no túmulo.

Como simpatizante da extema-esquerda, fico indignado ao ver pessoas que têm mais em comum que diferenças, se digladiando enquanto o filho da puta do Bush ( lembram-se do objetivo principal?) fica esquecido. Em um momento propício para a causa da revolução, onde a ideologia neo-liberal volta ao seu estado de merda,tanto que a direita recorre à esquerda bunda-mole da social-democracia para salvar o rabo do sistema, o que nós vemos? revolucionários se estapeando!
Sei muito bem que existem diferenças entre as ideologias trotskista e anarquista, mas essas diferenças devem ser superadas em nome da causa da revolução: entre dar um tiro na testa do Maluf ou digladiar com alguém que pensa parecido comigo eu fico com a primeira alternativa sem pensar.

Nunca vi tanta infantilidade reunida!!! ao inves de perder tempo... vão estudar um pouco! conhecer mais teoria e menos blá blá blá.

Sou militante do PSTU, e digo com convicção que o movimento ant-imperialista do partido, nunca teve o carater ant-anarquistas,entretanto os anarquistas sempre foram agentes contra revolucionarios e autores de grande conflitos violentos de carater neoliberal e nazifacista.

pra mim estes anarcopunk sao uns maconheiros rebeldes sem causa parecendo mais o rbd filhinhos de papai q precisam de suras para aprender a respeitar os outros .estes anarcopunks sao tao odiosos que ate os outros anarquista os odeiam e ate achariam bom se os militantes socialista tivessem dado um sumiço a esses punks ridiculos sem comciencia e educaçao viva a revoluçao

ENQUANTO ALGUNS QUE DEVERIAM ESTAR DO MESMO LADO BRIGAM ENTRE SI O IMPÉRIO TOMA CONTA, ESTAMOS VENDO DIA APÓS DIA A DISSOLUÇÃO DE PEQUENAS EMPRESAS QUE VEEM A SE INTEGRAR A GRANDES BLOCOS ECONOMICOS, CADA VEZ MAIS A EXISTÊCIA DE CONGLOMERADOS ECONOMICOS RADICAIS, ONDE TEM COMO META A REDUÇÃO OU EXTINÇÃO DE DIREITOS TRABALHISTAS, E ENQUANTO ISSO NOSSOS AMIGUINHOS FICAM SE PEGANDO, SEM FALAR Q MUITOS INTEGRANTES DESTES GRUPOS N SABEM NEM MESMO O Q É GLOBALIZAÇÃO E QUEREM LUTAR CONTRA ELA. FAZENDO ARRUAÇAS, ESTES MESMOS SÓ CONSEGUEM OBTER O REPUDIO DA SOCIEDADE PERANTE ESTES GRUPOS.
DESTE JEITO A UNICA REVOLUÇAÕ QUE CONSEGUIRAM É APANHAR DA POLICIA.
O MOTOVO CETRO , MOMENTO CERTO, E ALGUNS INTEGRANTES ERRADOS E O MOVIMENTO TODO PERDE SUA RAZÃO.

bom queri dizer q acho esses atos muito inadequado para ser publicado assim tao explicidamente pois se vocÊs q lutam por uma causa tao nobre q é a nao violencia porq entao causar atos inuteis que nao levarao a nada a nao ser a mais guerra.
esse partido q esta levantando legioes de adolecentes nao só adolecentes mais sim de todas as idades poderia ser bem mais humano e reprimir esses tipos de atos.
bom é só um comentario !!!!!!!!!!!!!!!!

è camaradas... mais uma vez pequenos burguêses mancham uma bandeira tão bonita, a bandeira anarquista, um bando de punks, e não Anarquistas.
Os anarquistas não saem pelas ruas promovendo discórdia ou baderna, e sim estes filhinhos de papai que ao explodir a primeira bomba de efeito moral correm para suas mães...
fico feliz que os verdadeiros anarquistas estejam repudiando esta atitude, como os militantes do pstu (um partido de unidade, sem correntes, portanto um partido que avança em direção as massas)que desaprovam a atitude de alguns militantes que ao serem provocados por um grupo tão adimirado e respeitado por nós,tiveram de reagir da forma mais vil e feia.

desde já um saludo revolucionário dos trotskistas aos camaradas Anarquistas!

a briga entre militantes punk e pstu,sem sombra de dúvida mostra o interior dessas duas organizações,a falta de preparo revolucionario!porém os trotsquistas estão bem mais despreparados,pois os punks são uma garotada nova , que estão começando ainda a aprender caminhar e isso deve ser levado em conta.mas o pstu é um partido já organizado,com uma extrutura material e ideológica pronta e que infelizmente esta marchando na mesma trilha do pt, de quem aliás são um plágio.entendo que nós anarquistas em vez de verter óleo fervendo na cabeça desta piasada,temos o dever de nos aproximar e auxiliar em seu desenvolvimento,anarquista não é teoria e bla bla bla,é ação ,e ação de preparar estes meninos e meninas para a luta conciente contra o imperialismo e pela autodeterminação de cada pessoa.