Sim, sobre este bombardeamento de idéias o livro do jornalista arbex trata bem do assunto cujo nome é shownarlismo a noticia como espetaculo, sobre o individualismo imperar, vivemos uma era da nebulosa, onde nossos desejos, nossos medos, são suprimidos virtualmente, infelizmente o amor continua no mesmo lugar ha seculos onde o homem nunca tentou buscar ou seja no proprio coração..

É verdade. Muito oportuno o texto.

Por exemplo, aqui no CMI, só se discute, só se comenta os últimos artigos. Tantos artigos passados que a gente deixa prá lá. A gente só quer saber de novidades, as quais, antes de serem novas, já estão envelhecidas.

Só se quer discutir os artigos mais recentes, nem que não tenham conteúdo.
Sobre a questão do individualismo: Olha quantos rótulos apenas para reforçá-lo: anarco-skin, skinhead Red Skin, Anarcopunk, trostskista, libertário, anarco-sindicalista, etc. Quase cada indívuo tem seu rótulo exclusivo. Ningueém quer se identifcar com ninguém, ninguém quer comungar as idéias de ninguém. Mas todos comungamos com os valores de um punhado de parasitas que vivem na luxúria e condenam o Povo a viver nos lixões.
O pior é que essa galera rotulante e rotulada, apesar de estar lutando contra si mesma e alimentando o sitema, acha que está combatendo e derrotando os sistema parasitolpógico de feze.
Vamos acordar, refletir e achar uma saída, porque a parasitália está extremamente desesperada.

Vamos bombardeá-los com a verdade e com o amor.

no século xx houve uma determinada verdade a se seguir, o novo deus, a ideologia correta: o comunismo vermelho. mas essa religião entrou em crise e ruiu.

apesar de hoje ter caído a idéia comunista, ainda restaram muitos e muitos órfãos, são eles que vem com esse discurso "fim das ideologias" "nada existe" "está tudo uma bagunça" "o individualismo impera" etc.

na verdade o mundo está como sempre esteve, e a gente continua lutando, como há um século atrás. e pelos mesmos ideais socialistas.

o grupo dos religiosos vermelhos foi uma certa quantidade de pessoas que resolveu seguir o deus lenistalin, acreditando naquela verdade única. agora, perderam seu ídolo e sentem falta de um norte para seguirem/guiá-los. o posmodernismo então está dentro dessas pessoas, que se voltam para um mundo complexo e verdadeiro e cruel.

mas a gente continua acreditando nos ideais socialistas, como sempre, como antes. os autoritários vieram, usaram e abusaram do socialismo, mas o socialismo está intacto. já a nossa é hoje, é objetiva e é anticapitalista.

Pois é, essa não obrigatoriedade de filosofia nas grades de formação contribuem para esse estado de coisas.
Com certeza se fossemos introduzidos ao raciocínio lógico da filosofia, jamais nos enganariam apelando subliminarmente para nosso inconsciente: seja você mesmo.

A indiscutível vitória da democracia liberal e da economia de mercado signifaca de fato o fim da história como entendida por Hegel e Marx.

Só que Marx pensava que o fim da história significaria a vitória do proletariado sobre a burguesia. Assim, a extinção da luta de classes, para ele o motor da história, era ao mesmo tempo o fim da história.

Mas a verdade é que a vitória final coube a burguesia e ao capital. Dela deriva a ideologia individualista. A partir de agora, a única discução é saber como os assalariados podem se tornar burgueses, o resto é folclore...

O pior de tudo isto é; - nem avisaram-me que a história ja tinha acabado ou morrido. Coitada!

Espera a massa de despossuídos se levantar e sair de suas favelas, famintos, sem esperança a não ser a mudança radical.

Entrar nos castelos e palácios e dar um fim à História, ao parasitismo, ao trabalho improdutivo.

Só de pensar, eu tenho medo.

Como se disse por aí, num comentário:
"Os despossuídos estão num intermediário do limite: ou a morte ou a revolução."

O fim da Pré-História.

A partir do Último Levante todos se tornarão defuntos ou trabalhadores.

Foda-se o parasitismo.

Sobre o texto:

1- A estratégia da diversão

Elemento primordial do controle social, a estratégia da diversãoconsiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e damutações decididas pelas elites políticas e económicas, graças a umdilúvio contínuo de distracções e informações insignificantes.A estratégia da diversão é igualmente indispensável para impedir opúblico de se interessar pelos conhecimentos essenciais, nos domínios daciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética.Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemassociais, cativada por assuntos sem importância real. Manter o públicoocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar, voltado para amanjedoura com os outros animais" (extraído de "Armas silenciosas paraguerras tranquilas" )-Sylvain Timsit, ESTRATÉGIAS DE MANIPULAÇÃOEstratégias e técnicas para a manipulação da opinião pública e dasociedade

Sobre o comentário do Monteclaro:

“This system multiplies the number and the strength of the exploited ... and will finally lead to such unbearable conditions for the mass of the population that they will have no choice but to go down into degradation or to overthrow the system of private property"- Daniel DeLeon