![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | Mídia corporativa quer impor no Brasil TV digital de alta definição
Começou a ser veiculada no último dia 23 de março, nos maiores jornais do país, uma campanha publicitária da Associação das Concessionárias de Canais de TV aberta do Brasil, que reúne Bandeirantes, Cultura, Globo, Record, Rede TV!, Rede Vida, SBT, Canal 21, CNT e Rede Mulher. O "comunicado", (camuflagem da propaganda) ocupa uma página inteira de jornal e afirma que o ISDB -T (o sistema japonês de TV digital) "é o único sistema que garantirá, gratuitamente, a todos os brasileiros todos os benefícios da televisão digital". No texto, entre outras omissões, não é informado que a "opção por um padrão" não envolve apenas uma "escolha tecnológica". A definição do sistema de TV digital está relacionada a uma série de fatores que se traduzem em vantagens e oportunidades econômicas e sociais para a população brasileira. Hoje as redes de TV usam um espaço de 6 Mhz no espectro eletromagnético para transmitir sua programação. Com a compressão de sinal na transmissão digital, elas vão precisar de apenas 1/4 disso. O espaço que ficará disponível pode ser utilizado pelas TVs abertas para transmissões em alta definição, acesso à interatividade e possibilidade de recepção no celular e no carro. Ele também poderia ser usado para criação de novos canais, dando à sociedade ao oportunidade de participar da produção e transmissão de programas de televisão. Os modelos existentes são o Americano (ATSC), que privilegia a TV de alta definição; o Japonês (ISDB) que privilegia alta definição e transmissão para receptores em movimento; o Europeu (DVB), que privilegia a múltipla programação; e o SBTVD que é uma proposta de modelo para a implantação da TV Digital no Brasil desenvolvida pelo CPqD-Unicamp desde 2003, por solicitação do Governo Federal. Esse modelo inclui, além da possibilidades tecnológicas dos outros padrões, uma estratégia baseada na inclusão digital não apenas no que diz respeito ao usuário, bem como na formação de novas gerações de pesquisadores. Mesmo assim, Hélio Costa, atual ministro das Comunicações, apesar de tantos anos de investimentos em pesquisas relativas à TV Digital, está pautando a decisão do governo apenas na escolha de um desses padrões, ignorando a possibilidade de desenvolver uma tecnologia que use tanto elementos de cada um destes padrões quanto elementos desenvolvidos no Brasil. Recentemente o Sr. Presidente Lula da Silva anunciou a preferência pelo sistema japonês, cedendo à pressões econômicas dos investidores internacionais com o objetivo de priorizar a recepção móvel, agradando o cartel das as empresas de telefonia - o que acarretou em polêmicas internas e desmoralização do Governo. Links Relacionados: TV LIVRE! | Coletivo Intervozes fala sobre TV Digital 1 | Coletivo Intervozes fala sobre TV Digital 2 | Editorial Anterior | Vídeo do Cordel da TV digital | Lula e a TV Digital: Uma questão ética | Um chamado para a maior participação no aspecto de Comunicação e TV Digital CMI na RUA SP #25 - TV Digital: Não deixe o governo decidir por você! Versão em A3 | Versão em dois A4 (parte 1) |Versão em dois A4 (parte 2) Saiba Mais
Arrogância européia! Eu concordo em número e grau com a adoção do padrão Japonês ISDB-T! Para se ter uma idéia da inferioridade do padrão europeu, é preciso usar antenas externas neste padrão. Já no padrão Japonês o sinal é muito mais robusto, dispensando a utilização de antenas externas! Oras pessoal! O Brasil merece coisa melhor que o europeu. O ISDB-T sim! TV Digital Escolher a padrão japonês é prejudicar o próprio país. Livre mercado como solução. Eu sei que falar em nome do livre mercado nesse site é considerado pecado e tal. Mas sério, a melhor forma de se opor a mídia corporativa (que de fato vai manipular essa questão pra, de alguma forma, impôr a decisão mais interessante a eles abaixo nossa goela) não é lutando para que o governo saia dessa questão? Digo, deixa os fabricantes de tv fabricarem o que eles bem entendem e as emissoras se fodendo tentando se adaptar, eu falo sério, se alguém tem que escolher "o melhor padrão" somos nós, não o PT, nem o PSDB, nem o SBT, nem a Record e nem a Globo, mas nós e o melhor jeito disso acontecer é colocando esses padrões todos no mercado e nos deixando comprar o que melhor nos satisfaz. Se tal emissora não se adaptar ao padrão que o consumidor escolher, então ela que se foda, vai perder audiência. Livre mercado como solução. Eu sei que falar em nome do livre mercado nesse site é considerado pecado e tal. Mas sério, a melhor forma de se opor a mídia corporativa (que de fato vai manipular essa questão pra, de alguma forma, impôr a decisão mais interessante a eles abaixo nossa goela) não é lutando para que o governo saia dessa questão? Digo, deixa os fabricantes de tv fabricarem o que eles bem entendem e as emissoras se fodendo tentando se adaptar, eu falo sério, se alguém tem que escolher "o melhor padrão" somos nós, não o PT, nem o PSDB, nem o SBT, nem a Record e nem a Globo, mas nós e o melhor jeito disso acontecer é colocando esses padrões todos no mercado e nos deixando comprar o que melhor nos satisfaz. Se tal emissora não se adaptar ao padrão que o consumidor escolher, então ela que se foda, vai perder audiência. . Digo, alguém aqui tem a ilusão que o governo vai escolher o melhor pra gente ao invés de simplesmente aproveitar essa oportunidade para conseguir importantissimos (e essenciais) aliados na corrida eleitoral? tsc tsc SE O GOVERNO QUISESE IMPOR O SISTEMA EUROPEU OU AMERICANO AI SIM ESTA DISCUSSÃO SERIA VÁLIDA.. + JÁ QUE O SISTEMA VISADO PELO GOV É O JAPONÊS NAO VEJO P Q DESTA DISCUSSÃO.. O MODELO JAPONÊS É DE LONGE MELHOR POIS ENGLOBA TODOS OS OUTROS... QUE TAL DISCUTIRMOS OUTRAS COISAS + RELEVANTES? ESTÃO FAZENDO IGUAL A GRANDE MÍDIA APENAS QUERENDO METER PAU NO GOV SEM REFLETIR MUITO BEM PARA ASSIM TER ARGUMENTO Não da Adotar o sistema Japones,é negar soberania, pois o Brasil tem capacidade e muita gente competente, não precisamos dos enlatados estrangeiros Voltem pra casa europeus! O Brasil merece o melhor padrão do mundo, que é o Japonês ISDB-T! Sistema Japonês Já - 27 sistemas no mundo O sistema japonês é o melhor na atualidade. Os equipamentos de produção, transmissão e recepção já existem, produzidos pelas melhores marcas: Sony, Panasonic, JVC... Deveria-se estar discutindo para que o Brasil foi gastar dinheiro pesquisando um sistema próprio, que exigiria a fabricação em pequena escala dos equipamentos de produção de TV e transmissão, e tornaria nosso material incompatível com o resto do mundo. Já amargamos décadas de nossa exclusividade do sistema PAL-M (por sinal, o melhor do mundo para TV aberta) obrigando todo o sistema de TV a ser produzido em NTSC e recodificado em PAL-M para transmissão, simplesmente por que os equipamentos de produção são faricados para NTSC ou PAL (puro - deiferente do PAL-M) Partir para um sistema padronizado é a solução economicamente mais coerente e que falitaria do a cadeia produtiva de TV. Agora, sabiam que para a digitalização da TV nos EUA, o governo americano vai separar 4 bilhões de dólares para fornecer as "caixinhas de conversão" para os cidadãos que não vão trocar suas TVs. As novas TVs, serão para o sistema digital (muitas já estão a venda, servindo para NTSC, cabo e digital americano). Aqui no Brasil todo mundo terá que comprar sua caixinha de conversão, o que é um absurdo, pois a mudança de sistema é imposta de cima para baixo e irreversível. O governo deveria dar as caixinhas de conversão. A TV digital, nome pedante, remete logo à melhorias para a alta-burguesia, mas é exatamente o contrário: a transmissão de TV aberta será sempre perfeita, com som som estéreo e sem fantasmas, com a mesma qualidade das TVs pagas a cabo. Portanto, o povo será beneficiado. Mas se se exigir do povo pagar pelas caixas de conversão, seja lá para qualquer um dos 27 (vinte e sete) sistemas de TV digital que existem no mundo, a mudança será inútil. Nao é por ai... Pessoal, a adoção de um padrão não nacional consiste em muitas coisas, como a dependência tecnológica e de softwares de outro país (que influencia até na produção de conteúdo para a TV Digital). As TVs abertas querem o padrão japonês pois grande parte de sua tecnologia já é baseada nesse padrão e, também, por garantir que novos canais de TV teriam dificuldades para obter um espaço nas transmissões. Sendo assim, teríamos os mesmos canais de sempre e com o monopólio das redes de TV atuais. As TVs abertas não estão pensando nos usuários de uma TV Digital, mas nelas mesmas. Elas ganham com isso, e você? Vai querer assistir Globo, SBT, BAND por toda a vida? Fora o seu dinheiro indo pro exterior... Veja um pouco mais em http://www.softwarelivre.org/news/6029 No http://www.softwarelivre.org tem mais informações. plebiscito por que não fazem plebiscito para isso também? É um assunto muito importante e de grande interesse da população. tv digital O governo e a mídia estão favoraveis ao sistema japonês de transmissão digital, já que convém as emissoras de tv do Brasil optar por este sistema, uma vez que este não permite o almento de canais, continuando o mesmo número de emissoras já existentes: GLOBO, SBT, BANDEIRANTES e cia continuarão a pintar e a bordar nesse nosso lixo que é a tv aberta hoje no Brasil. Por que não optar pelo sistema europeu? Porque ele é usado em toda a europa, E assim teriamos um sistema compatível com a maior parte dos países desenvolvidos, porque ele poderia aumentar o número de canais e assim teriamos a democratização da tv aberta. SOU A FAVOR DO SISTEMA EUROPEU, estou cansado de ver sempre os mesmos programas, as mesmas novelas, a baixaria de sempre, queremos opções. QUEREMOS O SISTEMA EUROPEU!!! JÁ!!!!!!!!!!!!! FORA O SISTEMA JAPONÊS!!! é isso aí! Temos que nos ligar! Gente, Não se trata de comprar uma tv nova! O que está em jogo é o modo de funcionamento da comunicaçãod e massas no país! A maioria dos comentários diz que o sistema japonês " é o melhor", Melhor pra quem? O sistema japonês transmite melhor, dispensa antenas externas e funciona bem para recepção em movimento, isso é verdade. Mas acontece que ele limita o número de canais (o que é um disperdício de espaço na luta pela democratização) e restringe a interativididade (que funcionará dentro dos limtes da das opções de uma tv por assinatura). O interesse das grandes redes neste sistema é duplo: ele mantém os " latifúndios" dos atuais canais e dificulta a entrada das teles no negócio (que tem uma estrutura para a interatividade já pronta). Mas isso não quer dizer que basta recusar os japoneses. Não estaremos melhor nas mãos das teles, que poderiam explorar melhor o novo mercado com o sistema europeu. Aí entra a necessidade de um melhor entendimento do tal " sistema brasileiro". O que foi feito com as pesquisas nacioansi não foi reinventar a roda, de modo algum. Foi um estudo das características técnicas de cada sistema estrangeiro, buscando a composição de um sistema meio frankestein (em boa forma) nacional, acrescido de programas interativos específicos a nossas necessidades (há, por exemplo, programs de interatividade educacional que sereiam muito úteis). Basta dar uma sapeada nas pesquisas, pra ver que é um troço sério. POr que temos que comprar um pacote pronto e fechado? Aliás, nem é isso que está sendo decidido agora. Mesmo que o país se defina às pressas por um modelo (com o governo, sob a batuta do Hélio COsta, quase um funcionário da Globo, cedendo a pressão das redes de TV em ano de eleição), mesmo assim ainda pode haver ajustes no sistema adotado, incorporando as pesquisas nacionais . Isso vai depender de negociação. Assim como vai depender de negociação a parte de tecnologia e indústria. Vamos comprar toda a parefernália necessária a isntalar o novo sistema no país (nas estações de transmissão) ou vamos negociar a instalçaão de indústrias aqui? Por fim, não custa lembrar que se a Telebrás não tivesse sido privatizada atabalhoadamente, pra fazer caixa para a crise cambial do governo FHC, estaríamso negociando com bala na agulha. E que ainda seria possível o pais ter um sistema público de operação téncica da trasnmissão, que possibilitaria um uso da interatividade da TVDigital em termos de conteúdos de interesse público e não apenas pra pay per view e e-comerce. Se informar direito dá trabalho. A gente tem que ir buscar os que os donos da mídia não nos contam. Vale a pena ler o texto do Coletivo Intervozes sobre o tema! Tomara que tenhamos tempo de continuar debatendo essa questãoi crucial. Afinal, eu não tenho um urgente " plano de negócios de concorrência global" a cumprir, nem uma crise política pressionando a minha "estratégia eleitoral" que depende do apoio das redes de TV. Vocês tem? a posição do MinC O que importa mesmo nesta discussão é a oportunidade de democratizar a comunicação. O que é um canal hoje vai passar a ser 8, e as TVs querem apressar a conversa e a definição do modelo para desviar o foco da atenção do público e não ter que repactuar a redistribuição dos canais. O certo seria que cada emissora ficasse com apenas 1, repassando os outros 7 para usos variados que seriam definidos pelos coletivos organizados: universidades, bairros, etc. A chegada da TV digital é uma oportunidade para a redemocratização da comunicação social no país. É importante que estejamos informados, e por isso indico o link: http://www.cultura.gov.br/foruns_de_cultura/cultura_digital/ Rabo preso Independente da opinião de cada um, se essa ou aquela será melhor ou pior, infelizmente a minha conclusão é sobre a desonestidade do governo e o poder da tv aberta ( globo ). Mais uma vez, em mais um assunto de interesse da população os políticos vão roubar, receber propina, se beneficiar na campanha política e/ou defender os direitos de alguem que não é o povo, e mais uma vez o brasileiro vai ficar de braços cruzados ou comentando entre um e outro gole de cerveja no boteco mas literalmente, não vai fazer nada. Pelo menos que sirva pra abrir o olho de quem ainda engrossa os índices de preferência do lula ( minúscula mesmo ), nas pesquisas. Tv digital DVB Caros amigos, Não impor sistemas que não conheçemos.AAcho no meu ponto de vista que o DVB europeu seria o ideal até porque o brasil já tem essa transmissao. Os receptores que captam sinais digitais no brasil são no sistema DVB mpeg2,não vejo porque implantar tecnologia japonesa no nosso pais, que se brincar vai ficar sobre monopolio deles. valeu, tv digital o negocio é vê a munherada pelada na tv com mió qualidade!!!!!! TV DIGITAL oie! OLHA EU ACHO QUE O MODELO DE TC-DIGITAL(japao) DEVE SIM SER IMPLANTADO. E TMB NAO ACHO COMO MUITAS PESSOAS QUE O GOVERNO LULA ESTA FAZENDO ISSO SO PARA GANHAR AS ELEICOES... -CLARO QUE NAO! ELE SO GANHARA SE A POPULACAO VOTAR NELE POR CAUSA DE UM "SIMPLES" ACORDO (tv digital) QUE ELE FEZ NA EPOCA DAS ELEICOES... MAIS OS BRASILEIROS SAO ASSIM ESQUECEM DAS COISAS QUE JA ACONTECERAM POR UM SEGUNDO... E ALEM DE VOTAREM POR VOTAR... ACHAM Q ISSO EH UMA BRINCADEIRA... E NAO VOTAM CONCIENTE PESQUISANDO E SE INFORAMANDO SOBRE OS CANDIDATOS... ISSO NAO INTERESSA ... *A TV DIGITAL TEM QUE SER IMPLANTADA (independente por quem) ELA E UM AVANCO PARA A MELHORIA DE IMAGENS SONS VAI HAVER UMA COMUNICACAO ENTRE OS TELESPECTADORES, TODA A POPULACAO (independente da classe social) VAI PODER FICAR MAIS ATUALIZADAS AS INFORMAÇOES DO MUNDO EM CANAIS MAIS INFORMATIVOS MELHORANDO O GRAU DE INFORMACAO... MELHORES AVANÇOS... ENTRE OUTROS... procurem se informar O FUTURO DO MUNDO ESTA VOLTADO PARA A TECNOLIGIA AVANCADA (entao pq continuarmos com uma tv antiga? sendo que podemos inovar??) EU FICO FELIZ DO BRASIL ESTA NESSE AVANÇO TECNOLOGICO E ESPERO QUE NAO PARE POR AI... CLARICE 2006 Minas Gerais complicado è complicado né???? vcs não acham??? nao? sei la´..eu achei.. Patriotismo Idiota Vejo frases como: Fora Europeus! Fora Japoneses! hahaha Exemplos de patriotismo idiota. Se fossemos os BONS já teríamos um padrão de TV Digital e exportaríamos para todo mundo. Devemos encarar o que somos.Um país de terceiro mundo,que não tem dinheiro nem para dar estrutura básica à população. Fora Japoneses? Então pega seu vídeo cassete (que foi invenção japonesa) e joga no lixo.Pega seus CDs (invenção da Holandesa Philips e japonesa Sony) e joga no lixo. O Brasil não está na posição de exigir nada.Infelizmente temos que aceitar "os enlatados" estrangeiros e ficar bem quietinhos. Quando o Brasil atingir a excelência em pesquisa e desenvolvimento de tecnologias,aí sim,podemos discutir.Mas não agora. Até o padrão que escolhemos (Japonês) será modificado...Modificado por tecnologia Brasileira? Não....por outras tecnologias estrangeiras. Adotaremos o H.264(inventado por americanos) e o AAC. Brasileiro mesmo só a mão-de-obra e olha lá.... Continuaremos comprando aparelhos da LG,Sony,Philips,Panasonic,Samsumg.... Gradiente brasileira? hahaha tudo componente importado.Só o logo é da Gradiente. No ramo dos eletrônicos, o Brasil nunca inventou nada.Só copiou ou modificou.FATO. Olha o que um ignorante escreveu: "Adotar o sistema Japones,é negar soberania, pois o Brasil tem capacidade e muita gente competente, não precisamos dos enlatados estrangeiros" Negar soberania? hahahah O Brasil tem capacidade...? hahahahah Sente e cale-se. TV Bom essa tal de tv digital já está dando dor de cabeça antes mesmo de funcionar, porque não deixamos tudo isso de lado e ficamos com nossa velha anteninha e um bombril...rsrs
Acho que fazer uma adaptação de um sistema japonês seria uma idiotisse, penso que deveria ser investido muito mais en estudos e aprimoramento para desenvolver um receptor totalmente brasileiro, e não usar daque les olhinhos puxados filhos da puta, ou muito menos daqueles europeus que se acham melhores do que os outros e menos dos americanos arrogantes e filhos das putas que se acham donos do mundo, cambado de viados... Pocha cadê o patriotismo, somos brasileiros, inteligentes e muito superirores a eles, então valorizemos nosso povo.. Brasil merece um sistema totalmente brasileiro. Kid Bengala.
|