about help contact join editorialpolicy newswire publish
 
Editoriais Notícias Editoriais Antigos Arquivo de notícias Calendário Local e Global português | español
english | esperanto
Outras mídias
 
radio impressos video
 
Publique!
Publique o seu vídeo, áudio, imagens e textos diretamente do seu navegador.
Notícias
Cobertura imediata dos acontecimentos ligados aos novos movimentos.
Política Editorial
Saiba sobre a política de publicação do CMI.
Seja um voluntário
Participe desse projeto de democratização da mídia.
Contato
Mande sua mensagem para nós.
Ajuda
Como publicar as suas notícias em diferentes formatos.
Sobre o CMI
Conheça os princípios do Centro de Mídia Independente.
Bate-papo do CMI
Acesse a nossa sala de bate-papo. "Saiba como".
Apoie o Indymedia
Conheça os outros projetos do CMI e contribua com a mídia independente.
Artigos Escondidos
Matérias repetidas, sem conteúdo ou que violam a Política Editorial.
Rede CMI Brasil
Página estática dos coletivos.

Brasília
Campinas
Caxias do Sul
Curitiba
Florianópolis
Fortaleza
Goiânia
Joinville
Porto Alegre
Rio de Janeiro
Salvador
São Paulo
 
Receba o boletim do cmi
Seu e-mail


Busca
Encontre


Palavras


com imagens
com áudio
com vídeo

CMIs

www.indymedia.org

Projetos da Rede Global
impresso
rádio
tv (newsreal)
vídeo

Tópicos
biotecnologia

África
áfrica do sul
ambazônia
estreito de gibraltar
ilhas canárias
nigéria
quênia

América Latina
argentina
bolívia
brasil
chiapas (mex)
chile
chile, sul
colômbia
equador
méxico
peru
porto rico
qollasuyu (bol)
rosário (arg)
santiago (chi)
tijuana (mex)
uruguai
valparaíso (chi)

América do Norte
canadá

hamilton
maritimes
montreal
ontário
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg
estados unidos
arizona
arkansas
atlanta
austin
baía de são francisco
baía de tampa
baltimore
binghamton
boston
búfalo
carolina do norte
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbo
danbury, ct
estados unidos
filadélfia
hampton roads, va
havaí
houston
hudson mohawk
idaho
illinois, sul
ítaca
kansas city
los angeles
madison
maine
massachusetts, oeste
miami
michigan
milwaukee
mineápolis/st. paul
nova hampshire
nova iorque
nova jérsei
nova orleans
novo méxico
oklahoma
omaha
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
santa bárbara
santa cruz, ca
são francisco
seattle
tallahassee
tennessee
texas, norte
urbana-champaign
utah
vermont
washington, dc
worcester

Ásia
burma
índia
jacarta (ins)
japão
manila (fil)
mumbai (ind)
quezon (fil)

Europa
alemanha
alicante (esp)
andorra
antuérpia (bel)
armênia
atenas (gre)
áustria
barcelona (esp)
bélgica
belgrado (scg)
bielorrússia
bristol (ing)
bulgária
chipre
croácia
escócia
estreito de gibraltar
euskal herria/país basco
flandres ocidental (bel)
flandres oriental (bel)
galiza
grenoble (fra)
holanda
hungria
irlanda
istambul (tur)
itália
la plana (esp)
liege (bel)
lille (fra)
madri (esp)
malta
marselha (fra)
nantes (fra)
nice (fra)
noruega
paris/ilha-de-frança (fra)
polônia
portugal
reino unido
romênia
rússia
suécia
suíça
tessalônica (gre)
toulouse (fra)
ucrânia
valência

Oceania
adelaide (aus)
aotearoa/nova zelândia
brisbane (aus)
burma
darwin (aus)
jacarta (ins)
manila (fil)
melbourne (aus)
oceania
perth (aus)
quezon (fil)
sydney (aus)

Oriente Médio
armênia
beirute (lin)
israel
palestina

Processo
discussão
faq da indymedia
fbi/situação legal
listas de discussão
processo & docs
técnico
voluntários

 

Obra de Márcia X. é retirada de exposição no Rio de Janeiro; artistas protestam
Por CENSURA 21/04/2006 às 14:42

Aproximadamente 60 artistas cariocas entraram ontem no Centro Cultural Banco do Brasil (CCBB) do Rio de Janeiro e pediram autorização para fotografar um espaço vazio dentro da exposição "Erótica - Os sentidos da arte". Neste espaço estava a obra "Desenhando com Terços", da artista Márcia X. (1959-2005), até ser retirada da exposição pela direção do CCBB, a pedido da sociedade católica Opus Christi.

Originalmente uma performance, na qual a artista utilizava centenas de terços católicos para construir desenhos de pênis no chão de espaços expositivos, até se formar uma grande instalação que durava o tempo das exposições, no CCBB estava apenas um pequeno fotograma, com dois terços no formato de pênis, entrelaçados em x.

Com a proibição, a obra vem ganhando visibilidade nos maiores jornais do Brasil. Um dos sentidos da arte talvez seja mesmo essa potência dos espaços vazios.

leia texto de Ricardo Basbaum sobre Márcia X., retirado da revista Concinittas, do Instituto de Artes da UERJ

  >>Adicione um comentário

Comentários


Atitude retrogada
Eu 22/04/2006 02:43

Nada mais retrógado. Característico da falsa moral da igreja católica. O que admira neste ato é um espaço destinado a arte sofrer CENSURA.

Ridiculo!


CONTRA OS
CENSURADORES 22/04/2006 22:12



Esquenta não pessoal. Escrevi uma obra literária, intitulada, putaria e sacanagem com atos libitinosos coital. Obra de alta pesquisa literária no puteiro da Maria Trembebé e aí veio a surpresa. Fui censurado! Na capa coloquei artisticamente, com muito talento, uma buça arreganhada e não duas picas com cruz, quanta discriminação ao artista.


CENSURA JÁ
NELSON 23/04/2006 11:40

ESTA OBRA,NÃO PASSA DE UMA AGRESSÃO .FEITA COM INTUITO DE POLEMIZAR ,NÃO TEM NENHUMA CARACTERÍSTICA INTERPRETATIVA,É ÓBVIA E SEM CRIATIVIDADE.QUANTO AOS ARTISTAS QUE PROTESTAM,SOU MAIS O PESSOAL DO CAMELÔ.


CENSURA
Joao Pimentel G neto 23/04/2006 13:47
jpgneto@hotmail.com
http://www.midiaindependente.org.br

Sou contra todo tipo de censura e a favor da liberdade, mas covenhamos qual a intenção de tentar menosprezar, ridicularizar, deboxar da fé alheia.
O Respeito as culturas é tão salutar, a religioes, sejam elas afro, catolicas, protestantes, nao entendo o sentido da galhofa.
Acho de um pessimo gosto.
Entao deixo uma pergunta, um comentario, desneho, arte ou música contra alguma minoria é logo taxado e COM RAZAO de preconceito, preconceito.
Nao sou a favor da proibicao, mas acho sim deboxe e pre-conceito
O PRECONCEITO COM A MAIORIA É PERMITIDO E COM A MINORIA E COMBATIDO, POR QUE?
Rezaria um terco para essa artista.......


Preconceito contra católicos
Caio 24/04/2006 13:33

Joao Pimentel G neto, tadinhos dos católicos, sofrem tanto com o preconceito, puxa vida, eles não podem nem colocar aqueles adesivinhos ridículos no carro que já são espancados pela população, né?

Esses católicos hipócritas que vão pro inferno!


...
Anelise 24/04/2006 19:55

Eu acho que se a artista Márcia X. fez essa obra, quis dizer alguma coisa com ela além de simplesmente querer denegrir a fé ou a igreja. Fora isso, por que
a igreja insiste em tratar o sexo e assuntos relacionados a ele com tanto tabu? E o que dizer de todos os políticos e homens ditos religiosos que com suas ações ofendem muito mais suas religiões do que Márcia X. supostamente fez?


ARTISTA É
ARTISTA E TAMBÉM ARTISTA 24/04/2006 21:52

Próximo trabalho artísitco da Marcia X, a pintora de piu piu, será: xupa xupa na Bahia, no terreiro de candoblé, assim no futuro próximo, todas as religiões serã premiada com um trabalhao artístico da putaria.
O problema vai ser receber o prêmio dos mulçumanos, quando chegar a vez de pintar um quadro pornô em homenagem a ALá!


Povo Cidadão
povocidadao@yahoo.com.br 25/04/2006 13:34
povocidadao@yahoo.com.br

Queria ver se o trabalho fosse feito satiriando a religião de vocês, se é que possuem alguma.

Não se deve evidentemente satirizar a fé alheia.
Por que o CMI se coloca a favor da discriminação contra a fé católica?

Se fosse um deboche contra orixás, será que o CMI teria coragem de se manifestar a favor?




Viva a liberdade!
Daniela 25/04/2006 16:07
danyhumana@yahoo.com.br

Não à censura; Sim à liberdade de expressão!

Quem sabe alguém monta outra parafernália, desta vez com qualquer outro objeto "inusitado", representando a grande vagina da santa maezinha da tal artista... Ofensivo, né? Também acho, mas ninguém poderia reclamar, afinal, não há limites para a liberdade de expressão...

Os familiares da artista que me desculpem, mas quem não respeita a fé das pessoas não merece homenagens... sequer póstumas.


a BIBLIA É DIET
leão vermelho 26/04/2006 03:26


é uma "sátira"? é um "deboche"? é uma perseguição?
por que? afinal, o que ha de tão ofensivo no corpo humano? quem foi que criou a sagrada rola.

Se deus fez do homem sua imagem semelhança ele também devia ter uma rola ou uma xoxota. Uma divina xoxota onipresente, imortal, eterna. Como foi que o "anjo" gabriel chegando uma bela noite pela janela, com Maria criou Jesus senão metendo carinhosamente uma rola dura na sua santíssima xoxota?

será que deus era ermafrodita?

Foi de uma rola, passando por uma xoxota que veio ao mundo um homem trazendo as boas novas. Um profeta nascido no oriente médio no seio de um povo escravizado perseguido pelo imperio romano, iria dizer que o escravo era igual ao senhor.

"não vos deixo nenhuma lei como faz o legislador, para não limitar-vos. Deixo somente a ordem daquilo que fiz." (parece um anarquista né?)
palavras de Jesus, nos textos de São tomé, apostolo reconhecido por Jesus como apostolo tanto quanto os outros e renegado pelo catolicismo como apócrifo.


imperio este que iria mais tarde,após reprimir durante séculos os cristãos. Em um ato desesperado de agonia decadente, fundar a igreja catolica editando a biblia e tirando dos ensinamentos dos cristãos tudo aquilo que ele considerava imoral, conforme seus interesses. Inclusive os textos da mulher de jesus. A BIBLIA É DIET!

ironico é que a intolerância desperta o interesse dos curiosos. "você pode enganar alguém alguma vez mas não pode enganar todo mundo o tempo todo" Bob Marley.

Que deus tenha piedade desses pobres pecadores que cheios de ódio e medo erguem calunias e injurias contra uma artista que parece ser pura no coração e de espírito livre o bastante para colocar uma religião que, apesar dos pesares, é humana junto com um ou melhor vários orgãos sexuais ou seja pintos.

as religiões são um fenomeno mental dos humanos

recalcados e cheios de remorsos por que são vcs tão envergonhados na presença da obra do senhor?

SEJAM AGNóSTICOS, INTERPRETEM VCS MESMOS AS PALAVRAS DO REVOLUCIONÁRIO JESUS, ROLA NA BUNDA DA IGREJA CATÓLICA


ARTISTA É
COISA SÉRIA 26/04/2006 10:46

Leão vermelho ou leãozinho vermelhinho, tudo pela arte, nada contra a putaria, papo sem pé e cabeça. Como sou a favor das instituições seculares do cristianismo, judaismo, mulçumanos, etc... Conforme seus interesses, como colocado, pelo menos deu ao ser humano, apesar da hipocrisia, as condições mínima de convivência social!
Fazer arte, com provocações, baixaria, cultuando a degradação em base alguma, em nome de coisa por nada, publicamente? Ficam com direito, em nome da liberdade e da arte, fuder na rua com qualquer pessoa desde criança( pedofilia ) até adulto, agredir pela lei do mais forte qualquer um, pintar , esculpir a mãe dos outros chupando o pau alheio, provocar em nome da liberdade de expressão as mães, filhos, mulheres, vice-versa, arreganhar buceta em público, matar para retratar a morte artisticamente, etc... Imagina o dia-a dia como vai ser, do jeito que o ser humano já é atualmente!
O problema não é a tal obra de arte. Como arte não tem porra nenhuma, o cerne da questão é o desreipeito as normas mínima de convivência social, já tão difícil. Quer pintar buceta, pica, fudelança, tudo bem, nada contra. Em público, tem que ter um mínimo de observação, da convivência tão difícil desse país. Um pouco de vergonha na cara, dignidade, diminui a violência, as balas perdidas e tantas outras degradações sociais por falta de signos, ícones que preservem uma relação mínima de respeito.


Não se deve brincar com Deus
Alexandre de Almeida 27/04/2006 10:16
ajudadoprofessor@yahoo.com.br

A obra de Marcia X é uma ofensa a Deus e não somente ao catolicismo.

Eu acho que se as pessoas tivessem mais respeito com o próximo e a Deus, não teríamos esse tipo de problema, dizem que é em nome da arte, da liberdade, mais no fim é puramente vontade de ofender a Deus e aos católicos, pois vejam quantas possibilidades, Marcia X teria para trabalhar o pênis, por quê o terço? É um absurdo isso eu não concordo e sou totalmente a favor de retirar a sua obra da exposição.


ja era de se esperar
carla silva 29/04/2006 11:56

Diante de uma exposição como a de marcia x ja devia ser esperado uma intervenção da igreja. Seja o Opus Crhisti ou qualquer outro. A igreja é o maior e mais poderoso censurador de todos os tempos e ninguém é poderoso o suficiente para contrariá-la. E ainda reprimem os que pensam ao contrário!


ENGANA
QUE GOSTO 29/04/2006 12:45

Carla Silva querendo justificar o injustificado? Quanta demagagia, seria mas honesto de sua parte dizer: Luto pelos valores de putaria e sacanagem, todavia para chamar atenção, foi preciso lançar mão de uma polêmica. Assim tenho público e manipulo a opinião para minhas intenções de prostituição, pois tenho como profissão ser puta de programa.
Agora sim seria verdadeira!


Despertar
Roger B 04/05/2006 02:33
roger.bra@bol.com.br

Quando algo choca, somos colocados em movimento e questionamentos. Nesses momentos podemos reavaliar nossas atitudes, idéias e crenças. Acredito que a obra censurada já é boa o suficiente por ter causado tanto.
Foi bom também para vermos o poder que a até então desconhecida, pelo menos para mim, Opus Cristi possui e como os ideais católicos permancem enraizados em algumas pessoas. Além disso, vemos como o Banco do Brasil se porta quando se chantageia com seus ativos, deixando de lado todos os seus ideais relacionados à arte, falando mais alto o dinheiro.


O que eu pensei
Roger B 04/05/2006 02:57

Quando vi a obra não pensei em nada, nem em preconceito, nem em ofensa. Tentei entender o por quê. O terço me remeteu a Igreja Católica e logo lembrei das notícias pesadas que assolam essa instituição, como a pedofilia homossexual de inúmeros padres, a restrição aos homossexuais, a postura da Igreja em relação à camisinha, ao anticoncepcional e a união civil de parceiros do mesmo sexo.

Incrível como dois pênis podem representar tudo isso! A obra é atualíssima!

Vou além. O Catolicismo vive a base da culpa a que seus fiéis são induzidos. Sexo é culposo se não for pra reprodução. Se for homossexual, pior ainda. O pênis também remete a isso.

Pênis é sexo, é reprodução, é tesão, é hétero, é gay. Mas para a Igreja é culpa. Aqueles que sentem pela Márcia X, que dizem que ela deveria rezar ou respeitar Deus, sentiriam culpa se tivessem concebido uma obra dessas. Isso não foi desrespeito a Deus, tampouco aos cristãos. Isso foi crítica. Quem se sente tremendamente ofendido por tal obra vive às sombras do medo que o catolicismo imprimiu em seus fiéis em busca do respeito e admiração a símbolos.

Digo novamente: questionem seus amores e crenças, não sejam acomodados.


Um Rosário para cada um que fala mal da Igreja.
Bruna Pontes 05/05/2006 18:13
buyapontes@hotmail.com

É muito triste, ler esses comentários atacando a Igreja Católica.
Será que se alguém falasse da fé dessas pessoas elas gostariam?
Bem, na verdade nem entenderiam.
O mundo hoje, só vai pra frente, só vai melhorar com orações.
As pessoas já estão no ponto de ficarem pra fora da arca. Apenas animais irracionais e algumas famílias podem se salvar.
Já ouvi uma frase assim, de um certo homem, que sabia valorizar a vida: "Nossa vida é um presente de DEUS e o que fazemos dela é o nosso presente a ELE."
Devemos pensar em que presente estamos entregando ao nosso Criador.
Devemos respeitar a todos. Mesmo quando não somos respeitados. E rezar por essas pessoas.
Um rosário para cada um que fala mal de nós católicos.
E dizer como outro Homem: "Pai, perdoa-lhes. Eles não sabem o que fazem."

"As associações católicas, juntamente com todos os homens de boa vontade que crêem nos valores da família e da vida, não podem ceder às pressões de uma cultura que ameaça os próprios fundamentos do respeito da vida e da promoção da família.?
João Paulo II

Vamos nos respeitar.


Márcia X e os terços
Arnaldo Andrade Santos 18/06/2006 18:23
arnaldo.a.s@uol.com.br

Márcia X e os terços

A performance "Desenhando com Terços", de Márcia X , onde a artista utilizou terços do rosário para desenhos eróticos, de fato tem causado muita polêmica e agressão à devoção católica. Para mim é inócuo, talvez por não ser católico. Não obstante, fui levado a parar e refletir sobre o assunto. Em entrevista, Ricardo Ventura, o viúvo da artista, vê de forma positiva a controvérsia causada pela gravura e diz: "o fato de incomodar as pessoas é ótimo, é um sinal de que o trabalho funciona, tem vitalidade". Ora, pergunto eu, o objetivo da artista era incomodar as pessoas? Menos mal que essa já morreu, já vivemos muito incomodados, obrigado. Ricardo Ventura continuou: "os protestos, as críticas, a polêmica, tudo é válido, gera debate. O problema é a censura." Olha só que interessante, quando alguém pisa seu calo, como ele se incomoda, talvez esse senhor sofra da síndrome da estrela. E conclui a entrevista frisando o ridículo que é um centro cultural censurar uma obra de arte. Realmente seria, caso esses desenhos fossem arte. Nada representa senão uma ação de afrontamento àqueles que não se interessam pela subjetividade represada no subconsciente da artista. Posso falar com propriedade pois conheço arte e, de fato, torna-se surpreendente quando o artista, através de sua bagagem interior, logra o admirador por sua obra. De que forma? Várias, jamais ofendendo-o. Por sua vez, cada um de nós é um universo de experiências que nos faz ter, ou não, admiração pelo objeto. Com certeza Márcia X tem seu grupo de admiradores, portanto, é para esses suas obras. Tentar provocar, a seu bel-prazer, um grupo alheio é agressão que não se trata pela arte, mas pela mediocridade contida naquele que fez dessa ?arte? seu meio de vida. Querer se aparecer atacando crenças pessoais é vil. Se o objetivo é levar pessoas à reflexão, muitos artistas, pela arte, conseguiram e conseguem. Isso é arte. Com todo respeito às experiências do passado da artista e de seu marchand e esposo: é comum querer que os demais nos observem por nossas frustrações, naturalmente já somos notados. Entretanto, usar essas frustrações para ?incomodar? pessoas é insano. Quem quer se aparecer que entre em uma bacia e derrame um balde de leite condensado na cabeça e limite-se a isso. Quem sabe são por essas e outras sua ?luta? contra o que ela mesma chamou de ?enorme descrédito em relação à performance?.

Arnaldo Andrade Santos ? Lins SP 18/06/06


Márcia X
Wladimir Wagner 15/05/2007 18:47
wladimirwagner@gmail.com
http://www.wladimirwagner.com

A reação provocada pelo trabalho de Márcia X é sintomático de uma instituição em franca decadência que não respeita o espaço alheio.

Acredito em Deus e sou artista, e entendo que cada lugar tem seu espaço com seu propósito.

A igreja é o espaço de oração e reflexão, e cada religião tem seus símbolos que tornam seu espaço sagrado e devem ser respeitados.

Entendo que os espaços culturais são espaços para reflexão, mas em tese estão comprometidos com o que a arte pode representar e permitem maior liberdade de expressão, não fosse assim, não seriam dedicados à arte.

Uma arte pode ser provocativa, sim, e pode se apropriar de símbolos reconhecidos. O processo de leitura se dá na mente das pessoas, de modo, que aqueles que viram na obra de Márcia X uma ofensa, já estavam pré-dispostas a isto, na defensiva. Ora, o espaço de arte é neutro, não distigue credo, senão, não faria sentido que a exposição "Arte Erótica" colocasse tantas peças "pagãs" juntas e somente uma fosse eleita para ser excluída.

Fui a exposição Arte Erótica em São Paulo, e a peça de Márcia X não provocou a polêmica que houve no Rio. Havia outras peças teoricamente ofensivas que não foram mencionadas, porquê?

A polêmica esconde algo maior: a tentativa da Igreja Católica manter seu rebanho unido em uma causa, e garantir sua unicidade, não importa o bode expiatório. A obra de Márcia X serviu a este propósito. Cria-se a polêmica, chama-se a atenção para a falta de moralidade fora da Igreja, enquanto a imoralidade de sua instituição permanece debaixo do tapete, entre os clérigos pedófilos e os amantes do dinheiro, luxo e poder.

A obra de Márcia X, tem o mérito de provocar, sim... Uma reflexão... É arte SIM.

Respeito os católicos sinceros, mas se querem mudanças reais, comecem de dentro, dando o exemplo, para depois julgar os de fora. Só assim poderão ser respeitados. (Mateus 7:1)





...
Sb 06/09/2007 17:29

Acho interessante é ninguém censurar comentários do tipo "vc vai pro inferno". Acho isso um desrespeito contra aqueles que não tem religião.