| A criminalização da homofobia no Brasil e as igrejas cristãs
Por Zenóbio Fonseca 04/03/2007 às 18:54 Projeto de Lei poderá trazer sérios conflitos jurídicos para as entidades religiosas cristãs, seus líderes e membros no Brasil. Este artigo tem como objetivo apresentar uma visão breve da nova variação penal com relação à orientação sexual e os seus reflexos junto às entidades religiosas cristãs. Essa nova variação será introduzida na ordem jurídica da nação, através da aprovação em 23/11/2006 do Projeto de Lei nº 5003 /2001, pela Câmara dos Deputados. O mencionado projeto de lei altera a Lei Federal nº 7.716/ 89, que trata de crimes de preconceito de raça ou de cor, e altera também o Código Penal Brasileiro (Decreto-Lei nº 2.848/ 1940) e a Consolidação das Leis do Trabalho ? CLT (Decreto Lei nº 5.4252/1943 ), introduzindo novos tipos penais referentes à discriminação ou preconceito de gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. Verifica-se que essa proposição parlamentar, em tramitação atual no Senado Federal sob a forma de PLC nº 122/2006, é motivo de grande anseio de todo movimento pró-homossexualismo no Brasil e demais países simpatizantes do tema, conforme amplamente noticiado por toda a mídia, pois torna crime o preconceito por gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero[1]. O ponto crítico da questão é uma lei nova que vem tratar de tema importante, isto é: a discriminação em razão da orientação sexual . O que temos de tão importante nesse assunto que possa chamar a atenção dos cristãos no Brasil? Os cristãos são contra exclusão de pessoas, e o Cristianismo ensinado pelas Sagradas Escrituras nos mostra o amor e o compromisso com os valores bíblicos como meta que temos de perseguir. Teoricamente, pode-se afirmar que o "conflito" se dará entre as normas introduzidas no PL 5003 /2001 e os valores cristãos que a Bíblia defende. De modo especial, o "conflito" com as pessoas e/ou entidades religiosas cristãs, ou seja, qualquer pessoa física ou jurídica (igreja) que de alguma forma não aceite que o comportamento homossexual ou a orientação sexual seja uma prática ou padrão social aceitável em qualquer lugar público ou privado. Para melhor compreensão do assunto que estamos tratando, citamos o que vem proposto no art. 8º-A e 8º-B do projeto de lei: "Art. 8 ºA ? Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no art. 1º desta Lei: Pena: reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco) anos." "Art. 8 º-B - Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs Pena: reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco) anos." O Projeto de Lei, que poderá entrar em vigor a qualquer momento em 2007, poderá trazer sérios conflitos jurídicos para as entidades religiosas cristãs, seus líderes e membros no Brasil, pois os mandamentos e princípios que a Bíblia defende são contrários aos valores, ensinamentos e doutrinação referentes à orientação sexual, que é apenas um dos muitos termos para designar e proteger o homossexualismo. Algumas pessoas sustentam que, ao ser aprovado, esse projeto de lei de forma alguma atingirá por meio direto ou reflexivo as igrejas evangélicas (ou, na expressão jurídica, entidades religiosas), sob alegação de que a Constituição Federal garante a liberdade de crença, credo e culto[ 2]. Entretanto, a Constituição fala em proteção na forma da lei. Eis aqui a maior dúvida: a Constituição fala em proteção aos templos religiosos na forma da lei. No entanto, por outro lado, o Projeto de Lei nº 5003/2001 traz em sua essência que a orientação sexual é um princípio universal e humano, amparado pela mesma Constituição. Ou seja, trata-se do princípio da dignidade da pessoa humana[ 3]. Tanto é assim que, ao tratarem do assunto, alguns tribunais brasileiros já fundamentam as suas decisões sob essa nova ótica, isto é, tratando a questão como princípio da dignidade humana e igualdade. Não se pode esquecer que existem projetos de emenda à Constituição tramitando em diversos Estados e na própria Câmara dos Deputados, introduzindo o termo orientação sexual como princípio expresso no capítulo dos princípios fundamentais.[4] A postura pró-homossexualismo do governo do Brasil não é novidade, pois em 2003 diplomatas brasileiros introduziram resolução idêntica na Comissão de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidades (ONU) . A resolução foi derrotada pela oposição dos países islâmicos[5]. Além disso, o Brasil é autor de uma nova resolução[6], agora na Comissão de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA), onde introduz a orientação sexual e os seus desdobramentos como princípio universal da dignidade da pessoa humana, tornando todos os países membros obrigados a aceitar tal valor, por causa dessa resolução, que ao ser aprovada terá força de lei interna nos países signatários. Nesse sentido é que vemos com grande preocupação a aprovação desse projeto de lei, sem qualquer tipo de exceção aos dogmas, liturgias e valores cristãos, que são contrários à orientação sexual e homossexualismo. Para entendermos a questão e suas conseqüências legais e religiosas, usamos um simples exemplo argumentativo: um cidadão comum que tem seu filho matriculado em uma escola ou creche pública, onde lhe é ensinado sobre a livre escolha sexual, orientação sexual[7], casamento e adoção para pessoas de mesmo sexo. Além disso, a criança é exposta à tendência atual de se divulgar que o comportamento homossexual é algo que nasce com o ser humano. Nesse ponto, o pai ou mãe cristão, ao saber que tais valores são ensinados obrigatoriamente na grade escolar de seu filho, se posiciona contra esses ensinamentos, por causa dos valores da Bíblia. A direção do colégio, o professor ou o Conselho Tutelar poderá denunciar os pais por discriminação de orientação sexual, com pena de até 5 anos de prisão. Aqui temos o ponto principal de abrangência e reflexos da lei, pois quem é a igreja e o corpo de Cristo? São os membros, as pessoas que professam a fé em Cristo Jesus. Em verdade, se a igreja (templo físico) não for atingida de forma direta em sua liturgia de culto, os seus membros serão, ao defenderem os valores cristãos como forma e prática de vida nos conflitos diários, em contraponto ao homossexualismo, amplamente propagado. Essa é a pior das ameaças desse projeto de lei, porque atingirá qualquer pessoa cristã que expressar opinião contrária à livre expressão da orientação sexual e os seus valores, que têm sido institucionalizado como programas de Governo,[8] nas políticas dirigidas ao população GLBT[9], no programa federal Brasil Sem Homofobia[10], através do Ministério da Cultura, Educação, Saúde e Secretária Nacional de Direitos Humanos. Tais fatos aqui mencionados não são novidades em alguns países que já possuem semelhantes leis em vigor, onde os cristãos e as igrejas começam a sofrer o grave impacto de sua liberdade de expressão e fé , quando em confronto com o homossexualismo. Na Inglaterra, o primeiro-ministro britânico Tony Blair afirmou categoricamente que as igrejas terão de aceitar as leis contra discriminação por orientação sexual, o casamento de pessoas de mesmo sexo e a adoção de menores por "casais" homossexuais.[ 11] No Estado americano de Nova Jérsei, os prefeitos e juízes foram alertados sobre a possibilidade de serem processados se se recusarem a aplicar leis anti-discriminação pró-homossexualismo, sob pena de multa de 10 mil dólares[12]. Na Pensilvânia, duas avós, uma de 75 anos e outra de 70 anos, juntamente com 9 evangélicos foram presos por falarem de Jesus em uma calçada pública. A lei contra ódio e discriminação foi à base das prisões. Os pastores locais estão buscando a contratação de seguro para se protegerem dos processos da lei[ 13]. Vê-se que nos países em que já existe leis anti-discriminação, posteriormente a sua regulamentação tornou-se mais rígida e ampla. Importante apresentar esse breve panorama mundial para trazer à reflexão dos cristãos o que poderá acontecer no Brasil, se houver a aprovação do projeto de Lei nº 5003/2001. Não se pode deixar de mencionar que o sistema jurídico brasileiro possui diversos instrumentos processuais e constitucionais protetores dos direitos humanos, seja através do habeas corpus, do mandado de segurança individual ou coletivo, e da ação civil pública, bem como as ações individuais de reparação por danos morais a pessoas que se sentirem atingidas em seus direitos individuais. Dessa forma, não seria razoável a aprovação deste projeto de lei como garantia e efetividade dos direitos das minorias sexuais, em razão dos instrumentos jurídicos já existentes no Brasil. Autor: Zenóbio Fonseca, M.Sc., Consultor Jurídico e professor Universitário. Email:  zenobiofonseca@gmail.com Notas: [1] Art. 2º do PL nº 5003/2001 : "Define os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero." (NR) [2] Art. 5º, inciso VI da CRFB ? "É inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da Lei, a proteção aos locais de culto e suas liturgias." [3] Art. 1º, inciso III da CRFB. "dignidade da pessoa humana." [4] O site da Associação Nacional do pró-vida e pró-família apresenta relação de diversas tramitações neste sentido :  http://www.providafamilia.org/novosite/index.htm [5] Fonte: http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2004/02/274038.shtml. Acessado em 04/02/2007. [6] Fonte: http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=20657. Acessado em 04/02/2007. [7] Referências bibliográficas de monografias sobre o tema da orientação sexual do INEP. Site: http://www.inep.gov.br/PESQUISA/BBE-ONLINE/lista.asp?navegacao=proxima&Doc=M&cod=37341&Assunto=EDUCA%C3%83%C6%92%C3%86%E2%80%99%C3%83%C2%A2%C3%A2%E2%80%9A%C2%AC%C3%82%C2%A1%C3%83%C6%92%C3%86%E2%80%99%C3%83%E2%80%A0%C3%A2%E2%82%AC%E2%84%A2O+SEXUAL&P=1&nl=20 . Acessado em 04/02/2007. [8] Fonte: http://www.pt.org.br/site/noticias/noticias_int.asp?cod=45269 . Acessado em 04/02/2007. [9] Fonte: http://www.planalto.gov.br/seppir/clipping/set2006/MixBrasil_1809.pdf . Acessado em 04/02/2007. [10] Fonte: http://www.mj.gov.br/sedh/documentos/004_1_3.pdf. Acessado em 04/02/2007. [11] Fonte: http://gonline.uol.com.br/site/arquivos/estatico/gnews/gnews_noticia_19122.htm e http://gonline.uol.com.br/site/arquivos/estatico/gnews/gnews_noticia_19094.htm. Acessado em 04/02/2007. [12] Fonte: http://gonline.uol.com.br/site/arquivos/estatico/gnews/gnews_noticia_19031.htm. Acessado em 04/02/2007. [13] Fonte: WND. Traduzido e adaptado por Julio Severo: www.juliosevero.com.br. Copyright 2007 MÍDIA SEM MÁSCARA  URL:: http://
>>Adicione um comentário
hora é só não ligar, o mundo é dos gays, mas o céu para os cristãos, então eles que fiquem fazendo sexo oral no meio da rua, sem o menor pudor, alias se tem algum gay ai , gostaria de saber vocês não pensam em outra coisa a não ser sexo, sexo sexo e mais sexo !
 |
Hoje os gays não se preocupam mais apenas em serem gays, e sim em OBRIGAR todos a serem gays também ou a, pelo menos, aceitarem seu comportamento. O simples ato de criticar o homossexualismo já é encarado pela militância gay como "homofobia", digna de prisão. O problema é que os comuno-gays vivem confundindo os conceitos. Não é por eu não ser a favor do homossexualismo e nem achar isso normal que eu sou automaticamente um perseguidor e exterminador de gays. Deixo os gays em paz, contanto que me deixem em paz também.
Eu tenho o direito de não achar o homossexualismo (tanto masculino quanto feminino) normal da mesma forma como não acho normal um pé de laranja produzir maçãs. Cada um é livre para fazer o que quiser e pouco me importo com a opção sexual dos GLS´s, desde que não me encham o saco apenas por não achar seu comportamento normal.
Antes, o homossexualismo era proibido. Depois, passou a ser aceito. Acabou virando direito. Agora está sendo estimulado. Deixa eu cascar fora antes que vire obrigatório.
|
A homofobia é um direito da minoria homossexual reprimir a maioria heterosexual
é isso ai concordo com o anti-comunista, daqui a pouco vamos ser obrigados por lei a liberal o nosso anal p/ que nimquem zue os homos nas ruas, não sou de igreja nenhuma, mas ja chega de tantas leis tantas regras, eu não canso de disser tudo que agente faz esta errado agente sempre esta fora da lei, por que existem leis demais, a rede globo parece forçar a barra quanto ao estimulo ao homosexualismo, todos personagens homos são pessoas perfeitas e sempre da parte dos moçinhos, quem quer da a bunda que de mais não prescisa obrigar tambem, eu pagaria um motel p/ ver um casal de lesbicas transar só não sei se elas iriam concordar.
|
Falam muito dos gays de hoje, mas será que não está na hora de pensarmos um pouco na nossoa próprias sobrevivência.
Vejamos:
O que vocês acham de um cara que supostamente não casou, não namorou, não teve filhos e vivia cercado de homens???? Será que esse cara era gay, pois o seu comportamento era muito estranho pra época, vivia beijando os outros homens, falando de amor ao próximo, mas do seu lado só tinha homens (eram seus escolhidos), comportamento muito estranho não acham.
Esse cara era Jesus, existem diversas evidências que ele era....
Por que será que as igrejas, os crentes, religiosos e padres fogem tanto desse assunto chamado HOMOSEXUALIDADE??? Por que isso causa tanto incomdo em pleno século XXI???
A homosexualidade nasceu hoje, ou já com o seres vivos desde que o mundo é mundo???
Os pensadores Socrates, Platão,Democritos, Júlio Cesar e muitos outros, formadores do pensamento ocidental, será que eles eram
Seu tio, seu vizinho, seu médico, seu advogado, seu professor, seu irmão estranho, seu pai agressivo, sua mãe frustrada você, tem certeza que todo esse pessoal não é gay???
A sobrevivência humana no planeta, talvez não será mais nos proxímos 100 (cem) anos. E, isso se dará por nossa culpa. Ora, com tantas coisa importantíssima para pensarmos, a nosso própria sobrevivência está em jogo, e um bando de babaca preocupado com quem dar ou dar a bunda, ou com quem gosta ou não gosta da pessoa do mesmo sexo.
Por a homosexualidade causa tanto incomodo a ponto de esquecermos de nosso própria sobrevivência???
|
É espantoso ver que o movimento evangélico brasileiro continua preocupado com seu umbigo e mais nada. Nao sou simpatizante do movimento gay, queer, gltb, gls ou g-qualquer-outra-coisa. O que me incomoda é que enquanto 'seres humanos' sao mortos por grupos anti-gays, enquanto mendigos são queimados, enquanto mais de 80 mil criancas esperam anos e anos nas imorais filas de adoçao no brasil, enquanto a FEBEN continua oferencendo pós-graduaçao em criminalidade, e as prisoes continuam tratando presos como galinhas empuleiradas, a igreja evangélica está preocupada se dois gays vao se beijar em público ou nao ou se seu culto poderá ser perturbado por um casal homossexual sedento de Deus que entre em seu santuário em busca desse AMOR do qual lêem na Bíblia mas muito pouco observam na vida, nos interesses e nos movimentos evangélicos. Em vez de tratar da liberdade de ensinar o certo e acolher o torto, com a dignidade - seja do certo seja do torto - que ambos têm, ainda nos preocupamos com a fachada! É hora da igreja olhar pra sua Bíblia e abrir os olhos ao orar para enxergar o mundo real que a cerca, mundo este que Deus ama, seja homo, hetero, homofóbico, bi, trans, gay, lesbian sei la.. nossa sexualidade ainda é um grande tabu. Enquanto isso, os políticos continuam papando nosso dinheiro.. e NINGUEM DIZ NADA! Muito menos os evangélicos. ISSO É UMA VERGONHA!!!
|
É espantoso ver que o movimento evangélico brasileiro continua preocupado com seu umbigo e mais nada. Nao sou simpatizante do movimento gay, queer, gltb, gls ou g-qualquer-outra-coisa. O que me incomoda é que enquanto 'seres humanos' sao mortos por grupos anti-gays, enquanto mendigos são queimados, enquanto mais de 80 mil criancas esperam anos e anos nas imorais filas de adoçao no brasil, enquanto a FEBEN continua oferencendo pós-graduaçao em criminalidade, e as prisoes continuam tratando presos como galinhas empuleiradas, a igreja evangélica está preocupada se dois gays vao se beijar em público ou nao ou se seu culto poderá ser perturbado por um casal homossexual sedento de Deus que entre em seu santuário em busca desse AMOR do qual lêem na Bíblia mas muito pouco observam na vida, nos interesses e nos movimentos evangélicos. Em vez de tratar da liberdade de ensinar o certo e acolher o torto, com a dignidade - seja do certo seja do torto - que ambos têm, ainda nos preocupamos com a fachada! É hora da igreja olhar pra sua Bíblia e abrir os olhos ao orar para enxergar o mundo real que a cerca, mundo este que Deus ama, seja homo, hetero, homofóbico, bi, trans, gay, lesbian sei la.. nossa sexualidade ainda é um grande tabu. Enquanto isso, os políticos continuam papando nosso dinheiro.. e NINGUEM DIZ NADA! Muito menos os evangélicos. ISSO É UMA VERGONHA!!!
|
Esse texto assinado pelo indivíduo que se identifica como Zenóbio Fonseca é um TRUQUE. Mas, antes que se reduza a compreensão do texto ao termo a qual utilizo em caixa alta, é bom desconstrir as INverdades e DESinformações presentes no mesmo:
1. Se se deseja alguma seriedade no texto, não se deve utilizar o termo homossexualISMO. O sufixo "ISMO" referencia doença e sexualidade humana não é dada ou inerente, mas uma construção social. Sendo assim não é doença. O termo correto (na perspectiva de quaisquer entidades, órgãos e estudos da área que se pretendem válidos ou sérios) é homossexualiDADE.
2. A aposta do texto em defender que a Bíblia condena a homossexualidade é absolutamente infundada. Seria menos vexatório o autor do texto admitir que esta é uma compreensão própria, pois ele NÃO pode definir o que a bíblia apregoa. O autor pode, NO MÁXIMO, interpretar a bíblia, que é exatamente o que todas as igrejas e demais grupos que a utilizam fazem. E há grupos, dentre esses todos, que inclusive são cristãos, e se baseiam na bíblia, que são pró-aborto, simpatizantes e/ou homossexuais. Seriam menos cristãos por isso? É muito pueril a proposta do texto em utilizar a bíblia como mote para discriminação, principalmente quando o texto da bíblia foi escrito numa época em que sequer o termo "HOMOSSEXUALIDADE" existia.
3. Se os membros das igrejas continuarem exercendo preconceito e discrmininação, certamente serão punidos por isso.
4. Apesar de existirem indicativos na constituição e emendas que reconheçam posturas contrárias à diversidade de orientação sexual como preconceito, é necessário alguma lei que faça exeqüível o que se preconiza em tais textos. Para tal, o projeto de lei federal 5003/2001 cria penas para quem infringir em tal crime.
Também sou universitário. Exercito leitura e produção de textos acadêmicos diariamente. Portanto, o que li do texto assinado pelo indivíduo identificado como Zenóbio Fonseca é, de fato, um TRUQUE. Utiliza de referências a Universidade e cargo que supostamente ocupa para sugerir alguma veracidade nas informações. E, ainda, indica uma bibliografia tal que não cumpre com a discussão. Como se bastassem notícias e textos técnicos para se pensar sobre o tema. Aliás, cita o site do INEP como um banco de informações. Pois bem! No referido site, ao contrário do texto, é muito mais provável achar um texto que disserte qualificadamente sobre o tema proposto. Um texto que não seja meramente OPININATIVO.
Quem assina o texto demonstra através desse suporto "artigo" não compreender do tema. Para quem quer um mínimo de compreensão sobre a aplicabilidade da lei anti-homofobia e a fundamental contribuição desta para as/os brasileiras/os, sugiro uma leitura prévia de textos que relacionem Diversidade Sexual, Sexualidade, Direitos Humanos e Cidadania.
O que não é aceitável é que muitos cidadãos sejam ceifados em suas vivências por conta de posturas discriminatórias como a do indivíduo que assina esse texto. O Estado é LAICO e as casas legislativas devem garantir que as interferências religiosas não prejudiquem milhões de cidadãs/ãos que não comungam com a discriminação e preconceito.
|
Acho ridiculo esse tipo de comentario, primeiro pq se as igrejas nao sao a favor da homossexualidade isso eu posso ate aguentar, mas ai a aceitar q os homossexuais sejam espancados e enchotados pra fora de um hambiente publico pela opçao sexual isso ai nao me parece nem um pouco cristao...onde estao entao o seus votos de felicidade, vitoria e salvaçao a todos? Deus odeia o pecado nao os pecadores, aprendi isso durante meus 5 anos de MISSIONARIA evangelica, pelo mundo todo, ja fui para Haiti, Nigeria, Fiji, Nova Zelandia, Hawaii entre outros nos Estados Unidos inteiro...isso sim é respaudo, só acho q o q a pessoa faz ou é nao da o direito aos outros de espancar elas quando entram ou saem de um lugar...querem ser julgados no ceu pelas mortes de milhares de homossexuais sendo melhor lutarem para salvar a vida deles? tenho pena desses "cristaos", pq nao sabem o q dizen, nao sao cristaos, sao fanaticos religiosos! isso ai de acordo com a Biblia nao vai pro ceu, vai queimar no fogo do inferno assim como os outros pecadores sendo ai incluso os homossexuais...supostamente!
sem mais!
|
A igreja não tem que intervir em assuntos do Estado. O Estado é laico. A sociedade composta de pessoas de diversas crenças e das que não tem crenças alguma.
Se a igreja tem dogma então que imponha os dogmas aos seus fieis. A igreja evangélica proibe beber, dançar, transar... ela faz bem e aceita quem é fiel a doutrina dela.
Quem não tem religião não tem que seguir dogma alguma. As leis da sociedade laica são para todos.
Leis que protegem somente heterossexuais é discriminação; segregação. Afinal nossa sociedade é democrática ou não? Temos ou não a liberdade de expressão?
Se a igreja é incompetente para impor normas a seus fieis e mantê-los dentro das normas, isso é um problema dela. As igrejas evangélicas impõe dogmas, e quem não respeitar é excluido e pronto.
Estamos numa sociedade moderna, na era cybernética, e ainda estamos discutindo normas reguladores da idade antiga?
|
Extremamente tendencioso.
Um truque.
O texto que deu origem a todos esses comentários só pode ser definido mesmo dessa forma, e expressa bem o pensamento evangélico vigente.
Acho tudo isso uma pena...
Acho uma pena que as interpretações da Bíblia sejam feitas de forma tão tendenciosa. Já tive a oportunidade de estudar o livro a fundo, fui estudante de Teologia, e as mensagens mais importantes ali contidas têm sido negligenciadas e renegadas em nome de interesses altamente humanos, ou seja, nada divinos.
Amor, respeito e caridade têm sido trocados pela prosperidade material, pelo fundamentalismo, pelo preconceito, pelo julgamento, pelo abandono aos necessitados.
A discussão aqui foi completamente desvirtuada, não só pelo autor do texto principal, como também por muitos que, tornando seu trabalho de DESinformação digno de mérito, seguiram a mesma linha de raciocínio.
Existe uma diferença abissal entre liberdade de expressão ou liberdade de culto e perseguição. E a diferença existe baseada basicamente no respeito.
O movimento que defende o direito à diversidade em relação à orientação sexual não exige que ninguém aceite o movimento. Aliás, se tem uma coisa pela qual eu não luto é por aceitação. Eu não preciso ser aceita! Preciso ser RESPEITADA!
Não estamos aqui pedindo aos evangélicos que se tornem a favor dos GLBT's. Apenas EXIGIMOS ser respeitados!
Pode ser observada uma diferença enorme entre não concordar com uma atitude e expressar essa opinião, e coibir comportamentos individuais apenas por não concordar com eles, constranger pessoas, privá-las de seu direito de expressão.
Os evangélicos, e não-evangélicos também, podem não concordar com o fato de nossa orientação sexual ser diversa a deles, mas não têm o direito de impedir que nosso amor seja expressado da mesma forma e com o mesmo direito que é inerente aos heterossexuais.
A questão aqui, torno a dizer, é apenas respeito.
Ainda, acho uma pena que os evangélicos esqueçam de um grande ensinamento daquele que dizem seguir: "Não julgueis para que não sejais julgados". Segundo sua própria crença, Deus é quem julga. Portanto, por que é necessário "apontar o dedo" e "condenar" de forma tão contundente e muitas vezes violenta (mesmo que de forma psicológica ou emocional), em vez de apenas seguirem suas vidas da forma que acreditam ser correta, e deixar que o outro viva como acredita também?
Segundo a própria Bíblia, os evangélicos não são responsáveis pela salvação das pessoas, nem tampouco pela sua conversão. Os evangélicos deveriam ser apenas anunciadores das Boas Novas e deixar que o Espírito Santo aja nas pessoas. Ele, sim, é, biblicamente, o responsável por conversões e mudanças de vida.
Infelizmente, essa "Cruzada Evangélica", torno a dizer, esquece de princípios bíblicos essenciais e passa a tomar o que chama de Palavra de Deus em seu próprio favor, de acordo com suas próprias conveniências.
Anunciem suas boas novas! Seu direito de expressão mantém-se intacto, mesmo com a aprovação das leis citadas pelo autor do texto. Mas conheçam mais a fundo que boas novas são essas. Biblicamente, as Boas Novas são de salvação; não de condenação, de julgamento ou preconceito de qualquer ordem. Não seriam Boas se assim o fossem!
Finalmente, acho uma pena que, em prol desse preconceito, seja esquecido um outro princípio bíblico fundamental: a proteção aos necessitados, a caridade. Posso entender que os evangélicos não concordem com a minha orientação sexual, mas simplesmente não consigo entender a conivência com os crimes de estupro, agressão, assassinato, dentre outros (dois dos quais eu mesma já sofri), que vêm sendo cometidos em nome desse repetidamente citado preconceito.
|
Naõ é de se admirar que a mente de um homosexual não é nada pura a não ser pensar em sexo 24 horas. mais a declaração que um senhor(a) a desculpe não existe ainda tal abreviação Usar o nome de Jesus para defender sua promiscuidade é de tamanha demência. O beijo entre homens na época de Jesus e entre os Judeus era uma forma de saudação, não o inicio para o ato de extração de fezes entre os sodomicos.. Esse cara tem que ter vergonha e ter cuidado.. Colocar O NOme santo de JESUS no meio da sua imundíocie com certeza todas as madições irão ao se encontro.. Que Deus tenha misericórdia dessas criaturas ...
Olha não concordo com esta lei, poxa eu sei q DEUS deu o livre arbtrio, sei tambem q cada um tem a sua cabeça, mais eu tenho a certeza de uma coisa, se esta lei for aceita, que DEUS tenha muita misericordia. DEUS nos encina a amar o pecador mais não aceitar o pecado! Jesus ama tds nos! e para quer isso?
Todos tem a liberdade de espressão, mais na vida a limites para que possamos ter uma convivencia sadia e respeitada pele a sociedade.
Eu não concordo com a homofobia, pois DEUS criou o homem e a mulher.
Que DEUS tenha miséricordia de quem pensa ocontrário disto.
Deus criou o Homem e a Mulher!!!!!!!! Aleluia!!!!
Nós Cristãos não julgamos o homossexual, nós amamos o Homossexual como qualquer ser Humano, nós somos contra o ato do Homossexualismo que é uma pratica condenada por Deus.
A Biblia é bem clara quanto ao julgamento do Homossexual!!!
Deus tenha Misericórdia!!!
Amém!
Como sao preconceituosos e burros estes desmiolados fanaticos. So pensam em si proprios e nao no bem comum. Os gays fazem parte do bem comum seus babacas. E voces tambem. Porisso que quanto mais voces tiverem preconceito contra os gays, mais voces se afundam no caldeirao de vomito nojento que o vosso preconceito cria. Nadem no vosso proprio vomito homofobico, e o mundo vos assiste com piedade.
| 
zenobiofonseca@gmail.com 
http://www.providafamilia.org/novosite/index.htm