O fato de um motorista de um carro ter disparado contra os sem-tetos, demonstra que a paciência das pessoas já chegou no limite.
Agora, vamos abandonar a ideologia e vamos refletir: imagine você está andando de carro e é bloqueado por um movimento de centenas de pessoas. Como você reagiria? A minha pergunta é um ponto de reflexão. Portanto, será que o motorista disparou "covardemente" como está no texto?

É repgunante o fato de que pessoas não façam alguma coisa para ajudar outras, outros como elas, que precisam de moradia, alimentação, dignidade. A atitude covarde do motorista e da políca tem de ser punida. Chega de privilegiar quem tem dinheiro. Está mais do que na hora de dar crédito à quem tem coração.

Claro, carregar uma arma e atirar em manifestantes pacíficos é muuuuito corajoso, né Salantino?!
Nessas horas a lei, as cameras de vigilância da rodovia, a polícia, não existe né?
Os criminosos que devem ser punidos são sempre os pobres, não é mesmo?
faça-me o favor!

Engraçado que os tais "defensores dos trabalhadores e dos pobres" não responderam à minha pergunta: como você reagiria se estivesse andando de carro e é bloqueado por um movimento de centenas de pessoas? Não se esqueçam que os motoristas são trabalhadores.
Então, é repugante a atitude do motorista? Não é repugnante também bloquear as ruas ferindo o direito de ir e vir das pessoas?
Repito a pergunta: se você está andando de carro e é bloqueado por um movimento de centenas de pessoas, como você reagiria? Alguém poderia responder a pergunta?

... eu me portaria como os outros motoristas, que aguardaram até a desocupação das rodovias. E se fosse por uma causa realmente justa e houvesse abertura para isso, me confraternizaria com os manifestantes e ajudaria de alguma forma. E se estivesse armado, reagiria a vagabundos como o da Blazer metendo bala neles.
Concordo que há formas melhores de protestar, como fez o MST no Paraná ocupando praças de pedágio e liberando as cancelas, deixando passar os motoristas que ficaram livres de pagar a tarifa escorchante. Porém, diante de tanta barbárie do capital hoje em dia, com tantos ataques a direitos sociais e trabalhistas, fica difícil reprovar um protesto popular pacífico. Nem a imprensa marrom noticiou depredações, saques e violência por parte dos sem-tetos. A reversão de injustiças sociais não ocorre com atos de bondade das elites e governos, mas com a luta política e a ação direta dos oprimidos.
Respondido, Salantino?
Saudações.

Esse Marcelo é uma utopia em pessoa. Eu queria saber o que você me diria sobre o MST saquear caminhoneiros, depredar prédios públicos, invadir terras produtivas e até centros de pesquisas.
Não sei aonde você vive, mas aqui no Paraná, o MST invadiu terras muito produtivas (foram colocados para fora é claro) e fizeram um estrago enorme: colocaram fogo em maquinários, comeram várias cabeças de gado, pisotearam 10 alqueires de soja plantada de um sítio vizinho na invasão, etc. Chegaram ao cúmulo de invadirem um centro de pesquisa (Via Campesina). Te conto isso porque eu sou testemunha, assistí com os meus próprios olhos.
Agora mexa o seu preguiçoso, adiposo burguês gluteo, abadone o copo de whisky e vá se informar sobre as ações do MST.

Salantino/Fabio vcs já ñ enganam mais ninguém querendo se separar, e fazer isso no mesmo post então mostra o tamanho da estupidez de vcs (vc). Todo mundo aqui já sabe que as ladainhas de vcs saem das mesmas digitais.

Agora não temam mais esses bárbaros sem-terras/tetos/etc... os seus heróis lá do Congresso Nacional já estão tratando de dar um jeitinho neles com as leis aprovadas com o mensalão nosso de cada dia. Tá lá as Leis antigreve, antiterror na boca e a panacéia para a violência já foi aprovada ontem: a redução da maioridade penal!

Em breve toda essa corja que insiste em teimar desrespeitar essa seríssima e maravilhosa legalidade dos mensalões estarão arrependidos de terem nascido. E vcs...ah vcs vão agradecer aos heróis mensaleiros com aquela sonora frase: ah meus heróis! E vcs viverão felizes e sossegados para sempre.(?)

Ôh galera do MST quanta bandidagem de vcs terem feito o Fabio ter de comprar cueca nova, ainda mais com o preço delas. Hum...mas pelo tamanho do susto ele deve ter tido que comprar até calça, meia e sapatos novos. Qto prejuízo!!!
Mas não fica assim Fabio, vamos iniar uma campanha de solidariedade: atenção galera, favor enviem urgentemente um quite novo de roupas da cintura para baixo pq o cara tá na pior!

Fábio (ou Salantino ou seja lá o que for): não sei se você estudou mas pior que essas supostas ações criminosas do MST, existem ações piores, as da elite latifundiária. O latifúndio é a continuação das capitanias hereditárias do Brasil colônia, com todos os vícios daquela época (mandonismo político, currais eleitorais, corrupção, imobilidade social, desrespeito aos direitos dos trabalhadores, etc). Salvo raras exceções, o campo não saiu do século XVI nas relações sociais. Governo nenhum nada faz. Logo, que o povo organizado o faça. É um direito!
Reforma agrária é necessidade urgente. EUA, Japão e outros países adiantados já eliminaram o latifúndio. Fazemos companhia a El Salvador, Honduras, Nicarágua, Zimbabue e outros países "modernos" que convivem com o latifúndio, sem progresso e justiça social. Legal, né?
A propósito, não bebo whisky. Detesto!
Perguntar não ofende: o seu glúteo é adiposo? Ou você cuida dele fazendo aeróbica ou spinning? Ou será que você pôs botox nele? AHAHAHAHAHAHAH!!!
Saudações.

Pois é, eu, partindo de sua hilária linha de raciocínio, então eu posso concluir que tanto você e o Marcelo Socialista são a mesma pessoa, pois postaram no mesmo post. rsrs

Não se preocupe com o mensalão, os heróis do MLST combatem a corrupção e são defensores do erário público [mesmo que pratiquem seus atos de heroismo, com o dinheiro dos contribuintes. Que o diga as irregularidades identificadas pelo TCU em convênios firmados entre a União e a Associação Nacional de Apoio à Reforma Agrária (Anara), criada pelo Movimento de Libertação dos Sem Terra (MLST) para receber recursos públicos!].

Tolinho, apenas contei um relato sobre uma ação do MST. Acho melhor você se informar, pois o MST ocupa fazendas PRODUTIVAS, e é isso que diz o meu relato. No início desse ano, os militantes do MST ocuparam uma fazenda muito produtiva no Paraná e praticaram todo o estrago citado por mim acima e que eu tetesmunhei. Mas, depois que o proprietário fez uma ação de despejo para defender seu direito de propriedade (o que é correto, o direito de propriedade deve ser defendido até com armas de fogo), quem deve ter ficado sem cuecas devem ter sido os sem-terras, pois nunca mais voltaram a ocupar a fazenda.

Mas vejam que maldade do Congresso Nacional em aprovar a redução da maioridade penal! Imaginem os adolescentes 'rebeldes' de esquerda, sendo tudo colocados atrás das grades por promover atos de vandalismo e selvageria! Isso é terrível!

Somente um beócio como você, para escrever tantas asneiras.
Usar frases de efeito como "O latifúndio é a continuação das capitanias hereditárias do Brasil colônia, com todos os vícios daquela época", é distorcer os fatos de forma criminosa. O que não é nenhuma novidade se tratando de vocês esquerdistas. Agora só falta querer colocar como verdade incontestável de que o melhor modelo agrícola para o Brasil é o da suposta agricultura familiar do MST!
Como se este movimento de fascínoras ideológicos teve algum exito de fato em algum assentamento! Quando já está mais do que provado que, quando algum assentado produz (veja bem, QUANDO), os índices são muito abaixo da média, e o mesmo só sobrevive as custas dos subsídios federais, pois, como não tem vocação agricola, não tem como se sustentar do consumo e da venda do próprio plantio.

Hum...se fazendo de bilú-bilú pra andar de ambulância né, malandrinho pagador de mico?! Mas eu tô acostumado, pois essa é a prática de vcs defensores da lei e da ordem dos mensalões. Já esqueceu desse post aonde concidentemente tu e o Salantino tiveram a mesma maravilhosa caracterização incluindo os pontos, vírgulas e parágrafos?  http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/04/380243.shtml

Tolinho dia desses em um dos raros momentos de lucidez vc reconheceu q ñ existe reforma agrária no Brasil. Esperava o q? Quem semeia vento colhe tempestade. O MST e o MLST nem eram pra existir só q qdo ia se fazer Reforma Agrária nesse país os defensores da legalidade dos mensalões como vc se borraram todo e correram pros braços dos heróis de farda. Imagina uma reforma comunista dessas?! Nem pensar! Só q outros países DESENVOLVIDOS inclusive fizeram. Engraçado né? Pq as mesmas reformas implementadas na Europa ocidental e no Japão aqui foram vistas como ameaça comunista? Diz aí Fabio/Salantino!

Pois é se a sagrada propriedade deve ser defendida até com armas, mesmo q seja do tamanho de um Estado brasileiro, então o q dizer da defesa do direito de existir? A sua ingenuidade(?) não percebe q os pobres ñ morrerão de braços cruzados, obedecendo essa justa legalidade dos mensalões? Aí tem duas saídas pra desviar o foco: ou se joga migalhas pros caras e coopta as suas lideranças ( eu prefiro q seja feita a reforma agrária ), ou simplesmente criminalizá-os. Tudo para ñ mexer nos sagrados direitos oligárquicos, claro!
Psiu: como vc ajudou o amado patrão a defender a propriedade? De espingarda? Hum...mas estou em dúvida sabe? Acho q vc se pôs atrás do homi agachado e ficou espiando entre as pernas dele e pensando: me salva patrão! rsrsrsrs

Como vc se mostrou um destemido defensor dos recursos públicos q amanssam os bárbaros SEM, te pergunto o q acha do FAT ser entregue para pagar as dívidas dos latifundiários, hum?  http://txt.estado.com.br/editorias/2007/04/09/eco-1.93.4.20070409.11.1.xml
Gostaria q a sua resposta ñ contradizesse essa sua luta ( embora haja grande chances disso acontecer ).

Bom, se que você quiser continuar a acreditar que eu e o Salantino somos a mesma pessoa, vai em frente, talvez você precise pensar assim para manter a sua saúde mental.

Quanto à reforma agrária, ora, sejamos realistas! Os assentamentos produzem resultados pífios e na maioria das vezes os lotes são abandonados ou vendidos ilegalmente. A unica forma destes movimentos sobreviverem é às custas dos contribuintes, uma boa parcela do dinheiro investido nos tais movimentos é desviado para fins políticos e ideológicos, basta ver a reação violenta destes mesmos movimentos em abrir as suas contas e explicar aonde o dinheiro foi empregado.
O financiamento deve ser dirigido a quem produz e gera emprego e renda.

Mas agora, que mico! "como vc ajudou o amado patrão a defender a propriedade?" Que patrão, meu caro? Apenas estava passando por perto da fazenda, parei e assistí os vândalos do MST praticando o maior estrago. Apenas isso! E aí, dias depois, eu passei pela fazenda e já não havia mais nenhum sinal de sem-terra, fui me informei que os sem-terra fugiram porque o proprietário fez uma ação de despejo.
Esse meu relato é importante pois mostra que o MST invade fazendas PRODUTIVAS, portanto, caro adolescente, cresça e se desenvolva, e não seja persuadido pelos falsos argumentos das esquerdas. Você é muito imaturo. Eu tenho experiência de vida. Você tem muito o que conhecer. Mas se continuar sendo um adolescente rebelde, a única coisa que você vai conhecer será as grades. Por falar nisso, por isso você teme tanto a redução da maioridade penal. Mas te aviso uma coisa: depois não adianta chamar o papai e a mamãe, hein!

- faça lobby de graça para os potentados econômicos (latifúndios, bancos, transnacionais). Defenda suas propriedades (mesmo as que não são deles, como terras públicas griladas, por exemplo) e interesses;
- criminalize QUALQUER movimento popular de cunho social reivindicatório (sem-teto, sem-terra, sindicatos, associações estudantis, sociedade de amigos de bairro, etc). Chame-os de bandidos e vagabundos. Compare-os ao crime organizado;
- invente histórias fabulosas sobre fazendas produtivas atacadas por vândalos, dinheiro público usado para fins ideológicos, "provas" de ligações do MST-PCC-FARC, etc;
- no caso do latifúndio, elogie-o. Defenda os interesses das transnacionais do agronegócio. Exalte os transgênicos. Fale que os sem-terra não têm "vocação agrícola". Silencie, porém, sobre grilagem de terras, trabalho escravo, pistolagem, etc. Faça de conta que isso não existe. Não fale sobre a suposta vocação agrícola de um médico, dentista, advogado, oficial do Exército ou banqueiro (perfil de muitos latifundiários);
- ponha a culpa de todos os males (da guerra fria aos terremotos, do aumento da criminalidade à extinção dos dinossauros) nas esquerdas;
- defenda a violência como resposta às demandas sociais. Faça apologia da justiça pelas próprias mãos, que o aparato policial estatal deve se dedicar a espancar cidadãos em manifestações pacíficas, elogie ditaduras, grupos de extermínio e esquadrões da morte;
- quando confrontado, fuja do debate desqualificando e agredindo moralmente seus adversários. Chame-os de comunistas, utópicos, vagabundos, terroristas, beócios, bandidos, etc;
Faça tudo isso e seja um perfeito direitoso, igual o Fábio.
Por falar em fugir da pergunta, você ainda não respondeu se o seu glúteo é adiposo. Acho que já sei porque desse silêncio. É porque você pôs botox na bunda! AHAHAHAHAHAHAH!!!
Saudações.

Hum... quem fála tanto do assunto é porque gosta. Passaram botox no teu c*, né? kkkkkkkkk

"defenda a violência como resposta às demandas sociais. Faça apologia da justiça pelas próprias mãos" Então somos nós que defendemos a justiça com as próprias mãos? Você está louca, marcela! Pois, pelo que eu sei, quem defende a justiça com as próprias mãos são vocês. Já que há provas de grilagem de terras, fazendas improdutivas, porque vocês não tentam pelas vias legais, porque invadem terras. Mas o argumento de vocês já está mais do que desmascarado. O MST invadem fazendas PRODUTIVAS e isso e testemunhei isso. Não apóio a grilagem de terras, nem fazendas improdutivas, mas não apóio o modo de organização do MST.

Já ví que o teu negócio é botox no c*. kkkkkkkkkkk

A reforma agrária já foi empregada, no passado, em países desenvolvidos, como o Japão, EUA. Mas atualmente não é mais viável pois a modernização da agricultura tornou o pequeno camponês uma figura anacrônica. O modo de produção rural tornou-se um fetiche em nosso imaginário.

É sabido que o agronegócio, conquanto bem sucedido, pouco contribui para melhorar o padrão de vida da população no campo: gera pouco emprego, com salários baixos, trabalho escravo, etc.
É também sabido que os assentamentos do MST pouco têm contribuido para melhorar as condições materiais dos sem-terra: a maioria sobrevive à custa da agricultura de subsistência e do subsídio do governo e de ONG´s.

A única conclusão que se pode tirar é que não há mais o que fazer no campo. Mesmo tendo o agronegócio crescido enquanto a indústria anda estagnada, é preciso lembrar que os dias do País Rural não voltarão mais. O Brasil é e deve se tornar cada vez mais um país urbano que exporta manufaturas. Não é nossa escolha ser assim: o que está acontecendo conosco é basicamente o mesmo que aconteceu no passado com outros países mais adiantados: a Revolução Industrial chegando no campo, primeiro com máquinas agrícolas, depois com avançadas técnicas de produção.

VÃO TOMAR NO MEIO DO CU DE VOCÊS!!!!!!!!!!!

Tudo bem Fabio talvez tu precise de duas caras para dar sustenção a sua medíocre argumentação. Parece q distorcer sozinho vc ñ é capaz! Qta incompetência!

Vossa experiência de sabedoria, será q daria pra dizer aonde são assentados os sem-terras? E em q condições? Diga aí voz da experiência ñ decepcione os imaturos como fez qdo perguntei se vc era a favor do FAT ser entregue aos latifundiários endividados! Aliás o q aconteceu com a tua maturidade nesse caso? O gado do patrão comeu?!

Credo! O cara nem era o teu patrão? Mas q capacho q tu é! Isso sim é q é mico! Diz aí o cara é da família tradicional da tua cidade e manda até nos teus cachorros? Aí dá pra entender a tua compaixão!

Fabão, euzinho já passei dos 16 há mto tempo ñ preciso me preocupar com a redução da maioridade penal. Acontece q a tua maturidade acredita q ela vai resolver todos os problemas de violência do país! Coisa q qq imaturo q conheça superficialmente as experiências de outros países sabe q ñ é verdade! Mas quem pode contrariar uma sabedoria de uma experiência de vida dessas?

Perguntas ao Salanta:

1) Se foi feita reforma agrária em países desenvolvidos pq aqui qdo seria feita vcs se jogaram no colo dos milicos acusando desta ser uma medida comunista?

2) Se o agronegócio é ruim pq continuar com ele?

3) Aonde estão assentados os sem-terras e em q condições?

4) Como q nada pode ser feito? Vc mesmo reconheceu q foram péssimos administradores. Então dá lugar para outros fazerem o q vcs ñ fizeram!

5) De onde tu tirou q o Brasil deixou de ser um país rural em plena era do biodiesel? Essa até merecia ir para a galeria de pérolas!

Tu continua o mesmo tolinho ridículo pagador de mico de sempre!

Acho que o Eu está errado. O Salantino e o Fábio não são a mesma pessoa, pois o Salantino escreve melhor. O Fábio apanha da gramática mais que mulher de malandro! Deve ter faltado em muita aula de português (e nas de história e geografia também). Hehehehehe!
Realmente o adiposo Fábio segue direitinho a cartilha dos direitosos babões. Eles parecem aqueles fanáticos talibãs intransigentes. Encasquetam com uma idéia e, teimosos, defendem aquele ponto de vista com os mais surrados argumentos. E quando os poucos argumentos acabam, porrada nos adversários! Tentam ganhar no grito. Vai estudar, Fábio! E pára de entuchar botox no seu c*! Tá subindo pro cérebro! Hehehehehehe!
Reivindicar direitos e agir concretamente em defesa deles não é bagunça, baderna ou justiça pelas próprias mãos: é um direito, mas vocês conservadores não entendem isso. Exemplo gritante foi a chamada Lei Cidade Limpa imposta pelo prefeito paulistano Gilberto Kassab no começo do ano que, dentre outras coisas, proíbe outdoors e letreiros acima de um tamanho ínfimo das fachadas dos comércios, restaurantes, lanchonetes, etc. Era de se esperar passeatas-monstro organizadas pelos comerciantes e pelas empresas de outdoor, mandando funcionários pra rua fechar avenidas e bloquear a prefeitura (o que seria muito justo) em protesto contra o prejuízo do comércio com retirada de anúncios, a falência iminente das empresas de outdoor e os milhares de empregos ameaçados. Mas o que se viu? NADA!!!!! Os outdoors sumiram e os comércios paulistanos ostentam fachadas peladas. Os comerciantes e empresários de São Paulo (conservadores na maioria) agiram como carneiros. Covardemente abaixaram a cabeça e obedecem uma lei arbitrária e demagógica que lhes deu prejuízos financeiros sem ao menos protestar. Isso se explica pois são os mesmos caras que acusam sem-terras e sem-tetos de baderna e terrorismo.
Conservadores são assim: corajosos na teoria, fracos na prática. No discurso, defendem ditaduras, golpes militares, falam que vão sair de pistola 380 na mão pra enfrentar o MST, etc. Na prática, se borram de medo de um sem-terra, de um pivete esfarrapado ou de uma viatura da PM. Não defendem os próprios interesses pois têm medinho que os pobres também o façam e eles percam uns privilégios egoístas.
Quanto ao Salantino, nunca deve ter ouvido falar em cooperativismo. Se informe como é a produção de aves e suínos no oeste de SC. Nada de latifúndio: milhares de pequenos produtores cooperativados em parceria com Sadia, Perdigão e outras empresas rateando custos e lucros. Resultado: é uma das regiões com melhor padrão de vida no Brasil. Enquanto isso, o Pará, um dos estados que mais tem latifúndios, é recordista de assassinatos no campo, pistolagem, grilagem de terras, é campeão nacional de trabalho escravo, etc. Que mico, hein?
Saudações.

Você me perguntou sobre os assentamentos. Para responder a sua pergunta, é preciso saber que em uma produçao extremamente baixa sem tecnologia nenhuma é possivel se produzir tres toneladas de alimentos por hectare, isto seria o suficiente para se produzir por baixo 180 milhoes de toneladas, sem assistencia tecnica nenhuma, isto é semente, solo, e trabalho igual 180 milhoes de toneladas. Já os vagabundos precisam de cesta basica para sobreviver. Chamar os mesmos de trabalhadores, isto é uma ofensa àqueles que trabalham para obter seus sustentos. Se na hora de cadastrar estes elementos, fosse exigido que eles encabassem uma enxada, te garanto que 90% reprovaria no teste.

Isso eu já respondí. Você que é tão tolinho que não percebeu. Reeleia o meu comentário acima e veja:

"O financiamento deve ser dirigido a quem produz e gera emprego e renda."

Pô Fabio tu decepcionou os imaturos de novo! Tu deve tá ficando gagá!
Tu ñ disse aonde e nem em q condições os sem-terras são assentados. Com um poço de sabedoria desses só resta mesmo chamá-los de vagabundos!

Vacilou feio na defesa dos recursos públicos hein: quer dizer q os coitadinhos dos latifundiários ENDIVIDADOS - desse modelo agrário q gera POUCOS empregos com salários baixos e até escravo, nas palavras do teu comparsa Salantino q reconheceu q é ruim - merecem receber os recursos do FAT para pagar suas dívidas? É o q eu vivo dizendo: a fortaleza da coerência de vcs ñ resiste a uma brisa suave!

Coitadas das nossas crianças compartilhando a explendorosa experiência de vida de uma conhecimento desses!

Ñ te engana com o Salanta ele é puro CTR+C, CTR+V!

Abraços!

EU QUE ATIREI NOS VAGABUNDOS, SE VISSE O MARCELO SOCIABICHA, ATIRAVA NELE PRIMEIRO.

Enfie seu Taurus calibre 38 no meio do seu cu e dê um tiro! Vai ficar mais arrombado do que já é!