Editoriais Notícias Editoriais Antigos Arquivo de notícias Calendário Local e Global português | español english | esperanto | | Outras mídias |  | | | | | |  | Publique! Publique o seu vídeo, áudio, imagens e textos diretamente do seu navegador. | Notícias Cobertura imediata dos acontecimentos ligados aos novos movimentos. | Política Editorial Saiba sobre a política de publicação do CMI. | Seja um voluntário Participe desse projeto de democratização da mídia. | Contato Mande sua mensagem para nós. | Ajuda Como publicar as suas notícias em diferentes formatos. | Sobre o CMI Conheça os princípios do Centro de Mídia Independente. | Bate-papo do CMI Acesse a nossa sala de bate-papo. "Saiba como". | Apoie o Indymedia Conheça os outros projetos do CMI e contribua com a mídia independente. | Artigos Escondidos Matérias repetidas, sem conteúdo ou que violam a Política Editorial. | | Rede CMI Brasil |  | | Página estática dos coletivos. | Brasília Campinas Caxias do Sul Curitiba Florianópolis Fortaleza Goiânia Joinville Porto Alegre Rio de Janeiro Salvador São Paulo | | | | Receba o boletim do cmi |  | | | | Busca |  | | | | CMIs |  | www.indymedia.org Projetos da Rede Global impresso rádio tv (newsreal) vídeo Tópicos biotecnologia África áfrica do sul ambazônia estreito de gibraltar ilhas canárias nigéria quênia América Latina argentina bolívia brasil chiapas (mex) chile chile, sul colômbia equador méxico peru porto rico qollasuyu (bol) rosário (arg) santiago (chi) tijuana (mex) uruguai valparaíso (chi) América do Norte canadá hamilton maritimes montreal ontário ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor winnipeg estados unidos arizona arkansas atlanta austin baía de são francisco baía de tampa baltimore binghamton boston búfalo carolina do norte charlottesville chicago cleveland colorado columbo danbury, ct estados unidos filadélfia hampton roads, va havaí houston hudson mohawk idaho illinois, sul ítaca kansas city los angeles madison maine massachusetts, oeste miami michigan milwaukee mineápolis/st. paul nova hampshire nova iorque nova jérsei nova orleans novo méxico oklahoma omaha pittsburgh portland richmond rochester rogue valley saint louis san diego santa bárbara santa cruz, ca são francisco seattle tallahassee tennessee texas, norte urbana-champaign utah vermont washington, dc worcester Ásia burma índia jacarta (ins) japão manila (fil) mumbai (ind) quezon (fil) Europa alemanha alicante (esp) andorra antuérpia (bel) armênia atenas (gre) áustria barcelona (esp) bélgica belgrado (scg) bielorrússia bristol (ing) bulgária chipre croácia escócia estreito de gibraltar euskal herria/país basco flandres ocidental (bel) flandres oriental (bel) galiza grenoble (fra) holanda hungria irlanda istambul (tur) itália la plana (esp) liege (bel) lille (fra) madri (esp) malta marselha (fra) nantes (fra) nice (fra) noruega paris/ilha-de-frança (fra) polônia portugal reino unido romênia rússia suécia suíça tessalônica (gre) toulouse (fra) ucrânia valência Oceania adelaide (aus) aotearoa/nova zelândia brisbane (aus) burma darwin (aus) jacarta (ins) manila (fil) melbourne (aus) oceania perth (aus) quezon (fil) sydney (aus) Oriente Médio armênia beirute (lin) israel palestina Processo discussão faq da indymedia fbi/situação legal listas de discussão processo & docs técnico voluntários | | |
| | Venezuela diz: até nunca mais RCTV! Por DEMOCRATIZAÇÃO DA COMUNICAÇÃO 30/05/2007 às 14:50 Na noite de domingo (27/05/07) a concessão de transmissão da Rádio Caracas de Televisão (RCTV) encerrou-se após 53 anos. No início do ano o governo bolivariano da Venezuela decidiu não renovar a concessão desse canal privado como parte das reformas necessárias para implantar o Socialismo do Século XXI, nome dado à plataforma pela qual o movimento bolivariano foi re-eleito. Em 2002 a RCTV e a emissora Venevisión, teleguiadas pelo governo norte-americano, articularam a tentativa fracassada de golpe de estado contra Hugo Chávez. Além disso, o governo bolivariano da Venezuela alega que a emissora jamais cumpriu sua função social, servindo apenas a interesses privados e imperialistas. No lugar da RCTV o governo colocou no ar a TV pública TVes, cuja programação vem majoritariamente de produtores independentes da Venezuela e da América Latina. A resistência à não-renovação da RCTV serviu para re-articular a direita venezuelana, que ainda não se recuperou das suas sucessivas derrotas e do radical processo de mudanças do país que envolve estatizações, poder popular, alto crescimento econômico e uma revolução agrária. O bloco direitista está articulando algumas manifestações visando pressionar o governo; com direito a presença "secreta", nas marchas opositoras, de um dos chefes sul-americanos da CIA (inteligência norte-americana) Bowen (Owen) Rosten, conforme foi denunciado no programa televisivo do ex-vice presidente da república José Vicente Rangel. O ponto alto da resistência direitista foi no domingo, quando milhares de seus manifestantes atacaram, inclusive com armas de fogo, o edifício da Comissão Nacional de Telecomunicação (CONATEL) na tentativa de impedir o fim das transmissões da RCTV. Leia matéria completa Caso RCTV faz lembrar que concessões não são vitalícias Chefe regional da CIA participando de protesto pró-RCTV Comunicado público dos movimentos venezuelanos Brasil: Legislação permite relação promíscua, dizem especialistas Brasil: Política rege concessões de rádio e TV Links: CMI Venezuela | El Libertário | Provea - Direitos Humanos | Observatório do Direito a ComunicaçãoFNDC O governo bolivariano da Venezuela enfrenta um grande desafio com a decisão de não renovar a concessão da RCTV. Além de 70% dos venezuelanos serem contra a não renovação do seu principal canal de telenovelas, diversos órgãos da comunidade internacional se manifestaram contrários a atitude do governo; como o parlamento europeu, a Organização dos Estados Americanos (OEA), a organização Repórteres sem Fronteiras e, lógico, o governo norte-americano e seus aliados. Ainda é cedo para avaliar o novo uso do espectro eletromagnético agora ocupado pela TVes, mas é evidente que para o processo bolivariano avançar - democraticamente - a nova emissora tem que ser realmente pública e participativa, e não uma mera arma da propaganda chavista. Caso a tentação absolutista fale mais alto não testemunharemos o início de um novo capítulo na democratização das comunicações, mas a ascensão de um novo regime totalitário. E o perigo de um regime totalitário não está totalmente afastado se levarmos em conta a qualidade de algumas emissoras estatais venezuelanas, como a VTV, descrita pelo procurador da república brasileiro, Sérgio Suiama, como"uma lição de como NÃO deve ser a rede pública que nós desejamos construir no Brasil". Sua crítica parte do intenso grau de propaganda governamental na programação do canal, com direito a um noticiário no melhor estilo "Ratinho", só para escrachar a oposição. Outro sinal de que nem tudo são flores no processo bolivariano é o suposto acordo do governo Chávez com o empresário das telecomunicações Gustavo Cisneros, dono da emissora privada, e tambem golpista, Venevisión, cuja concessão também vencia no dia 27 mas que foi renovada por mais vinte anos. SegundoTeodoro Petkoff, ex-guerrilheiro e ex-aliado de Chávez, e o periódico anarquista El Libertário, Cisneros fez um acordo pouco antes de Chávez vencer o referendo revogatório, em 2004. Após esse acordo o canal se neutralizou. Eliminou todos os programas políticos e inclinou o noticiário para o lado do governo. Segundo essa tese, Cisneros fez o acordo por perceber que Chávez iria se manter no poder e poderia não renovar sua concessão, que estava prestes a vencer. Solidariedade do "coronelismo eletrônico" e concessões no Brasil No Brasil, a solidariedade direitista à RCTV veio em tempo real, com emissoras do país transmitindo ao vivo emocionados correspondentes de dentro da RCTV, em Caracas, poucas horas antes do encerramento da transmissão. O senador José Sarney, tomando para si a dor da RCTV, afirmou no dia 28/05, em discurso no senado, que a democracia na Venezuela "começa a se decompor" com a decisão do Governo venezuelano de não renovar a concessão. Segundo Sarney, "é impossível falar de democracia se não houver instituições fortes, como um Congresso aberto e uma "imprensa livre" e sem restrições". Aparentemente, o discurso de Sarney não usou como referência de democracia o período em que foi presidente da República. Segundo diversos estudiosos esse período marcou o início do fenômeno da "bancada da mídia" e a intensificação do "coronelismo eletrônico". Antes disso, as concessões não estavam diretamente ligadas a políticos ou a grandes grupos econômicos, mas a algum jornalista ou comunicador aliado do regime militar, como Roberto Marinho e Silvio Santos. Entre 1985 e 1988, quando ainda era atribuição exclusiva do poder executivo a outorga de concessão de rádio e TV, o então presidente Sarney outorgou mais de mil concessões, 168 delas para veículos de parlamentares que o ajudaram a aprovar a emenda constitucional que deu a ele cinco anos de mandato. A família Sarney tem o maior império de comunicação do Maranhão, estado em que controla quatro emissoras de TV afiliadas da Globo: as TVs Mirante das cidades de São Luís, Imperatriz, Santa Inês e Codó. Os Sarney também controlam dezenas de emissoras de rádio. Vale lembrar que em 2007 expiram no Brasil a maioria das concessões de TV, e o governo Lula pode ser cobrado por duas promessas que aparecem no programa do atual governo: o recadastramento completo de todas as concessões de rádio e TV do país, para cancelar aquelas que não estiverem em conformidade com a lei, e a regulação do setor de comunicação, cuja principal legislação em vigor é o Código Brasileiro de Telecomunicações (Lei 4.117), de 1962. Este ano, Convergindo num contexto favorável para a revisão das concessões de rádio e TV no Brasil, a Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática (CCTCI) da câmara dos deputados rejeitou 83 processos de pedidos de outorga de rádio e TV. Segundo artigo de Jonas Valente, da agência Carta Maior, "a motivação do ato inédito foi o questionamento sobre as condições débeis que os integrantes da comissão têm para avaliar as mensagens do Ministério das Comunicações." De acordo com estudo do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC), cerca de 40% das atuais concessões brasileiras apresentam irregularidades. Dessa forma temos uma conjuntura favorável para melhorar a qualidade dos nossos meios de comunicação; diferente do contexto venezuelano, aonde a preocupação parece ser mais por hegemonia do que por qualidade ou incentivo a mídia independente e participativa. Mesmo assim a não renovação da RCTV é uma grande oportunidade para a democratização das comunicações, mas que corre o risco de ser mal aproveitada. atualizado às 21:50
>>Adicione um comentário Fico admirado em ver que existem pessoas que concordaram com a atitude do ditador Hugo Chávez em fechar o canal RCTV. Fico mais admirado ainda em ver que existem pessoas que querem que o Lula faça a mesma coisa no Brasil. Já que admiram tanto o ditsdor Chávez, essas pessoas deveriam deixar o nosso país e ir morar lá na Venezuela. Lá não tem democracia nenhuma, pois se você falar mal do governo, ou fica sem emprego algum, ou vai morto. Chávez manda em tudo lá: no executivo, legislativo, judiciário, e, agora, na imprensa. É o novo Fidel Castro. Hugo Chávez, assim como Evo Moráles & cia deveriam ser proibidos de entrar no Brasil. Eles estão acabando com os países deles. Quem achar o contrário, que vá embora daqui. Mas que eles são ditadores eles são. Chávez é pior do que aquele louco lá da Coréia do Norte. E tem gente que ainda não gosta do injustiçado do Bush, que nunca fez nada de mal para o Brasil.  | Sem dúvida que para criação de uma democracia REAL é indispensável da democratização dos meios de comunicação! isso é um fato e não deve ser posto a prova de nada.
É óbvio que o modelo que temos no Brasil e em boa parte do mundo onde a concessão para radio e TV é carississima, criando algo que eu chamaria de uma "censura social", é absurda e deve ser combatida com veemência!
No entanto, cassar a concessão de um canal por mais feladaputa que ele seja é um ato COMPLETAMENTE ANTI-DEMOCRÁTICO e não existe argumentação contra isso. A não ser a de que Chavez está construindo a ditadura do proletariado.
O direito que a burguesia decadente(decadente pq o socialismo vai acabar com ela) tem de transmitir e criticar o governo revolucionário deve ser tão assegurado como o direito que a população tem de se comunicar CONTRA OU AFAVOR DO GOVERNO. E isso chama-se democracia, se o governo começa a cassar IDEOLOGICAMENTE com uma desculpa social os meios de comunicação a livre-expressão acaba.
A pergunta que fica é: e agora, depois dessa não concessão, quando qualquer meio de comunicação quiser criticar o governo ele não vai se amedrontar e pensar duas vezes??
A democratização dos meios de comunicação em um país que preza pela democracia se dá não pelo fechamento de canais mais pela facilitação na abertura de outros e na abertura quase que ilimitade de canais populares. DEIXANDO PARA QUE O POVO, MATE POR INANIÇÃO OS CANAIS REACIONÁRIOS.
Hoje a revolução bolivariana deu um passo a atrás! O socialismo do século XXI deu um passo a atrás! E a Venezuela segue rumo ao socialismo do século XX com toda sua truculencia, seu estado opressor e corrupto.
Essa história eu já conhecemos, em breve o governo começa a cassar os canais populares que o criticam dizendo que estão sendo utilizados pelas oligarquias e todo aquele blá blá blá de sempre.
Que tem uma única função, manter o povo quieto e em casa em quanto o Dito "governo do povo" toma todas as decisões.
GOVERNO DO POVO NÃO EXISTE! OU O POVO TOMA AS RÉDIAS DE SUA REVOLUÇÃO E TOLERA TODAS AS CRÍTICAS SEM QUALQUER OPRESSÃO À LIBERDADE OU CAMINHAMOS AO VELHO E CAQUETICO SOCIALISMO DE SEMPRE
saudações libertárias.  | Vcs ja ouviram falar do tal magnata Cisnero? Ele foi o primeiro a apoiar o golpe em 2002 e depois se alinhou a chaves, como a Globo e demasi TVs do Brasil, em troca de propagandas com dinheiro publico. RIDICULA esta materia. quem fez nao tem nenhum conhecimento sobre o tema. Pegue um dicionario e leia a pagina acima se pretendem ser uma imprensa imparcial. OU VC ESTAO A FAVOR DO DITATOR? OU vcs tb confundem liberdade de imprensa com liberdade de empresa.  |
Um bom começo de semana a todos e todas.
Gostaria de compartilhar com vocês algumas coisas que tenho observado sobre a cobertura sistemática da Rede Globo, com enviado especial a Caracas, capital da Venezuela, para acompanhar a entrada no ar de uma TV Pública no lugar de uma TV Privada que funcionava com concessão pública. O fato merece algumas análises e também que divulguemos isso para o máximo de pessoas possível fora dos movimentos, uma vez que 99% da população brasileira não sabe quais são as motivações do "Império Global" em cobrir isso.
- Para começar é bom lembrar - e informar a quem não sabe - que no Brasil (e embora eu não saiba como seja em outros países, mas me parece que na Venezuela é do mesmo jeito) as rádios e TV´s precisam de uma concessão para funcionar e esta concessão é pública, ou seja, é um bem público concedido pelo Governo Federal.
- Portanto, o que o presidente Hugo Chavez está fazendo não é ilegal nem antidemocrático como a Globo tenta induzir os brasileiros a pensar porque é um prerrogativa do governo dar ou não a concessão, bem como renovar ou não a mesma. Como a concessão do tal canal privado venceu, o governo pode sim renová-la ou não. Isso é legal.
- O problema é que a Rede Globo - que também funciona com uma concessão pública e está com sua licença vencendo este ano - tem medo *da moda pegar por aqui*. Portanto, a atenção especial que a emissora tem dado ao fato é puramente para defender seus próprios interesses e não para "garantir a democracia", até porque, de democrático os canais comerciais privados do Brasil (Globo, SBT, Bandeirantes, SBT etc) não têm nada. Outra coisa que impulsiona a Globo a agir assim é que neste momento, no Brasil, também ganha força a idéia de criação de TV´s Públicas, como na Venezuela. O formato de TV Pública (não confundir com TV Estatal como as TVE´s) que funciona na Inglaterra, por exemplo, é bem interessante. Nela, a população tem participação direta, inteferindo diretamente na programação que vai ao ar. Isso seria um terror para a Globo, vocês não acham?
- A Globo porém, nem precisa de tanto esforço para fazer lobbies a seu favor, uma vez que infelizmente, o presidente Lula não teria a mesma coragem que Hugo Chavez, de enfrentar o sistema.
- Antes de encerrar, reforço que nosso povo precisa ter claro que o fato de haver vários veículos funcionando não é sinal, necessariamente, de democracia porque no final das contas, isso não representa diversidade de pensamento nem de informação. Para comprovar isso, basta tirar um dia e assistir a todos os telejornais da noite: vocês verão que as mesmas notícias, com as mesmas abordagens são passadas em todos os canais. Não há acesso à diversidade de pensamento na grande mídia deste país. Todos os grandes, sejam TV ou jornal, parecem que têm um projeto em comum para massificar uma só idéia na cabeça de todos os brasileiros. Isso não é democracia! Democracia é o povo exigir que o Governo Federal faça uma fiscalização dos canais que funcionam com concessão para ter controle se realmente cumprem as exigências ou não. Isso não é feito.
- Para encerrar, no Espírito Santo o debate sobre democratização dos meios de comunciação está caminhando e inclusive haverá uma reunião esta semana para se aprofundar o debate sobre TV´s Públicas.
Um abraço a todos e se acharem interessante coletivar essa singela análise, distribuam para suas listas.
 | O louco do Chávez quer fazer uma revolução bolivariana na América do Sul. Mas quem foi esse idiota do Bolivar? Basta sair nas ruas e perguntar quem foi Simon Bolívar. A maioria esmagadora não sabe, pois ele não significa nada para o Brasil. Por outro lado, Hugo Chávez é inimigo do Brasil. Foi ele quem patrocinou a invasão da Petrobrás na Bolívia. Esse louco deveria ser proibido de entrar aqui no Brasil. Não precisamos dessa péssima companhia. Pobre da Venezuela, que vai ter que aguentar pro resto da vida esse ditador, pois ele não sai nunca mais dali. É o novo Fidel Castro. Pena que o Lula é amigo desses ditadores. Ele deveria cortar relações diplomáticas com Venezuela, Bolívia e Cuba. São países miseráveis que a cada dia ficam mais pobres às custas de seus presidentes, que se dizem democráticos mas na verdade são um bando de ditadorizinhos de repúbliquetas das bananas.  | Chavez não fechou a Globo da Venezuela! Chavez fechou o SBT da Venezuela! A RCTV não é a Globo da Venezuela. A Globo da Venezuela é o canal Venevisión, do bilhonário Gustavo Cisneros, um dos homens mais ricos da América Latina. A Venevisión participou ativamente do golpe de 2002, porém a sua concessão foi renovada agora por Chavez. O motivo é que em uma reunião que aconteceu entre Chavez, Jimmy Carter (ex-presidente americano), e Gustavo Cisneros, a portas fechadas, foi feito um acordo entre Chavez, as Organizações Cisneros e o imperialismo americano. (Essa reunião não é invenção foi um fato público). A Venevisión parou de fazer oposição a Chavez. O imperialismo americano levou a continuidade da sua participação na exploração do petróleo (ou vocês acreditaram que aquelas "nacionalizações" foram de verdade?) E o que ganhou a Venevisión? Tcharam! Renovação da concessão, e agora sem a concorrência da RCTV! É como se Lula fizesse um acordo com a Globo, e fechasse o SBT! Leia mais nesse artigo: http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3212.htm  | Poxa, compas, vocês se tornaram chavistas? Parece que se alinharam com a midia chapa branca! "alto crescimento econômico"
É, ahã... 10% ao ano, mas com metade da população desempregada, com Chávez vendendo petróleo quando estava no valor mais alto, com o governo subsidiando tudo, com falta de comida nos supermercados e agora sem liberdade de expressão.
Legal né ?? :D
"revolução agrária" Revolução é quando você realmente faz alguma coisa que vai trazer benefícios para todos os envolvidos, e não apenas para meia dúzia de bêbados vagabundos que não querem trabalhar, só querem que o governo dê tudo para eles (exemplo no Brasil: MST).
Por quê quem escreve esse tipo de lixo não vai viver lá na Venezuela ou em Cuba, já que gosta tanto ?? Por quê não vão berrar por coisas mais úteis, ao invés de ficar vomitando idiotices ?? Por quê não vão arrumar um trabalho e fazer algo que preste de suas vidas ?? Por que não acordam pra realidade do mundo ??  | Muitos acusam o Chávez de ditador. Para quem não se lembra, a RCTV participou ativamente do golpe de estado de 2002, e mesmo assim, Chávez respeitou o prazo da concessão do canal de televisão comprometido com seus adversários, recusando-se agora a renová-la. Uma perguntinha: a tentativa de derrubar um governo democraticamente eleito não é um ataque à democracia?
A medida do Chávez, ao contrário do que dizem, não foi ditatorial, pois liberou a gestão da comunicação para conselhos populares. Essa é a reportagem mais objetiva e completa sobre a RCTV. Passei horas lendo os links do texto. Parabéns! Caso os indivíduos que estão fazendo os comentários 'furiosos' sobre a notícia tivessem LIDO com ATENÇÃO e ATÉ O FINAL, perceberiam que o autor está fazendo sérias ressalvas sobre o assunto, abordando os fatos com cuidado, e sem tendências 'chavistas'!
Não comente só por ter lido a chamada da matéria! Comente após ter se informado e lido até o fim (inclusive os links).
Grato O presente artigo foi atualizado às 21:50 do dia 30 com informações e sugestões disponibilizadas pelos leitores. Ora , se formos fechar todos os meios de mídia que estão a disposição por concessão ,e que tenham uma postura politica seja de uma lado ou de outro , então também deve se fechar o CMI , outros sites e Jornais de esquerda .Da mesma forma , se formos analisar o parcialismo da mídia , no caso da TV estatal que Chavez colocara no ar no lugar da RCTV , por acaso devemos acreditar que ela será plural , imparcial e democratica ??? Ou esta postura antidemocratica e ditatorial para com a Globo e a RCTV só serve para as mídias que sejam contra os dogmas das esquerdas ?  | elia a ultima frase do artigo:
"Dessa forma temos uma conjuntura favorável para melhorar a qualidade dos nossos meios de comunicação; diferente do contexto venezuelano, aonde a preocupação parece ser mais por hegemonia e não por qualidade, apesar da não renovação da RCTV ser uma grande oportunidade para a democratização das comunicações, mas que corre o risco de ser mal aproveitada."
o q preocupa o autor do artigo é a QUALIDADE de uma concessão de TV. A RCTV era tão péssima que que já foi fechada antes, na década de 80, por passar PORNOGRAFIA, sexo explícito, em horário nobre.  | Estive na Venezuela no Ano de 2005 e percebi que tudo que a grande mídia diz a respeito de Chavez é uma grande mentira! Concessões de tv's são públicas, portanto o governo tem o direito de renovar ou não a concessão. E porque renovar uma concessão de uma TV que esteve diretamente ligada ao golpe de 2002 e sendo patrocinado pela CIA.E o pior a mídia brasileira não consegue passar nenhuma notícia sem cunho manipulador a favor da direita venezuelana. Viva El Chavez! Chávez surgiu de uma tentativa frustada de golpe ao governo em 1993, portanto as acusações dele de quem é golpista são vazias.
E como já disseram aí em cima, Cisneros foi o primeiro a dar golpe no insano do Chávez mas agora já fez acordo com ele e não se preocupa mais. Curioso, não? ;) Lógico que a Karen gostou que cancelaram a RCTv.
A nova TV Pública Venezuelana estréia com uma NOVELA. Então pra que uma rede de TV privada que fala mal de um presidente tão bonzinho que dá novela pra assistirmos na hora do jantar? Amélia... percebe-se pelo seu texto que você encara a mulher como propriedade privada e condicionada a cozinha, típico da sociedade burguesa. Melhor você começar filtrar notícias da mídia golpista e perceber o momento histórico em que vivemos. concessão é PÚBLICA! Viva el Chavez! Exatamente Karen. PÚBLICA não significa de propriedade de um ditador.
Esse é o momento histórico que vivemos. Um ditador aplaudido pelas massas ignorantes.  | a cara de pau do cmi-brasil, desses que nem assinam é tão grande... tic tac... tic tac... este tal artigo tá recheado de "chapismo branco", tá tão evidente, mas tão evidente, é só olhar o título da "matéria"... ou seja: "Venezuela diz: até nunca mais RCTV!" como assim "venezuela diz"? isso que é manipulação! típico desta esquerdinha de meia tijela, hipócrita, lambe botas... outra coisa... como começa a "matéria"? onde está o destaque? alguém sabe o que é "lead" aqui? ah, pelos menos os caras tiveram a iniciativa, depois de levar algumas críticas no coco duro, de colocar alguns links dissonates... pra fechar, pois aqui o que mais tem é "criancite", coisa "rasa", gente ignorante... uma coisa que aprendi trabalhando como jornalista, que é sempre bom desconfiar de políticos (seja de qualquer cor), de polícia e militar... e como disse um compa, "o chavéz é militar, tem cabeça de militar, age e pensa como militar, portanto, na minha opinião já é um motivo de sobra para se ter desconfiança de um cara assim"... mais, mais... nunca devemos confiar, pelo menos penso assim, em regimes, países, que tem prisões, que confinam pobres, dissidentes... lá na venezuela tem prisão? tem outras coisas, mas bola pra frente... muitos ainda se curvan à cerviz, ou sorri condescendente para a hegemonia do obscuro... o mundo gira, isso aqui já empacou... e como!  | procurem na segunda foto o cara que tem uma camiseta com bandeira dos EUA hahahaha Impressionante o sectarismo e dogmatismo de certa esquerda, por mais inexpressiva que seja. Só por terem uma visão diferente do profeta iluminado Moésio, os autores deste equilibrado e esclarecedor artigo são brindados com adjetivos do tipo "criancite", "chapismo branco", "cara de pau" (sic), entre outros.
Se intolerância e autoritarismo não é isso, então não sei o que é. Senhor Moésio, o seu evidente desespero tem razão de ser, o tempo dos profetas iluminados e das verdades redentoras está acabando. Vá pregar no deserto, ou melhor, na Praça da Sé, junto dos evangélicos histéricos, que têm muito mais a ver com você do que você gostaria de admitir.  | Após ler os post aqui escritos reparei uma coisa: ninguém parece estar preocupado com a opinião dos telespectadores. Todos teorizando sobre o que é bom e o que não é para "os outros" assistirem. Ora, pessoal, quem decide o que o meu vizinho vai ver na casa dele é ele. Não sou eu, nem você, nem o governo. A respeito da função social da televisão eu acho que o programa do ratinho, da burralda Luciana Gimenez e do Gugu (somente para citar alguns) não tem função social nenhuma e que a televisão melhoraria muito sem eles. Mas isto É A MINHA OPINIÃO.(REPITINDO) Nem eu, nem você, nem o governo tem o direito de chegar na casa do vizinho e trocar de canal alegando que aquele programa não tem função social. ISTO QUEM VAI DECIDIR É ELE. Os telespectadores da Venezuela têm o direito, ou melhor tinham, de decidir o que ver ou o que irão deixar de ver. Isto tanto vale para a televisão, quanto para qualquer jornal ou site, seja ele grande ou pequeno. Quem quer liberdade para falar não pode começar mandando os outros calarem a boca.  | Televisora Venezolana Social TVES Lê-se, ?te vês?, isso mesmo, a idéia que o nome passa é para que o cidadão venezuelano se veja na própria televisão do país, que agora tem a concessão da primeira televisão genuinamente pública. Em um processo absolutamente democrático ... Saiba mais no Blog e veja o vídeo com um agente da CIA infiltrado na América Latina dirigindo supostas operações terrotistas mostrado na televisão, incentivando marcha contra a TVS na Venezuela. http://mpbn.blogspot.com ... Meus queridos,
Vocês sabem como foram dadas estas "concessões" de Tv e rádio no Brasil???? Pois quem não sabe, deveria saber. Sabe como Roberto Marinho conseguiu a sua??? Sabe como Sílvio Santos conseguiu a sua??? E Edir Macedo??? E João Saad???
Eu acho que se deveria cassar TODAS (é isso mesmo!!!), TODAS as concessões de rádio e tv do Brasil e se fazer uma licitação pública (algo assim) para a criação dos novos e verdadeiramente democráticos meios de comunicação do país.
Chega de hipocrisia!!
Olá pessoal... acho que a notícia é otima, e um grande passo para a democratização da mídia...o que me espanta é ver que tem pessoas que compartilham da idéia da mídia independente achando um absurdo...acho que é uma atitude contraditória. Falar sobre isso é proferir um discuso que remete a um "lugar", e compartilhar do CMI e não compartilhar com esta atitude de Chávez é falar de dois lugares, o que vem a ser contraditório...ou melhor, sonambulismo...
Abraços companheiros!!!! A unica verdade de Chaves e Fidel...É: tudo que falam é MENTIRA. Acabo de chegar de Cuba e é uma vergonha a forma como o povo vive e a propaganda que eles fazem no exterior. Tudo leva a acreditar que o ditador Fidel não mais sairá c/Vida do Hospital...porém seu 1/2irmão tenta ser o proximo ditador... mas o povo Cubano mais instruido não permitirá Solcélio Os anarquistinhas do CMI mais uma vez prestando serviço a CIA. Essa matéria mentirosa e caluniadora não pode ser chamada de jornalismo. Qual a fonte dizendo que Chávez fez acordo com o magnata Cisneros? Esse site El Libertário? O golpista Teodoro? Começam a "matéria" disfarçando assumindo os inegáveis logros das revolução bolivariana mas é só ler até o final e o cmi mostra sua verdadeira cara anarco-golpista Olha caros amigos o que se passa na Venezuela é muito diferente do que foi mencionado nos comentários!!! e a respeito de Cuba, acho que o rapaz ai de cima nunca foi lá ...todos sabem o que é o CMI, aliás alguem que comentou esta matéria é ativista???acho que as coisas estão confusas...meus caros parem de assistir tv mamãe sempre falou que não era bom...abraços Isso vem corroborar o que todos nós sabemos: o tráfico de influência que se observa no Brasil entre o poder público e privado-- as classes dominantes, que se aproveitam disso para estabelecer o controle da informção; nunca em benefício do povo e do país, mas de seus escusos interesses pessoais.  | O Presidente Ugo Chávez nada mais fez do que usar de suas pregorrativas constitucionais para não renovar a concessão do canal de televisão RCTV. Canal este porte estandarte da tentativa de golpe em abril de 2003 contra o Prsidente Ugo Chávez, democraticamente eleito pelo povo venezuelano.Seu governo tem o aval do povo, através de referendo. Não Basta???
Toda essa grita tem origem no fato desse canal ser porta voz do imperialismo norte-americano e da direita fascista, corrupta e corruptora, idêntica à do Brasil!
São os " Profiteurs" do regime capitalista, responsável por todas as mazelas e crimes de que padece a humanidade, tais como: Gueeras de agressão e pilhagem, altíssimo índice de criminalidade, Exploração do trabalho alheio, inclusive de crianças, prostituição de homens, mulheres e crianças, Desemprego em massa com o fim de provocar a redução de salários,fome, miséria, doenças, analfabetismo; sonegação de impostos, tráfico e consumo de drogas, corrupção desenfreada no que diz respeito à concessão de propinas à políticos e autoridades , para obtenção de vantagens em relação à obras públicas,etc...etc..
Tudo isso é obra do regime capitalista;dessa corja de ladrões, vigaristas, farsantes, cínicos, hipócritas e fariseus que não se furtam, de maneira acintosa, em recorrer às religiões para melhor mistificarem e enganarem o espoliado, sofrido e humilhado povo.
Por isso, e somente por isso, tentam denegrir Ugo Chávez, Fidel Castro, Evo Morales e tantos outros patriotas e revolucionários não comprometidos com o status quo!
ABAIXO OS PSEUDO-DEMOCRATAS, OS AGENTES DE GRUPOS REACIONÁRIOS, OS LACAIOS DO IMPERIALISMO LIDERADO PELOS ESTADOS UNIDOS E A TROPA DE CHOQUE FASCISTA!!!
VIVA O PRESIDENTE UGO CHÁVEZ E A REVOLUÇÃO BOLIVARIANA !!!
ABAIXO BUSH THE SHIT---O ABUTRE!!!
 | Isso sim é um basta. LULA crie coragem. VIVA CHÁVEZ.  | 120 milhões de brasileiros não tem acesso às mercadorias vendidas pelas emissoras de TV privadas. Ou seja, um terço da população do Brasil pode comprar e o resto só compra com os olhos.
A TV, com suas novelas e programas alienadores, consegue manter esses 120 milhões de brasileiros resignados em sua situação de pobreza.
Os meios de comunicação televisiva trabalham a serviço das elites para manter as atuais oligarquias no poder. É uma forma eficiente de controlar as massas.
Imaginem se o Lula cancelasse a concessão da Globo e fornece recursos para a criação de uma grande emissora de TV pública controlada pela sociedade.
Dessa forma a população poderia assistir, no horário nobre, um documentário feito pelos movimentos sociais sobre o problema da má distribuição de água no nordeste. De como a oligarquia nacional em associação com o capital estrangeiro estão privatizando a água no nordeste. Empresas transnacionais donas de latifúndios, cultivando frutas para a exportação, poluindo o meio ambiente com agrotóxicos, consumindo água em excesso, expulsando os pequenos agricultores e promovendo o inchaço urbano.
Assistam ao documentário ?Muito Além do Cidadão Kane? feito pela BBC de Londres em 1993. Tem comentários do Chico Buarque e do Brizola. Ele é bem esclarecedor sobre os interesses das emissoras de TV privadas no Brasil.
Se o Hugo Cháves não renovou a concessão da RCTV por esses motivos eu o apóio. Precisamos lutar contra essas formas de domínio neocolonial nos países da América Latina. Domínio exercido por uma elite nacional aliada aos interesses dos países ricos. Motivada em manter os seus privilégios, muitas vezes maiores do que nos dos países desenvolvidos, em detrimento à grande maioria da população.  | Leonardo,
Esse comentário foi sério meu velho? Hahahaha... Eu não tenho nem argumento contra isso, hahahaha... Vc é o que o Leonardo Boff chama de dimensão-galinha, é o esteriótipo do homem pós-moderno comum, um poço de resignação. Esse comentário foi sério mesmo velho? Numa boa. Na minha opinião esse foi o melhor comentário daqui até agora e vou repetí-lo:
"CONCESSÂO MEUS FILHOS Marcelo Figueiredo 02/06/2007 22:47
Meus queridos,
Vocês sabem como foram dadas estas "concessões" de Tv e rádio no Brasil???? Pois quem não sabe, deveria saber. Sabe como Roberto Marinho conseguiu a sua??? Sabe como Sílvio Santos conseguiu a sua??? E Edir Macedo??? E João Saad???
Eu acho que se deveria cassar TODAS (é isso mesmo!!!), TODAS as concessões de rádio e tv do Brasil e se fazer uma licitação pública (algo assim) para a criação dos novos e verdadeiramente democráticos meios de comunicação do país.
Chega de hipocrisia!!"  | Gustavo, se você por acaso é daqueles que admiram Hugo Chávez, então faça o seguinte: arrume suas malas, vá para a Venezuela, arrume um empreguinho público às custas daquele ditador e durma sempre com um travesseirinho com o desenho do insignificante do Simon Bolívar, afinal de contas, vocês socialistas amam esse otário não é verdade. Agora, cuidado pra não se arrepender depois de entrar na Venezuela, pois do contrário, se falar mal do Chávez, vai ficar desempregado e ser perseguido pro resto da vida. Boa sorte. Este não é um meio de comunicação credível nem de perto nem de longe, ainda por cimo vão prucurar informaçõe se imagens a VTV, é obvio que não vão passa imagnes contra o estado pois eles são parciais tal como este meio de comunicação faccioso.Requere- se para Venezuela um 25 de Abril.
Um Venezulano em Portugal.  | Minha cara Vanessa Vilharino, voê bem disse que a concessão para os canais de TV e rádio são limitadas e o "candidato-a-Stalin-latino" não renovou.
Mas o que ninguém comenta (scho que por esquecimento, ou por comodidade mesmo) é que o "candidato-a-Stalin-latino" resolveu não renovar a concessão a um canal de TV que fazia a heresia de criticá-lo e "no lugar", colocou uma TV estatal que tem como objetivo mostrar à exaustão as maravilhas feitas pelo governo (e pelo visto vai renovar a concessão por toda a eternidade). E ele gostou tanto que ameaçou fechar (essa é a palavra) outro canal que comete a mesma heresia cometida pela RCTV.
Por acaso minha cara Vanessa Vilarinho, nada disso passou por essa sua cabecinha diminuta e oca, não é mesmo? Aliás, nenhum revolucionãrio debi-lóide aqui percebeu que isso foi muito mais uma manobra politiqueira do que qualquer outra coisa?
A verdade dói, não é mesmo? Mas se quiserem continuar alienados, eu não posso fazer nada. Tentem resgatar o pouco de dignidade que ainda vos restam e tentem transformar esse lugar num lugar realmente independente, ao invés desse palco de comunas.  | Hitler, Stalin, Mussolini, Fidel Castro e agora Hugo Chavez. Todo já mundo sabe o fim da história....
|