about help contact join editorialpolicy newswire publish
 
Editoriais Notícias Editoriais Antigos Arquivo de notícias Calendário Local e Global português | español
english | esperanto
Outras mídias
 
radio impressos video
 
Publique!
Publique o seu vídeo, áudio, imagens e textos diretamente do seu navegador.
Notícias
Cobertura imediata dos acontecimentos ligados aos novos movimentos.
Política Editorial
Saiba sobre a política de publicação do CMI.
Seja um voluntário
Participe desse projeto de democratização da mídia.
Contato
Mande sua mensagem para nós.
Ajuda
Como publicar as suas notícias em diferentes formatos.
Sobre o CMI
Conheça os princípios do Centro de Mídia Independente.
Bate-papo do CMI
Acesse a nossa sala de bate-papo. "Saiba como".
Apoie o Indymedia
Conheça os outros projetos do CMI e contribua com a mídia independente.
Artigos Escondidos
Matérias repetidas, sem conteúdo ou que violam a Política Editorial.
Rede CMI Brasil
Página estática dos coletivos.

Brasília
Campinas
Caxias do Sul
Curitiba
Florianópolis
Fortaleza
Goiânia
Joinville
Porto Alegre
Rio de Janeiro
Salvador
São Paulo
 
Receba o boletim do cmi
Seu e-mail


Busca
Encontre


Palavras


com imagens
com áudio
com vídeo

CMIs

www.indymedia.org

Projetos da Rede Global
impresso
rádio
tv (newsreal)
vídeo

Tópicos
biotecnologia

África
áfrica do sul
ambazônia
estreito de gibraltar
ilhas canárias
nigéria
quênia

América Latina
argentina
bolívia
brasil
chiapas (mex)
chile
chile, sul
colômbia
equador
méxico
peru
porto rico
qollasuyu (bol)
rosário (arg)
santiago (chi)
tijuana (mex)
uruguai
valparaíso (chi)

América do Norte
canadá

hamilton
maritimes
montreal
ontário
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg
estados unidos
arizona
arkansas
atlanta
austin
baía de são francisco
baía de tampa
baltimore
binghamton
boston
búfalo
carolina do norte
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbo
danbury, ct
estados unidos
filadélfia
hampton roads, va
havaí
houston
hudson mohawk
idaho
illinois, sul
ítaca
kansas city
los angeles
madison
maine
massachusetts, oeste
miami
michigan
milwaukee
mineápolis/st. paul
nova hampshire
nova iorque
nova jérsei
nova orleans
novo méxico
oklahoma
omaha
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
santa bárbara
santa cruz, ca
são francisco
seattle
tallahassee
tennessee
texas, norte
urbana-champaign
utah
vermont
washington, dc
worcester

Ásia
burma
índia
jacarta (ins)
japão
manila (fil)
mumbai (ind)
quezon (fil)

Europa
alemanha
alicante (esp)
andorra
antuérpia (bel)
armênia
atenas (gre)
áustria
barcelona (esp)
bélgica
belgrado (scg)
bielorrússia
bristol (ing)
bulgária
chipre
croácia
escócia
estreito de gibraltar
euskal herria/país basco
flandres ocidental (bel)
flandres oriental (bel)
galiza
grenoble (fra)
holanda
hungria
irlanda
istambul (tur)
itália
la plana (esp)
liege (bel)
lille (fra)
madri (esp)
malta
marselha (fra)
nantes (fra)
nice (fra)
noruega
paris/ilha-de-frança (fra)
polônia
portugal
reino unido
romênia
rússia
suécia
suíça
tessalônica (gre)
toulouse (fra)
ucrânia
valência

Oceania
adelaide (aus)
aotearoa/nova zelândia
brisbane (aus)
burma
darwin (aus)
jacarta (ins)
manila (fil)
melbourne (aus)
oceania
perth (aus)
quezon (fil)
sydney (aus)

Oriente Médio
armênia
beirute (lin)
israel
palestina

Processo
discussão
faq da indymedia
fbi/situação legal
listas de discussão
processo & docs
técnico
voluntários

 

"Eô Eô, o Cauê é um Caô!"
Por PAN 2007 15/07/2007 às 01:23

Sexta-feira, 13 de julho, dia da abertura dos Jogos Panamericanos 2007 no Rio de Janeiro, um protesto ao redor do Maracanã não deixou esquecer as chacinas, os despejos e remoções levadas a cabo pelo governo municipal e estadual nos preparativos do evento. Cerca de 300 manifestantes (acompanhados de 20 soldados do Exército Clandestino Insurgente de Palhaços) foram em direção ao Maracanã aos gritos de "Eô Eô, o Cauê é um caô" e "pra gente rica o pan é esporte, pra favelado é porrada e morte" denunciando a barbárie ocorrida e que vai continuar a ocorrer durante o Pan. Ao longo do trajeto, poucas tensões aconteceram com a polícia.

Antes, a "comissão política", formada por partidos políticos, entidades sindicais e o MST, do ato unificado (que contava com cerca de 1500 pessoas) decidiu, apesar dos gritos contrários, ir em direção à Igreja da Candelária, ou seja, para o lado oposto de onde se localizava o Maracanã! Aos gritos de "se o ato é contra o pan, a gente vai pro Maracanã" uma parte não seguiu o carro de som e foi em direção ao local de abertura dos Jogos.

A manifestação que seguiu para o Maracanã fez panfletagem e conversas com a população e o público do Pan e encontrou indígenas que também faziam uma manifestação contra as prisões e assassinatos de suas lideranças. O ato terminou na ocupação Tamoio dos Povos Originários, no antigo Museu do Índio, em frente ao Maracanã.

Fotos:: I | II | III

Vídeo:: Protesto

CMI no Ar:: Especial Pan | Notícias do ato:: I | II | III | IV

Editoriais anteriores:: Para o Pan, bilhões. Para os/as trabalhadores/as, tiros, remoções e retirada de direitos | Cotidiano de violência nas periferias do Rio se intensifica com o Pan | Polícia executa 19 pessoas no Complexo do Alemão e governo do Estado aprova ação

  >>Adicione um comentário

Comentários


Manifestação esdrúxula.
Bruno 15/07/2007 11:43

Foi a manifestação mais ESDRÚXULA da história do Rio de Janeiro.

Um bando de esquerdalhas, comandados pelo PSTU (que rompeu até com o Chavez!) resolveu desviar o foco do evento para pregar as suas próprias causas partidárias, quais sejam: SOLAPAR o primeiro governo verdadeiramente popular, em slogans anti-Lula.

O que causou a divisão, a desmotivação e finalmente a desmobilização da manifestação.

A mesma coisa que presenciei em Sampa, quando CONLUTAS apareceu depois e de cima para tentar se apropriar da Ocupação USP.

Evidentemente, essa esquerdinha aparelhadora foi DETONADA, pois chegaram para mandar mas sequer ajudavam na limpeza.

O oportunismo e a histeria desses grupelhos de meia-dúzia de seis é um carcinoma na política de esquerda deste país e agora resolveu jogar no mesmo saco de gatos o César Maia, o Sérgio Cabral e o maior líder democrático da história do Brasil.

O retorno de Cabo Anselmo!


Dúvidas
Mariana 15/07/2007 16:29
affonsopenna@yahoo.com.br

Estive neste ato em seu momento inicial, antes do racha, quando todos estavam concentrados em frente à prefeitura do Rio. Eu e os membros da minha organização que estavam presentes, estávamos dispostos a permanecer e participar na manifestação até o final. No entanto, não atuamos na organização do ato, e por isso não sabíamos o que havia sido tirado, e se havia sido tirada a direção que o ato tomaria após a concentração. Ao que me parece, se um ato pretende ser unificado, com participação de diversas organizações, entidades e movimentos sociais, ele provavelmente teria previamente definido que direção seria tomada (candelária ou maracanã) durante as reuniões de organização do ato. Por isso eu gostaria de saber mais detalhadamente sobre quais teriam sido as decisões previamente definidas na reunião de organização da manifestação e se as organizações que optaram por partir para o Maracanã participaram da organização do ato. Eu pessoalmente estou de acordo que dá muito maior visibilidade se encaminhar para o maracanã que era onde se dava a abertura do pan que fazer uma passeata rumo à candelária. No entanto, para quem não estava bem informado sobre a organização do evento, foi realmente chocante ver aquela briga que ocorreu, fato este totalmente desmoralizante e que pode ser amplamente utilizado pela mídia burguesa para queimar nossa bandeira de luta, seguida de um racha que dividiu ao meio um ato que pretendia ser unificado. É claro que eu pretendia permanecer ao lado das "organizações irmãs" que partiram rumo ao Maracanã, mas da forma como tudo se deu, ficou bastante complicado. Por isso eu gostaria que houvesse alguns esclarecimentos a respeito. Entrei inclusive no site para buscar estes esclarecimentos. Só mais uma coisa, caso se tratasse de dois atos em separado e cada um com seus rumos já previamente definidos que apenas tiveram um espaço comum de concentração, eu não veria problema nenhum em ter seguido rumo ao maracanã. Se realizar as manifestações junto com os "aparelhistas" e seus aliados não está dando certo, melhor separar e evitar brigas que só desmoralizam o movimento (vale lembrar que por mais que práticas equivocadas ou até mesmo de caráter duvidoso tenham sido tomadas, ambas as partes estavam a frente de um mesmo movimento). Acho também que através desse ato foi possível medir as forças, os que partiram rumo a Candelária não eram mais numerosos, ou ao menos não eram muito mais numerosos, apenas tinham uma infra melhor e um grande número de bandeiras, o que chamava atenção. E os que ficaram em choque parados em frente a prefeitura sem saber que rumo tomar, teriam praticamente todos seguido rumo ao maracanã se não fosse o ocorrido. Por isso, creio ser importante refletir a respeito dessas questões para não recorrer no mesmo erro e para que da próxima vez possamos realizar atos mais fortalecidos.


pelegos
Diego cesar prata 15/07/2007 18:00
bob-friend@hotmail.com

pessoal, eu ajudei na organização do ato, e tenha minha palavra que o ato tinha o rumo até o maracanã até os partidos PSTU, PSOL, PCB mudar o rumo pra candelaria sem fazer nenhum tipo de votação na concentração da prefeitura.

os partidos deram a desculpa que poderia haver algum tipo de confusão com a policia se fossemos para o maracanã, sendo que foi totalemtne o contrario,pois policiais fizeram a escolta para que naum houvesse tumulto e manter nossa ida ao maracanã segura, como foi.

os partidos se mostraram pelegos, cuzão diante da luta!

criei esse blog com algumas imagens pessoais:

 http://atopublico.blog-br.com

abraços


Algum esclarecimento
Frente de Luta Popular 15/07/2007 18:33
frentedelutapopular@grupos.com.br

Compas, reproduzimos abaixo parte do relato da última plenária de organização do ato:

"PLENÁRIA 11/07 - BREVE RELATO

ORIENTAÇÕES GERAIS PARA O ATO 13/07 BILHÕES PARA O PAN.....

CONCENTRAÇÃO - 11h00 no Piranhão, com Ato a partir de 12h00 / haverá um lanche para a militância.

A Comissão Política indica que será um Ato em local fixo, sem deslocamento (a possibilidade de deslocamento fica condicionada à avaliação política da comissão a depender da correlação de forças)."

Daí fica claro:

1) Nenhuma decisão de ir para a Candelária havia sido tomada até a plenária dois dias antes do ato.
2) Na prefeitura, o aparato policial era mínimo, então qualquer um poderia ter avaliado que o certo era avançar em direção ao Maracanã até onde fosse possível.
3) Mas a "comissão política" não é "qualquer um" e avaliou não sabemos baseado no quê que deveriam ir para o lado oposto, isto é, para a Candelária.
4) Se havia dúvidas, então o melhor seria encerrar o ato na prefeitura mesmo, e quem quisesse poderia seguir indo para o Maracanã. Pois ficou claro em todas as plenárias anteriores que os diferentes grupoos e movimentos poderiam agir com autonomia depois do encerramento.
5) Mas a decisão de ir para a Candelária foi claramente uma tentativa de inviabilizar a proposta de ida ao Maracanã, neste sentido podemos caracterizá-la como uma manobra.

Houve outros problemas, manobras e quebras de acordo durante o ato, mas preferimos falar disso nas instâncias próprias do movimento, como na plenária de avaliação terça 17/07, que já está marcada desde a plenária de 11/07 mas que ainda não tem local confirmado.

FLP


o q aconteceu no ato
joao 15/07/2007 19:19

nas plenárias em nenhum momento foi dito que o ato iria pra candelária. ele ficaria em frente a prefeitura e, dependendo da correlação de forças, se avaliaria o deslocamento.

a situação durante todo o ato estava bastante tranquila, sem nenhuma hostilidade por parte da polícia, pra surpresa de todos os presentes, pois se esperava alguma repressão. sendo assim, a avaliação que começou a circular no ato era q o melhor era andar em direção ao maracanã. a "comissão política" do ato, ao contrário do que a maioria queria e gritava, decidiu ir em direção candelária, numa clara tentativa de inviabilizar o deslocamento em direção ao maracanã, ou pelo menos diminuir bastante sua força. de fato, várias pessoas preferiram não acompanhar nem um nem outro caminho... ainda assim, as cerca de 300 pessoas seguiram para o maracanã realizando a manifestação.

a ida para a candelária foi uma clara tentativa de acabar com qualquer outra proposta de manifestação política durante a abertura dos jogos. felizmente não foi isso que aconteceu. o ato foi realizado em direção ao maracanã e não deixamos esquecer tudo o que vem sendo feito para a realização deste pan.


FAÇAMOS OUTRO ATO NO ENCERRAMENTO!!!
DUDA 16/07/2007 19:46
sacramento.eduardo@ig.com.br

Em primeiro lugar, que se faça o balanço: a tal comissão de organização, por mais bem intencionada que eu acredito que estivesse, trabalhou muito mal. Eu só tive acesso ao panfleto quando cheguei ao ato. Cadê o dinheiro dos parlamentares do PSOL??? E o dinheiro das contribuições dos trabalhadores aos sindicatos da INTERSINDICAL e da CONLUTAS??? E o do fundo partidário do PSTU??? Será que não dava prá pagar nem um anunciozinho nas rádios???
Em segundo lugar, com as explicações dada neste sítio pela FLP, ficou claro que o que ocorreu mesmo foi um manobrão bem stalinista ( embora eu continue achando que lá no ato, em se tratando de organizações estruturadas, estava o que há de melhor no movimento social brasileiro). Se os camaradas do comando tivessem respeitado o combinado - avaliar na hora o que fazer, prá aonde seguir - O Cyro (que todo mundo que é sério sabe que não é pelego) não teria passado por aquele vexame. Não houve sensibilidade suficiente sequer para perceber que numa hipotética votação, a posição do comando prevaleceria e estaria garantida a democracia operária. Ou será que esta é só para os dias de festa?
Final das contas: Os 150 insubordinados que marcharam para o maracanã com irreverência (fomos dirigidos pela trupe de talentosos palhaços)e politização deram a volta olímpica no maracanã, sob a tutela de uma patamo com no máximo 6 PMs e ainda fizemos uma reuniãozinha no final com 50 participantes.
Sugiro para quem for nessa reunião do dia 17 que outro ato seja marcado na estátua do belini no dia e no máximo duas horas antes do início da festa de encerramento. CONTEM COM A MINHA BARULHENTA PRESENÇA LÁ!!!


repressão
é.. 16/07/2007 20:56

queria saber se ouve algum tipo de repressão ao ato.


repressao
andré 16/07/2007 23:33

surpreendentemente, e contrariando todas as expectativas, não teve nenhuma repressão por parte da polícia! apenas em um momento um carro da polícia fechou a manifestação, mas logo ele foi contornado, sem nenhum problema!

apenas uns policiais acompanhavam a manifestação, e alguns até simpáticos...

foi muito surpreendente pois estava todo mundo esperando alguma repressão, e não houve nada!


não houve repressão porque não incomodou o suficiente
azul 17/07/2007 06:25

o rebanho da Conlutas-PSTU se arrastou atrás dos da CUT e demais puxa-sacos, como MST por exemplo.

são um bando de arregões que não queria incomodar a imagem do governo.


...
... 17/07/2007 08:26

Essas avaliações simplesmente estão sendo desonestas com a realidade.
Colocando que os partidos teríam decidido ir para a Candelária e os "apartidários" foram para o outro lado! A decisão foi feita pelas organizações que mobilizaram para o ato, como Conlutas, MST, Intersindical e movimentos de moradia.
A galera que foi para a Candelária, que foi a maioria do ato, era composta por militantes desde do PSol e PSTU, MST e Movimento Nacional de Luta por Moradia entre outros. E do povo que quis ir para o Maracanã, além de juntar os "apartidários" é bom lembrar que os Círculos Bolivarianos e militantes do PDT também foram, então o discurso de que os apartidários que foram para o Maracanã vai por água abaixo!
Não foi uma decisão centralizada, até pq o ato tinha sido tirado que ficaria parado e veria se iria sair para algum lugar, mas uma expectativa foi gerada em volta de ir para o Maracanã. Inclusive alguns militantes do PSol foram para o Maracanã de correntes próximas.


EH CLARO Q NAUM HAVERIA REPRESSÃO!!!
LIBERTAH 17/07/2007 10:41
olhoslibertarios@hotmail.com

EH ÓBIVIO Q NAUM HAVERIA NADA, UMAS DAS "LEIS DO ORGÃO D DEFESA" EM TEMPO D EVENTOS DO TIPO, EH EVITAR AO MÁXIMO UM COMFLITO, POIS UM COMFLITO IRIA CHAMAR A TENÇÃO DA MÍDIA E FAZER O ATO REPERCUTIR INTERNACIONALMENTE!!!!ELES NAUM KEREM PEDER TURISTAS, INVESTIDORES Q AINDA ACREDITAM Q O BRASIL, PRINCIPALMENTO O RIO D JANEIRO SEJA O PAÍS DAS MIL MARAVILHAS!!!!
OQ FEZ O POVO DESUNIR, FORAM OS BUGUESES DESFARÇADOS D REBELDES!!!!! OS QUAIS TEMERAM A BATALHA!!!!
TEMOS Q DIZER NAUM A PARTIDOS E SIM A UNIAUM, POIS SOMOS TODOS DA ESQUERDA, PARTIDOS DIVIDEM A MASSA!!!!
JUNTOS CONSEGUIREMOS ,ANARQUIA=RESPEITO!!!
ABRAÇOS PARA TODOS!!!


Minoria
Luan Hodari 23/07/2007 18:20
luanpr@gmail.com

Um bando de rebeldes sem nenhum ideal, querendo, sem sucesso chamar atenção. Querem ter motivo para brigar, querem ter o que fazer, mas perceberam nesse dia que nada alem do comum acontece nessa organização, pelomenos por parte do governo federal. Falta um amadurecimento em todos que se dizem de esquerda.


Precisamos de seriedade!
Vera Lúcia 31/07/2007 11:51
luciavera2003@ig.com.br

Precisamos tratar as coisas com mais seriedade,não é fazendo algo como este ato que fizeram,que vcs,iriam chamar atenção do governo,para todos este problemas sociais,que assolam nosso país.Mais uma vez,a chamada ¨esquerda¨,não sabe se organizar,demosntra falta de maturidade no trato com o governo.Pessoal,precismos mudar a maneira de nos fazermos ouvir,por que eles já mudaram a amneira de nos tratar?!É preciso ,que os capas,as direções partidárias,parem de se utilizar dos filiados,para atos irresponsáveis e que em nada são rpodutivos.Para se fazer ouvir é preciso boa argumentação e sobretudo passar informaçãoes corretas, ao povo.Sendo isto feito de forma organizada e no dia certo!Um abraço.Não sou contrária a busca por nossos direitos,apenas questiono a forma de fazê-lo.