| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | Aracruz Celulose Criminaliza Ativistas da Rede Alerta Contra o Deserto Verde
 O Poder Judiciário vem sendo utilizado com freqüência na criminalização dos ativistas dos movimentos sociais e seus/suas apoiadores/as, na tentativa de constrangê-los/as e imobilizá-los/as política e socialmente. Dessa maneira, a multinacional Aracruz Celulose, aproveitando-se de seu poderio econômico, tem abusado desse instrumento na tentativa de desmobilizar aqueles que "ousam" se contrapor a sua lógica perversa de desenvolvimento. O pastor Emil Schubert, o sindicalista Luiz Alberto (Betão), a professora Elza e a radialista Lígia Sancio, foram eleitos/as alvos da empresa. Contra eles e elas move um processo judicial, classificado de Interdito Proibitório, no qual impõe que indenizem a empresa por danos morais e físicos se não cessarem suas manifestações políticas, ou seja, estão tentando impedi-los/as - por meio de uma medida judicial - de expressar sua posição política quanto às práticas irresponsáveis desta empresa. Em outubro de 2005, quando os índios Tupinikim e Guarani - depois de esgotarem todos os mecanismos "burocráticos" de reivindicação dos 11.009 hectares que lhe são de direito - ocuparam a fábrica da Aracruz Celulose, os/as ativistas estavam presentes para testemunhar/fiscalizar a reação do Estado brasileiro, que em muitas vezes se deu de forma violenta. Como exemplo, a ação violenta da Polícia Federal, que apenas 2 meses depois (janeiro de 2006), destruiu 2 aldeias e feriu 13 índios covardemente. A ação foi condenada pela OEA e por diversos organismos internacionais. Na última segunda-feira (16/07), após quase 2 anos, Lígia Sancio foi procurada por um oficial de justiça, em sua casa, que trazendo uma Precatória de Aracruz, avisou-a de um prazo de apenas 15 dias para apresentação da sua defesa, pela qual será julgada na Vara de Vitória/ES, assim como os/as demais ativistas.
Lamentável Realmente desconcertante a investida da Aracruz Celulose na Criminalização de Movimentos e Ativistas Sociais. Precisamos manter uma clara defesa e resistência contra os ataques da referida multinacional - concentrando, assim, nossos esforços na manutenção da diversidade sócio-cultural. Por fim, não deixa de ser lamentável a acusação movida contra os ativistas citados na matéria acima; serem acusados por expressar sua opinião política sobre um determinado assunto, evidencia - de forma trágica - as dificuldades para se realizar um debate público real de idéias e copncepções sobre temas de nossa realidade atual. Continuemos na Luta! Abraços.
Que crime! Isso é terrível! A Aracruz produzir eucaliptos! É um crime produzir papel para a vida escolar de nossas crianças. O bom mesmo seria não existir papel. Aliás, pelo visto vocês esquerdistas nunca estiveram numa sala de aula, portanto, papel e celulose é supérfluo.
guerra de direitos mete processo na aracuz tb toma lá da cá
ESTES SÃO UM DOS MALES RESULTANTE DA GLOBALIZAÇÃO!!!  paidorock_51@hotmail.com OS PAISES DESENVOLVIDOS TRAÇAM POLITICAS DE INVESTIMENTOS EM AREAS ALTAMENTE IMPACTANTES, QUE INTERFEREM DRASTICAMENTE NO MEIO AMBIENTE E NA SOCIEDADE COMO UM TODO... A CELULOSE E' UMA DESSAS AREAS, ONDE AS MULTINACIONAIS SE INSTALAM (EX. BRASIL, ARGENTINA) ISSO PQ O CUSTO AMBIENTAL E OPERACIONAL E' MUITO ALTO, SENDO NECESSARIO TONELADAS E TONELADAS PARA OBTEREM LUCROS.... E' POR ISSO QUE A INDUSTRIA CELULOSICA SE INSTALA EM PAISES SUBDESENVOLVIDOS ONDE OS GOVERNOS SÃO FACEIS DE SE CORROMPER E SEM FALAR NA ''ABUNDANCIA'' DE TERRA E MATERIA-PRIMA. ALEM DE SE EXPORTAR GRANDE PARTE DA PRODUÇÃO PARA EUA E EUROPA (E FICARMOS COM O PREJUIZO AMBIENTAL) ESTES PAISES GANHAM MAIS AINDA COM A EXPORTAÇÃO DE MAQUINARIO PARA A ''NOSSA'' INDUSTRIA DE PAPEL E LUCRAM AINDA COM A EXPORTAÇÃO DE ASSISTENCIA TECNICA COM UM ALTO VALOR AGREGADO.... TUDO ISSO COM UM REDUZIDO IMPACTO AMBIENTAL, VISTO QUE O SERVIÇO SUJO E' EXECUTADO POR NO'S.... LAMENTAVEL!!!!
É o capeta no inferno e a Aracruz na Terra Sem condição a quantidade de crimes que essa empresa já cometeu contra os povos indígenas e contra o meio ambiente. É um histórico de litros de sangue derramado e hectares de florestas desmatadas e cobertas pela peste chamada Eucalipto. Em qualquer outro país decente mandariam prender todo mundo dessa empresa. Mas como é Brasil e como a Globo sempre faz o favor de dizer que qualquer índio é um vagabundo e ladrão, então que continuem a queimar as vilas indígenas e a desmatar o que resta de floresta neste planeta.
Interdito Proibitório Interdito Proibitório! no dicionário michaelis consta a palavra Interdito: (lat interdictu) 1. Proibido 2. Dir privado judicialmente da livre disposição dos seus bens e da sua pessoa. 3 Dir privado de certos direitos em virtude de sentença judicial. *sm 1. interdição 2.ordem de proibição. Em um tribunal onde as pessoas devem (ou deveriam) recorrer ao bom senso, ou a pelo menos um dicionário para esclarecer palavras usadas propicamente para o mal digerimento das mesmas pelo membro pensante. Sendo que essas palavras não condizem com nenhum ato cometido por nenhum movimento social ou pessoa física que tenha parte no protesto. Em um mínimo de meditação, reflexão ou bom senso, deveriamos acusar tal empresa pelo fato de estar agredindo a liberdade de expressão, por todo o ser humano tem liberdade ao direito de expressão seja por meio impresso ou radio-fusão. (pelo menos é oque nos dizem). E só para não deixar que passe por esquecimento queria dizer a bestial persona que escreveu tais difamções as pessoas esquerdista que não usam papel de celulose, que se usasemos o bom senso não a lei que "outros" países nos impõem, poderiamos usar o canhamo para produzir papel, que rende 4 vezes mais por metro quadrado plantado os problemas causados ao solo são insignificantes se comparados ao eucalipto. cordiais saudações.
DROP RIDICULO, NOSSA NAÇAO DE FRACASSOS, NISSU TUDO QUEM SAI PERDENDO COMO SEMPRE E UM E UMAS E UNS E MAIS ALGUMAS DE NOS, SAO SEMPRE OS MESMOS OS INDIOS E O MEIO AMBIENTE, A NATUREZA TAO ADMIRADA EM NOSSO PAIS ESTA SEMPRE CORRENDO RISCO. UMA DAS VERGONHAS DE UM PAIS TAO BONITO Q JA PERTENCEU AOS INDIOS CHAMADO BRASIL!
direito de expressão não inclui direito de ação terrorista olha, podem tentar explicar ou justificar (ocultar) as ações e os fatos como quiserem, mas que a ação na Aracruz foi uma ação terrorista digna de um Taliban, Al-Qaeda, isso foi. expressar-se políticamente contra algo é algo verbal, não físico. a justiça segue seu curso.
triste luc4s_mb@hotmail.com http://cartadopovo.blogspot.com Dificil mesmo é ter que ouvir argumentos como esses citados contra as mobilizações. Ato político é só verbal? desde quando? Acho que quem faltou a escola não fomos nós.
não confunda betoquintas@ig.com.br http://betoquintas.blogspot.com/ já se foi o tempo da luta armada, camarada. mobilização não é violência nem terrorismo. a invasão na Aracruz foi um ato terrorista, não uma manifestação politica.
O que é política? aurorapullin@hotmail.com Que pena que nossa pequena vivência democrática nos faça confundir Política com politicagem.Que pena que nossa pequena história de reação contra abusos, com erros e acertos, nos faça colocar dentro de um mesmo saco coisas de natureza diferente, com baixa consciência da própria história e com tão baixo senso crítico que acaba-se por nivelar tudo. Que pena que nos comportemos ainda como pais colonizado, submetido à colonizadores, à mandos e desmandos. Participar critica e criativamente da vida pública, em prol da vida comum, eis o que é a Política. Ter clareza em relação ao que é sustentabilidade: "agir respondendo às necessidades decada um hoje, sem ferir a possibilidade de resposta às necessidades das gerações futuras", eis o que é a Política. Ao invés de nos debatermos , sem crítica, agucemos a própria tendo como critério o conceito de sustentabilidade, tão em voga, mas tb tão sem correspondência na prática. Aurora
MEU PONTO DE VISTA. olha no meu ponto de vista as terras deveriam continuar com a aracruz celulose pois nao e ela que está destruindo as arvores para fazer papel. Ela planta essas arvores e deles produz o papel... Também o que que esse pessoal que se diz ser "indio" quer con]m essas terras... isso aqui esta virandoum "deserto" eles ao inves de ajudarem a "plantar"como diziam que iam fazer estão e destruindo tudo.Quando se vai para aracruz-pela estrada nova, passando por caeiras velhas- da pra ver que eles estao desmatando a area que a aracruz plantava os eucalipitos.Pelo meu ponto de vista as terres teriam que ficar com a aracuz celulose.NAO E ELA QUE ESTA DESTRUINDO, MAS SIM OS "INDIOS".ESSE OV NEM E INDIO.. PODE ATE SER DECEDENTE.. MAIS INDIO NUNCA.. O COMPORTAMENTO DELES E MUITO NORMAL.. AS CASAS SAO DE TIJOLOS..E TUDO MAIS.. SE QUISER VENHAM CONFERIR...
|
