| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | Movimentos pressionam por anulação do leilão da Vale
 A campanha "A Vale é Nossa", formada por movimentos sociais de 20 estados brasileiros, promove desde o dia 1o de setembro um plebiscito popular sobre a anulação do leilão da Companhia Vale do Rio Doce (CVRD), privatizada em 1997 pelo governo FHC. A votação vai até a próxima sexta-feira, dia 7. Nos dias 24 e 25, haverá atos de ruas nos estados e os resultados do plebiscito serão apresentados a membros dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário como forma de pressionar pela anulação do leilão. A pressão ocorre nesse momento porque 69 ações populares contra o leilão, que haviam sido julgadas sem mérito, foram reabertas e aguardam apreciação do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Avaliada em R$ 92 bilhões, a CVRD foi vendida por R$ 3,3 bilhões. Um laudo técnico produzido pela Coordenação de Programas de Pós-Graduação em Engenharia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (COPPE/UFRJ) comprovou que as reservas da empresa foram subavaliadas no edital do leilão. O documento aponta ainda que não foram avaliadas as reservas de titânio, calcário, dolomito, fostato, estanho/cassiterita, granito, zinco, grafita e nióbio, as participações acionárias da CVRD na Açominas, CSN, Usiminas e Companhia Siderúrgica de Tubarão, o direito real de uso da propriedade imóvel do complexo minerário de Carajás e o conhecimento adquirido em 30 anos de pesquisa. Mas estatal ou privada, a Vale ainda provoca um grande impacto ambiental e social nas áreas em que se instala: a exploração de uma reserva de minério requer grande infra-estrutura e, geralmente, a reserva está localizada em regiões de rica biodiversidade, que são profundamente afetadas. As comunidades indígenas e quilombolas próximas são removidas, seja pela infra-estrutura necessária, construção de linhas de trem ou pela urbanização acelerada que ocorre devido à alta demanda de trabalho. Ainda, após o esgotamento da reserva, a cidade - dependente economicamente da empresa - é deixada à boa sorte do capitalismo. Além disso, a atuação da Vale em países da África e vizinhos latino-americanos impõe acordos bastante desfavoráveis, tendo a mesma postura de empresas imperialistas, explorando recursos naturais e povos de países ainda mais periféricos que o Brasil. Caberia à esquerda, numa perspectiva anti-capitalista, questionar também a forma de atuação e os impactos sociais causados por tal empresa. Links da Campanha:: Campanha A Vale é Nossa | O resgate da Vale do Rio Doce | Um atentado contra o patrimônio nacional | Lista de Comitês estaduais atualizada | Assista ao Vídeo Mais informações sobre o impacto da CVRD:: Vale do Rio Doce ataca Quilombos do Moju | Povo Krenak fecha ferrovia Vitória-Minas | BARRAGENS: Chega de prepotência, humilhação e mentira | REAGE SÃO LUIS | Nem Estatal Nem Privada, Morte a Companhia Vale do Rio Doce! Editorial anterior:: Começa a campanha pela reestatização da Cia Vale do Rio Doce
Contra a estatização A idéia de estatizar a Vale é uma das coisas mais idiotas que se tem notícia, por que ? a) Isso cria temor em outros investidores que estejam interessados em privatizações. b) O Estado Brasileiro não tem dinheiro para investir em infra estrutura e deveria se concentrar apenas em saúde e educação. c) Um Estado inchado é antro de: fisiologismo, cabide de empregos e falta de eficiência. d) Quanto maior o Estado mais ineficiente e CORRUPTO ele é. Todo mundo sabe até o pipoqueiro da esquina que a corrupção é supra-partidária, e o único jeito de minimizá-la é através de um estado pequeno, que cuide apenas do social, ou seja: saúde e educação. e) Interessante notar que o PT que sempre foi contra as privatizações, finalmente, enquanto governo, entendeu sua necessidade, apesar de nunca dar o braço a torcer. É uma maneira de se fazer política. Defende-se aquilo se sempre se defendeu, mesmo que seja uma coisa idiota... assim, nunca se está errado. Este é um (dentro muitos) dos malefícios do partido petista. O PT transformou a política em guerra em mídia. Em falácias baratas a serem jogadas para o público. Devem ter aprendido com Goebbels... Toda vez que o estado brasileiro se mete onde não devia, abre-se a porta do inferno: corrupção, ineficiência, e funcionários públicos vagabundos. Será que a América Latina vai demorar muito para se livrar destas idéias de esquerda já ultrapassadas ? Qualquer economista, mesmo o mais limitado, sabe que o estado tem que diminuir.
Contra a corrupção  rtz.gus@gmail.com Acho que a questão aqui não é saber se o estado deve, ou não, ser mínimo. Não se trata de discutir posições ideológicas. Uma empresa pública de 92 bilhões de dólares foi vendida por 3 bilhões. Por incompetência (improvável) ou má-fé (mais provável) lesaram o estado em nada menos que 89 bilhões de dólares, e isto não pode passar impune, sob pretexto nenhum. E se é preciso que o investidor estrangeiro fique sabendo que não pode vir aqui (como em qualquer país), e comprar uma empresa pública por três por cento do seu valor real, então que assim seja. É preciso que a Justiça não permita este ROUBO, que recupere o patrimônio e encontre os culpados, mesmo que seja para o governo vender a empresa novamente, agora pelo valor real (em tese, claro).
Avaliação de empresas É interessante notar como a esquerda consegue fazer uma conta que qualquer economista não consegue reproduzir. Ela vende uma empresa estatal ineficiente baseada, como em qualquer avaliação de empresa, através do seu resultado passado. A regra mais comum e a EBITA, porém, vejam voces, passados 10 anos de empresa privada, ou seja: a) Acabaram com o cabide de empregos b) Diminuir a a corrupção inerente a toda empresa estatal c) Forçaram os preços mundiais do ferro subir d) Ibvestiram na empresa Dái, a esquerda diz: nossa olha quanto vale essa empresa AGORA ! Ora bolas, uma empresa não pode ser avaliada no presente para se refazer um valor de venda passado. Isso é básico. O mais engraçado é notar que os VALENTES da esquerda gostam de dizer que a eficiência administrativa alcançada pela Vale POR SER UMA EMPRESA PRIVADA, foi na verdade "roubada" dos brasileiros. Enquanto que a escandalosa "venda" das refinarias da petrobras tomadas pelo índio de araque, são um excelente negócio, né ? Voltando a vale: o preço da vale talvez valha mais até do que 100bi, já que foi administrada como empresa privada. Viu-se coisa semelhante na privatização do sistema telebras. Vendeu-se por 20bi. Hoje, o sistema de telefonia brasileiro talvez valha 150bi, já que são mais de 160 milhões de linhas (entre fixas e celulares). Enquanto estatal, (ineficiente, corrupta, cabide de empregos), tinha apenas 40 milhões de linhas telefônicas. No fundo o que falta a esquerda é um projeto. Já que a esquerda é contra o capitalismo, mas é o capitalismo que gera riquesa. Como todos sabem. Gostei da avaliação da vale ! É isso mesmo, a empresa vale muito, após 10 anos de administração privada. Vale notar que um dos mais importantes fatores da valorização atual da vale tem haver com o preço do aço, que foi IMPOSTO pela empresa aos outros paises. Ora porque a vale estatal nunca fez isso ? Resposta simples: era corrupta ! Ineficiente e cabide de empregos. A esquerda só sabe reclamar da eficiencia do capitalismo, e cria seus moinhos de vendo. Neste caso é a valorização de uma empresa que deixou de ser corrupta e ineficiente. Realmente a esquerda ignora os preceitos básicos de administração. Como a esquerda que prega o fim do capitalismo pode desenvolver... o capitalismo ? Essa resposta ninguem sabe, muito menos a esquerda. Nota final: Gostei do discurso "É preciso que a Justiça não permita este ROUBO, que recupere o patrimônio e encontre os culpados, mesmo que seja para o governo vender a empresa novamente, agora pelo valor real (em tese, claro).", Isso se aplica também as estatais confiscadas fora do país ? Não né ! Como foi o PT e o presidente lula que aceitaram, inclusive APOIARAM a invasão das refinarias da petrobras... nossa... então é um bom negócio !
Não é a mesma coisa rtz.gus@gmail.com Uma coisa é você vender uma empresa que vale 3 bilhões, por 3 bilhões, e em alguns anos ela passar a valer 92 bilhões por competência gerencial do novo dono. Outra coisa, bem diferente, é você vender uma empresa que vale 92 bilhões, por 3 bilhões. O resultado do estudo indica que as reservas da companhia foram subavaliadas NO EDITAL DO LEILÃO. Ou seja, a empresa já valia 92 bilhões (ou o equivalente hoje) àquela época. "...não foram avaliadas as reservas de titânio, calcário, dolomito, fostato, estanho/cassiterita, granito, zinco, grafita e nióbio, as participações acionárias da CVRD na Açominas, CSN, Usiminas e Companhia Siderúrgica de Tubarão, o direito real de uso da propriedade imóvel do complexo minerário de Carajás e o conhecimento adquirido em 30 anos de pesquisa." Além disso, o laudo em questão não foi produzido por um partido, ong, ou corrente política, mas pela Coordenação de Programas de Pós-Graduação em Engenharia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (COPPE/UFRJ). Bem diferente do que aparenta ser o caso da Telebrás, que aumentou o volume de linhas (fixas e celulares), ou seja, investiu pesadamente. Agora, se o estudo realizado pela Coordenação de Programas de Pós-Graduação em Engenharia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (COPPE/UFRJ) está errado, infelizmente eu não disponho de capacidade técnica para dizer. Caberá a Justiça decidir entre o laudo da UFRJ, e o produzido pelos técnicos da Vale. De minha parte, acredito no da UFRJ.
P.S.: "Isso se aplica também as estatais confiscadas fora do país ? Não né ! Como foi o PT e o presidente lula que aceitaram, inclusive APOIARAM a invasão das refinarias da petrobras... nossa... então é um bom negócio !" Sim, se aplica. E parece que vai ficar comum eu ter que repetir, neste fórum, que odeio o PT, e ainda um pouco mais, o Lula.
Falsos patriotas Não vou perder muito tempo discutindo o desempenho da Vale quando ainda estatal pois acho que todos os aspectos de cabide de emprego , falta de produtividade , baixo faturamento , e desperdicio do dinheiro publico foram fatos incontestáveis tanto na Vale como comprovadamente em todas as aoutras estatais privatizadas . Basta ver seu desempenho e valorização pouco tempo depois de administradas pela iniciativa privada . O interessante dwesta história , é que nunca , repito nunca , em nenhuma estatal privatizada ouvimos os tais defensores do patrimonio publico , os tais patriotas de araque , estes esquerdistas lero lero defenderem o tal patrimonio publico quenda elas ainda eram estatais . Quantos de voces viram alguma manifestação das esquerdas nos ultimos anos contra a corrupção, o desperdicio de dinheiro publico , o péssimo serviço prestado pelas estatais , o uso politico das mesmas como moeda de troca em cargos nos altos escalões ,as mordomias e gastos aburdos por parte de seus dirigentes?? . Respondo : Nenhuma manifestação destes supostos preocupados com o país . Nenhuma reclamação, nem um pio. Ué , por acaso estatal que desperdiça dinheiro não é também patrimonio do povo ? Estatal que só gera prejuizo e precisa ser sanada com dinheiro publico não é patrimonio do povo ? Que raio de atitude social é esta destes pseudo patriotas ??? Se a Vale tem o valor atual é em função não só do aumento da sua produtividade e por consequencia sua lucratividade , seu investimento cosciente em outras areas , a geração de fontes alternativas de renda e, principalmente , por uma administração profissional . Quero ver , no caso de um reestatização da Vale , quem é que vai se responsabilizar pelos mais de 20.000 empregos indiretos que a Vale criou desde a sua privatização , pelos mais de 250% de aumento na arrecadação de impostos , pelos milhões de reais que a Vale repassa reguçlarmente para os indigenas da região ,pelo incremento da balança comercial resultante também da brutal elevação das exportações da Vale , A simples e indiscutível omissão e passividade em relação aos desperdicios, falcatruas e outros absurdos das estatais destes grupos que hoje reinvindicam a reestatização lhes tira totalmente a moral e o embasamento . Da mesma forma , eles não tem nada a perder . Criam um factóide , fazem a sua baderninha , mobiizam a massa de manobra e no final colhem os frutos, dando certo ou não , e de novo , é o povão que vai pagar com o custo do seu patrimonio. Fácil né ?
onde eu voto? Plebiscito? Onde eu voto? Reestatização? Porquê? Quem vota? É piada?
"esquerda" brasileira = nacionalismo estatal ou estrangeiro, patrão é patrão
Vale doce ascalon@estadão.com.br Gostaria de ver esse empenho de alguns segmentos da sociedade brasileira, em cobrar e exigir respeito em diversos órgãos estatais, por exemplo: Filas do Inss; atendimento médico em hospitais do SUS; marcação de exames (quase 1 ano); processos na Justiça que levam anos e em alguns casos, até uma década para ser visto! Vamos também fazer um plebiscito para ver se queremos ou não a Petrobras monopolizando o Petróleo no Brasil? Se devemos privatizar a Infraero que é um cabidão de empregos? Ora, a Vale é do Povo, tudo é nosso! O petróleo é nosso, o Povo no Poder! Vá até Brasília e veja se consegue visitar o Alvorada, pois é tudo nosso! Veja bem, quando há a menção de participação, não é para o povo em geral e sim para aqueles que fazem parte ou compõem o Poder! No livro " Revolução dos Bichos" de George Orweel, os animais da fazenda (trabalhadores) perguntam a Garganta que é porta-voz das porcos, Por que não vemos vocês trabalharem? Ele responde: Nós somos a parte pensante da revolução, por isso que não fazemos nada! Entederam?
Contra estatização 2 Concordo com o comentário do Mario Luís, e também lembro que pouco tempo depois da privatização a VDL cresceu e se tornou uma das maiores empresas de mineração do mundo. Ora, então concluímos que na época de estatal havia uma falta de comando por parte do governo que só nomeava incompetentes para o comando da empresa, com base em escolhas políticas e não técnicas, como ocorre hoje tb no governo Lula, exemplo: ANAC, PETROBRAS, ELETROBRAS E por ai vai !!! tudo político comandando sem nenhum conhecimento da área de atuação ...
Vale deve continuar privada A Reestatização da Vale seria um enorme erro .Entregar a empresa aos ladrões do governo sejam eles do PSDB ou do PT é a mesma coisa . Esta turma que quer isto deve estar atras de algum patrocinio . Quase todos estão vivendo das benesses do governo . Não produzem nada útil para o Brasil . Agora com a adesão do PT-Lula -Drão tudo fica mais claro ainda .
Vale determina o preço do aço Uma das questões fundamentais da vale é o preço do aço. A vale por ser a maior produtora mundial sempre determinou o preço do aço. Interessante notar que enquanto estatal, ela nunca forçou o preço do aço para cima, decisão provavelmente muito bem lubrificada pelas siderurgicas mundiais... Bastou a Vale ser privatizada e o primeiro passo foi aumentar o preço da comodite.  http://www.portalbrasil.net/2005/colunas/economia/marco_16.htm Ou seja, a Vale enquanto empresa pública, era ineficiente, mas era um ótima lugar para se obter privilégios pessoais, não é mesmo ? Então a expressão "a vale é nossa" é uma forma de ludibriar o povo, já que a Vale, mesmo pública passa a ser comandada por um board, que nem sempre defendeu os interesses do país. Em suma: chega desta bosta de res-estatização. O Brasil já perdeu muito tempo e dinheiro com a esquerda. Alias, devemos privatizar a Petrobras e desregulamentar o mercado de petróleo. O Brasil precisa de concorrência, eficiência e investimento. Assim sobra para o Estado a possibilidade de se concentrar em saude e educação. Estado não deve explorar petróleo, não deve explorar aço, não deve enviar cartas, não deve fazer porra nenhuma que uma empresa privada faria melhor, com mais eficiência e com 100x menos corrupção.
O que mais vale? Vale mais uma vale privatizada... do que uma vale re-estatizada Agora não adianta mais, o que foi feito tá feito... Nunca que os barões da VALE aceitaram essa estatização! Pois afinal eles também tem gente no poder...!
para pensar betoquintas@ig.com.br http://betoquintas.blogspot.com uma coisa eu tenho certeza. se houve interesses economicos para a privatização da Vale, certamente existem interesses economicos na sua re-estatização e não seremos nós a desfrutar desse patrimonio.
Mantras da direita non sense http://trincheiradigital.wordpress.comNão importa se foi uma falcatrua, se lesou os cofres públicos, se existiram interesses escusos ... Como um mantra repetem: "O estado deve ser mínimo", "Hoje a Vale é mais eficiente" ... A "lógica" da direita non sense: A iniciativa privada é mais competente que o poder público; O estado deve ser mínimo; Logo, devemos aceitar a corrupção na venda de empresas estatais. Texto completo em: http://trincheiradigital.wordpress.com
petrobras Acho interessante comparar a vale com a petrobras. na época de FHC a patrobras era recordista em acidentes ambientais e inclusive com plataformas afundando, pegando fogo e helicópteros caindo. na época também o que mais se falava era em privatizar a petrobras, chamada de 'ineficiente, cabide de empregos e geradora de desgraças e prejuizos', para torna-la 'eficiente'. hoje, sem querer encher a bola de lula, a petrobras é autosuficiente, gera muitos empregos, investe em cultura, meio-ambiente e ciência & tecnologia. não é porque a vale não era 'eficiente' num governo, que será para sempre! o importante é que a reserva de minérios da vale é grande o suficiente para poder ser explorada, e gerar lucros, pelos próximos 400 anos! vender isso é loucura!! estrategicamente, pensando a longo prazo. a vale deve sim ser reestatizada! apoio inclusive a bolívia por haver tomado de volta as reservas de gás que a petrobrás explorava. isso é questão de soberania nacional, e o brasil devia seguir o exemplo tomando a vale de volta.
resposta ao Yuri Caro Yuri: Sobre a vale: 1 ? Em seis anos, ela recebeu US$ 44,6 bilhões em investimentos: nos 54 anos de estatismo, foram US$ 24 bilhões; 2 ? Em 1997, inteiramente estatal, empregava 11 mil pessoas; hoje, 56 mil; 3 ? Como estatal, produzia 35 milhões de toneladas de ferro; hoje, são 300 milhões; 4 ? Em 1997, exportou US$ 3 bilhões; em 2006, US$ 10 bilhões (mais de um quarto do saldo positivo da balança comercial); 5 ? Se a empresa realmente vale hoje US$ 50 bilhões, TRATA-SE DA VALE INTEIRA; em 1997, venderam-se se por US$ 3 bilhões APENAS 42% das ações ordinárias; 6 ? Quem continua a ser o verdadeiro ?dono? da Vale? O fundo de pensão do Banco do Brasil e o BNDES: eles detêm dois terços do capital da empresa; 7- O outro terço se distribui entre Bradesco, a japonesa Mitsui e mais de 500 mil brasileiros que aplicaram parte do FGTS em ações da companhia. Em suma: Yuri, a questão não é que a direita (FHC) ou a esquerda (PT, se é que dá para chamar o PT de esquerda), administram mal. A culpa imbecil, não é do FHC, e sim da estrutura governamental. Empresas estatais são ineficientes, qualquer idiota sabe disso, não é mesmo Yuri ?
Resposta ao Yuri II, a missão " isso é questão de soberania nacional". Essa desculpa é sempre utilizada pela esquerda burra. Lembro-me perfeitamente quando a esquerda, burra, implementou a reserva de mercado de informática. E sabe Yuri qual era o argumento? Isso é uma questão de soberania nacional. É isso. O resultado da reserva de mercado de informática foi o ATRASO, e a explosão do CONTRABANDO. To achando que esse Yuri é algum petista da CUT que tá precisando de um empreguinho, hein ? Afinal, a "vale é nossa", é uma falácia. Re-estatizar a companhia significa entregar a Vale a CUT, ao empreguismo, a falta de eficiência, e presença do sindicato que protege a "cathiguria". Impressionante, as décadas passam e a esquerda continua sem projeto para o País, daí inventa seus moinhos de vento e um bando de idiotas, faz até panfletagem.... O Moinho de vento é nosso ! A soberania nacional depente do moinho ! Porém essa gentinha, não lembra de questionar a "soberania nacional" no momento da explosão do mensalão, não é mesmo ?
Pelo fim da vale! Nem privada, Nem estatal! Pela Humanidade, acabem com essa sana desenvolvimentista que tem levado o mundo a morte!
O CRIME LESA PÁTRIA NA DOAÇÃO DA VALE DO RIO DOCE Senhores comentaristas, obséquio não tratarem esse caso sob a ótica do fundamentalismo, da cor partidária, etc... Não devemos também olharmos essa questão sob o prisma da PrivatizaçãoXEstatização... Devemos analisar sob a ótica do negócio, do ato lícito ou do roubo... A Vale do Rio Doce valia no mínimo 60 ou 70 bilhões mas foi DOADA por míseros 3,2 bilhões e desse ínfimo valor a metade foi financiamento do BNDS... Valendo ressaltar que à época a Vale da apresentava lucros semestrais de 750 a 850 milhões... Fazendo as contas, com apenas 04 semestres ela se pagou... Valendo ressaltar também, que o 1º Vice-Presidente, depois de privatizada, foi o FILHO DO Fernando Henrique Cardoso (O famoso farol de Alexandria)... Esse negócio foi um CRIME e deve ser revisto... Isso não pode ficar impune... Convém lembrar que a Petrobrás também estava na mira pra ser privatizada e não foi e mesmo sob controle estatal ela cresceu muito e é hoje uma verdadeira potência... Isto DESMENTE CATEGORICAMENTE o que dizem os repetidores das alegações dos verdadeiros beneficiários desse CRIME LESA PÁTRIA... Valendo lembrar ao repetidor comentarista denominado "Esquerda Surda" que a Vale NÃO ERA INEFICIENTE como diz... É bem verdade que a exemplo da Petrobrás melhorou muito mas dizer que ela era ineficiente é no mínimo uma deliberada ignorância ou mentira... Realmente, a Vale do Rio Doce não foi vendida... Ela foi transferida A TÍTULO GRATUITO a amigos... A privatização da Vale foi um verdadeiro ROUBO CONTRA O BRASIL... Não sou contra a privatização e nem contra a estatização, mas esse caso da Vale do Rio Doce, que valia 70 bilhões e foi vendidad(Doada) a amigos por 3,2 bilhões precisa ser revisto e punidos os que promoveram essa PILHAGEM e grande ROUBALHEIRA do erário público... Por favor, não importa o estágio atual, o que devemos analisar é como o negócio foi feito, se de forma legal ou com ROUBALHEIRA, viu? No meu entendimento, foi tudo obra de uma VERDADEIRA QUADRILHA qu deve ser punida exemplarmente... Toda essa quadrilha deveria ser DENUNCIADA e PROCESSADA junto tribunais correspondentes e de alguma forma o Estado ser resarcido das perdas e roubos verificados...
Quadrilha ????? A que "quadrilha" você se refere? Aquela que foi denunciada ao STF ? Ahhhhh deve ser essa a QUADRILHA Petrobras ========= É uma potência mesmo né ? Atua na área de petróleo, uma área muito pobre como se sabe, e com o monopólio da exploração... sabe_cumé, toda empresa que trabalha numa área extremamente rica e com monopólio vira uma... "potência" ! Um exemplo a ser seguido pelas outras empresas !!! O Petróleo é nosso ! Viva o Brasil ! Viva banânia ! A vale é nossa ! Viva Banânia. A corrupção também é nossa. O empreguismo também é nosso. A esquerda burra e corrupta também é nossa ! (não é privilégio dos outros países Latino Americanos). A ineficiência também é nossa. A Burrice é nossa ! O Atraso é nosso ! A corrupção é nossa ! Nós queremos nossa corrupção de volta ! O povo brasileiro foi roubado, nós queremos nossa corrupção de volta !
A DOAÇÃO DA VALE, OS QUADRILHEIROS, E OS INGÊNUOS Caro "ingênuo" anônimo das 19:33, Você não sabia que em nosso país sempre existiram centenas de quadrilhas? Você não sabia que em São Paulo estão as mais organizadas e poderosas quadrilhas do Brasil? Vide os 69 pedidos de CPIs na Assembléia Legislativa, na era Alckmin que nunca foram instaladas... Você não sabia da ação dos quadrilheiros na CDHU de São Paulo... Você ainda não sabia que na DOAÇÃO DA VALE atuou uma verdadeira quadrilha... Você não sabia dos quadrilheiros MENSALEIROS do PSDB de Minas, cujo cap era o Senador EDUARDO AZEREDO? SOBRE ESTATAIS BEM ADMINISTRADAS E FORTES ========================================= A) Petrobrás; b) Banco do Brasil c) EBCT Estas e outras são bem administradas, fortes, prestam grandes serviços ao nosso Brasil e nós nos orgulhamos delas... Por favor, não ridicularize mais a nossa Petrobrás, que está presente em muitos países, É A MAIS AVANÇADA DO MUNDO em tecnologia de exploração em águas profundas, com PRODUÇÃO SEMPRE ASCENDENTE e um verdadeiro patrimônio do povo brasileiro... Parodiando você: a) A direita corrupta, golpista e prepotente é nossa... b) A mídia marron, mercenária também é nossa... Acorda Sr. ingênuo anônimo das 19:33... Atenciosamente,
Lula http://www.likeorhate.com
Venda de ingressos para ver o zoológico ! SOBRE ESTATAIS BEM ADMINISTRADAS E FORTES ========================================= A) Petrobrás b) Banco do Brasil c) EBCT Em suma: empresa estatal só funciona com monopólio, ou seja, sem concorrência. Nosso capitalismo é porreta mesmo ! Nos orgulhamos de empresas que cresceram a sombra da proteção do Estado, ao invés de nos orgulharmos das empresas que cresceram em um ambiente de competição e eficiência, ou seja, nos orgulhamos do nosso paternalismo e falta de eficiência. Nóis é phoda ! Uzamericanú tem que aprendê cum nóis!
AO SR. "ANÔNIMO" LEMBRAMOS QUE O CRIME FOI O PREÇO VIL Caro Sr. Anônimo, Você tem muita dificuldade de concentrar-se no movel da discussão e dos debates... em função disso ofereço as seguintes considerações: a) desde o início da apresentação dos argumentos concentro-me somente no valor vil da privatização da Vale do Rio Doce; b)desde o início dos debates, você em atitudes dispersivas divaga sobre situação atual etc... o que em monento algum discordei... c)a todo o momento divaga sobre estatizaçãoXprivatização o que não está no centro da questão, o que está colocado como principal foi o VALOR VIL que foi DOADA A VALE DO RIO DOCE, já à época eficiente... Tanto é que ELA SE PAGOU EM 04 SEMESTRES.... entendeu? d)divagou de novo quando bate no Banco do Brasil afirmando que o mesmo detém monopólio... Valendo ressaltar que o único previlégio era a CONTA ÚNICA DO TESOURO NACIONAL que lhe foi retirada há mais de 10 anos... Para refrescar sua memória você afirmou que o Banco do Brasil não tinha concorrência... O que não é verdade! c) Você comete outras gafes quando diz: "Nosso capitalismo é porreta mesmo ! Nos orgulhamos de empresas que cresceram a sombra da proteção do Estado, ao invés de nos orgulharmos das empresas que cresceram em um ambiente de competição e eficiência, ou seja, nos orgulhamos do nosso paternalismo e falta de eficiência". d) caro Sr. Anônimo, o homem inteligente não deve ser contra empresas privadas nem empresas públicas nem muito menos contras empresas de economia mista... e)no caso da Vale do Rio Doce, o valor de venda foi IRREAL, CRIMINOSO E VIL... Entenda de uma vez por todas que, à época a mesma valia em torno de 60 a 70 bilhões mas foi vendida por CRIMINOSOS 3,2 BILHÕES e ainda assim com 1,7 bilhões financiados pelo BNDES... f) é público e notório que à época a mesma era constante na apresentação de lucros semestrais de 800 a 900 milhões e assim ELA SE PAGOU NO ESPAÇO DE 03 ou 04 SEMESTRES. Foi ou não foi uma DOAÇÃO, HEIN? g)ademais o 1º Vice Presidente da dita cuja foi o FILHO DO ENTÃO PRESIDENTE FHC... QUER MAIS? h)parodiando quero informar-lhe que aqui no Rio de Janeiro, há mais ou menos 08 anos atrás, um cidadão vendeu de forma a prejudicar patrimonialmente sua família um imóvel que valia R$ 1.200.000,00 por insignificantes R$ 80.000,00... Hoje, provada a discrepância entre o valor real e o valor de venda e a falcatrua e má fé do vendedor e comprador, e com a AÇÃO PRÓPRIA já SENTENCIADA, o comprador terá que complementar o pagamento até o valor da avalição judicial e o pai condenado pelo prejuízo que queria impingir à família, ENTENDEU? i) Sr. Anônimo, esse é o foco... Por favor não venha com outros assuntos que não estão no centro da discussão... A VENDA DA VALE POR PREÇO VIL FOI UM ATO LESIVO AO ERÁRIO PÚBLICO E UM FAVORECIMENTO CRIMINOSO A AMIGOS DO PODER Atenciosamente,
Leiloada ? Gente: A Vale não foi vendida, foi leiloada, ou seja, ganha o maior lance. Com relação a valorização de empresas, quem trabalha na área sabe que a avaliação está muito longe de ser uma ciência exata.... 10, 50, 100 ? Especialmente quando o bem é único, a tendência, segundo o Kotler (o pai do marketing) é que o preço de venda seja o preço dado pelo mercado, ou seja, o preço que alguém está disposto a pagar. O leilão é justo e ABERTO.
A VALE FOI PRIVATIZADA À PREÇO VIL... NEGÓCIO ENTRE AMIGOS Prezado Mário Luis, Acerca de leilão você está totalmente equivocado e em função disto apresento os argumentos abaixos: a) o primeiro passo para um leilão é a AVALIAÇÃO do que vai ser leiloado... E nessa avaliação é obrigatória a consideração de todos os fatores de valorização... A avaliação técnica e correta, não deve contemplar SUPERVALORIZAÇÃO nem SUBAVALIAÇÃO do bem... A avaliação deve representar o que realmente vale o patrimônio, viu? b) é totalmente contra a Lei a estipulação de preço irreal... Da mesma maneira que na licitação o PREÇO HÁ DE SER IDÔNEO E DENTRO DAS REGRAS DE UM NEGÓCIO NORMAL SEM FALCATRUAS NEM FAVORECIMENTO A NENHUM PARTICIPANTE... c)a partir daí é FIXADO UM PREÇO MÍNIMO... Daí vem o LANCE MÍNIMO, viu? d) a partir do mínimo LEVA O MAIOR LANCE. e) ao contrário do que você afirma, o leilão não é justo simplesmente por que é justo e aberto.... O leilão é justo quando a avaliação é normal e correta, quando todos os passos e etapas foram transparentes, o que definitivamente não aconteceu no caso em tela... f) quando cita Kotler, confunde e se complica todo ao afirmar primariamente que " ...é que o preço de venda seja o preço dado pelo mercado, ou seja, o preço que alguém está disposto a pagar" Ouso dizer que a frase citada está INCOMPLETA pois não esclarece que HÁ UM PONTO DE PARTIDA, UM LANCE MÍNIMO, UM VALOR INICIAL que vem lá da AVALIAÇÃO CORRETA E SEM BANDALHEIRAS... g) o leilão é justo quando sem favorecimento e sem bandalheiras... Caro Mário Luis, por favor considere os seguintes acontecimentos públicos e notórios que ocorreram de fato na preparação do leilão da Vale: Avaliada em R$ 92 bilhões, a CVRD foi vendida por R$ 3,3 bilhões. Um laudo técnico produzido pela Coordenação de Programas de Pós-Graduação em Engenharia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (COPPE/UFRJ) comprovou que as reservas da empresa foram SUBAVALIADAS no edital do leilão. O documento aponta ainda que não foram avaliadas as reservas de titânio, calcário, dolomito, fostato, estanho/cassiterita, granito, zinco, grafita e nióbio, as participações acionárias da CVRD na Açominas, CSN, Usiminas e Companhia Siderúrgica de Tubarão, o direito real de uso da propriedade imóvel do complexo minerário de Carajás e o conhecimento adquirido em 30 anos de pesquisa. Ademais Sr. Mário Luis, o 1º Vice-Presidente da Vale depois da privatização foi o FILHO DO EX PRESIDENTE FHC... quer mais? Atenciosamente,
avalição não é ciência exata Avaliação de empresa não é ciência exata, pode-se avaliar uma empresa por diversos métodos e nenhum deles estará "correto", em especial no caso de bem único onde o valor é dado pelo mercado.
http://www.cosif.com.br/mostra.asp?arquivo=avaliaempresas00 No caso de leilão a definição de preço mínimo também não é fundamental, porque se o mercado, ou seja, os participantes do leilão acreditam que o ativo está subavaliado, eles aproveitam e fazem lances até o limite do seu interesse e disponibilidade. Caso que ocorreu com o sistema Telebras onde o valor vendido foi MUITO superior ao mínimo definido. Portanto: 1) Valor de empresa não é ciência exata. Qualquer empresa de consultoria sabe disso. 2) Mesmo no caso do lance mínimo ser subavaliado, isso é irrelevante, já que se os participantes acreditam que o ativo está subavaliado, isso faz aumentar seus lances e interesse. Ou seja, achar que o "lance mínimo" seria motivo para invalidar o leilão é uma idéia de gente que acha que os participantes do leilão são realmente uns imbecis... afinal, se o ativo é subavaliado, então eu o quero, portanto, aumento meu lance. É interessante notar que a visão "olha tem um laudo aqui que diz que valia 100", ignora totalmente o fato de que o importante é o que o mercado consegue e aceita pagar. Mesmo se o lance mínimo for subavaliado, o que ocorre é que os participantes do leilão cobrem a oferta. Vamos falar a verdade. A questão aqui não é técnica. É política. A esquerda burra e atrasada continua sem projeto de governo e agora que o PT é governo descobriu a importância das privatizações, porém não consegue se reposicionar... então a saída é fazer uma ação "popular" anti-privatizações. É óbvio, até o mais idiota de todos sabe que essa questão da Vale não dará em nada... já que os fundos de pensão das estatais são seus maiores acionistas. Bem, então é só a politicagem da esquerda que volta sempre aos anos 50, sem proposta para o Brasil. Imagine o CUSTO para a sociedade brasileira ao se questionar um processo de privatizações ocorrido há anos !!! Imagine o CUSTO político, financeiro, moral, ou voce acha que nas próximas privatizações ações como a "vale é nossa" não tem influência? A esquerda só quer mais um pretexto para nosso atraso, para nosso pobrismo. Impressionante notar que esta esquerda de merda só existe na América Latina.
|
