Isso é mentira. O cachorro foi solto 1 dia depois e a notícia da morte foi espalhada por pessoas que ficam repassando "correntes" sem checar as informações.

VIDEO EXTRAÍDO DA TV PORTUGUESA SIC NOTICIAS:
 http://videos.sapo.pt/ZCFwbhOEeHYmh1RMDB1h

 http://www.youtube.com/watch?v=O6vP8CgTonQ
Aí os videos,Seu filho de uma puta asqueroso!


Site Terra:Redação Terra

 http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI2005316-EI8140,00.html

América Latina
Sexta, 19 de outubro de 2007, 17h19
Artista é criticado após morte de cão em exposição

O artista costa-riquenho Guillermo Vargas, mais conhecido como Habacuc, está sendo alvo de polêmica e recebendo críticas após a morte de um cachorro dentro de uma instalação de sua autoria. A "Exposição nº 1" foi realizada em agosto passado em Manágua, na Nicarágua.

Segundo o site do jornal costa-riquenho La Nación, defensores dos direitos dos animais na Costa Rica ficaram sabendo de sua obra por meio de um blog e o acusam de crueldade.

Como parte da exposição, os visitantes podiam ver um cachorro fraco, doente, amarrado a uma corda em um canto de uma sala. O animal foi capturado em um bairro pobre de Manágua.

O cachorro morreu um dia depois da inauguração da exposição, segundo afirmou Leonor González, editora do suplemento cultural de La Prensa.

O artista disse que sua obra foi uma homenagem a Natividad Canda, nicaragüense que morreu após ser atacado por um cão rottweiler em uma oficina em Cartago. "Me reservo o direito de decidir se é certo ou não que o cachorro morra. O importante para mim é a hipocrisia das pessoas: um animal assim se converte em foco de atenção quando o coloco em um lugar onde as pessoas vão ver arte, mas não quando está envolvido na morte de um homem, como aconteceu com Natividad Canda", afirmou.

Vários defensores dos animais repudiaram o trabalho de Habacuc e o desclassificaram como obra de arte, sugerindo que o artista seja excluído da Bienal Centroamericana Honduras 2008, em que ele deve ser um dos seis representantes do país.


Site UOL-REDAÇÃO ABRIL EDITORA

 http://super.abril.uol.com.br/blogs/planeta/60020_post.shtml

Arte de matar

O artista de Costa Rica, Guillermo Vargas (apelidado de Habacuc) tem sido o alvo de polêmicas. O que ele fez? Prendeu um cachorro com uma corda no meio de uma galeria em Nicarágua. Sem água ou comida, o cachorro, capturado em um bairro pobre da capital da Nicarágua, morreu. Habucuc chamou isso de "arte". Isso é criativo? Matar um cachorro de fome? E pior: os visitantes e os organizadores da exposição nada fizeram para impedir que o vira-lata morresse!

Agora, a crueldade tomou conta de discussões na internet e de páginas de blogs. Os "aumigos" e todas as pessoas que repugnam a atitude do artista podem assinar a petição que está rolando online, para que o artista não participe da Bienal Centroamericana Honduras 2008, onde deveria ser um dos representantes da Costa Rica.

"Para mim, o importante é a hipocrisia das pessoas: um animal assim se converte em foco de atenção quando eu coloco num lugar onde as pessoas vão ver arte, mas não quando ele está na rua morto de fome", afirmou Habacuc.

Animal abandonado tem um montão mesmo. E as pessoas podem, sim, adotar um cão em vez de comprar um. Mas matar um pobre cão para chamar a atenção para o assunto, não, né?!! Há muitas instituições, ONGs e blogs que divulgam a adoção de cães, sem precisar cometer nenhum crime.
-----------------------------------------------------

E "Mesmo" que o cachorro não tivesse morrido,Fábio filho de uma puta!não deixa de ser crueldade deixar o bicho com fome e sem água,Seu Otário!Canalha!Sórdido!Cínico e Imbecil!Você não vale o prato que come!
Você Fábio com seu infeliz comentário provou duas coisas que alem de ser um puta de um mentiroso, você
é um Grandissimo Babaca!
Vá a merda!Seu Cretino!

Tivesse morrido ou não, fica a pergunta: cachorro amarrado com corda é arte!?!?

Fabio

tu é desinformado mesmo, vi essa matéria na TV e o 'artista' explicando do porque deixou o cachorro morrer. Houve uma mobilização e abaixos assinados para que ele não fosse expor sua 'obra' em outros países.

O pior de tudo é que ninguém que visitava o local teve a coragem de tomar uma ATITUDE contra esta crueldade.
E foi este o argumento do infeliz: 'as pessoas não ligam, fingem que não vê, a minha 'obra' era pra chocar mesmo'

Tem que amarrar ele e vc também porque tentar defender com hipocrisia esta violência é FODA.

Chamar esse circo de morte de arte é o fim da picada. E temos uma certa tradição entre os artistas contemporâneos (Damien Hirst...), pelo menos desde de Joseph Beuys.

Se, além da Petição, vocês optarem por algo mais ativo, abaixo está uma carta pronta para ser enviada aos responsáveis pela Bienal de Honduras e à galeria que expõe as "obras" desse oportunista.


To:  info@jacobkarpio-galeria.com ;  info@madc.ac.cr
Subject: About Guillermo Habacuc Vargas in Bienal Centroamericana Honduras


Dear sirs:

I am writing regarding the horrifying actions of Guillermo Habacuc Vargas, who
paid local children to catch a dog on the street and then confined, starved and
publicly displayed the dog as an "art" exhibit until the innocent animal died of
starvation.

I, along with many people worldwide, am outraged that c
has been selected to represent Costa Rica in "Bienal Centroamericana Honduras
2008." This man is by no definition of the word an artist. He is a criminally
insane sadist and enjoys inflicting prolonged suffering upon his innocent
victims. He is a danger to all of society, as it is well-documented that those
with the capacity to intentionally cause harm to an animal have the same
capacity to harm humans. To state that this animal would have died eventually
of natural causes is unjustifiable and defies logical, rational thought.

To allow Guillermo Habacuc Vargas to represent Costa Rica in Bienal
Centroamericana Honduras 2008 will in no way benefit Costa Rica. The world is
watching, and the actions of this so-called artist have brought many negative
assumptions as to the humanity of the people of Costa Rica. The fact that many
witnesses of this animal's suffering did nothing, and that the organizers of
this event allowed this to happen, rather than taking action to see that
Guillermo Vargas be criminally charged with animal abuse, is sending the world
a message that Costa Rica is a cruel, uncivilized society that has no regard
for life, but enjoys viewing and contributing to the loss of life.

Each and every person who knew of and witnessed the suffering of this innocent
dog is guilty of causing its unnecessary death. To let this crime go
unpunished, and instead to reward Guillermo Vargas by choosing him to represent
Costa Rica in Bienal Centroamericana Honduras 2008 is unacceptable and shameful,
not only to Costa Rica but to all participants in this event.

I urge you, do not condone the heinous actions of Guillermo Vargas by allowing
him to participation in Bienal Centroamericana Honduras 2008. He should be
jailed and prosecuted to the fullest extent of the law for this animal's death,
and should not be allowed to represent Costa Rica as an artist, for to refer to
him as such is an insult to all true artists.

Sincerely,

(seu nome)

Muitos infelizmente nao sabem o valor da vida ...mesmo quando se trata até um animal indefeso, que nao mais teve a sua oportunidade de viver!
Agora fico pensando ...Por que em vez do animal ser cruelmente exposto até a morte, porque o próprio artista não o mesmo se colocou como figura principal da sua obra ?????

..e com quem chama o assassino para repetir o feito..

gente eu nao sabia disso, que loucura!!! fui saber hj qndo vi no jornal, eu nao acreditei, como a sociedade protetora nao fez nada??? pq ninguem chamou a policia?? que país atrasado! e ainda chamam o cara pra repetir o feito??? que coisa insana!!...

muitos artistas acham que arte é chocar, é ir contra as regras , é chamar atenção, é mostrar o feio , o vazio, a podridão.. e ai uns DOENTES dão um significado totalmente errado ao que certas correntes artisticas defendem, achando que estão revolucionando..mostrar a morte pode ser arte para alguns artistas verdadeiros, mas tudo e feito atraves de imagens ficticias, representativas..e nao da exposição da morte ao vivo...quer dizer que se eu colocar um cadaver de um humano que morreu de alguma doença no museu isso vai ser arte??..algumas pessoas podem gostar de ver coisas bizarras, como uma privada exposta no museu, um monte de merda, um monte de ferro retorcido,ou sei la...

eutenho uma cachorrinha que trato como se fosse alguem da familia e fico imaginando o desespero do pobre do animal!!.. ta certo que a gente ve cachorros morrendo atropelados na rua, gente maltratando animais (dando chutes e pontapés, etc) mas nada comparado a isso, ja que as coisas nao sao sempre tao previsiveis (a gente tenta ajudar, possibilitar a recuperação, xingar os donos oupessoas loucas que fazem isso, usando ate a ameaça de chamar a policia, etc)...

nesse caso o mais macabro é ele ter condenado o cachorro a morte, ninguem fazer absolutamente nada e as pessoas agirem como se fossem impotentes em relaçao a isso....que loucura, eu fiquei ate suando frio quando vi a noticia, o cachorro definhando até a morte..ele morto no chao como se estivesse dormindo e com frio, e na verdade estava mesmo era retorcido de dor, fome, cansaço, desespero..

ja vi que essa e uma noite que nao vou dormir...mas nada disso adianta..ele ja sofreu e nada vai mudar...so espero que as pessoas assinem a petição e evitem que isso se repita..fica aqui o meu desabafo, desabafo de quem defende o direito de uma vida digna para todos nos seres vivos

É esse cara cometeu uma grande crueldade, acho que a gente tem que postar muito e espalhar sobre as formas de lutar para que isso não se repita.
Enviar email, usar um alerta como assinatura de email, perfil, fazer um esforço para que o máximo de pessoas assine a petição.
pessoas que participam de comunidades na web como oukut tem uma possibilidade a sua frente,
quem tiver blog, myspace e outros pode dar uma olhada nesse link acima.
Se não adiantar boicotar Guillermo Habacuc vamos tentar boicotar Bienal 2008 de Honduras espalhando essa noticia na web.
Os responsáveis por ele ser convidado a participar da Bienal também tem uma boa parcela de culpa assim como o país onde ele cometeu a atrocdade e não recebeu nem uma punição.

Não é possível acreditar que, depois do ser humano conseguir se desenvolver em tantas áreas, ainda existam seres capazes de cometer atos como este. O pior de tudo, ainda existem outros "seres", que se dizem impressionados e apreciam tal ato.

Um ato de tal covardia deveria ser punido, um homem que comete tal absurdo deveria ser punido da sociedade, como pessoas podem ver fotos do pobre animal e não fazer absolutamente nada??

Gente sem caráter, desprovida do mínimo de compaixão, sem coração, poderia passar horas aqui tentando desenvolver um texto que demonstre minha indignação, mas nem o melhor jornlista de todos os tempos seria capaz de tal proeza.

No meu ponto de vista, isso deveria ser banido, excluído, punido e qualquer outro tipo de coisa que prejudique para sempre a existência desse ser que para a infelicidade geral do mundo nasceu um dia.

Acho que realmente o que o habacuc fez é ridículo, desumano e deve ser combatido; mas existe uma questão que deve ser lembrada: se ele não tivesse capturado esse animal pra morrer na bienal ele teria morrido do mesmo jeito, sozinho, doente, nas ruas. Ele é mais um animal que precisa de ajuda. Todo mundo critica ele ter deixado morrer mas nós também deixamos quando vemos animais nas ruas e passamos por eles sem nos importarmos.

Pior são as pessoas que compram ou conseguem um animal e depois por algum motivo pegam seu carro botam o animal dentro, e vão largar la na periferia ou em locais distantes de suas casas, para ter certeza que ele não retorne ou passe fome longe de seus olhos.

SOBRE O TAL ARTISTA QUE DEIXOU O CAO MORRER,DEVIAM FAZER O MESMO COM ELE DE PREFERENCIA COM UMA CORRENTE NO PESCOÇO SEM AGUA,SEM COMER,SEM PODER IR AO BANHEIRO,E DE PREFERENCIA EM LUGAR PUBLICO COM UMA PLACA DIZER " ESTOU PASSANDO PELAS MESMA COISAS QUE FIZ A UM CAO ,QUE NADA ME FEZ APENAS POR SER UM CAO ",E DEIXAR O " RAPAIZINHO " ATE O MORRER ,MAS COMO SEI QUE NAO PODEMOS FAZER NADA DISSO E COMO SEMPRE ELE DEVE NESTE MOMENTO ESTAR DANDO RISADA,POIS FEZ O QUE FEZ E NADA FOI FEITO CONTRA 'ESTE VERDADEIRO ANIMAL",SENDO ASSIM O MINIMO QUE PODERIAMOS FAZER SERIA PROIBI-LO DE EXERCER A PROFISSÃO DE ARTISTA JA QUE DE CERTA FORMA ATE OFENDE OS VERDADEIROS ARTISTAS,E SE ALGUEM AUTORIZAR TAL FEITO NÓS DEVERIAMOS NÃO IR E COMUNICAR EM TODOS OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO O TAL FEITO DESSE QUE SE DIZ "ARTISTA " .

Gostaria muito que ele viesse até o Brasil expor aqui para que eu fosse até onde esse sujeito que matou esse animal estivesse e com a minha Taurus 380 tivesse o prazer de puxar o gatilho na rótula de seus 2 joelhos.Isso me daria o maior prazer com certeza!
Pra mim animais são melhores que gente essa é a prova disso!