Que horror não? Parece que ele arranhou a perna.

Virem homem, vagabundos.

O autor da matéria diz que a barreira era 'simbólica', e que 'todos os moradores tinham plena convicção' de que se tratava de um ato pacífico, apesar da barreira física feita com pneus e entulho.
Longe de mim fazer apologia ao uso de violência pela polícia, mas o que foi relatado não justifica a tentativa do autor de caracterizar os moradores como 'pobres indefesos'.

Eu nao estive no local, mas... Voces estavam no local? Só para saber ter uma leve noção de quem esta escrevendo esses comentários. Por que, se forem pessoas que nao acompanharam de fato o despejo, que nao estiverem em meio a barricada, que nao viram a brutalidade com que tudo ocorreu, acho injusto e arrogante da parte desses querer falar sobre algo que desconhecem.

Usar cerca de 1000 policiais, armados, com cavalaria, camburão e nao ver o povo como ''pobres indefesos'' é no mínimo arrogancia sua.

Na tv do Paraná, mostrou sim uma criança com as pernas totalmente queimadas, um jornalista que teve o rosto perfurado por uma bala, agressões físicas e verbais por parte da PM com quem quer que fosse.

Talvez o grande problema, seja que vcs estao acostumados a ler matérias em que as coisas nao sao relatadas como ocorreram de verdade e ai quando leem uma noticia relatada por alguem que provavelmente esteve no local e tem uma visão mais crítica, acham que é forçação o que se relata.
Acho que se querem ler textinho ''profissional'' e típico da midia elitista, onde nem tudo é contado e mostrado, estao no lugar errado.

Em que mundo voces vivem? Nunca viram como é um despejo? Aconselho, se for esse o caso, a de repente se envolverem com isso e quem sabe assim, entender que o ocorrido no Fazendinha foi uma brutalidade sem tamanho SIM, onde o povo estava indefeso SIM. Isso sendo forçação ou nao, é acima de tudo um fato.

''Bike'', seu comentário é tão insignificante, que deixo voce pra lá.

O que ocorreu nesta desocupação foi, muito provavelmente, o abuso da força física pelo Estado contra os moradores (aliás, como diz se nao me engano Lev Tolstoi, o Estado É, em última instância, força física).
Entretanto, no primeiro parágrafo, os elementos relatados pelo autor não justificam a caracterização feita. A "plena convicção" dos moradores de que o ato era "pacífico e simbólico" não é fato. É uma inferência do autor, que se pretende passar por fato e acaba por convencer os mais incautos.
Que se combata o abuso da força física pelo Estado, sem que para isso se recorra a pseudofatos e semiverdades.

O que ocorreu nesta desocupação foi, muito provavelmente, o abuso da força física pelo Estado contra os moradores (aliás, como diz se nao me engano Lev Tolstoi, o Estado É, em última instância, força física).
Entretanto, no primeiro parágrafo, os elementos relatados pelo autor não justificam a caracterização feita. A "plena convicção" dos moradores de que o ato era "pacífico e simbólico" não é fato. É uma inferência do autor, que se pretende passar por fato e acaba por convencer os mais incautos.
Que se combata o abuso da força física pelo Estado, sem que para isso se recorra a pseudofatos e semiverdades.

Videos:


 http://prod.midiaindependente.org/pt/blue/2008/10/431931.shtml

Tem gente que ainda defende a polícia racista, totalmente despreparada e defensora da elite burguesa, provavelmente porque nunca passou necessidade e tem uma mente totalmente irreal quanto ao que acontece em nosso país...babaca playboyzinho.

Quando a tempos um grupo ou milicia, não importa, o qual conhecemos por MST, invadiu uma fazenda aqui na região em que moro, oeste do parana, a policia nem sequer foi la para ver ou acompanhar, só depois de acontecer o pior, a morte de um segurança e troca de tiros, ai sim a policia apareceu e ainda culpou os seguranças do ocorrido. Lembro que não estou dizendo que estes ou aqueles estavam errados. Só quero mostrar o contraste na atitude dos policiais que em Curitiba foram para cima e expulsaram os invasores, sera que estes de Curitiba foram expulsos porque não pertenciam ao MST, ou não eram ligados a nenhuma força politica para que intervisse por eles? ou o dono do terreno é que é ligado a "essas forças" e por meio destas conseguiu a reintegração mesmo que por força???
Por isso não da pra julgar esta ou aquela atitude de policia ou milicia ou grupo sem antes ter acesso aos pormenores, estes que quase nunca temos???!!!

Ricardo,
a sentença de reitegração de posse foi expedida em favor da Varuna Empreedimentos Imobiliários.

Segundo o site da CBN Curitiba, a Varuna pertence a Henrique do Rego Almeida, irmão de Cecílio do Rego Almeida, antigo proprietário do grupo empresarial CR Almeida.

Muitos dos pormenores como você mesmo escrevou vão continuar ocultos. Porém, diz-se, a grosso modo, que "a política é a sombra dos negócios." E imagino que isso responda parte de sua questão.

Não é igual para todos realmente. Uma pesquisa rápida revela 20 anos de iptu atrasado do terreno. Quanto isso foi relevante numa sentença de reitegração de posse expedida com tamanha agilidade?

Como os ocupantes do terreno não tinham representação política, e sequer tinham outra forma de persuação exceto a tentativa de diálogo e uma manifestação simbólica diante do efetivo militar presente, foram expulsos de forma brutal, independente de discussão restrita ao campo linguístico que possam ter sido lida ao redor de fatos.

Imagine que se esse fato fosse promovido pelo Estado cubano o contorcionismo linguístico daria vez ao coro humanitário.

 http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2008/10/431980.shtml

Aos ignorantes que escrevem babaquices: experimentem alimentar cinco bocas com um salário mínmo ganho a suor de dez horas, morar em barracas de lona ( não são aquelas de fazer "campping" com outros amiguinhos ) ou não morar em lugar algum, não ter como se proteger de abusos, ser discriminado, sentir-se inferiorizado; depois imaginem-se vocês mesmos vendo, nessa situação, alguns hectares de terra ociosa e valiosa apenas para a especulação imobiliária, ou seja, não pertencem a quem mais precisa ( vocês nesse caso). Será que vocês não ficariam com um pouquinho de vontade de ocupar a área? E será que vocês não resistiriam quando tentassem lhes expulsar desse cocal? Será que vocês gostariam de ver seus filhos e outros familiares sendo machucados por animais vestidos de farda?

Esperem. De modo mais sucinto( por que pode ter sido difício de mais para as suas capacidades abstrir dessa maneira) quero dizer que: vocês só diminuem as pessoas da referida matéria por que não doeu as suas canelas, nem em seus estômagos, e seus tênis estão intactos, a comidinha de vocês está sempre à mesa postas pelas suas mamães - que não foram espancadas -, e vocês são independentes cidadãos de primeiro mundo, os quais não suportam a pobreza e o subdesenvolvimento!

Me surpreende que vocês sejam tão inteligentes!

Moradores que foram despejados violentamente pela policia no último dia 23, estao remontando seus barracos ao redor da área desocupada. Estima-se que cerca de 60 famílias ja estao se reorganizando.

Resumindo...

Nao basta despejar, se essas famílias nao tem onde morar, vao peregrinar de terro em terro até que tenham uma moradia digna.

E ainda ha aqueles que nao os veem como pobres indefesos - como se todos aqueles que ocupam uma área abandonada sao vagabundos e desocupados. Desocupados - para nada - diga-se de passagem, são os locais onde deveriam estar sendo utilizados para fins habitacionais e destinados a população que ganha menos de 1 salário MÍNIMO. Porém, esses locais estão parados e muitos com o IPTU atrasado ha anos, como é o caso desse terreno no fazendinha.

Falta de moradia é um fato, é um problema sério e do Estado. Que mania de colocar a culpa em pessoas que estao desempregadas, ou quando muito, empregadas mas om a porcaria que ganham nao conseguem pagar um alugar devido ao imóvel que esta caro por estar''valorizado''.
Pra puta que o pariu a valorização do terreno ou imóvel. OCUPAR É PRECISO. Vidas nao valem um terreno parado esperando uma valorização. A lei garante moradia, mas obvieamente mais uma vez ela esta sendo violada. Aliás, como se fosse novidade se tratando do Brasil.
Curitiba esta com um problema sério de habitação e só aqueles que querem continuar vivendo na 'cidade modelo' é que nao QUEREM enxergar isso.
Se depender de nós, esse negócio de 'cidade modelo' vai cair por terra e nunca mais vai ganhar uma denominação infeliz e mentirosa dessas.

Corja de pseudo europeus, vao aproveitando a 'cidade modelo' enquanto nao ha ocupações no centro ou no bairro chique de voces, por que quando isso começar, aí sim quero ver voces se descabelando e achando que é o fim do mundo.

Burguesada chata da cidade provinciana chata.


Sem mais.

TEM QUE INVADIR MESMO A FORÇA CONSEGUIR UM LOTE E PAGAR POR ISSO QUE FICAR NA FILA DA COHAB DIZEM QUE É UMA ETERNIDADE TEM QUE FORÇAR A BARRA CORRER ATRAS PORQUE POBRE NÃO CONSEGUE NADA SEM UNIÃO E REIVINDICAÇÃO OLHAM PARA UM POBRE MAL VESTIDO E NÃO QUEREM NEM DAR EMPREGO AO COITADO PAI DE FAMÍLIA COM CARA DE SOFRIDO, MAS COMO SOMOS LUTADORES E TRABALHAMOS SEMPRE GANHANDO UMA MICHARIA ANTES QUE NOSSOS FILHOS CRESÇAM MENDIGOS POR AÍ SEM MORADIA SEM NDA DIGNO E REVOLTADOS POR ISSO VAMOS REIVINDICAR MESMO E VAMOS ATÉ O FIM NÃO TEMEMOS A POLÍCIA PORQUE SOMOS PACÍFICOS CHEIOS DE DIGNIDADE, COM GARRA E MUITA INSISTÊNCIA PORQUE QUEM PRECISA DE VERDADE BATE BATE NA PORTA ATÉ QUE ATENDAM PORQUE SIMPLESMENTE NÃO TEMOS OUTRA SAÍDA

No capitalismo, quem é competente (ou esperto) prevalece. Quem é otário, apanha da polícia ou fica escrevendo no CMI.

Tem que descer a borracha em pobre mesmo.

Nossa, alguem que escreve o barbarie acima e se identifica como ''capitalista'' nem merece resposta.
Meus pesames para esse seu pensamento tão medíocre.


Alguem tem novidades desse pessal? Vao escrevendo aqui no CMI, queremos saber

Abraços.

Dae Pessoal,

todo mundo tá descendo o pau na polícia,
a equipe do Jornal TiraGosto foi lá na reintegração de posse, no fazendinha, e fez uma reportagem sobre o caso e sua repercussão.
Existem coisas fora de foco e piores (na gente e na lei) q as bombinhas e balas de borracha da polícia.
Se sobrar tempo quero q dêem uma olhadinha nesta nossa reportagem
 http://www.jornaltiragosto.com/blog/

passei lá hj ( 30/10) e os caras continuam na rua João Denbinski, contei mais de 50 barracos na calçada

abração,
Leandro

Pessoal, segue novidades do Fazendinha nos links a seguir


Abraços

 http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2008/10/432222.shtml

 http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2008/10/432219.shtml

Diversos comentários citaram que o autor da presente matéria não foi imparcial. Nesse caso, os beneficiados pela ?capa vermelha? da reforma agrária e da super-proteção do autor foram os ?pacíficos e indefesos? invasores.

Gostaria de saber quem realmente sabe o que aconteceu durante a reintegração do terreno. Creio que pouquíssimos sabem o que realmente se passou e sobre a atitude dos ocupantes daquela área. Como muitos falaram, uma barreira pacífica e simbólica é um belíssimo eufemismo, pois a barbárie teve início com a falta de respeito por parte dos ocupantes da área.

É tão fácil criticar a polícia e tão difícil de admitir que, algumas vezes, os movimentos de Esquerda também têm atitudes decepcionantes. E esse foi mais um caso da total falta de obediência e comodismo da população que invadiu aquele terreno.

Antes que alguém me critique, eu alerto que sei tudo o que se passou no bairro do Fazendinha quando ocorreu a reintegração de posse.

Somente gostaria de avisar que até o CMI está publicando matérias superficiais, cuja imparcialidade é questionável. A função dum Centro de Mídia INDEPENDENTE é totalmente a antítese dessa matéria. Creio que a informação deve retratar a realidade, ignorando as nossas opiniões políticas.
.

A polícia tem é que tirar eles de lá mesmo! Se não, vira uma favela. Já imaginaram uma grande favela em Curitiba??? Seria o fim!

Uma pergunta básica:

Se o terreno ocupado fosse seu, você não apoiaria a ação da polícia de retirar os ocupantes?





Creio que os socialistas brasileiros AMAM uma utopia.