| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | Oficializada a farsa eleitoral em plena ditadura militar
 No último domingo, 29 de novembro, se realizou a farsa eleitoral em Honduras. A noite anterior ao dia da eleição foi de tensão, detenções e terror. Existem relatos de detidos, feridos, e hostilização geral em Tegucigalpa, Santa Barbara, El Paraiso, San Pedro e outros lugares. Os locais de votação estiveram todo o tempo com uma forte presença policial e militar. Além disso, os aeroportos do país estavam sob controle militar, e fechados para todos os vôos. Pelo menos 38 pessoas foram detidas no dia das eleições, segundo a Frente de Resistência. Funcionários públicos foram ameaçãdos de demissão caso não apresentassem o comprovante de votação e há várias denúncias que homens à paisana entraram em casas e intimidavam as pessoas para irem votar. Todas as organizações de direitos humanos presentes no país denunciaram violações dos direitos humanos, com exceção da de Israel, que disse que correu tudo bem (o governo golpista tem esgotado os recursos do país comprando armas de Israel para sustentar o golpe). A abstenção eleitoral predominou. Menos de 40% da população de Honduras foi votar, o que demonstra que a população não reconhece essas eleições, realizadas em uma ditadura militar. A imprensa não conseguiu registrar imagens das votações na parte da manhã, porque simplesmente os locais de votação estavam vazios, embora a justificativa tenha sido de que as urnas estavam atrasadas. Os únicos locais mais cheios eram os de bairros ricos. O Tribunal Eleitoral de Honduras ainda prolongou por uma hora o horário de votação para tentar aumentar o número de votantes. O resultado dessa farsa deu "vitória" para o candidato Porfírio Lobo do Partido Nacional, com 19,5% dos votos totais. Porfírio Lobo é um grande proprietário de terras em Honduras e já foi presidente do Congresso. Na assinatura do acordo de livre comércio entre Estados Unidos e Honduras em 2005, Lobo disse que iria manter movimentos sociais e sociedade civil informada sobre os pontos do acordo, mas manteve as negociações em segredo. O mesmo aconteceu quando a água em Honduras foi privatizada: manteve as negociações e a data da privatização em segredo, impedindo a luta dos movimentos sociais. No domingo das eleições, membros da Frente de Resistência e da COFADEH realizaram uma coletiva de imprensa, onde denunciaram as violências cometidas nos últimos dias, e afirmaram que de nenhuma forma se poderia esperar um processo eleitoral transparente nessas condições. Afirmaram ainda que a única solução seria a convocação de uma Assembléia Constituinte. A estratégia da Frente foi recomendar à população que não saísse de casa enquanto acontecesse as eleições, para evitar hostilizações por parte da polícia e militares. No fim do dia das eleições, a Frente realizou uma caravana em Tegucigalpa que contou com mais de 300 carros (numa tentativa de evitar repressão), para comemorar o alto índice de abstenção e reafirmar a continuação da resistência contra o golpe de Estado. Leia o comunicado da Frente Contra o Golpe de Estado Editoriais Anteriores:: Honduras - O Eterno Retorno até quando?! (30/06)| Honduras - o eterno retorno até quando? (05/07) | Golpe em Honduras, até quando? (18/07) | Nome aos gorilas! (05/08) | 70 dias de resistência popular contra o Golpe em Honduras (05/09) | Zelaya retorna à Honduras e se refugia na embaixada brasileira (22/09) | Governo golpista intensifica repressão! (29/09) | Ditadura em Honduras: dezenas de mortos e mais de 4000 presos/as (02/10) | A resistência continua e a ditadura se enfraquece! (06/10) | Bombas de gás para iniciar o diálogo (10/10) | Assembléia Constituinte não é incluída no acordo sobre a restituição de Zelaya (18/10) | Paraguai: uma nova Honduras? (11/11) | 150 dias de resistência! (25/11) Mais Informações (em espanhol):: CMI Honduras | TeleSur | Rebelion.org | COPINH | NarcoNews (Inglês)
19,5% dos votos totais, um estrondoso não. "O povo hondurenho deu a sua resposta ao radicalismo bolivariano: Um estrondoso NÂO." - Pingo  http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2009/11/459636.shtml Ora, bolas, o povo deu sua resposta silenciosa ao golpismo militar: Uma estronda abstenção.
19,5% dos votos totais, um estrondoso não. "O povo hondurenho deu a sua resposta ao radicalismo bolivariano: Um estrondoso NÂO." - Pingo http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2009/11/459636.shtml Ora, bolas, o povo deu sua resposta silenciosa ao golpismo militar: Uma estronda abstenção.
Mais do q o Zelaya, o povo hondurenho foi derrotado Mais derrotado do que o Zelaya é o povo hondurenho e a democracia. A gorilocracia e os goriletes estão satisfeitos com esse golpe na democracia e estão insatisfeitos com a descoberta dos crimes do DEM Panettone.
Fardas e forças forjam as armações Alvorada Voraz RPM Na virada do século Alvorada Voraz Nos aguardam exércitos Que nos guardam da paz Que Paz?... A face do mal Um grito de horror Um fato normal Um êxtase de dor E medo de tudo Medo do nada Medo da vida Assim engatilhada... Fardas e força Forjam as armações Farsas e jogos Armas de fogo Um corte exposto Em seu rosto amor... E Eu! Nesse mundo assim Vendo esse filme passar Assistindo ao fim Vendo o meu tempo passar Hey!... Apocalípticamente Como um clip de ação Um clic seco, um revólver Aponta em meu coração... O caso Morel O crime da mala Coroa-Brastel O escândalo das jóias E o contrabando E um bando de gente Importante envolvida... Juram que não Torturam ninguém Agem assim Pro seu próprio bem Oh!... São tão legais Foras da lei Sabem de tudo O que eu não sei Não!... Nesse mundo assim Vendo esse filme passar Assistindo ao fim Vendo o meu tempo passar Hey!...
Os Meninos e o Povo no poder Coração Civil Milton Nascimento e Fernando Brant Quero a utopia, quero tudo e mais Quero a felicidade nos olhos de um pai Quero a alegria muita gente feliz Quero que a justiça reine em meu país Quero a liberdade, quero o vinho e o pão Quero ser amizade, quero amor, prazer Quero nossa cidade sempre ensolarada Os meninos e o povo no poder, eu quero ver São José da Costa Rica, coração civil Me inspire no meu sonho de amor Brasil Se o poeta é o que sonha o que vai ser real Bom sonhar coisas boas que o homem faz E esperar pelos frutos no quintal Sem polícia, nem a milícia, nem feitiço, cadê poder? Viva a preguiça viva a malícia que só a gente é que sabe ter Assim dizendo a minha utopia, eu vou levando a vida Eu viver bem melhor Doido pra ver o meu sonho teimoso um dia se realizar
O Triunfo dos porcos sobre os Hondureños Pois é, os porcos triunfaram e a suinocracia suplantou a democracia.
A causa [sic] pétrea do papagaio direitonto Qualquer Constituição burguesa estabelece como inconstitucional qualquer ato ou iniciativa que tenda a suprimir os privilégios dos parasitas sociais e a dar direitos aos trabalhadores.
Tem um direitonto no CMI deletando as merdas dos direitontos Cadê o comentário do direitolo que falava que havia um causa (em vez de cláusula) pétrea na Constituição de Honduras? Outro direitonto infiltrado no CMI o escondeu, para não expor a direita ao ridículo. Esse direitolo deveria ir ser moderador no mídia sem máscara, para poupar os direitontos dos micos da jumentice.
The loser now will be later to win Esperamos que a suinocracia não prevaleça sobre a democracia. Fuera golpistas.
Brasil, a Constirtuição e os Fatos Me admira o fato desse elemento que só fala água (H2O) se preocupar tanto com as inconstitucionalidades perpetradas em Honduras mas não tem um mínimo de preocupação com a violação da nossa contsituição pela elite pátria. Pergunto a esse rábula, expert em Constituições Hondurenhas: se a Carta Magna do referido país prevê golpe militar em caso de suposta violação da Constituição pelo Chefe do Executivo? Quem teria que declarar a inconstitucionalidade, o Judiciário ou os golpistas?
Pingo preocupado com a violação da Constituição Hondurenha Que País é Este Legião Urbana Nas favelas, no senado Sujeira pra todo lado Ninguém respeita a constituição Mas todos acreditam no futuro da nação Que país é esse? Que país é esse? No Amazonas, no Araguaia iá, iá, Na Baixada Fluminense Mato Grosso, nas Gerais e no Nordeste tudo em paz Na morte eu descanso, mas o Sangue anda solto Manchando os papéis, documentos fiéis Ao descanso do patrão Que país é esse? Que país é esse? Terceiro mundo, se for Piada no exterior Mas o Brasil vai ficar rico Vamos faturar um milhão Quando vendermos todas as almas Dos nossos índios num leilão Que país é esse? Que país é esse?
Obviamente censuraram . Nada mais autodelatante Alguem tinha duvidas quanto a censura ao meu texto que nada mais mostrava do que a realidade da situação hondurenha ? O fato de um militante postar um texto e ter de censurar e apagar um comentário que mostrava as incoerencias de suas verdades , nada mais é do que a autodelação cabal de quem não tem como sustentar as suas tais verdades , não tem argumentos , não tem evidencias , não tem compromisso com a verdade . Só lhe resta então , segundo a sua limitada e alianda visão , disfarçar e tentar esconder a realidade , censurando e sumindo com aquilo que desmscara as suas mentiras . Nada mais representativo do engodo esquerdo bolivariano do que estes atos , esta falta de base . De minha parte , só tenho a agradecer esta comporvação de que a versão Militonta não se sustenta em pé t6endo que optar por estas covardias para disfarçar seu patetismo . Ah sim , acrescento um dado importante : O placar da votação no congresso hondurenho sobre o retorno de Zelaya ao poder , foi de 111 votos contra e 14 a favor . Bom , considerando que os congressistas que votaram forma eleitos pelo povo , que fora os gatos pingados bolivarianos de sempre , não ocorreram protestos ou manifestações contra a decisão , não da nem para usar os hilarios argumentos de que o povo seja contra , o povo protesta , o povo não concorda , rsrs . E assim caminha a intelectualidade militante . Os PILAS .
Deletam teus posts para te poupar dos teus próprios micos Pô, burro, esse cara tá deletando teus comentários prá te poupar dos micos que tu fazes aqui. Eu acho que teus posts devem ficar. São todos pérolas. Mas parece que tu estás jogando pérolas aos porcos. Ninguém dá valor, se dessem, não não as deletariam. Deletaram também a pérola do "causa" pétrea. Tem um direitonto infiltrado no CMI, apagando o mico dos direitolos, para poupá-los de vexames.
Maluf, o Arruda Panettone tb foram eleitos pelo povo Deletaram a realidade aquática. O dono da verdade obviamente fica chateado com isso. Não concorda que deletem a realidade. Ele tem compromisso com a verdde Yedacrusiuana. Uma maior quantidade não significa, necessariamente, mais qualidade. A maioria dos judeus exigiram a soltura de Barrabás e a crucifixão de Jesus Cristo. A maioria dos alemães elegeram Hitler. Maluf, Calheiros, Arruda e cia, ACM, Bornhausen, Sarney, Jefférson, dentre outros políticos, foram eleitos pelo povo. O fato de ter sido eleito pelo povo não significa nada. Afinal, nas eleições uns corrptos são eleitos e outros ficam de fora. Essa falácia chamada apelo à quantidade é facilmente refutável. O nosso parlamento é capaz de derrubar o décimo terceiro salário, não obstante os parlamentares tenham sido eleitos pelos trabalhadorwes e estes sejam a favor da manutenção do décimo terceiro.
Para restarem duvidas Caso alguém ainda tenha duvidas sobre o perfil , a intelectualidade e a maturidade do militante padrão , bem como os conceitos de ética e moralidade que os norteia , creio que os dois comentários acima , do Tu não estas e do E/Sul , bem com o apagar daquilo que escreví não deixam margem de duvidas . Ptético, infantil e vergonhoso .
A deleção de um post é o atestado de sua veracidade? A deleção de um comentário significa que os argumentos nele contidos sejam válidos? Ou isso só vale se o comentário for teu?
Hidróide, vc responderia objetivamente às pergunta abaixo? Já que foi eleito pelo voto popular, o Presidente Zelaya também teria o direito e/ou dever de afastar ou de não permitir o retorno de outro político, igualmente eleito pelo voto popular, no caso de ele ter sido afastado? O fato de parlamentares serem eleitos pelo voto do povo lhes dá o direito de não votar a favor do retorno ao governo de um presidente legítima e igualmente eleito pelo voto popular? Pelo fato de ter sido eleito pelo voto popular, toda e qualquer ação desses parlamentares é legítima? Todas as ações do Zelaya, que também foi eleito pelo voto popular, seriam legítimas? Num país em que o voto é obrigatório, o fato das pessoas votarem dá legitimidade a todos os atos dos eleitos? E em países em que o voto não é obrigatório, como em Honduras, por exemplo, os que não votaram deram carta branca ao presidente eleito para fazer o que der na telha?
Comentando Lógica Lumbricóide , o fato de o meu comentário anexar a consituição hondurenha e citar cada um dos artigos não respeitados por Zelaya que embasaram a sua deposição , acho que já responde a tua pergunta não é ? Ou voce ta tentando dar uma de espertalhão ao tentar colar a idéia de que eu esteja escrevendo oq ue escreví só porque eu era o autor do comentário . Dããã . Monath , da mesma forma que a depoisção de Zelaya foi dentro das regras consitucionais , a presidencia temporária de Micheletti também segue a mesma regra e ela é temporária justamente porque a eleição do próximo presidente foi no final de semana passado e ele será empossado no dia 27 de janeiro de 2010 . Quanto a votação dos parlamentares , na verdade , o que a lei determinava é que a Suprema Corte hondurenha decidisse sobre o retorno ou não de Zelaya , mas nas negociações entre Zelaya e Micheletti sobre quem decidiria po seu destino , a decisão de ser o congresso foi uma das imposições de Zelaya . A legitimade dos atyos tantos dos parlamentars , como de presidentes ou outros politicos não se dá pelo quantidade de votos , e sim pelo respeito ou não as leis vigentes , no caso , a constituição . Se fosse seguida a tua linha de reciocíonio, ou seja , a quantidade de votos populares deveria ser a base para legitimar ações , então as minorias , aquelas que elegeram seus representantes com menos votos , nunca teriam voz ou atos validos . A mesma abordagem vale para o voto obrigatório ou facultativo . Sejam os votos válidos , sejam as asbtenções , eles apenas servem para decidir quem ocupara o cargo . Uma vez empossado , o politico tem de seguir o que reza a lei .
Não tentei te convencer, apenas te fiz perguntas. Já que, uma vez empossado, o politico tem de seguir o que reza a lei, porque Arruda e comandita não a seguiram e você está muito mais preocupado com o caso hondurenho (do Zelaya) do que com com o caso brasileiro (do Arruda Panettone)? Seguindo minha linha de raciocínio? Eu apenas te fiz perguntas.
Seguindo a linha do raciocínio de quem? A meu ver, o Monath é que seguiu a linha do raciocínio do H2O, pois foi esse que defendeu a legitimidade da deposição de Zelaya, baseado no fato de que os parlamentares foram eleitos pelo povo. Ele tá acusando os outros dos crimes que ele pratica.
E pode? Poder, pode, até porque aconteceu, mas as negociações entre Zelaya e o Goriletti deviam passar por cima das determinações legais? Se a lei determinava que a Suprema Corte hondurenha decidisse sobre o retorno ou não de Zelaya, uma negociação devia ignorar essa lei e determinar de outra forma?
O povo vota mas quem elege é o poder econômico O responsável em última instância pela deposição e pelo não retorno de Zelaya ao governo não foi o povo, mas o poder econômico. Diz Saramago com toda razão que é o poder econômico que controla o mundo; que as democracias ocidentais são fachadas políticas do poder econômico. Não cola responsabilizar o povo hondurenho pelo golpe militar lá ocorrido. Tanto quanto Zelaya ou até mais do que ele, o povo é vítima de tal golpe, não autor.
Infantilidades militantes As vezes tenho a impressão , que na sua alienação e infantilismo , a massa Militonta , quando deparada com alguma realidade , um fato que demonstre a incoerencia daqueilo que defendem como verdade ,eles tapam os dois ouvidos e ficam gritando bem alto , fazendo de conta que aquela verdade não chega a eles . Idade mental de uma criança .Talvez esta seja a principal razão pela qual são tão facil e e docilmente manipuláveis .
Sem entrar muito no me´rityo da sua passividade em relação a censura que corre solta aqui no CMI , em contraposição com as suas constantes exigencias de democracia e de liberdade de expressão para sí e seus aliados , temos casos aqui em que o militante faz pergi=untas em termos de desaafio, e quando respondidas , muda de assunto ou afirma que só queria perguntar !! Ué, e o mérito da sua própria pergunta ? Ela faz sentido ou não , foi respondida ou esta errada ? Outro , apesar de todos os fatos e da realidade , continua tal qual papagaio de pirata , repetindo que o golpe foi militar e que o fato de o povo hondurenho não ter apoiado a ação bolivarista , então as eleições e a decisão popular não são legítimas , pois foram influenciadas por ume entidade denominada de poder economico . Po, um pouco de bom senso, maturidade e humildade não faria nenhum mal para a militancia . Pelo menos evitaria a exposição a estes hilários micos .
|
