CMI Brasil - No Dia dos Direitos Humanos, Lutamos por Justiça, Reparação e Liberdade!

No Dia dos Direitos Humanos, Lutamos por Justiça, Reparação e Liberdade!
Por Direitos Humanos 05/12/2009 às 20:51

Lutamos por Justiça, Reparação e Liberdade!

Nós, familiares de vítimas da violência do Estado Brasileiro, jovens negras e negros, moradores de favelas e periferias, militantes e cidadãos que lutam e são solidários, levantamos nossa voz no dia 10 de Dezembro, Dia Internacional dos Direitos Humanos.

Mais uma vez denunciamos o genocídio, as execuções sumárias, as torturas, o encarceramento em massa, a brutalidade dos policiais e agentes carcerários (agentes do Estado) . O Brasil, apresentado como um paraíso tropical onde serão realizadas a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016, parece mais um gigantesco campo de concentração e extermínio.

Denunciamos os interesses econômicos e o racismo das elites, a corrupção política e policial que estão por trás de tanta morte e violência.

Manifestamos nossa solidariedade aos movimentos sociais que lutam pelos direitos do povo e são por isso criminalizados e perseguidos, como os sem-terra, sem-teto, povos originários, quilombolas, comunidades ameaçadas de despejo, sindicalistas.

O Judiciário não pode contribuir para o extermínio da população negra e pobre! O sistema judiciário brasileiro (juízes, desembargadores, promotores, etc) tem ampla parcela de responsabilidade nessa situação.

Leia matéria Completa

Crimes supostamente cometidos por negros e pobres são investigados e julgados muito rapidamente, sentenças são proferidas tendo às vezes como "prova" apenas o depoimento de policiais. As horrendas cadeias brasileiras estão superlotadas de pobres e negros, muitos com pena vencida ou direitos não atendidos. Indenizações e reparações para vítimas de violações de direitos também são negadas ou demoram anos para serem concedidas.

Por outro lado, crimes cometidos por agentes do Estado, políticos e empresários levam anos para serem investigados e julgados, quando o são. Criminosos dessa classe são irresponsavelmente libertados para recorrerem em liberdade mesmo quando fazem parte de quadrilhas poderosas.

Uma parte da sociedade, muitas vezes representada nos júris populares, também contribui com essa situação. Com seu preconceito e manipulada por um sistema de desinformação, ajudam a condenar os oprimidos e a absolver os poderosos.

Estamos de pé e resistindo!

Mas a resistência negra, indígena e popular tem crescido em todo o país. As vítimas começam a ser mais do que vítimas quando se unem e lutam. Somos seres humanos em busca de justiça e dignidade!

PELO QUE LUTAMOS:

- Julgamento e punição também para oficiais superiores, superiores hierárquicos, autoridades da segurança pública e do sistema prisional, responsáveis pelos agentes do Estado que cometeram ou cometem abusos, tortura e execuções sumárias;

- Reparação e Indenização a tod em s familiares de vítimas do Estado Brasileiro;

- Efetivação real do controle externo da atividade policial pelo ministério público; Controle externo da polícia e do MP por organismos da sociedade civil;

- Ampliação de espaços, efetivamente democráticos e populares, com poder deliberativo, para aumentar o acompanhamento, fiscalização, transparência e controle da população em relação à atuação do Ministério Público, Desembargadores e Juízes;

- Revisão dos critérios, divulgação e informação para formação do Júri Popular, de modo que represente efetivamente a sociedade (que em sua maioria é mulher, pobre e não branca) e seja corretamente informado e motivado;

- Não aceitação judicial do registro de ?Resistência seguida de morte? ou ?Auto de resistência?, investigação de todas as mortes provocadas por agentes do Estado como homicídios;

- Contra a proibição de familiares e amigos de vítimas comparecerem com roupas com símbolos e fotos nas sessões de julgamento de agentes do Estado violadores de direitos humanos;

- Contra as decisões judiciais que concedem liberdade a agentes do Estado acusados de violações de direitos humanos, quando tal liberação significar ameaça e intimidação a familiares, testemunhas, movimentos sociais e defensores dos direitos humanos;

- Contra as decisões judiciais de adiamento de julgamentos de agentes do Estado acusados de violações de direitos, por alegações fúteis ou duvidosas como problemas de saúde de advogados dos réus;

- Condenação do Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) e outros semelhantes, vigentes no sistema prisional brasileiro, como contrários à dignidade e aos direitos humanos e como forma de tortura;

- Respeito à integridade física d em s pres em s e de suas famílias (sobretudo na decisão sobre transferências e nas visitas), e aplicação efetiva de todos os direitos assegurados a em s pres em s pela Lei de Execuções Penais;

- Ampla vistoria pelo Judiciário dos abusos ocorridos em todo sistema prisional brasileiro (incluindo as verdadeiras prisões de menores, crianças e adolescentes), e aceleração da soltura das milhares de pessoas que já cumpriram suas penas e/ou poderiam ser beneficiadas tendo-as reduzidas;

- Acompanhamento mais ativo pelo Poder Judiciário do cumprimento do Estatuto da Criança e Adolescentes integralmente;

- Criação de Comissões Especiais no Judiciário que aprofunde medidas efetivas para diminuir as violências contra Mulheres, Negros, Indígenas e Ciganos;

- Imediato agendamento do novo júri do processo que julga o homicídio de Pedro Nacort Filho, assassinado por policiais militares em Vitória (ES);

- Pelo Imediato julgamento dos crimes cometidos pelo Cel. PM Ferreira, um dos braços armados do crime organizado capixaba;

- Pela apuração e punição dos crimes cometidos pelo Batalhão de Missões Especiais - BME durante as operações em unidades prisionais do Espírito Santo;

- Por reparação imediata às vítimas da violência estatal, principalmente para os familiares de Lucas Costa de Jesus, baleado dentro da Casa de Custódia de Viana por policiais e que está paraplégico; Romário Batista da Silva, 11 anos, morto pela polícia em Ibatiba, após ser acusado de roubar uma loja de doce; e Tcharles da Silva, 14 anos, executado por policiais da ROTAM (Rondas Ostensivas Táticas Motorizadas-PM) em 1º de Maio - Vila Velha/ES;

- Apuração dos recentes seqüestros em série e adoções irregulares de crianças negras e pobres de Itaquaquecetuba-SP;

- Pelo desarquivamento dos casos das Chacinas do Caju (2004) e do Maracanã (1998); pela retomada e continuidade da investigação do Caso dos jovens desaparecidos de Acari (1990, caso que ameaça prescrever ano que vem); todos casos do Rio de Janeiro;

- Intervenção rigorosa do MP nas investigações paralisadas na 25a DP, de assassinatos cometidos por policiais no Jacarezinho (Rio de Janeiro), principalmente os de Elisângela Ramos da Silva, Lincoln da Silva Rezende, Fábio Souza Lima, Leandro Silva Davi e Bruno Ribeiro de Macedo;

- Julgamento dos agentes penitenciários responsáveis pela morte de Andreu Luis da Silva de Carvalho (em janeiro de 2008 nas dependências do Degase - Rio de Janeiro) por homicídio qualificado, e não apenas por lesão corporal como determinou o MP;

- Desarquivamento imediato dos processos e investigações referente aos ?Crimes de Maio de 2006? (São Paulo) cometidos por agentes policiais e seus braços paramilitares: Federalização das investigações e dos processos;

- Desarquivamento e Federalização do caso da Chacina de 2004 contra a População de Rua no centro de São Paulo-SP;

- Pelo desarquivamento e punição dos altos responsáveis pelo Massacre do Carandiru (1992, São Paulo), Luis Antônio Fleury à frente;

- Auxílio Psicológico Imediato para mães e familiares de vítimas dos Crimes de Maio de 2006, que têm sofrido com uma série de sequelas (depressão, AVC, pânico etc);

- Condenação e proibição das chamadas ?Operações Saturação? como as ocorridas recentemente nas comunidades de Paraisópolis, Heliópolis e na Cracolândia em São Paulo-SP;

- Interdição e desativação Imediata da Casa de Custódia de Viana (ES);

- Imediata recondução da Familia de Ricardo Matos ao Programa de Proteção a Testemunhas (Provita) do qual foram retirados arbritrariamente por questionarem falhas no referido programa - Ricardo Matos de 17 anos foi Morto por uma guarnição da Policia Militar da Bahia em 2008;

- Por uma investigação rigorosa e federal da morte de Clodoaldo Souza, 22 anos, em 2007 (BA), o Negro Blul e a investigação de centenas de execuções sumárias e extrajudiciais no âmbito do anterior e do atual governo que mantém a mesma prática genocida;

- Pela imediata interdição, desativação e desocupação da Colônia Penal de Simões Filhos (BA), construído em área quilombola, área de reserva ambiental e que expõe prisioneiros a gazes tóxicos que podem matá-los em caso de vazamento;

- Pela imediata demissão do Secretário de Segurança Pública do Estado da Bahia Cesar Nunes e a consequente mudança na política de segurança pública racista, letal.

- Interdição e desativação Imediata da Colônia Penal de Simões Filho (BA);

- Contra a privatização do sistema penitenciário capixaba;

- Fim da Fundação Casa (SP);

- Liberdade imediata para o refugiado político italiano Cesare Battisti: repúdio à postura reacionária do STF em relação ao caso.

No dia 10/12 estaremos nos manifestando:

No Rio de Janeiro - em frente ao Tribunal de Justiça (Av. Antônio Carlos - Centro), das 7:30 às 14h

Em Santos (SP) - caminhada a partir das 12:30hs da Prefeitura de Santos (Praça Maúa s/n) até o Ministério Público (Praça José Bonifácio s/n), onde haverá vigília até as 18h, seguida de um debate na OAB-Santos (Praça José Bonifácio, 55).

Em Vitória (ES) - em frente ao Tribunal de Justiça (Rua Desembargador Homero Mafra, nº. 60, Enseada do Suá), das 9 às 12h

Em Salvador (BA) - em frente ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (5ª Av. do CAB, nº 560), das 9 às 12h.

Familiares de Vítimas da Violência do Estado (RJ) - Rede de Comunidades e Movimentos contra a Violência (RJ) - Mães de Maio (SP) - Associação Amparar (SP) - Fórum da Juventude Negra (ES) - Associação de Mães e Familiares de Vítimas da Violência (ES) - Campanha Reaja ou será Mort@! (BA) - Associação de Familiares e Amigos de Presos do Estado da Bahia (ASFAP-BA) - Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos (Cebraspo) ? Sindsprev Comunitário (RJ) ? Associação de Moradores do Morro do Estado (Niterói/RJ) - Passa Palavra - Grupo Tortura Nunca Mais (SP) - Movimento Nacional da População de Rua (SP)

Site da Rede contra violencia

www.redecontraviolencia.org

>>Adicione um comentário

Comentários

Bomba Escondida

Pedro Mundim 06/12/2009 11:46

zfpm@hotmail.com

http://www.pedromundim.net

Achei! Achei! Achei!

- Condenação do Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) e outros semelhantes, vigentes no sistema prisional brasileiro, como contrários à dignidade e aos direitos humanos e como forma de tortura...

Olhaí a bomba escondida discretamente no meio de platitudes e obviedades! Então tem que acabar o RDD, né? Trata-se da grande reivindicação dos chefões do tráfico que comandam seus negócios de dentro dos presídios! Como hão de se recordar, o massacre de maio de 2006 foi uma reação do Marcola contra a intenção do estado de transferí-lo a um presídio de segurança máxima e submetê-lo ao RDD. Os esquerdistas bobões fizeram todo o possível para apresentar o episódio como uma rebelião expontânea da população pobre contra as lastimáveis condições carcerárias, e muita gente continua papagaiando isso até hoje. Presos chinfrins ficam amontoados em celas superlotadas e nem sabem o que é o RDD, pois trata-se de exclusividade de mega-traficantes. A "tortura" do RDD consiste de privar o detento do contato com sua quadrilha em uma prisão onde não tem celular, nem entra bagulho.

Eu recomendo que o pessoal aqui do CMI tome muito cuidado com esses textos que vem com conversa mole de denunciar a violência e o racismo das autoridades, e lá no meio, escondidinha, está a bomba. Pode ser obra de algum esquerdista bobão primeiro-anista de faculdade, mas também pode vir direto da lavra do Marcola...

Se todos são iguais perante a lei, porque RDD?

Tens uns + iguais do que outros? 06/12/2009 18:17

Sabem qual a diferença entre uma empresa e a polícia?

É que numa empresa, quanto menor o número de acidentes, melhor. Na polícia, quanto maior o número de acidentes, melhor. Todas as mortes cometidas pela polícia é são acidentais.

DIREITOS HUMANOS PARA HUMANOS DIREITOS

Xenu 06/12/2009 19:06

PELO FIM DO AUXILIO RECLUSAO

O CARA ASSASSINA UM TRABALHADOR E RECEBE R$ 752,00 POR MES. MAIS DO QUE O SALARIO MINIMO GANHO POR MUITO TRABALHADOR HONESTO.

É MAIS LUCRATIVO MATAR ALGUÉM DO QUE TRABALHAR.

DIREITOS HUMANOS PARA HUMANOS DIREITOS. ASSASSINOS QUE APODREÇAM NA CADEIA.

Acabar com o auxílio reclusão e elevar os salários

Concordas, Xenu? 06/12/2009 21:40

A fim de que matar não seja mais compensador do que trabalhar, que tal acabar com o auxílio reclusão e elevar o salário mínimo para R$ 752,00 por mês?

Quando se diz que a pobreza é uma das principais causas da criminalidade, os direitontos dizem que criminalidade nada tem a ver com situação social. O Xenu acabou de concordar com a tese determinista da esquerda.

Xenu vai concordar mesmo que discorde disso interiormente.

Não tem mais lógica dizer que o crime não compensa.

A impunidade é pior do que o auxílio reclusão

Claustrófobo 07/12/2009 00:51

Xenu, você prefere a impunidade dos assassinos dos trabalhadores de Eldorado dos Carajás ou que eles sejam punidos mesmo recebendo o auxílio reclusão?

O fim da impunidade é mais urgente do que o fim do auxílio reclusão.

Acho que já sei sua resposta: prefere que eles sejam punidos (de mentirinha) e não recebam o auxílio reclusão.

A verdade sobre o auxílio reclusão

Informado 07/12/2009 07:41

Para corrigir as besteiras que acima dizem sobre o auxílio reclusão. Quem recebe o auxílio é a família do preso em determinadas condições, e não o preso. Veja texto retirado de site jurídico:

Auxílio-reclusão: é o benefício devido aos dependentes do segurado de baixa renda recolhido à prisão.

Esse benefício será pago aos dependentes do segurado que for preso, desde que o segurado não esteja recebendo salário da empresa, auxílio-doença ou aposentadoria.

Não se exige carência para que os dependentes do segurado tenham direito ao benefício, sendo exigido, entretanto, que o preso seja segurado da Previdência Social.

O benefício somente será concedido aos dependentes do trabalhador cujo salário-de-contribuição seja no máximo de R$ 752,00 (valores de 2009).

Os dependentes devem apresentar à Previdência Social, de três em três meses, atestado emitido por autoridade competente, de que o segurado permanece preso.

A certidão de prisão preventiva, certidão de sentença condenatória ou atestado de recolhimento à prisão são hábeis a comprovar a situação de encarcerado.

Quando o segurado for menor, seus dependentes deverão apresentar determinação de internação e documento que comprove o recolhimento do segurado a órgão subordinado ao Juizado da Infância e da Juventude.

Com a morte do segurado o auxílio-reclusão será convertido em pensão por morte.

Quando o dependente que receber o auxílio-reclusão for emancipado ou completar a maioridade civil deixará de receber o auxílio, cessando também o benefício com a morte do dependente ou com o fim de invalidez de dependente maior de idade.

O benefício também deixará de ser pago quando o segurado fugir do estabelecimento prisional, for posto em liberdade condicional ou houver progressão do regime de cumprimento de pena para a prisão albergue e finalmente com a extinção da pena.

Seguindo a linha do "brilhante" raciocínio do Pedro Mundim

Fred 07/12/2009 10:17

O Mundim defende que o RDD não deve ser condenado porque o Marcola assim quer que ele seja condenado.

Levando esse raciocínio às suas últimas consequências, deveríamos ser a favor da restauração da prisão por dívida, porque os devedores não querem tal restauração. Seguindo essa mesma linha de raciocínio, a pena de morte nunca deveria ter sido banida, já que os criminosos eram a favor de tal banimento.

Combater o topo da cadeia do tráfico

Pé-de-chinelo 07/12/2009 10:37

Mundim, o tráfico prospera não por causa dos Marcolas e Fernandinhos da vida, mas por causa do topo da cadeia de comando.

Não adianta combater a base e deixar os barões do topo em paz. Você prende um Marcola e dez Marcolas tomam seu lugar.

Combater a base da cadeia do tráfico

Pedro Mundim 07/12/2009 11:40

zfpm@hotmail.com

http://www.pedromundim.net

"Mundim, o tráfico prospera não por causa dos Marcolas e Fernandinhos da vida, mas por causa do topo da cadeia de comando"

Só que os Marcolas e os Fernandinhos é que são o topo da cadeia de comando. Você acha que tem alguém acima deles? Você não viu o Fernandinho Beira-Mar lá na Colômbia negociando direto com os produtores?

Uma antiga crença diz que os "verdadeiros barões" do tráfico não estariam nas favelas, mas escondidos nas coberturas da zona sul. Esses malvados burgueses seriam os culpados de tudo, e os demais membros da cadeia de comando, que ficam nas favelas, seriam nada mais que inocentes vítimas obrigadas a trabalhar para os barões da zona sul. Ninguém jamais achou esses barões, e por um bom motivo: eles não existem. A cúpula do tráfico está nas favelas mesmo. Os mega-traficantes têm grana e imóveis em seu nome, e poderiam até se mudar para coberturas na zona sul, mas permanecem nas favelas porque as favelas são sua base operacional e sua fortaleza: lá eles são barões (literalmente) com castelos e vassalos armados. Na zona sul seriam peixes fora da água.

Mesmo que os chefões estivessem mesmo nos bairros ricos, prender só eles não adiantaria nada, e você mesmo disse porque:

"Você prende um Marcola e dez Marcolas tomam seu lugar"

É assim que funciona o organismo do crime. Os esquerdistas em geral ignoram isso porque têm o vício da abordagem política para tudo, e raciocinam: derrubado o chefe-de-estado, também o regime político vem abaixo, então derrubado o chefão, a quadrilha se dissolve. Errado! As organizações criminosas não são análogas aos governos, elas não formam uma hierarquia rígida onde uma vez abatida a cabeça, todo o resto vem abaixo, mas se reorganizam de mil maneiras diferentes.
O crime não pode ser combatido pelo topo, mas apenas pela base: favela a favela, barraco a barraco, bandido a bandido. O crime não tem uma "solução" cartesiana, como os problemas de saneamento e abastecimento; o problema do crime jamais é solucionado, pode apenas ser controlado. Sempre foi assim.

Se combater apenas a base adiantasse....

Peixinho 07/12/2009 13:10

Se combater apenas a base adiantasse, o tráfico deveria estar se reduzindo, não aumentando.

Será que a luta não esta desfocada ?

Pingo 07/12/2009 15:10

Acho que a questão da crminalidade e das penas correspondentes no Brasil , na verdade é um emeranhado enorme de erros , omissões e defesa de interesses privados .
Com certeza uma das razões da alta criminalidade é a quase garantia de impunidade . Afinal , segundo estatisticas oficiais , apenas 1% dos crimes cometidos resultam em penas correspondentes , ou seja , definitivamente o crime compensa no país .
Entre as causas que trazem este índice a 1% , estão , inicialmente a lei me sí . O nosso sistema legal é um verdadeiro paraiso na terra para os criminosos e advogados , seja lá qual for a sua infração . As leis são tão confusas , conflitantes e cheiasa de incoerencias , que um advogado, mesmo mediano , consegue protelar , enrolar e desvirtuar o processo a ponto que alguns deles se presecrevem pelo tempo entre o crime e o julgamento .Por outro lado , temos uma advocacia estatal , aquela que deveria prestar auxilio aos menos favorecidos e que não tenham dinheiro para pagar um advogado , que é tão ineficiente , lenta e rresponsável , que até hoje , por mais incrivel que pareça , ainda ha detentos que mesmo após cumprirem a sua pena ainda não foram soltos . Quanto ao sistema prisional brasileiro, ele é uma verdadeira vergonha . As cadeias e presidiso são verdadeirtas escolas de criminalidade e suas condições desumanas só podem mesmo gerar a revolta e aumentar a criminalização dos detentos .
Por fim , Temos o despreparo, a corrupção e a falta de incentivo que são a marca registrada das nossas policias . Como se já não bastasse esta absurda e improdutiva divisão entre a policia civil e a militar , temos policiais mal remunerados , desmotivados , que acreditam que a honestidade e o bom trabalho não levam a nada , além de uma policia cientifica absolutamente despreparada e desprovida de materias e aparelhos para exercer a sua atividade , resultando em falhas graves se não omissões absurdas no que se refere a investigação cientifica de crimes .
A responsabilidade pelas mudanças desta realidade esta tanto no governo , como na classe politica . É a eles que cabe mudar as leis , direcionar as verbas necessárias e controlar o seu uso de forma correta . na realidade , esta reponsabilidade na verdade se inicia com a educação e condições sociais decentes para toda a população .
Com certeza , considerando o que o brasileiro para de impostos , dinheiro para tal existe , as verbas estão aí . É ´só uma questão de probidade administrativa , de capacidade gerencial , de honestidade e profissionalismo .
Mas, enquanto boa parte da população, principalmente aquela que tem a capacidade de se mobilizar e reinvindicar , continuarem a dar um viés ideológico a esta questão , a tentar vender uma realidade que no seu cerne só favorece alguns grupos , enquanto os brasileiros não focarem suas exigencias sobre aqueles que de fato decidem como e onde se vai gastar as fortunas arrecadadas de nosso bolsos , nada va mudar , nada será solucionado .
Enquanto isto , politicos e uma elite do funcionalismo publico , continuam a receber até 15 salarios por ano , fazem todo o tipo de mutretas para não mudar a situação , são conivente senão beneficiarios da corrupção que com certeza drena mais de 5% do nosso PIB e estão pouco se lixando para a opinião publica e os problemas do país . Um bom exemplo é o abaixo assinado pel fim dos fichas sujas na politica , que agora já soma mais de 1.400.000 assinaturas e que esta parado , engavetado no congresso .
Será que já não passou da hora de deixarmos a ideologia e os interesses politicos de lado e focarmos as reinvindicações de interesse do país , de forma unida , civica e patriotica ?

E porquê o crme compensa?

Unemployed 07/12/2009 21:52

O crime compensa porque trabalhar não compensa, já que o salário é muito baixo. Trabalhar só compensa para o capitalista, não para o trabalhador.

Compensa mais ser contratado para praticar crimes de encomendas para o capitalista do que para trabalhar.

A impunidade é a consequencia da criminalidade, não a sua causa. A causa é o desemprego, os baixos salários a falta de oportnidade, a falta de educação e de saúde.

Perguntinha Básica

Eles se embananam e nunca respondem 08/12/2009 00:03

O crime compensa porque há impunidade ou há impunidade porque o crime compensa?

A culpa é de quem? Dos criminosos ou do judiciário?

Policiais são desonestos não por causa dos baixos salários

Mirna Vaz 08/12/2009 00:18

Os policiais são desonestos não por causa dos baixos salários. Tem policial que ganha baixo salário e é honesto. Os policiais praticam crimes porque tem a conivência do estado.

E não adiante por a culpa das mazelas na ideologia. O Brasil sempre foi esculhambado, mesmo antes do aparecimento das ideologias. Ou você acha que a esculhambação é recente?

Você acha que os políticos e os funcionários púb licos ganham muito ou os empregados das empresas privadas ganham pouco? Você acha que tem que aumentar os salários do setor privado ou diminuir os salários do setor público, ou aumentar os salários do setor privado e aumentar os do setor público?

O problema do Brasil decorre dos "altos salários" pagos pelo setor público ou dos baixos salários pagos pelo setor privado?

Se não for como na Grécia, não adianta...

vlavaav 08/12/2009 00:19

Essas caricaturas de protestos contra a violência policial incomodam a quem? Contrariam o quê? Enquanto meia-dúzia grita palavrinhas de ordem pro vento ou fala sozinha a polícia continua matando e o judiciário garantindo os privilégios dos exploradores.

Baixos salários não é justificativa para crimes policiais

Humberto Mardini 08/12/2009 00:30

Os baixos soldos não são desculpa para que policiais pratiquem crimes. Matar pessoas não aumenta os crimes dos policiais assassinos. Se assassinatos e torturas aumentassem salários, os trabalhadores não fariam greves, matariam e torturariam pessoas.

Se baixos salários fossem desculpas para torturar, matar, e roubar, a maioria esmagadora dos trabalhadores brasileiros seriam criminosos.

PERSEVERANÇA

Sem luta não há vitória 08/12/2009 10:04

Parabéns aos organizadores desse movimento, que luta por justiça.Vamos lutar por justiça, só quem perdeu um ente querido nas mãos de agentes das polícias, de maneira arbitrária, sabe a dor da injustiça...

Respostinha Básica

Pedro Mundim 08/12/2009 11:53

zfpm@hotmail.com

http://www.pedromundim.net

O crime compensa porque há impunidade ou há impunidade porque o crime compensa?

O crime compensa porque há impunidade, e não o contrário. A pergunta certa deveria ser: e por que há impunidade?

Mas eu já notei que sempre que vocês aqui no CMI chegam em um beco sem saída, criam um lema circular tipo quem-nasceu-primeiro-o-ovo-ou-a-galinha a fim de fazer a discussão ficar dando voltas e não chegar a lugar nenhum. Outro truque é colocar uma poesia de Brecht, ou uma música do Cazuza. Sempre que eu vejo uma dessas coisas por aqui, sei que meus interlocutores ficaram sem argumentos.

A omissão é cúmplice

Romper o silêncio 08/12/2009 12:05

"The world is a dangerous place to live not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."

Tradução da citação de Einstein:

O mundo é um lugar perigoso para se viver não por causa das pessoas que fazem o mal mas por causa das pessoas que não fazem nada paa impedí-los.

Se sindicatos, universidades, igrejas, partidos políticos, associações de moradores e outras entidades da sociedade civil se mobilizassem, a violência policial diminuiria.

Mas fica todo mundo apático.

O CRIME NÃO COMPENSA

Não há crime perfeito 08/12/2009 13:42

Uma respostinha básica: Não, o crime não compensa. E a impunidade é fruto da incompetência e do Sistema Jurídico Brasileiro, que é falho e fraco.

Se há impunidde porque o crime compensa então...

Eles se contradisseram 08/12/2009 16:38

Se o crime compensa porque há impunidade, então podemos concluir que há impunidade porque o crime compensa. É lógico, não é? Assim, a perguntinha certa, -porque há impunidade?-, feita pelo Pedro Mundim, está respondida.

Ou seja, o dinheiro do crime é repartido entre juízes, promotores, advogados, policiais e bandidos. Não há punição porque esse antecitados profissionais e autoridades são não apenas compensados mas também cúmplices, tanto por ação quanto por omissão. Dessa forma, aqueles que deveriam punir os crimes são tão criminosos quanto os que eles deveriam punir.

Mas, se o crime compensa porque há impunidade, porque os crimes do Marcola e do Fernandinho Beira-Mar, por exemplo, continuam compensando, apesar de eles estarem sendo punidos?

Se o crime não compensa, porque o Maluf tá no Congresso?

E o Arruda no governo de Brasilia? 08/12/2009 17:37

O que não compensa é ser vítima do crime. Se o crime não compensasse, o Collor não seria parlamentar.

Polícia faz o controle populacional

Gerd 08/12/2009 23:08

é isso aí, continuem votando e acreditando nos pelegos...
azul 08/12/2009 00:40

"antes do Lula já existia fome" (como já existia corrupção), etc...essas grandes tiradas de petista muitas vezes são usadas pra defender a patifaria petista e não esconde o fato do messias eleitoral ter prometido isto e aquilo antes de 2002 e ter sido eleito surfando na miséria...lembro que em 2002 eram 33 milhões de miseráveis...ué, cadê o "presidente operário" agora?

outros falam que o problema é da superpopulação, pobre tendo filho demais (não se preocupem, a fome, as epidemias e a PM dão um jeito nessa população que sobra), pra esconder que vivemos em uma realidade onde menos de 20% da população concentra 80% de tudo o que é produzido...

http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2009/12/460032.shtml

Ato em São Paulo: Liberdade a Cesare Battisti já!

Comitê de Solidariedade a Cesare Battisti 10/12/2009 15:54

luetranger@gmail.com

http://luetranger.tumblr.com

http://passapalavra.info/?p=16046

No dia 10 de dezembro (quinta-feira), somando-se às diversas lutas que acontecerão por ocasião do Dia Internacional dos Direitos Humanos, realizaremos um ato em defesa da liberdade de Cesare Battisti.

A manifestação será na Av. Paulista, 1.842, em frente ao prédio do Tribunal Regional Federal, às 18h30.

Compareça e ajuda a divulgar.

Contamos muito com o apoio de todos.

***
Liberdade a Cesare Battisti Já!

Perseguido pelo governo italiano, acusado de crimes que não cometeu, o escritor Cesare Battisti também tem sido vítima de perseguição política no Brasil. Apesar de sua condição de refugiado político, absurdamente é mantido preso no próprio país que lhe concedeu refúgio.

Cesare Battisti se encontra preso ilegalmente, como afirma o Ministro do STF, Joaquim Barbosa. Ele é de fato um preso político, como também afirma o Ministro da Justiça, embora Gilmar Mendes e a mídia se esforcem para tratá-lo como preso comum.

Os que querem mantê-lo preso e extraditá-lo para a Itália desferem um ataque às instituições humanitárias e democráticas da sociedade, minando a instituição do refúgio político e usurpando do Poder Executivo, eleito pelo voto popular, a prerrogativa de concedê-lo. Extraditá-lo abriria perigosos precedentes: muitos países já elaboraram listas de refugiados para pedir extradições; além disso, abriria uma onda de perseguição e criminalização contra trabalhadores, sindicalistas combativos e movimentos sociais.

Exigir a liberdade de Cesare Battisti, além de um ato de justiça e humanitário, é imprescindível como forma de manter liberdades políticas e direitos humanos, tão caros a muitas gerações. Estamos todos sendo atacados.

Calar ante isso é ser cúmplice.

Comitê de Solidariedade a Cesare Battisti (

http://cesarelivre.org)

O choro do bandido

Luiz Medeiros Lima 14/12/2009 22:31

Choro de bandido acuado. O que querem é liberdade para traficar, matar, assaltar. Racismo é desculpa desavergonhada, guarda-chuva de bandido. Infelizmente nas favelas 90% dos moradores são traficantes. E o são por gostar, gostar de matar brancos, principalmente.