CMI Brasil - O Futuro das sementes

O Futuro das sementes
Por Coletivo Baobá Voador 03/03/2010 às 15:15

"É hora de colocar de novo os pés na terra. Quiseram nos separar dela por paredes, cimento, sapatos e sintéticos, mas fracassaram. Ainda temos que nos alimentar, ainda é a terra, a água, o sol e o ar que provêm nossos alimentos. A comida, nossa conexão com a realidade, agora tem que ser transformada. Não mais as colhemos do solo, as coletamos nos supermercados, sem folhas verdes, envoltas em um asséptico plástico." La Revolución de la Cuchara (Colômbia)

Até bem pouco tempo atrás, quase tudo era natural. Mesmo com as intensas modificações antropogênicas realizadas por populações indígenas sobre as florestas (o antropólogo Balée estima que cerca de 12% da floresta amazônica seja fruto desse trabalho), há pelo menos 8 mil anos os indígenas de Abya Yala[1] desenvolvem suas "florestas culturais", agriculturas e manejos que geraram milhares de espécies vegetais, assim como práticas de cura e fazeres manuais, conhecimentos sem "propriedade", enriquecidos através de gerações, utilizados e desenvolvidos para o bem da comunidade inteira. Assim consolidaram-se muitas civilizações do continente, onde predominava a interação de muitos domínios: espiritualidade, arte, comida, cultura - formando uma sólida cosmologia, que influenciou diretamente a manutenção de suas técnicas tradicionais.

Tanto por seu passado quanto por seus modelos contemporâneos como a poliversa frente contra-hegemônica Zapatista, o fortalecimento de lutas camponesas, indígenas e urbanas, processos de descolonialidade[2] e autonomia de países como Bolívia e México, ou pela política institucional em curso no Equador e Venezuela, refletimos sobre a etnicidade na tentativa de entender como caminhamos dos pajés aos cientistas de jaleco branco, a física moderna preparando o caminho para a essência do pensamento atual: determinismo (Heidegger). Não mais se vive o hoje, e sim, prepara-se o futuro. "dê-me as posições de todas as partículas do universo, e todas as forças que agem sobre elas, e preverei o futuro"(Laplace).

Leia Matéria na Integra

Procuramos através deste debate confabularmos novas relações de poder, re-fundar processos afetivos e autopoiéticos (Maturana) que afirmem o viver bem. Como problematizar as ações das mega-corporações globalizadas e das instituições que deveriam ser multilaterais (lobbies, ONU, FAO), que têm hoje a prerrogativa de determinar o que vai ou não vai ser feito da natureza ? Como re-criar nossas relações com a natureza, nossas culturas? Enfim, que globalização queremos: a que vem se impondo ou a que desde abajo vem buscando outros caminhos?

Práticas como o GNU/Linux - a semente digital originária - que não detém patente e colabora para a difusão do conhecimento. Ou o recente debate sobre propriedade intelectual com o copyleft, bancos de sementes, práticas agroecológicas, permacultura, isolamentos voluntários, boicotes, ações de contestação à produção transgênica e reprodutiva de camponesxs, assim como no campo teórico o ciberfeminismo instaurando o feminismo como crítica à cultura tecnocrática ? são pequenos, táticos, no entanto muito importantes passos para o novo desafio.

Com os recentes avanços da ciência sobre o nosso-dia-a-dia através das grandes indústrias do nano, procuramos entender a construção deste sistema-mundo desde um âmbito cotidiano, muito mais amplo e íntimo do que meramente o campo científico ou antropológico. É, sobretudo, um debate cultural, que diz respeito aos nossos saberes e fazeres. Vidas mutuamente excluídas, antecipadas nas telas de TV nossas reações pessoais, criamos no hoje uma idéia de cultura e política sem perceber como o consumimos em nossas refeições, como nos expressamos tecnologicamente ou ultrapassamos os limites estabelecidos por determinada tecnologia, re-apropriandoa, desdobrando-se na criação de nossxs filhxs, definindo assim como será o planeta em que habitaremos no futuro.

Sob quais culturas vivemos?

Das sementes ao plástico, medicamentos, reprodução humana e distribuição de alimentos, por nano-fios e pelo ar, convergindo conhecimentos bioquímicos e a microeletrônica, nos tornamos bilhões de consumidores e produtores submetendo-nos a algumas centenas de bilionárias empresas bélicas, farmacêuticas, petrolíferas, alimentícias mais poderosas do que governos, populações e culturas locais: como Monsanto - antiga fabricante de armas químicas, empresa que hoje abocanha quase metade do setor de sementes transgênicas; Du Pont - antiga fabricante de pólvora, uma das gigantes da indústria química dos Estados Unidos, detentora de mais de 34.000 patentes desde 1804[3]; Bayer, sobrenome de um químico alemão que inspirou a empresa produtora da aspirina, produz toda uma linha de sementes para hortaliças transgênicas, prestes a introduzir o arroz transgênico no Brasil, sob o lema: "Almejar o sucesso: Não desistir, especialmente se surgirem resistências e reveses"[4]; ou ainda a Nestlé "Boa Comida, Boa Vida", parceira do programa Fome Zero, que desmineraliza águas no Brasil e compra (junto a Coca-Cola) fontes de águas de aquíferos como o Guarani[5], a maior cisterna natural de água doce do mundo, localizado em nosso continente - escolhida como a transnacional mais irresponsável do planeta nas questões sociais e ecológicas (pela conferência Olho Público em Davos, ligada ao Fórum Social Mundial)[6], ao lado da Dow Chemical, Shell, Syngenta e Wal-Mart.

Além de toda pressão pela mudança de paradigma na produção de comida, produtorxs rurais vêm sofrendo todos os tipos de violência como calúnias, perseguições, prisões e assassinatos, enfrentamentos com milícias, jagunços e a mídia corporativa, além dos inúmeros casos de biopirataria[7]. Mesmo o milho, um dos alimentos considerados mais sagrados pelas populações indígenas ao centro e ao sul de nosso continente, altamente nutritivo, sofre ainda contaminações "descontroladas", como a que aconteceu no Brasil somando à pressão da aprovação dos transgênicos no país[8]. Segundo o jornal Brasil de Fato a Embrapa confessa que existirá em breve "uma contaminação generalizada"[9], sendo que a maior parte da produção que alimenta as pessoas no mundo ainda é feita pelx pequenx produtorx[10]. No entanto, xs únicxs presxs são justamente estxs que têm suas plantações contaminadas, xs que resistem em ações diretas (MST/Via Campesina) ou aquelxs que trocam arquivos pela internet, que vendem cds nas ruas ou criam suas estações de rádio-amadores, utilizando-se das técnicas disponíveis, apropriando, questionando e criativamente recombinando-as, já que na biopirataria corporativa paga-se somente uma multa, normalmente muito mais modesta do que os lucros.

E assim, o mesmo jatinho que jogava o agente laranja durante a Segunda Guerra Mundial por 9 anos matando as colheitas de arroz e causando fome no Vietnã, começa a ser usado repleto de fertilizantes, ajudando a "salvar" o planeta da fome, sob o signo da "revolução" verde através das décadas seguintes. São as biopolíticas desenvolvidas desde os gabinetes das nações unidas e implementadas em escala planetária, recentemente renovadas pela aprovação do Codex Alimentarius[11]. Além do que ingerimos, há ainda a contaminação de lençóis freáticos pela imensa quantidade de resíduos tóxicos. Até mesmo os fitoterápicos acabam sendo manipulados por empresas de distribuição, fabricantes de cápsulas. Já muitos orgânicos são trazidos por longuíssimas distâncias até as prateleiras dos supermercados, persistindo a dependência das pessoas ao modo passivo de consumo e nossa dissociação da natureza. Tornamos o corpo das mulheres um campo de batalha à parte, consumindo cosméticos, cirurgias estéticas, contraceptivos, cesáreas, esterilizações, próteses, abortos clandestinos e extração de óvulos, somado aos anti-depressivos e estimulantes sexuais consumidos por todxs. Uma vez bruxas e operadoras de grandes mainframes, criando lógicas de computação sem computadores (Ada Lovelace), nos dias de hoje, mesmo em comunidades mais inclusivas como a do software livre representam apenas 1.5% das que controlam os códigos[12].

É a derradeira destruição de conhecimentos e culturas tão sólidas que não necessitavam serem registrados em papel ou patentes. Adotando slogans como "o milagre da ciência" e "o especialista global" para justificar as apropriações indevidas de nossos conhecimentos tradicionais, os piratas não mais precisam de armas, vêm em magníficas cópias de folhas verdes. Substituímos nosso leite materno por seus pós.

Segundo Milton Santos, as modificações no campo técnico-científico e informacional teriam criado um momento da história em que um novo modelo de natureza artificializada se instala, mediada e altamente manipulável que se reproduz por esferas distintas construindo todo o nosso imaginário social, adotando modelos únicos de tempo e espaço, unindo sobre moldes capitalistas ciência e produção, legitimada por leis e políticas cada vez mais restritivas (em ações de confinamento, fome, subordinação de corpos, fetiche da estética cirúrgica e da alta tecnologia, proibição de troca de sementes ou material cultural - dádivas comum à todas as pessoas, à própria vida), proibindo a liberdade e engenhosidade como cultura humana, mesmo vivendo em um tempo de abundância com a troca de arquivos digitais, compartilhamento de banda e software livres. Sob uma visão única, a técnica torna-se nas sociedades modernas o mecanismo das relações das pessoas com seus territórios, seres e tempo, dissociada dos cósmicos saberes, suas artesãs originárias e suas potências.

No entanto, este rompimento de nossos modos e métodos naturais, solidários e colaborativos, adquiridos no campo da experiência vivida e coletiva, se mostra ainda mais difícil de resgatar, já tendo sido testadas inúmeras possibilidades de expansão colonial geográfica, bem como ampliadas as limitações do espaço com o virtual, quando apresentam sua invasão desde uma nova fronteira - o espaço molecular. Seres humanos como matérias primas, condicionamento de células nervosas e microprocessadores, uma rapidez incrível de emanação inauguram a era da bio-tecnocracia, que intensifica ainda mais a produtividade através da apropriação das sementes da vida e do controle totalitário de todos os seres, aspectos determinantes ao sentido do compartilhar às produções energéticas. É agora a partir do átomo, do micro, do recorte, que nasce a idéia da biopolítica. Nesta configuração de mundo os princípios de territorialidade coletiva são abandonados, substituídos pela idéia de um grande mercado onde é possível comprar e vender simplesmente tudo.

{{ .. / Coletivo Baobá Voador ´;;~}

Agradecemos ao Prof. Carlos Walter Porto-Gonçalves pela gentil leitura e correções

REFERÊNCIAS

1 Expressão com que o movimento indígena vem, desde 2004, nomeando o continente chamado América. Consultar Porto-Gonçalves, C.W. 2009. Abya Yala In SADER, E. e JINKINGS, I. (Coordenadores) 2009 Enciclopedia Contemporânea de América Latina y el Caribe. Akal/Boitempo/Clacso, Madrid.

2 Recente categoria analítica que fala dos esforços de superação das problemáticas enfrentadas pela América latina desde a colonização. É um conceito que está sendo formulado por muitos teóricos como Quijano, Mognolo, C. W. Porto-Gonçalves, Arturo Escobar e praticantes como paulo Freire e Augusto Boal. Citamos aqui a pesuisadora Catherine Walsh (2008) que destaca quatro formas de colonialidade: "A colonialidade do poder ? se refere ao estabelecimento de um sistema de classificação social baseado em uma hierarquia racial e sexual; a colonialidade do saber ? trata do eurocentrismo como a perspectiva única do conhecimento, o que descarta a existência e viabilidade de outras racionalidades epistêmicas e outro conhecimento(...); a colonialidade do ser - é o que se exerce por meio da inferiorização, subalternização e a des-humanização, fetichização do ser humano (...); por fim, a colonialidade da mãe natureza - ocorre ao se dissociar razão, cultura, sociedade e natureza. Cria o impossível, o humano como dissociado da mãe natureza." A PERSPECTIVA ECO-RELACIONAL E A EDUCAÇÃO INTERCULTURAL NO ENTRELAÇAR DE AFETOS: A DESCOLONIALIDADE DO SABER COM FOCO NA SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL, João Figueiredo http://aric.edugraf.ufsc.br/rest/ar tigo/32/semFolhaDeRosto/pdf?chaveDeAc... / Acesso em 26 FEV 2010.

3 Segundo o site da empresa http://www2.dupont.com/Plast ics/en_US/News_Events/article20090716.html Acesso em 26 FEV 2010.

4 Segundo o site da empresa http://www.bayercropscienc e.com.br/site/aempresa/visaomissaoevalores.fss Acesso em 26 FEV 2010.

5 Segundo o site da Comissão Pastoral da Terra e Centro de Mídia Independente, entre outros http://www.cpt.org.br/?system=news&ac tion=read&id=245&eid=127 / http://www.midiaindependente.org/pt/re d/2003/05/254956.shtml Acesso em 26 FEV 2010.

6 Segundo o site da ação Olho Público em Davos http://www.publiceye.ch/en Acesso em 26 FEV 2010.

7 Segundo o site http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI80394-15223,00-HENRY+W... e Wikipedia http://pt.wikipedia.org/wiki/Henry_Wickham Acesso em 26 FEV 2010.

8 Segundo o estudo de pesquisadores da Fiocruz http://www.scielo.br /scielo.php?pid=S0102-88392004000300011&script=sci_a... e clippings de matérias à época http://www.ecolnews.com.br/transgenicos/trans_historia.htm Relatório do Greenpeace ilustar inúmeros outros casos http://www.greenpeace.org/raw/content/brasil/documentos/transgenicos/sum... Acesso em 26 FEV 2010.

9 Segundo o site do jornal Brasil de Fato http://www.bras ildefato.com.br/v01/agencia/nacional/a-ciencia-segundo-a-... Acesso em 26 FEV 2010.

10 Segundo pesquisa do /ETC Group http://www.etcgroup.or g/upload/publication/pdf_file/ETC_Who_Will_Feed_Us... Acesso em 26 FEV 2010.

>>Adicione um comentário

Comentários

Negar a evolução da agricultura é condenar cidadãos a morte

Irrigador 03/03/2010 16:27

Sinceramente o conteudo do texto acima não faz o menor sentido com a realidade .
Há diversos trabalhos , estudos e relatórios , tanto por parte da area de agricultura da ONU , da OMS e de cientistas da area de agricultura e alimentação , provando cabalmente que se a agricultura , suas metodologias , a sua mecanização e o uso da tecnologia nãoi tivesem ocorrido e como consequencia , se não tivesse havido o aumento de produtividade no campo que se constata nos ultimos 20 a 30 anos , o número de famintos , e as carencias de alimentos para os mais pobres seria exponencialmente muito maior do que os níveis atuais .
Com certeza , não nego a importancia da manutenção das culturas e sementes oroginais , mas afirmar que est seria o caminho a adotar em termos de agricultura , relegar a tecnol9ogia e os aumentos de produtividade , é um contrasenso e uma opção que só pode piorar mais ainda a realidade da falta de açlimentos para a parte mais carente da população mundial .
Percebo o conteudo do texto como bstante romantico , todo voltado ao lado humanista e espiritual do ser humano , mas na pratica , elese assemelha a afirmar que devemos desprezar por exemplo todos os avanços da medicina e dos medicamentos para voltar a praticar a medicina e os remédios naturais de 100 anos atras . É muito bonito , tem toda uma aurea rde romantismo , mas com certeza é uma veradeira sentença de morte para milhões de cidadãos .

tecnofília, uma doença

Arthwr 04/03/2010 02:00

Irrigador, acho que você esqueceu que já se é produzido alimento suficiente no mundo para alimentar a toda a população, o grande problema é a distribuição dele(entre alguns outros também).
O texto em si não quer negar a evolução das pesquisas e denunciar a tudo que não é natural em prol de um anarco-eco-primitivismo-feminista de esquerda safado, (está até escrito ali se você não viu "Enfim, que globalização queremos:...") o texto denúncia as práticas filhas-das-putas(um termo bem técnico) das multinacionais.

Ração para Agronegócio

todxs 04/03/2010 10:00

Vale lembrar ainda que a grande parte dos produtos trangênicos, como milho e soja, são simplesmente para alimentar gado, porcos e galinhas, que em seguida alimentaram os carnívoros estúpidos e sua ganÂncia. Sem falar no desperdício de água e poluição de lençóis freáticos pela imensa quantidade de fertilizantes e agrotóxicos que se usam para produzir as monoculturas. Além do empobrecimento do solo e desmatamentos desenfreados para formação de pastos. Grande merda!!!
Sugiro aos esquerdistas de fajutos assistirem alguns desses vídeos que existem por aqui:

http://docverdade.blogspot.com/

Comentando

Irigador 04/03/2010 16:19

Arthwr , esta suposta superprodução de aliemjntos a nivel mundial é uma questão relativa . Afinal se o agronegócio produz e vende é porque ha mercado , senão a safra encalharia . Com certeza ha também a questão da distribuição como voce citou, ou seja , há locais no mundo, principalmente na Africa , onde a produção nem de longe alcança as necessidades . Nestes caso , vejo com bons olhos a cultura tradicional ,ou de sustento , tal qual a defendida no artigo , em conjunto com o agronegócio para suprir outras necesidades alimentares .
Quando voce cita as tais praticas " filhas da puta " (rs , não deixe de ser um termo técnico ) das multinacionais , voce se refere ao desnevolvimento ou a comercialização de seus produtos ?
Todxs , concluo que voce deva ser vegetariano . Venhamos e convenhamos , este grupo não é a maioria na questão alimentar das sociedades . E as minoris sempre são de alguma forma segregadas . Como tal, talvez lhe falte um pouco de humildade e respeito aos que penasm e agem diferente de voce , para poder exigir a contrapartida de respeito a sua opção alimentar . Lhe informo inclusive , que uma das principais razões para o desenvolvimento das sementes transgenicas é justamente a economia no uso de defensivos e fertilizantes .
Respeito é uma mão de dua direções .

Irrigador mal informado

Todxs 04/03/2010 20:24

"""Lhe informo inclusive , que uma das principais razões para o desenvolvimento das sementes transgenicas é justamente a economia no uso de defensivos e fertilizantes"""" .

Como todo respeisto colega, irrigador, de onde tirou está informação equivocada?

Vc disse é bom ter respeito? Mas já passou pela tua maldita cabeça o respeito que os estúpidos carnívoros tÊm pelos animais que devoram? Já imaginou se eu derrepende resolvo devorar seres humanos, com todo respeito?
Imagino que não!!! Deve tá preocupado com a copa do mundo né não!
Sugiro dar uma olhadela neste sítio pra se informar melhor!

http://www.radiomundoreal.fm/?lang=es

O senhor 'Mercado' não vê a fome!

Geraldo 05/03/2010 22:56

Um comentarista acima afirmou o seguinte:

''Arthwr , esta suposta superprodução de aliemjntos a nivel mundial é uma questão relativa . Afinal se o agronegócio produz e vende é porque ha mercado , senão a safra encalharia.''

O mundo está dividido em dois tipos de pessoas:

a) as que querem produzir produtos essenciais para a vida, seguindo a idéia da oferta-e-procura;

b) as que querem produzir para o senhor 'Mercado', produzindo portanto para quem tem dinheiro;

A história nos ensina que o colonialismo rapinador arrasou continentes inteiros durante séculos, sendo seus recursos arrastados aos centros coloniais (europeus). Nosso sistema capitalista brotou deste contexto, onde os que roubaram mais ditavam (e ainda ditam) as regras do jogo.

O ponto de largada do capitalismo já era, portanto, extremamente injusto e desequilibrado. E seu processo de 'desenvolvimento' apenas acirrou as injustiças!

Dizer hoje que 'se o agronegócio produz e vende é porque ha mercado' é se colocar no lado dos (i-)responsáveis por essas injustiças. Esperar que o 'Mercado' corrija essa História torta em termos de justiça é esperar que as raposas se tornem as protetoras das galinhas!

As estatísticas estão aí para quem já não aceita mais o discurso enrolador dos que se beneficiaram e ainda beneficiam do colonialismo. E esses dados apontam claramente o aumento explosivo do número de famintos no mundo, apesar de haver superprodução em virtude da mecanização possibilitada pelo desenvolvimento tecnológico.

O título do texto é, a meu ver, extremamente certeiro:

Cuando a fome é lei,
rebelião é justiça!

Parabéns!

videos muito bons sobre transgênicos

Marcelinha 05/03/2010 23:36

O Brasil é um território onde as grandes empresas transgênicas podem deitar e rolar. Existem vários documentários simplesmente fantásticos sobre os transgênicos no mundo. Uma montanha de informações bem pesquisadas que colocariam essas empresas numa situação muito difícil, se 'nossa' mídia corporativa mostrasse esses vídeos.

Contudo, quem financia os meios de comunicações privados são principalmente essas corporações com seus anúncios milhonários. E 'nossa' mídia comercial não iria correr o risco de perder clientes tão lucrativos!

Logo, os documentários não são mostrados e tampouco são feitas reportagens locais sobre os absurdos praticados por essas companhias estrangeiras.

Para ter acesso a essas informações, praticamente não há outra alternativa a não ser baixar os tais documentários (em línguas estrangeiras) pela rede de compartilhamento solidário P2P, utilizando programas como mldonkey:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Mldonkey

http://mldonkey.sourceforge.net/MLdonkey

Que as corporações tentem de todas as formas (também pelo lobi nas companhias de telefonia privada) inviabilizar a utilização desses programas de compartilhamento é muito fácil de compreender diante do contexto descrito.

Nós não podemos nos deixar assustar por suas ameaças, quando a 'fome é lei'!

Devemos usar cada vez mais esses meios alternativos, que complementam de certa forma o CMI.

Para dar minha contribuição, estou alimentando a rede P2P 24h por dia, disponibilizando vídeos sobre temas como os transgênicos e vários outros.

Recomendo a todos os seguintes vídeos (procurem, usando palavras-chave dos títulos):

1. 'Leben außer Kontrolle'
(também no youtub:

http://www.youtube.com/watch?v=2VUDWv8Jqc4 )

Vejo que os produtores do docu tem também uma versão em português disponível:

http://www.denkmal-film.com/abstracts/preise.html

2. 'O mundo segundo a Monsanto'

3. 'Un monde a vendre'

...

Se vocês procurarem no mldonkey por palavras-chave como 'Monsanto' ou 'transgenicos', aparecerá uma lista grande de materiais, inclusive os preparados pelas próprias multinacionais, o que é bom para comparar os dois lados.

Baixem á vontade!

Transgênicos versus Urzeit-Code

Carina 06/03/2010 00:04

Faz poucas semanas que fiquei sabendo dessa maravilha aqui:

http://www.youtube.com/watch?v=6_aQrcvh_8U&feature=related

Uma tecnologia que ameaça varrer as empresas transgênicas do planeta, oferecendo uma técnica totalmente natural para produzir mais e melhor.

O princípio dessa tecnologia é o reativamento da memória das sementes a fim de fazer com que elas reajam como em eras difíceis. As sementes tem gravados em seu repertório genético suas experiências históricas de longas datas. Se ela recebem antes do plantiu impulsos (frequências elétricas) específicas, nascerão plantas com características muito diferentes das atuais. As plantas simulam estarem num dos contextos pelos quais já passaram em eras passadas. Em épocas difíceis, as plantas eram digamos assim 'obrigadas' a produzirem o máximo possível de sementes a fim de aumentar as chances de sobrevivência. Ou seja, crescia menos palha e dava mais grão!

Os testes mostram produções de 30, 40 ... 50% superior aos das sementes que não receberam os impulsos elétricos antes do plantiu.

O bom de tudo isso é que o descobridor tem alma boa: disponibiliza a tecnologia para que todos possam usufruir dos resultados. É, digamos assim, um copyleft contra a Rede Monsanto de Manipulações!

http://www.urzeit-code.com/

http://www.urzeit-code.com/index.php?id=23

Tão simples e ninguém havia pensado nisso antes!

Água para vida, não para o lucro

sementes rebeldes 06/03/2010 18:34

Senhorxs
Queremos chamar a atenção de todxs aqui para um assunto que nem a mídia fascista corporativa e nem o politiqueiros baratos estão mencionando, que é a questão da Guerra da água. Recentemente ocorreu um fato na cidade maravilhosa, na lagoa rodrigo de freitas, onde mais de 70 toneladas de peixes foram assassinados pela merda que a burguesia carioca insiste em despeijar por lá todos os dias, isso é só um acontecimento, que demonstra o quanto estamos equivocados na nossa forma de relacionar com a natureza. Outro fato preocupante é a questão do Aquífero Guarani, que hoje encontra-se nas mãos da Nestlé e Coca-cola, e a corja politiqueira não tem coragem de mencionar nada sobre isso. Vamos todxs passar por problemas graves de escasses de água se nada for feito. Os irmãos estadunidenses já estão se preparando para abocanhar uma fatia do aquífero instalando bases militares no paraguai, mas a corja politiqueira insciste em não mencionar nada sobre isso, enganando o povo ignorante brasileiro com o papo de BOLSA FAMíLIA, BOLSA MERDA, BOLSA ENROLAÇÂO, BOLSA ASSistencialismo. Será que não tá cara não? A situação é grave minha gente, vamo acordar porra!!!!

Mercúrio nas águas das Usinas hidrelétricas

Meninas 06/03/2010 18:43

E têm mais um grave problema que a midía corporativa insiste em não publicar que é a contaminação por mercúrio nas águas represadas das usinas hidrelétricas, Serra da Mesa - Goiás, onde milhares de espécies de peixes, crustáceos, plantas, etc, são contaminados passando assim para os seres humanos. Vale lembrar que os metais são cumulativos no organismo, levando a pessoa a ter vários problemas de saúde. Vamo acordar esquerdalhas e politiqueiros fajutos!! Vamo acordar povo brasileiro!! A merda já esta fedendo faz tempo, quando estourar vai sobrar pra todo mundo!!!

Vies ideologico e falta de credibilidade

Irrigação 08/03/2010 18:55

Estes debates sobre os transgenicos se arrastam há anos e a situação permanece inalterada . Do meu pnto de vista , a opopisção aos transgencios não tem nada de humanista ou ecologica , ela nada mais é do que ideológica , Basta ver os comentarios sempre citando o malvado capitalismo , o mercado , as satanicas multinacionais e todas as frases prontas que são repetidas pela militancia em qualquer tema .
Na verdade , essa linha de abordagem anticapitalista aos transgenicos é o que resta aos ecoideologos radicais a adotar . Afinal , em quase 20 anos de existencia dos transgenicos , não ha um estudo cientifico sequer de credibilidade , seja em termos de plantio, consumo ou meio ambiente que demonstre o impactos catastrfico , os males terminais e as desvantagens economicas sempre alardeados pelos militantes . São advogados , leigos , engenheiros e todo o tipo de profissões posando de experts e creíveis quando discutem a transgenia , mas infelizmente para eles , a comunidade cientifica mundial mostra exatamente o oposto . Houevram até alguns destes experts aqui no CMI , que usaram da hila´ria afirmação de que a comunidade cientifica mundial estaria vendida ao capital interesseiro. É este o nível de boa parte dos ecomilitantes .
Por isso que , sem sombra de duvidas dou valor e importancia para a cultura e manutenção de sementes originais cque são o cerne do texto acima , mas vejo que a questão da trsngenia tem toda uma conotação ideológica esquerdista , e , como tal , carece de qualqure tipo de credibilidade ou seriedade .

Situação 'inalterada'?

Marcelinha 09/03/2010 01:16

Um papagaio da mídia burguesa, porta-voz ianque, afirmou:

''Estes debates sobre os transgenicos se arrastam há anos e a situação permanece inalterada .''

Para quem está alienado pela mídia brasileira do faz-de-conta, essa frase corresponde à 'realidade'.

Não foi justamente para sair dessa alienação que eu sugeri deixarem as manipulações da Rede Globo de lado e utilizarem meios alternativos como P2P?

Baixe os vídeos que eu sugeri e vc verá que o furo é mais embaixo, seu 'Irrigtação'!

Vai estudar Marcelinha

Irrigador 09/03/2010 13:31

Puxa Marcelinha , eu afirmo que este debate sobre trsnsgenicos não tem base cientifica e que a sua orientação é puramente ideologica , e que nesta questão o que vale é a visão cientifica dos tais maleficios ou problemas e voce , com postura arrogante vem me rotular de papagaio da mídia burguesa por me fiar aos aspectos cientificos em detrimentos dos ideológicos e emocionais que regem tolinhos como voce ?
Vai lá tolinha , tente encontrar em uma revista cientifica de primeira linha , em qualquer uma , um só artigo cientifico, paper ou trabalho que confirme as tuas infantis e emotivas crenças sobre transgenicos .
Ora menina , volta pro corpo, vai estudar , se informa sobre o que arrota e deixa de gastar esforços em demonstrar a tua ignorancia .

Pegou no nervo, é?

Marcelinha 09/03/2010 17:54

Ora, seu Irritgação, quem vive falando com esse repertório de 'estudos científicos' são justamente as grandes empresas transgênicas, como a Monsanto! E a mídia, que a tem como uma das maiores clientes, repete esse argumento hipócrita 24h por dia!

Contudo, a única coisa que essas empresas que se querem 'científicas' não fazem é um trabalho científico sério! Elas prostituem a terminologia para fazerem suas trapaças anti-científicas.

E você, seu Irrigação de bosta, repete o discurso desses tralhas. Você defende-os com unhas e dentes e se resiste a fazer o que qualquer ciência tem como pré-requisito: levar todos os fatores relacionados em conta.

Portanto, se você se nega a levar em conta os estudos demonstrados nos documentários que eu indiquei no meu primeiro comentário acima, você não tem qualquer moral para falar em 'estudos científicos!

Fechar os olhos para todas essas provas é ser extremamente ideológico, seu Irrigação!

Deixa de hipocrisia e aja de forma científica, trapação!

Deixa de ser infantil Marcelinha

Irrigador 09/03/2010 18:50

Marcelinha , deixa de ser ignorante criança .
De novo, vai estudar , vai entender sobre o que esta opinando . Tente pesquisar sobre o que é um paper cientifico, uma revista científica de primeira linha , o peso das publicações no curriculo de cada cientista e a importancia e base deles na comunidade e nas questões cientificas .

Achar que estas infantis teorias conspiratórias da comunidade cientifica mundial a mando e soldo das satanicas multinacionais façam algum sentido é um atestado cabal de ignorancia menina .
Estudo publicado em vídeo ou documentários sem carater e reconhecimento cientifico não são base para discussão de nada , só servem para alimentar este teu ativismo emotivo , irracional e de viés ideológico .

Faça uma forcinha , deixe a tua infatil birra de lado e adquira um mínimo de conhecimento creível sobre as tuas tais verdades .

O continuismo e hipocrisia de um 'cientista' avesso!

Marcelinha 09/03/2010 19:35

Um alienado irritado escreveu:

''Estudo publicado em vídeo ou documentários sem carater e reconhecimento cientifico não são base para discussão de nada ...''

Já os documentários que se baseiam estritamente em estudos científicos sérios precisam ser levados em conta. Esse é o caso dos documentários mencionados, sobreduto o

'Leben außer Kontrolle':
Vejo que os produtores do docu tem também uma versão em português disponível:

http://www.denkmal-film.com/abstracts/preise.html

Agora, se o 'Irrigado' prefere o monopolismo anti-científico da Monsanto, que assuma sua vigarice de vez! Charlatão!

Deixem a merda de lado!

Carina 09/03/2010 19:43

Não entendo porque existem ainda comentaristas se esquentando por causa de uma 'tecnologia' que já provou ser um risco irreversível à diversidade biológica, como é o caso dos transgênicos das multinacionais.

Ainda mais quando há uma tecnologia muito mais eficiente e que não representa uma ameaça ao meio ambiente, como é o caso do Urzeit-Code do qual falei aí em cima!

Todos passaram em branco pela minha mensagem! Vocês já conhecem essa tecnologia ecológica ou não se manifestaram por nunca terem ouvido falar?

http://www.urzeit-code.com/

http://www.urzeit-code.com/index.php?id=23

Cientistas ligados aos interesses econômicos

Rodrigo 09/03/2010 20:21

A respeito da discussão sobre a seriedade dos estudos científicos, só posso dizer o seguinte:

A pior das situações se tem observado quando o trabalho científico está sob o controle das empresas que esperam lucrar com seus resultados!

Há uma lista grande de exemplos trágicos decorrentes da falsificação de resultados de experimentos científicos por parte das corporações a fim de aumentar seus lucros.

Essa lista se estende da indústria bananeira (ianque), que falsificou resultados para poder comercializar produtos químicos que acabaram tendo centenas de milhares de vítimas na América Latina, passando pela indústria do leite e chegando à atual indústria dos transgênicos. Quem negar isso está mal informado ou é mal-intencionado!

Deixar os estudos científicos nas mãos das multinacionais é fazer um buraco no fundo do navio!

a ciência

cientista 10/03/2010 10:45

em uma busca rápida pela internet, segundo o IDEC o instituto de defesa do consumidor alguns efeitos do consumo da transgenia são: aumento de alergias, desenvolvimento de resistência bacteriana, redução da eficácia de resistência aos antibióticos e aumento de resíduos tóxicos. sugiro um estudo científico interessante: um super size me dos transgênicos, qualquer pessoa se alimentando só com essas substâncias por um período de 1 mês avaliando os resultados em sua saúde. as cobaias tem que ser obviamente aquelxs que insistem em defender os transgênicos!

Cegos na propria ignorancia

Irrigador 10/03/2010 11:53

Voces na sua alienação e ignorancia crassa sobre o tema e sobre a ciencia se comportam tal qual a insana turba que causou tumultos e mortes nas manifestações de rua contra a vacinação da varíola ocorrido no inicio do século 20 no Rio de Janeiro . Neste episodio , começaram a disseminar rumores que a vacina era inocua e que causava doenças e mortes , teoria abusrda obvia espalhada por leigos e de postura radical como a de voces aqui quando se fala sobre transgenciso .
No seu afã de posar de paladinos da defesa da natureza e de paladinos ideoloficos do social contras as sasatnicas multinacionais , ficam arrotando razão e conhecimento baseados em fofocas e achismos de leigos ou de profissionais sem representatividade pa procura dos holofotes da fama , que são encontrados as centenas na net .
Quem sabe se , um dia , quando sairam desta letargia e preconceito ideológico que os norteia e tomarem ciencia do assunto , quem sabe então terão alguma consciencia do tamanho da besteira que professam e o quanto estão servindo de massa de manobra para outros interesses que não os da ciencia e da tecnologia a serviço do homem .

Pingo Irrigador, Deixa Comigo!

Raymundo Araujo Filho 10/03/2010 12:55

Fiquei admirando a sova argumentativa que Pingo levou da turma aqui destes comentários.

As orientações que norteiam os pensamentos rambem ficaram muujto bem expostos, mostrando que Pingo Irrigador De Merda (é a tecnologia da família De Merda) nada tem na cabeça, anão ser reproduções fraquinhas fraquinhas, dos ditames veiculados pela mídia corporativa, à "serviço".

"Se vende é porque tem mercado", é o máximo de profundidade que consegue articular. Nada leu sobre, por exemplo o que escreveu o geógrafo Milton Santos sobre a "formação o mercado não mais por um desejo e resultante das dinâmicas da sociedade, mas sim pela manipulação cultural e aprisionamento do consumo, a um mercado que propõe apenas a projeção de grandes corporações, nos processos de acúmulo de capital e controle social".

Não entender que este é o ponto principal, onde se apóiam as elites (mas as elites mesmo, as 300 famílias que mandam no mundo)para, seguindo suas orientações Malthusianas, filosofias excludentes e nazi ascistas, apoiados por crenças findamentalistas e pró arianas-anglo-saxônicas, perpetrarem uma espécie Genocídio Seletivo dos Pobres, por um lado, pela alimentação com altos residuais tóxicos e sementes manipuladas e, por outro lado, pela FOME mesmo.

Não é à toa que o presidente da Monsanto declarou "Os Transgênicos alimentarão os Pobres do mundo". E eu acrescento: " E os ricos, só os ricos, é que terão acesso e se alimentarão de Produtos Orgânicos".

Pingo Irrigador, nada sabe de nada. Não sabe que a FOME está a aumentar no mundo, que as doenças metabólicas são as peincipais causas de mortes e de dificuldades durante a vida, obesidade infantil e adulta, dentre muitas outras mazelas.

Pingo Irrigador não sabe que o Peixe morre pela Boca.

Chamem um médico

Irrigador 10/03/2010 13:22

Falando em cego na ignorancia , arrogancia dos sem argumentos e padrão intelectual de militantes de uma determinada ideologia , eis que surge o Raymundo para , do seu singelo jeitinho confirmar o que escreví . Não sei se agradeço ou rolo de rir .
Estimado Tapir , um dos cernes deste debate aqui é sobre os tais males ecologicos , de saude e aliemntares supostamente causados pelos transgenicos . Sobre o que opinei que , em casos deste tipo, o que vale esão os trabalhos, estudos ,e conclusões da comunidade cientifica e não achismos e fofocas de interesse pessoal ou ideológico . Para voce , este debate significa uma sova argumentativa , leitura que em sí ja seria digna de um estudo psicológico . Que coisa .
Também beira a insanidade e a ignorancia latente , querer comparar o mercado de alimentos com o conceito genérico de mercado e com isto afirmar que o consumno de alimentos é parte de uma manipulação cultural e aprisionamento de consumo . Nem sei tem tem reme´dios para este tipo de surto , rsrs .
Talvez seja o caso de voce enviar um e-mail con toda esta tua sapiencia latente e singeleza para a ONU, contestando os dados da mesma sobre a influencia dos transgenciso na demanda mundial de alimentos e a sua importancia no combate a fome . Mas tente se abster da parte abaixo que copie do teu texto :
"Não entender que este é o ponto principal, onde se apóiam as elites (mas as elites mesmo, as 300 famílias que mandam no mundo)para, seguindo suas orientações Malthusianas, filosofias excludentes e nazi ascistas, apoiados por crenças findamentalistas e pró arianas-anglo-saxônicas, perpetrarem uma espécie Genocídio Seletivo dos Pobres, por um lado, pela alimentação com altos residuais tóxicos e sementes manipuladas e, por outro lado, pela FOME mesmo. " . É capaz de eles não acharem tanta graça como eu achei e proporem a tua internação imediata . Motivos para tal obviamente não faltariam .
Quanto ao teu argumento que só os ricos teriam acesso aos alimentos organiucos , ele não só bate de frente a cultura de cultivo da agricultura familiar , aque por exemplo abastece boa parte das grandes cidades , bem como contradiz o que os autores deste post expuseram . A não ser que aqueles que estejam cuidando de slavando semente originais sejam todos milionários . Sei lá até aonde voce viajou né ?
No teu paragrafo final , fiquei sem saber se voce critica a fome ou a obesidade , ou culpa o capitalismo e as satancias grandes corporações pelos dois problemas .

Já tentou tomar cha de maracujá Raymundo . Sei lá , vale a tentativa não é ? Afinal , não da apara ficar muito pior do que isto .

Eu o entendo, Irrigação!

Sebastião 10/03/2010 16:01

Li os comentários acima e quero dizer ao Irrigação que o entendo perfeitamente, pois quando eu tinha 16 anos também acreditava em tudo o que a Globo repetia dia e noite, desprezando todas as demais fontes que apontavam para outras informações!

Só posso torcer para que também você consiga sair dessa alienação que, no dia em que a ficha cair, lhe causará um grande sentimento de vergonha!

Os demais comentaristas ofereceram vários apontamentos úteis para que isso aconteça o quanto antes!

Não desanime, Irrigação! Aqui não se tem nada contra a sua pessoa, muito pelo contrário. Este espaço é sobretudo um espaço de desalienação e de humanização!

Chegará o dia em que você entenderá o que estou querendo dizer, Irrigação!

Assustador

Irrigador 10/03/2010 16:54

Caracoles Sebastião . Eu estou citando e falando de ciencia , ddos resultados de estudos da comunidade científica ligada a area de biotecnologia , de estudos e estatisticas sobre a fome e alimentação mundial elaboradas pela ONU e voce usa como peça de argumentação , uma suposição de que o que eu afirmo é resultante da minha crença no conteudo da Globo !!!!

O que mais me impressiona é um cidadão alfabetizado , supostamente detentor de alguma cultura e conhecimento , usar desta retórica e ter o nível de entendimento da realidade tal qual voce e o Raymundo o fazem .

É assustador .

Irrigador debiloide

Flávia 10/03/2010 19:04

Mas menino, irrigador, tu é tonto mesmo rapa. Será que não está na cara que todas essas corporações de biotecnologia e seus exércitos de cientistas malucos estão a serviço dos pilantras que tb controlam as corporações fascistas de comunicação?
Que mundo vc vive menino? Pq não segue o conselho da cientista acima e seja uma cobaia de todo esse lixo trangênico, e aproveita pra tomar água direto da torneira da tua casa, mané!

Um olhar neutro resolve a questão!

Jair 10/03/2010 19:11

Sobre a Monsanto, que alguns ainda consideram que faz 'estudos científicos' posso fazer as seguintes afirmações irrefutáveis:

a) Vejam a reportagem francesa de nome

'Le monde solon Monsanto'

e terão uma lista de falsificações científicas praticadas pela multinacional, com dados comprobatórios contundentes;

b) Procurem pelo google pela frase

'monsanto falsified scientific studies'

e encontrarão mais fontes comprobatórias de vários institutos internacionalmente conhecidos, com as vítimas catalogadas, com entrevistas de ambos os lados;

c) Procurem pelas palavras

'Monsanto Posilac'

e descubrirão como a empresa falsificou resultados científicos, provocando muitas doenças e mortes de pessoas;

A Monsanto vendeu o famoso produto químico 'Roundup', classificando-o como biodegradável, sendo que as pesquisas de institutos sérios comprovam que seus resíduos maléficos continuam na terra depois de 20 anos da aplicação;

Já nem menciona o 'agente laranja', arma química produzida pela Monsanto para atacar o povo vietnamita, causando centenas de milhares de vítimas fatais e mais de 100 mil nascimentos de crianças com sérios defeitos corporais.

Poderíamos falar ainda da contaminação do milho nativo no México, berço dessa espécie vegetal, quando a empresa garantia públicamente que a transgenia não se transmitiria às plantas nativas.

Também na India o engodo com algodão transgênico causou vítimas.

E para liquidar qualquer argumento que tente justificar o injustifiável, basta lembrar que a cantilena da empresa de que seus transgênicos aumentam a produção foi derrubada pelas pesquisas de institutos independentes. Somente depois dessa constatação, a empresa teve que admitir publicamente que sua soja transgênica produz realmente 11% menos que a convencional!

Diante de tudo isso, chamar o que a Monsanto faz de charlatania, como alguém fez num comentário acima, sai barato para essa empresa. Mais que isso, se trata de uma corporação CRIMINOSA no sentido literal da palavra!

E a 'nossa' mídia corporativa - liderada pela Globo - protege sua grande cliente até hoje, censurando ao povo essas informações que todo o mundo já sabe!

Constatem vocês mesmos pelos meios que sugeri acima, caso ainda tenham alguma dúvida!

Mas por favor, não sejam tão cegos como o alienado do 'Irrigação', que pede para ser enganado! Ciência não é religião!

Ruim de política e péssimo nas ciências

Raymundo Araujo Filho 11/03/2010 10:36

Pingo Irrigador eMerda é conhecido tatibitai na política, que repete, como um papagaio implume as baboseiras da mídia corporativa. OIs estudos que se refere são TODOS feitos ou financiados pela prória Monsanto e empresas afins, portanto, partes interessadas e sem credibilidade.
Abaixo, comentário que fiz sobre o assunto agrotóxicos, e que o Lullo Petista Pingo Irrigador vai contestar, em apoio ao seu líder presidente Lulla.

"A resposta que Lulla está gestando a este problema, na área dos fertilizantes e agrotóxicos, é nada maios nada menos do que dotar a Petroquímica Brasileira (Petrobrás) de elementos (benzenos, toluenos, entre outros)fabricados aqui, para diminuir a imnportação destes insumos, para a confecção dos venenos e fertilizantes agrícolas.

A primeira vista, até parece razoável esta medida. Mas, sob uma análise mais sistemática e progressita, apenas vemos que o que o governo fará é facilitar a compra de tais desgraças, que invadirão ainda maios a nossa mesa, contaminarão os nossos mananciais e meio ambiente.

Enquanto isso, nada se pensa em difundir a fabricação massiva de biofertilizantes orgânicos, Pós de Rocha (quie temos em grande quantidade, como fonte de micro e macro lelemnntos para a agricultura, e tratamentos não tóxicos para os animais, que têm se mostrado de grande valia e baixo custo.

O Brasil de Lulla é um escárnio ao Bom Senso" (Correio da Cidadania).

MULTIS DOS TRANSGENICOS PODEM DOMINAR O MUNDO

VINGADOR 11/03/2010 22:03

ESSES IMUNDOS CONTROLANDO PATENTES DE SEMENTES E COBRANDO POR ELAS O QUANTO QUEREM, NUM CENARIO DE SECA OU CATASTROFES NATURAIS EM AREAS DE VASTO PLANTIO PODEM ATEH DOMINAR O MUNDO
QUEM DUVIDA?

Abobados de esquerda

-x- 14/03/2010 23:48

Caro Irrigador, queria primeiro manifestar apoio ao seus comentários. Por outro lado, considero que este "site" não é bem um canal que atrai pessoas sensatas, e portanto, palavras sensatas como as suas são desperdiçadas aqui.
Pelos comentários que li, acho que ninguém aqui tem a menor idéia do que é um artigo cientifico, os passos e dificuldades para publica-lo, e todo o contexto que os envolve. Tudo que precisa é jornalistinha otário revoltado, sem o menor fundamento, dizer que os artigos de empresa X ou Y são falsificados pra o bando de alienados daqui achar que pode jogar toneladas de estudos e trabalhos sérios e independentes no lixo.
Quer criticar a Monsanto, ok. Nas democracias capitalistas (e só nelas), cada um tem a liberdade e o direito fundamental de pensar e agir como lhe convém.
E não vou defender a Monsanto, não. Existem diversas evidências da atuação nefasta desta empresa.
MAs esta atuação nefasta não quer dizer AUTOMATICAMENTE que todo e qualquer trangenico é ruim.
Separar uma coisa da outra é que é ter bom senso.
E não posso, como cientista, deixar que se propague a idéia de que a ciência é má ou controlada. A ciência não é um conjunto de dogmas imutáveis.
Ciência é palavra que se usa para definir o estado atual do conhecimento humano. O que a ciência estuda é como ampliar este conhecimento. É um trabalho árduo, feito por pessoas como vocês, escondidos e anonimos nos centros de pesquisa do mundo.
E é preceito da ciência questionar tudo, sempre.
Se você não concorda com um estudo, faça o que fazem pessoas no mundo inteiro: sente, entenda o estudo e depois questione ele com evidências.
Pois foi assim que alguns estudos da monsanto foram desmontados. Com trabalho sério, e não com ideologias.
Não adianta abraçar este arcabouço de idéias de esquerda cegamente e achar que achou a solução pra tudo.
Caros, enquanto vocês dizem: "acordem para as mentiras dos capitalistas, dos globalizadores e das 300 familias que dominam o mundo", eu vos digo: não seria o caso de vocês refletirem e notarem que também estão cegos?
Não conseguem enchergar o que aconteceu com a União soviética? Ta achando bonito ser comunista? Vai pra China então, ver se vocês encontram um espaço de discussão livre como este aqui!

um momento....

*y* 16/03/2010 18:22

Oh, cientista parvo, a China vive sob o capitalismo de Estado... Oh, dircursozinho fabricado!