Editoriais Notícias Editoriais Antigos Arquivo de notícias Calendário Local e Global português | español english | esperanto | | Outras mídias |  | | | | | |  | Publique! Publique o seu vídeo, áudio, imagens e textos diretamente do seu navegador. | Notícias Cobertura imediata dos acontecimentos ligados aos novos movimentos. | Política Editorial Saiba sobre a política de publicação do CMI. | Seja um voluntário Participe desse projeto de democratização da mídia. | Contato Mande sua mensagem para nós. | Ajuda Como publicar as suas notícias em diferentes formatos. | Sobre o CMI Conheça os princípios do Centro de Mídia Independente. | Bate-papo do CMI Acesse a nossa sala de bate-papo. "Saiba como". | Apoie o Indymedia Conheça os outros projetos do CMI e contribua com a mídia independente. | Artigos Escondidos Matérias repetidas, sem conteúdo ou que violam a Política Editorial. | | Rede CMI Brasil |  | | Página estática dos coletivos. | Brasília Campinas Caxias do Sul Curitiba Florianópolis Fortaleza Goiânia Joinville Porto Alegre Rio de Janeiro Salvador São Paulo | | | | Receba o boletim do cmi |  | | | | Busca |  | | | | CMIs |  | www.indymedia.org Projetos da Rede Global impresso rádio tv (newsreal) vídeo Tópicos biotecnologia África áfrica do sul ambazônia estreito de gibraltar ilhas canárias nigéria quênia América Latina argentina bolívia brasil chiapas (mex) chile chile, sul colômbia equador méxico peru porto rico qollasuyu (bol) rosário (arg) santiago (chi) tijuana (mex) uruguai valparaíso (chi) América do Norte canadá hamilton maritimes montreal ontário ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor winnipeg estados unidos arizona arkansas atlanta austin baía de são francisco baía de tampa baltimore binghamton boston búfalo carolina do norte charlottesville chicago cleveland colorado columbo danbury, ct estados unidos filadélfia hampton roads, va havaí houston hudson mohawk idaho illinois, sul ítaca kansas city los angeles madison maine massachusetts, oeste miami michigan milwaukee mineápolis/st. paul nova hampshire nova iorque nova jérsei nova orleans novo méxico oklahoma omaha pittsburgh portland richmond rochester rogue valley saint louis san diego santa bárbara santa cruz, ca são francisco seattle tallahassee tennessee texas, norte urbana-champaign utah vermont washington, dc worcester Ásia burma índia jacarta (ins) japão manila (fil) mumbai (ind) quezon (fil) Europa alemanha alicante (esp) andorra antuérpia (bel) armênia atenas (gre) áustria barcelona (esp) bélgica belgrado (scg) bielorrússia bristol (ing) bulgária chipre croácia escócia estreito de gibraltar euskal herria/país basco flandres ocidental (bel) flandres oriental (bel) galiza grenoble (fra) holanda hungria irlanda istambul (tur) itália la plana (esp) liege (bel) lille (fra) madri (esp) malta marselha (fra) nantes (fra) nice (fra) noruega paris/ilha-de-frança (fra) polônia portugal reino unido romênia rússia suécia suíça tessalônica (gre) toulouse (fra) ucrânia valência Oceania adelaide (aus) aotearoa/nova zelândia brisbane (aus) burma darwin (aus) jacarta (ins) manila (fil) melbourne (aus) oceania perth (aus) quezon (fil) sydney (aus) Oriente Médio armênia beirute (lin) israel palestina Processo discussão faq da indymedia fbi/situação legal listas de discussão processo & docs técnico voluntários | | |
| | Defender a realização da Marcha da Maconha é defender a liberdade de expressão e de manifestação Por Marcha da Maconha-SP / Coletivo DAR 22/03/2010 às 13:43 "Não há crime de apologia quando o que se pretende é discutir uma política pública, seja a de participação popular no poder, seja a de saúde, seja a fundiária, etc. Não importa muito o teor do pensamento, da argumentação que será expressa no locus público. Para a Constituição, o que importa é a liberdade de fazê-lo. O Judiciário, nem qualquer outro Poder da República, pode se arrogar a função de censor do que pode ou do que não pode ser discutido numa manifestação social. Quem for contra o que será dito, que faça outra manifestação para dizer que é contra e por que. (...) O que não podem fazer é tentar impedi-la. Isso sim, seria inconstitucional, atentatório à ordem pública e às liberdades públicas." (Processo nº 2009.001.090247-7, decisão de 14/04/2009). Dr. Luis Gustavo Grandinetti Castanho de Carvalho, Juiz do IV Juizado Especial Criminal da Comarca do Rio de Janeiro Na contramão de dezenas de países e de diversos estados brasileiros, desde 2008 a Marcha da Maconha vem sendo proibida em São Paulo, com argumentos morais e políticos que se escondem sob a infundada acusação de apologia ao crime. A apologia ao crime caracteriza-se como defesa pública de ato criminoso ou de criminoso condenado pela Justiça. A Marcha da Maconha não defende nenhum comportamento ilícito: pelo contrário, existe como demanda de licitude para algo que hoje é proibido. Sua proibição viola os princípios constitucionais de livre manifestação do pensamento (Artigo 5º, IV da Constituição) e direito de reunião (Artigo 5º, XVI da Constituição, Artigo XX, I, da Declaração Universal dos Direitos Humanos). Ler Artigo Completo. Em 2008 e 2009, a proibição aconteceu sem oportunidade para a os defensores da Marcha apresentarem seus argumentos. Foi feita às vésperas do evento, por liminar, e sem julgamento posterior do mérito da decisão. Por meio deste manifesto, reivindicamos a liberação da Marcha da Maconha 2010 para o dia 23 de maio, sob guarida dos preceitos constitucionais acima citados, e conclamamos a Desembargadora Maria Tereza do Amaral, da 11ª Câmara Criminal do TJSP, que julgue o mérito da decisão de proibição antes da data marcada para o evento. A Marcha é um evento pacífico e seus organizadores recomendam a todos os participantes que não portem nem façam uso de qualquer substância por enquanto ilícita. O coletivo organizador do evento já informou a Prefeitura de São Paulo, a Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo e a administração do Parque do Ibirapuera sobre o evento e seu caráter pacífico. A proibição da Marcha vai muito além da demanda por controle social e legal dos psicoativos. A defesa da liberdade de expressão e manifestação é imprescindível a todos que prezam por Democracia, Justiça e Liberdade. Assinam: Marcha da Maconha - Coletivo SP DAR - Coletivo Desentorpecendo A Razão - SP Envie a assinatura, pessoal ou em nome de entidades, para saopaulo@marchadamaconha.org, contendo nome completo do responsável pela assinatura e área de atuação. Mais informações e atualização das novas assinaturas em www.marchadamaconha.org e http://coletivodar.wordpress.com
>>Adicione um comentário É realmente vergonhosa a atitude das autoridades em relação à marcha da maconha. Se os políticos e a polícia acreditam que o uso é imoral e que apenas sustenta o crime esse é o pensamento deles que em nenhum momento pode sobrepor o direito de contestar do povo. Se não tem marcha não tem liberdade! Acho que a democracia não foi formulada com o intuito de proteger a opinião de meia dúzia, mas sim para que todos possam abrir um espaço para argumentar em prol do que acredita. Maconheiro tem de ir cana!Lugar de traficante ou viciado é apodrecendo no xilindro! Não servem para nada, aliás contaminam e destroem a sociedade com seu vício maldito. Que as pessoas de bem desse país levantem a bandeira do combate sem tréguas a essa praga das drogas, seus usuários e defensores. "Que as pessoas de bem desse país levantem a bandeira..."
tenho um medo que me pelo dessas pessoas de bem!! "Prisão Br, o original 22/03/2010 17:00
Maconheiro tem de ir cana!Lugar de traficante ou viciado é apodrecendo no xilindro! Não servem para nada, aliás contaminam e destroem a sociedade com seu vício maldito. Que as pessoas de bem desse país levantem a bandeira do combate sem tréguas a essa praga das drogas, seus usuários e defensores. "
Cara voce é problematico e frustrado... devia fumar um pra acalmar... nao passa de um neurótico... Vou marchar porque é um direito que tenho, eu posso e está assegurado. Nenhum nervosinho intransigente tem o direito de reprimir uma manifestação pacífica.
Se você acha que o assunto tem que ser discutido, faça-o de maneira saudável, não confunda as coisas, e nem tão pouco trate as pessoas que querem discutir e expor a questão com desrespeito.
No mínimo tenha postura para argumentar como homem e com razão.
VÁ MARCHAR, EXERCER A CIDADANIA É UM DEVER DE QUEM PRETENDE CONSTRUIR UM MUNDO MELHOR.
Valeu o espaço.  | Muito pelo contrário, sou um pessoa normal de bem com a vida, não preciso ficar me drogando para enfrentá-la. Frustrados e imbecis são vocês que necessitam de alucinógenos para viver. Na maioria dos crimes violentos a droga é principal motor, seja álcool, maconha ou qualquer merda dessa. Só mesmo sendo um fraco degenerado mental para usar e defender uma desgraça dessa. Mas quero mais e que vocês usem bastante mesmo, se entupam disso, assim vocês morrem cedo e livram o mundo da presença de seres inúteis e desprezíveis. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! Cara voce é tenso vai entao tomar uma maracujina!!!E para sua informação maconha nao mata! Nao faz a menor ideia do efeito e vem condenar neuroticamente! voce precisa de ajuda, procura um psicologo! mas continue comentando, voce é engraçado! Amigo,
Acho que você está nervoso e agressivo demais para tecer algum tipo de manifestação sobre o assunto, sugiro que se acalme e tenha cuidado com o coração.
Ainda sobre as drogas, meu conselho é que inicie sua jornada contra ou a favor delas a partir dos laboratórios, estes sim, tem muito o que trocar com a sociedade sobre logística e formação de preços.
Na boa: espero que você como "pessoa normal" faça bom uso de sua vida, vivendo bastante, sendo feliz procurando fazer sempre o bom uso da sua razão, aliás, que você como nós, ao menos se esforce e até consiga discutir o assunto de forma ordeira, ao contrário dos intransigentes que por motivos nebulosos insistem em manter este Tabú.
Abs  | Eu estou indo embora, não vou perder meu tempo discutindo com otários drogados, a vida é bela! Não é produtivo se misturar, ainda que virtualmente, com criaturas infelizes que perambulam como zumbis atrás de emoções artificiais quimicamente induzidas. Vocês são uns pobres coitados. E para terminar, tomara que "os puliça" descam as porrada em vocês nessa manifestação, rsrsrsrsrsrs.......  | Poxa lesk nao vai embora nao...
"Não servem para nada, aliás contaminam e destroem a sociedade com seu vício maldito. Que as pessoas de bem desse país levantem a bandeira do combate sem tréguas a essa praga das drogas, seus usuários e defensores"
"Só mesmo sendo um fraco degenerado mental para usar e defender uma desgraça dessa. Mas quero mais e que vocês usem bastante mesmo, se entupam disso, assim vocês morrem cedo e livram o mundo da presença de seres inúteis e desprezíveis."
"criaturas infelizes que perambulam como zumbis atrás de emoções artificiais quimicamente induzidas."
HAHAHAHAHAHAHAHAHA Depois do melhor comentario ele decide ir embora!!! escreve mais kara!!!
Precisamos de saude, educaçao, esporte, cultura... coisas que ajudem a construir uma sociedade melhor. Naum precisamos de drogas pra queimar os neuronios da molecada e sustentar o setor da burguesia que vive do crime organizado. Maconha? Naum obrigado. é só prestar atenção nos fatos, o governo sempre financiou "por tras da cortina" todos os tipos drogas porque elas dão lucro as elites. se eles quisesem, poderiam proibir de vez tanto a maconha quanto cocaina. Se os jovens parassem de usar drogas seria um prejuizo grande para os donos mundiais do dinheiro.PENSE NISSO Ei! Polícia! Maconha é uma delícia! Por que tambem não aproveitar a marcha e lutar para a liberação do crak, ele tambem deixa os viciados ligadão, embora depois se gaste fortunas para que se evita a morte destes imbecis que achão melhor ficar se drogando. Vamos la, liberação total as drogas, mas ao mesmo tempo tentem criar uma lei que desobriga os cofres publicos arcar com os custos do tratamento de desintoxicação destes imbicis. Pois democraticamente eu acho que tenho o direito de não querer pagar pelos erros cometidos pelos outros, ou não?  | Precisamos aproveitar o momento para discutir, e deixar mais claro o que vem levando as pessoas a usarem qualquer tipo de drogra, sobretudo as QUÍMICAS, quais são os sintomas, qual a melhor forma de redução de danos -mesmo que seja usando maconha de forma terapeutica ou recreacional, e até onde a informação pode ser uma ferramenta importante e esclarecedora para usuários em potencial.
Maconha não é Cocaína, não é Crack, não é Ecstase, não é Cachaça e nem Macarrão instantâneo com glutamato (que também é uma droga), maconha é maconha, não conheço nenhum maconheiro que seja marginal, bandido ou santo. (Inclusive para todos os efeitos não conheço nenhum maconheiro)
Existem muitas drogas, principalmente aquelas industrializadas que são habitualmente usados pelos desinformados de plantão.
 | as pessoas que descriminam o uso da "maconha" por fazer mal e talz.. veja o relatorio que a Organização Mundial da Saúde escreveu sobre a Cannabis Sativa. e veja tbm sobre a luta do EUA para proibi a produção do maior concorrente dos Plastico, (derivado do Petrolio). ela financia o crime organizado?Sim. Mas sabemos que o que da lucro pros traficantes são as quimicas.. cocaina, crack, etc.. etc. intão para o senhor extressado la em cima vai pra farmacia ou melhor Drogaria toma um calmante, que é uma droga muito mais perigosa que a Ganjah. e é vendida sem qualquer restrição..! Paz a todos!
 | tenho que algumas pessoas não sabem que falam ja tem medicos usando o maconha entratamento vc hoje sai do seu trabalho numa sexta feira em que vc pensa vamos tomar uma cerveejinha no bar dque bom geladinha né dae vem os amigos outros amigos as amigas dos amigos tudo numa alteração mulher num bar boa coisa ela dae o outro lado da moeda saiu do trampo vou para casa tomo um beleo banho fico com minha filha espero minha esposa jantamos todos juntos dae quando so estamos nos dois o casal na sala fumaos um baseado bem na tramquilidade e confersamos muito ate a hora de dormir ... e o bebado do bar volta para casa bebado tarde da noite a mulher esperando a filho(A) ja foi dormir ae que acontece aborrecimento mulher brava com o bebado ..coclsão fumo a 22dois anos sou casado a 16 anos e minha mulher diz sempre prefiro meu marido fumando um baseado em casa que um bebado na rua grato guilherme  | eu quero deixar claro que não sou contra a maconha.
1°- quem criminaliza a maconha é o estado; 2°- as drogas ilicitas infelizmente estão ligadas ao trafico de armas e o enriquecimento da elite dinheiristica. não sei se é o caso da maconha, mas da maioria das drogas sim.
É USUARIO?, PROCURE PLANTAR SEU CONSUMO.  | Gostaria de deixar aqui a minha opniao no que tange a proibicao ou legalizacao de qualquer coisa que seja. Quero deixar claro tambem que nao defendo nem incentivo o uso de qualquer substancia ilicita que seja. Porem, EU! uma pessoa adulta, sensata e esclarecida. De intelecto considerado dentro da media e talvez ate um pouco acima dela. Nao posso e NAO VOU NUNCA ADMITIR que outra pessoa, seja ela policial, juiz, advogado, ministro, general, senador, presidente, rei, papa, carpinteiro, ou qualquer coisa que o valha, interfira no meu livre arbitrio de maneira intransigente,utilizando de violencia tanto fisica quanto psicologica na hora de coibir, me julgando incapaz de tomar decisoes pelas minhas proprias razoes e necessidades atravez de uma proibicao. E se nao fosse uma pessoa esclarecida ficaria contente que este sendo mais esclarecido que eu me mostrasse respeitosamente seu ponto de vista sem no entanto interferir nas decisoes que eu faco da minha propria vida.E se as decisoes que tomo sobre minha vida forem prejudiciais as dele, sendo nos, duas pessoas inteligentes e capazes de dialogar, discutissemos uma solucao proveitosa que nao ferisse nenhuma das duas integredades, ao inves de bater prender humilhar extorquir ou coisas do tipo que o estado nos submete quando fazemos algo que "a lei" proibe, e sem considerar que na minha opniao nao ha lei maior que a VERDADE. Acredito que se algo deve ser proibido, essa deve ser a violencia extrema a qual o estado nos submete, impondo regimes extorsivos e proibitivos que geram todas essas desgracas que infelizmente olhos menos perspicazes atribuem a criminalidade, as drogas e a miseria. Sendo essas apenas algumas das consequencias que dao inicio a bola de neve que tem engolido a nossa sociedade tanto em aspectos fisicos como afetivos, psicologicos, economicos ,sociais e morais. Desestabilizando todo o senso de dignidade que habita o coracao do povo brasileiro e fazendo com que olhemos desconfiados uns aos outros como verdadeiros inimigos, sem nem mesmo o ser. Essa eh a minha humilde opniao e gostaria que antes de ser julgado pelas minhas palavras tentassem refletir esse outro ponto de vista sem deixar de observar o infinito de calamidades que tem acontecido a nossa volta e compreendendo que sou apenas uma pessoa que como todo ser humano deseja e busca do fundo do coracao uma solucao que traga Paz Alegria e Prosperidade a todos os seres viventes do planeta. Sonhando com o dia em que poderemos viver harmonicamente com uma verdadeira Sociedade e de maneira verdadeiramente Civilizada(Se eh que essa palavra tem o significado que penso que tem). Abraco a todos com todo amor, carinho e esperanca que ainda trago na alma. PAZ!  | Parabéns pelas palavras de equilíbrio e sensatez, sugiro que devemos tratá-las como a abertura de uma discussão séria e imparcial.
(((LEIAM O TEXTO ACIMA)))
Abs. É, bonito mas provavelmente não sabe viver em sociedade, pois não é permitido matar, nem andar na contra mão, nem andar nu na rua e o mamao cumpre de fio a pavio ou não?  | As estatísticas oficiais indicam que uma porcentagem ao redor de 80% da criminalidade urbana no Brasil está de alguma forma relacionada ao consumo e ao tráfico de drogas. Apenas os crimes envolvendo violência física que resultaram em lesões corporais, tentativas de morte e assassinatos, contabilizaram na última década um número muito maior do que o de todos os mortos nos conflitos envolvendo Israelenses e Palestinos (intifadas) somado ao número de mortos no Afeganistão e no Word Trade Center após 11 de Setembro do primeiro ano deste século. Talvez chegue a hora em que a intervenção da ONU seja inevitável. A violência selvagem acossa e assola o cidadão (nós) em cada esquina, no local de trabalho, de estudo, em casa, em qualquer lugar. O efeito dramático deste quadro sinistro no psiquismo social explica a ênfase dos atuais candidatos no combate às drogas e à violência. Intenções eleitoreiras à parte, não se pode negar a possibilidade de que haja boas intenções em meio a estes senhores. Assim mesmo, já se disse que de boas intenções o inferno está cheio e talvez esta metáfora possa mais uma vez ser aplicada com muita propriedade no cenário político eleitoral de 2002. Uma das prováveis razões para o descontrole oficial sobre a inseguridade pública vigente pode ser o enfoque equivocado das suas principais causas. Mas os senhores governantes e os senhores candidatos brasileiros talvez não sejam os únicos responsáveis por tantos desacertos até agora perpetrados contra a violência. Salvo honrosas exceções, a abordagem mais visível na mídia brasileira sobre a relação entre drogas e violência, incluindo muitas produções artísticas e jornalísticas, apresenta grande influência da política norteamericanista da guerra ao tráfico e do combate às drogas através da criminalização do uso, da injeção de dinheiro nos departamentos de segurança e do incremento do aparato policial como solução declarada para o problema. Quiçá devêssemos analisar melhor as razões de mais esta ?guerra? dos americanos do norte, à luz de questões importantes como por exemplo as da participação da CIA no apoio às forças Talibãs, no tempo da dominação Russa, então envolvidas com o plantio e distribuição do ópio no Afeganistão ou ainda da atual participação dos EUA na ?Guerra? ao Narcotráfico na Bolívia, coincidentemente uma das maiores reservas petrolífera da América do Sul. O povo norte americano, assim como todos nós, deveríamos ter aprendido mais com a lição da Chicago dos anos vinte, assolada por políticos e policiais corruptos comandados por quadrilhas de gângsters como a do senhor Al Capone, fomentados pela mola propulsora do enorme volume de dinheiro advindo da venda de bebidas alcoólicas, então proibida pela chamada ?Lei Seca?. Os políticos que comandaram a ação do senhor Eliot Ness e dos outros ?Intocáveis? nem sequer imaginavam que o consumo de bebidas alcoólicas não poderia ser evitado por Lei porque sua origem estava ligada a questões educacionais, sociológicas e fisiológicas. Certamente, naquela fase da repressão ao banditismo não lhes ocorreu que a regulamentação da venda e do uso destas bebidas pudesse ser um tiro de misericórdia no gangsterismo, simplesmente por enxugar-lhe a fonte de renda. Não fosse pelo incisivo, duradouro e milionário merchandising da indústria tabagista no cinema hollyoodiano, que remontam às cenas do senhor Humphrey Bogart sorvendo glamouroso seus cancerígenos bastonetes nicotínicos em Casa Blanca, a massificar a idéia de que todo fumante seria charmoso, ousado, romântico, etc., talvez, também, tivéssemos conhecido a história de uma intrépida e inútil luta de policiais heróicos contra traficantes e usuários de cigarros. Hoje em dia porém, ninguém mais contesta o fato de que o consumo de bebidas alcoólicas e de cigarros concorre para a diminuição da qualidade e da expectativa de vida de seus usuários, causando o surgimento e agravamento de doenças progressivas e terminais, mas já é mais fácil de entender que enquanto houver consumidores ávidos ou dependentes destas e de qualquer outras substâncias químicas, sempre haverá canais legais, ou ilegais, de acesso a estes produtos. Por analogia, todo mundo sempre soube que a tentativa de suicídio pode ser fatal e em muitas das vezes o é, mas ninguém até agora conseguiu editar uma Lei ou criar um aparato repressivo que livrasse a espécie humana deste autoflagelo. A história demonstrou de forma inequívoca que a proibição da venda e do consumo de cigarros e bebidas alcoólicas jamais impediu que estas drogas fossem consumidas em escala por uma grande parcela da população planetária, até que por costume acabassem sendo aceitas nas sociedades e no seio das famílias que anteriormente as combatiam com violência, com repressão ou com restrições legais. Entretanto, com o mesmo ranço do desprezo e da visão de sem-vergonhice com que sociedades inteiras trataram os usuários contumazes de bebidas alcoólicas, tabaco, morfina e ópio, há tempos são tratados muitos dos usuários da maconha, da cocaína, da heroína, do craque e etc. Para a Organização mundial da Saúde, tanto quanto para os meios científicos como também para as pessoas esclarecidas, não existem mais ?alcoólatras?, ?fumantes?, ?maconheiros? e ?cheiradores?, mas pessoas doentes afligidas por uma mesma moléstia, hoje reconhecida como Dependência Química. A ignorância ou hipocrisia daqueles que insistem em ver nestas pessoas apenas ?drogados? a estimular o tráfico, é seguramente uma das razões do nosso insucesso frente ao maior problema social da atualidade porque a dificuldade na obtenção destas drogas e as fortunas geradas em sua comercialização, estão no âmago da questão da violência. Já é hora da sociedade brasileira acordar para a realidade de que enquanto doença, a dependência química é uma questão de saúde pública e não caso de polícia. Seu tratamento é um dever do Estado e qualquer cidadão dependente químico deve ter acesso a este direito. O principal problema das drogas não está na oferta, mas sim na demanda. Entretanto os senhores candidatos de maior evidência ainda pensam, ou querem nos fazer pensar, que a violência pode ser combatida com ?guerra?, com condenação criminal e / ou prisão para usuários de drogas, com o cerco aos morros e prisão dos agentes favelados do tráfico e com mais polícia nas ruas (mais Eliots Ness contra Al Capones em um Estado cada vez mais Policialesco). Se a sociedade brasileira quiser ter alguma chance contra esta barbárie instalada, não poderá prescindir de uma discussão nacional que objetive a regulamentação do plantio, fabrico, distribuição e uso das drogas mais comuns como a maconha, a cocaína e o craque. São três os principais fundamentos desta proposição: 1° - Se faria justiça aos dependentes químicos destas substâncias, que deixariam de ser tratados pela Lei e pela sociedade como criminosos comuns, mas seriam obrigados a um acompanhamento médico com chances de cura, como condição para liberação das receitas que os habilitariam a obter as dosagens recomendas; 2° - A repressão ao tráfico ilegal seria muito mais eficiente uma vez que este problema estaria limitado a casos esporádicos e o aparelho policial, com sua atual estrutura, já estaria até super dimensionado para enfrentá-lo; 3° - A motivação patrimonial (leia-se dinheiro), principal motor da criminalidade, seria segregada dos pequenos e médios traficantes, dos usuários sem recursos e principalmente dos grandes chefes do crime organizado que há muito tempo se inebriam ilesos desta infindável fonte de riquezas; Outros pontos possivelmente favoráveis ainda precisariam ser avaliados, dentre eles a economia do custo social resultante da diminuição da violência comparada aos gastos resultante do acompanhamento médico dos dependentes químicos; a geração de empregos com o plantio, fabrico e distribuição das substâncias regulamentadas; a privatização de algumas das fases do processo e a tributação advinda destas atividades como fonte de custeio para o tratamento dos doentes. Muitas pessoas já são favoráveis à regulamentação do uso das drogas e muitas ainda contrárias a esta proposta que alem de polêmica, confronta percepções muito arraigadas e poderosos interesses econômicos e geopolíticos. Agora, no auge da campanha eleitoral para os principais cargos executivos e legislativos, todos aqueles que são conscientemente favoráveis à regulamentação do uso de drogas como ação efetiva contra a violência, deveriam fazer valer sua cidadania e pressionar seus candidatos, do Partido que forem, para discutir publicamente esta questão e esclarecerem suas opiniões a respeito.Talvez este seja o momento e esta a formula para envolver toda a sociedade em um projeto sem precedentes contra o estado de calamidade que aí está. Uma coisa parece certa: sem a participação do povo, não haverá uma solução eficiente para os problemas das drogas e da violência urbana.  | Vocês estão vendo, a coisa vai evoluindo, vai clareando, começamos a tomar corpo, conseguindo instruções maiores, falando a mesma língua, criando bases, argumentos e consolidando idéias. Estou curtindo. pré conceito é uma merda mesmo... tenho 30 anos, sou formado pela UTFPR, estou terminando a 2ª pós, tenho 2 empregos... e fumo maconha desde os 14... até hoje a erva não me atrapalhou em nada... o q me atrapalha é ver tanta ignorância e hipocrisia por pessoas "do bem" sem a menor noção de nada, mas com a maior arrogância do mundo, dizendo que vou morrer ou me chamando de criminoso só por plantar um arbusto... SIM À MARCHA!! Maconha não é droga... droga é a maconha que vendem por aí... Mais do que liberdade de expressão; a liberação da maconha é importante para acabar com a sua vinculação com a polícia. A polícia se faz necessário em Brasília, no Senado principalmente... maconha não tem nada a ver com polícia. A liberação pode ter vários efeitos interessantes, mas o mais importante: minimizar o abuso de autoridade - PM farejando que nem cachorro, procurando bitoca em tudo q é canto. Chega! Isso é infantilizar o indivíduo que aprecia a planta. Pelo pouco que estudei no meu curso de Serviço social, teoria politica, isso me remete politica estado hobesiano, absolutista , governo bom é aquele onde os interesses da sociedade estao acima do direito do "PODER"  | Sou contra! Comece hoje com uns remedinhos, depois maconha,ai vem a cocaína e quando menos se espera nada tem sentido. Quanta merda se faz acreditando que sabemos o que estamos fazendo. Quantos amigos estão ali curtindo contigo, que maravilha! E a vida vai passando, seus amigos verdadeiros vão ficando pra tras, a familia deixa de existir e com um pouco de consciência o trabalho ainda se mantem para pagar a dependência, ate que ele tambem vai embora. Ai você compra pra vender e manter o consumo, que grande idéia! Muitos conheci que demorou para cair a ficha e entender que aquilo era uma roubada. Perderam muito, perderam tempo, deixaram de apreciar muitas coisas boas que a vida proporciona, família, amigos verdadeiros e uma paz muito grande que é saber que não faz parte de uma cadeia criminosa onde muitos são mortos para que a droga chegue até voce! Não experimentou, não vai perder nada! Não entra nessa, pode não ter retorno!  | Qual é o objetivo da marcha se não a propagação que estimula ao consumo? Meu primo morreu com 3 tiros na nuca porque ele PAROU de fumar maconha. Se ela não mata infelizmente o fdp q vende mata por ela. É só ter um pouco dessa merda que isso acontece. Por mim, usuário tinha q ir pra cadeia especial pra desintoxicação e tratamento psicológico, na 2º prisão ia pra comum virar bixinha do kra q vendia droga pra ele. Vamos plantar e fumar maconha pessoal. Ignorem os preconceituosos. Viva a LIBERDADE !!! Cannabis não mata e sim regenera ! A falta de informação leva a falta de educação ! A legalização é o caminho, a California perdeu por 6 pontos a legalização, tudo bem que estamos há anos luz da California no que diz respeito a educação da população mas tenhamos fé em Jáh que um dia a gente chega lá, e um conselho para os extremistas ignorantes que não sabem nem que maconha é uma planta e é fumada há milenios: VÁ MORAR NO IRÃ, lá ninguém fuma, ninguém bebe, ninguém fode, ninguém faz nada, deve ser legal morar lá, vão pra lá.
|