| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | O fim das classes sociais
Comunismo/Socialismo para Marx
O socialismo não depende de uma vontade idealista da humanidade para nascer, é a humanidade que é obrigada objetivamente a criar o comunismo/socialismo por ser a unica forma de sociedade possível, viável, racional, o resto é caos e morre por via "natural", pois a natureza caótica é implosiva. O capitalismo e todos os sistemas de classes são sinônimo de opressão, tirania, autoritarismo, totalitarismo e miséria, e morrem por serem econômico e socialmente insustentáveis, já o socialismo é o fim de tudo isso, dai a sua inevitabilidade. Socialismo/Comunismo para Marx é: Abolição do poder estatal + anti estatismo e anti privatismo Na ditadura do proletariado, no socialismo/comunismo, o Estado não tem nenhum poder, a autogestão social é absoluta, com a abolição de todas as formas de hierarquias e classes sociais, com a horizontalização de todas as relações sociais, extinguindo exército e policia, desprovendo de poderes todos os representantes que, de políticos, são reduzidos a meros porta vozes totalmente subordinados à vontade popular. A economia é cooperativa, autogerida e planificada coletivamente pelos trabalhadores. Como nos Soviets antes de sua estatização pelo leninismo Os Soviets ou Conselhos Operários (antes da burocratização por Lênin na Russia e pelo sindicalismo no resto da Europa), assim como o sistema Comunal da Comuna de Paris, são os grandes exemplos de autogestão, de socialismo. A economia estatizada (cubana, coreana, etc) não elimina o trabalho assalariado, não elimina a escravidão assalariada e a mais valia dela derivada, e nem elimina o exército e a policia, portanto, é tão capitalista quanto a economia privatizada. Para Marx: Ditadura do proletariado/comunismo/socialismo são a mesma coisa, sendo a primeira o comunismo ou socialismo em armas contra a burguesia mundial, nada mais do que isso. A ditadura do proletariado/comunismo/socialismo só existe onde a classe assalariada coletiviza os meios de produção via cooperativas autogeridas unidas e planificadas horizontalmente por toda a classe assalariada, abolindo o dinheiro, a concorrência, e a hierarquia laboral. Como resultado desse processo o sistema de trabalho assalariado é abolido, as próprias classes sociais são abolidas. A ditadura do proletariado/comunismo/socialismo só existe onde o poder estatal (o aparelho estatal de poder) foi abolido pela classe assalariada revolucionária (que deixa de ser uma classe já que extingue todas as classes sociais em seu processo revolucionário), ou seja, onde a policia, o exército, os impostos, e todo o aparelho burocrático do Estado, foram extintos, tornando-se o Estado uma mera ferramenta da auto administração coletiva dos trabalhadores, totalmente abaixo e subordinado à vontade popular, sem poder algum. Para Marx a militância revolucionária só deve se organizar para a ação quando há um movimento real e revolucionário dos assalariados, em curso ou em vias de se por em curso, caso contrário essa militância não só será inútil como poderá até mesmo ser prejudicial, dai Marx ter concordado com a extinção da AIT na década de setenta do século dezenove, e dele mesmo ter abandonado qualquer militância política após isso, devido ao refluxo do movimento operário revolucionário naquele momento, que entrou numa fase conservadora. Para Marx, também, as lutas econômicas do assalariados se dão pelas greves, e as lutas políticas dos assalariados se dão sempre pelas greves gerais, ou para arrancar grandes concessões legais do Estado burguês ou para derrubá-lo de vez (derrubando junto e coletivizando a propriedade empresarial) e substituí-lo pelos conselhos ou clubes operários, mas podem se dar também pelo uso das armas por parte dos trabalhadores, nos países mais atrasados do capitalismo (lembrando que as revoluções nesses países só vingam se forem imediatamente seguidas por revoluções nos países centrais do capitalismo) A participação em eleições pelos trabalhadores (se ocorrer espontaneamente por vontade deles mesmos) só faz algum sentido revolucionário se for para reafirmar as posições revolucionárias dos trabalhadores e não para se curvar ao Estado burguês, mas sim para avisá-lo de que ele esta prestes a ser destruído, pois a classe assalariada estará em armas e auto organizada em seus próprios órgãos de auto organização administrativa (Comunas proletárias, Conselhos operários, etc). Sem esse cenário a participação em eleições pelos trabalhadores significará apenas a rendição, a aceitação da classe assalariada ao sistema capitalista. Para Marx, toda e qualquer ação revolucionária da classe assalariada é espontânea e auto dirigida, sobrando para a militância revolucionária comunista apenas acatar todas as decisões a ações da classe assalariada, ajudando-a a acelerar a sua vitória mundial contra a classe burguesa e seus Estados. Não cabe à militância comunista socialista dirigir e nem dar lições à classe trabalhadora revolucionária, mas, ao contrário, aprender com eles e apoia-los em suas ações revolucionárias espontâneas. Para Marx, a classe trabalhadora revolucionária INTEIRA é o partido revolucionário e não os partidos seitas da esquerda burocrata (puramente religiosos burocratas, como a LBI) ou os partidos maiores e abertamente burgueses burocratas, como o PT. A classe trabalhadora inteira, auto organizada, deve ser o partido revolucionário, e não seitas ridículas que se acham substitutas de uma classe social inteira. >>Denuncie abusos na política editorial >>Complemente esta matéria
Basear em Marx Uma coisa é Marx, outra coisa são os ditos marxistas Tomar as idéias de alguém pela interpretação de terceiros ou é uma tremenda ingenuidade ou mal caratismo oportunista! Qualquer discordâncias quanto ao que eu postei sobre o pensamento de Marx favor basearem no próprio Marx, citando-o obrigatoriamente, e não em opiniões pessoais.
A eterna derrota do Raymundo toddynho pela realidade Na solidão de seu quarto de hospício, onde misteriosamente ele consegue acesso a internet (dizem que faz parte do tratamento, para reduzir seu isolamento), Raymundo toddynho (Br, Marcador, Arminio, etc) fantasia sobre a realidade e suas posições políticas, de 4 para seus patrões, achando que é um professor de lambeção de cú patronal, ensinando aos seus alunos. Ele adora divulgar textos mentirosos, inventados em seus delírios estapafúrdios, achando que o mundo inteiro está caminhando rumo a uma privatização total e que dar a bunda pro patrão é o destino eterno e inquestionável da humanidade!!! Mas, como sempre, a realidade só lhe da surras, embora, como sempre, ele nunca admita isso pois em sua esquizofrenia ele acha que é um genial analista político kkkkkkkk e que mundo se ajusta a suas análises, não o contrário. Além disso, ele nega ser o Raymundo Toddy, que tenta estar em todos os posts com vários nicks diferentes (sintomas típicos de um esquizofrênico), tentando ser todos os comentaristas do CMI ao mesmo tempo rsrsrs, e, ignorando o fato de que Raymundo é um retardado mental servilista...seria o Raymundo toddynho também gay, por adorar tanto assim ceder o seu anus para seus patrões!? Raymundo Toddynho já foi derrotado pela realidade há muito tempo, agora só resta aumentar a dose de Haldol...
O real socialismo de K. Marx Mas o que é o socialismo, senão uma doutrina que ignora a mais basal característica de todos os grupos humanos, que é a concorrência entre os indivíduos. O socialismo fracassou por tentar reduzir as pessoas a meras executoras de ordens planejadas, rígidas e imutáveis, como se os grupos humanos fossem sociedade de formigas na qual cada uma cumpre sua tarefa em prol do bem estar e a sobrevivência da colônia sem contestações ou questionamentos. Claro que nos regimes socialistas/comunistas sempre existiu a burocracia dirigente que vivia nababescamente enquanto a outra parte da sociedade sobrevivia com o pouco que restava. O socialismo teve seu lugar e oportunidade na história, e fracassou de forma inequívoca. K.Marx seu criador, nunca trabalhou na vida, viveu às custas de sua mulher e após a morte desta, de seus amigos. Como bom vagabundo que era criou uma doutrina que servia como uma luva para os néscios, ineptos e espertalhões, que como em todas as épocas só conseguem viver às expensas dos que realmente trabalham.
O que você acha não importa, isso não mudará a realidade Raymundo BR, prove o que Marx supostamente teria a ver com a sua opinião pessoal, mostre em Marx essas suas idéias preconceituosas e completamente falsas e pagas pela burguesia. O "socialismo real" foi uma invenção do capitalismo para servir de espantalho anti socialista para tentar afastar o proletariado da sua própria luta por emancipação, como se isso fosse possível!!! foi apenas um capitalismo estatal, estatizado, como eu explico na minha postagem.
Continuando o comentário acima A competição entre os homens é consequência da improdutividade tecnológica, da vida primitiva e não da natureza biológica humana, e esse problema da improdutividade foi solucionada pelo capitalismo quando esse desenvolveu a ciência e a tecnologia, e é justamente por isso que o socialismo não só é possível agora como é inevitável, já que a unica opção a ele é a extinção da humanidade.
A ideologia capitalista é uma doutrina feita para beneficiar os néscios, ineptos e espertalhões, que como em todas os sistemas economicamente primitivos e divididos em classes sociais, só conseguem viver às expensas dos que realmente trabalham.
|
