Por que pessoas com a moral tão ilibada ao invés de se preocupar com a corrupção em geral ficam preocupadas com os estatutos do PT.

Os militantes do PT entendem que ainda que estes indivíduos houvessem comprado os votos para a reforma da previdência e tributária isto não significaria ou significou uma atitude adotada para enriquecimento ilícito. Fica entendido que a corrupção ativa pode ser adotada para uma BOA CAUSA (se bem que não se possa afirmar que estas reformas tenha sido uma BOA CAUSA). O projeto megalomaníaco (razão e explicação da teoria do mensalão) se existisse seria um projeto democrático - sem golpismos (se pode ser chamado de golpe se utilizar de um fisiologismo já existente) e nem mesmo o julgamento eleitoreiro e midiático pode ser caracterizado de golpismo - ligth talvez.

Da sua parte entretanto eu não preciso ser nenhum adivinho para perceber as intenções e se tem uma coisa que detesto e o povo detesta são pessoas dissimuladas e foi assim que o povo respondeu nas ruas.

O povo não gosta de corrução, mas já percebeu que esta prioridade e obcessão com a corrupção é uma coisa de classe média antiga ressentida e leitora de periódicos alienantes e por consequência preconceituosa com um partido tão partido quanto os outros (nem mais nem menos que o PSDB - seu partido) - o PT.

Engraçado, corrupção ativa, peculato, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro não são nenhuma justificativa para que se utilize o Código de Ética do PT a seus filiados. Hummmmm, interessante.

Neste caso não é o PT que é dissimulado ??? Não é o PT que está querendo esconder a sua sujeira debaixo do tapete ??? E figurinha como o Rico não está agindo como hipócrita ???

Diante do comentário do Rico e outros que populam o CMI, posso afirmar que o Código de Ética do PT é apenas uma UTOPIA.

Incautos e alienados ainda depositam alguma credibilidade em um partido de bandidos, ou melhor, Partido de PETTRALHAS.

Repetindo:

"O povo não gosta de corrução, mas já percebeu que esta prioridade e obcessão com a corrupção é uma coisa de classe média antiga ressentida e leitora de periódicos"

O rico, um típico infiltrado ao estilo Lulissimo que se arvora porta-voz da militância petista, retoma a novíssima tese do FHC, já exaustivamente exposta aqui pelo colega Imundinho, o psedo-corrupto que esperava mas foi deferido nos cargos pela Dilma.

Em outras palavras, estes cínicos tentam dizer que:

- A ética é RELATIVA no tempo e nas classes sociais.

- O povo e os partidos populares, tipo o PT, não tem ética nos seus "gens", portanto são intrinsecamente inclinados a corrupção.

- As elites brasileiras, tanto cultural como econômica é que são éticas, o povo é anti-ético. Portanto o nosso povo dever ser necessáriamente governado pelas elites tratidicionais, os FHCs, sob pena do país descer as ladeiras do caos e corrupção total.

Uma tentativa de relativizar a ética. Torná-la opcional, já que não a amam muito. O que indica que provávelmente já tenham sucumbido a prática da corrupção aqui e acolá. O típico corrupto sempre tenta emplacar esta aí, como tentativa de conseguir um alívio na culpa.

Assim sendo, você, esquerda infantil brasileira, se quiser ética no poder, deve votar naqueles que são naturalmente propensos a isto, no partido dos seus pais e avós, a Arena ou seus filhotes.

Logo, eleja o Serra nas próximas eleições presidenciais. Como vice, quem sabe aquela rainha maconheira da paulicéia, a Soninho.

Com venhamos: O PT está mais sujo que pau-de-galinheiro. A cumpanheirada tá mandando ver nos cofres públicos e tem a pachorra de dizer que são éticos. Acho que ética só na casca.

Há uma podridão recorrente no PT. Desde Celso Daniel o PT virou uma caixa preta. O Mestre, com apenas 9 dedos manipulou os seus fantoches para desembocar no Mensalão.

Vergonha e sem-vergonhice da braba. Cachaça e mais cachaça para o alambiqueiro mor, deu no que deu. E ainda tem esquerdista acreditando em papai noel.. Kkkkkkk

MIMIMIMIMIMIMIMIMIMIMI !!!!!

Tem tanta gente preocupada com o PT. Porque será?

Entrem para o PT então. Filiem-se!!

KKKKKKKKKK......