| JOSÉ DIRCEU CONDENADO
Por Jorge André Irion Jobim 13/11/2012 às 07:44 Sei que estou nadando contra esta corrente punitivista que grassa no seio da maioria da população, sedenta que está de ver cabeças rolando manipulada pela grande mídia, aceitando ser platéia passiva deste circo que foi armado no STF, mas não posso deixar de manifestar minha contrariedade com o que estão fazendo com José Dirceu. Para nós que vivemos os anos de chumbo, ele é uma pessoa digna de admiração eis que não se calou diante dos tacões dos militares.
Hoje, com estas ondas de retrocesso que estamos surfando, naturalmente o sistema através de suas marionetes teleguiadas do STF está se vingando de quem outrora eles não conseguiram vergar. Usando este teatro de julgamento travestido de legalidade, estão praticando uma injustiça histórica. O tempo irá mostrar e não irá perdoar aqueles que estão fazendo parte desta armação. Tenho certeza que no futuro, quando a história se encarregar de resgatar a verdade, os julgadores que hoje de forma pusilânime derrubam os nossos mais caros princípios processuais e penais para atenderem os desígnios de uma imprensa golpista, serão ESCULACHADOS tal qual estão sendo hoje os militares que torturaram pessoas durante a ditadura por eles imposta durante mais de duas décadas no Brasil.
Jorge André Irion Jobim. Advogado de Santa Maria, RS
 Email:: jorgejobin@yahoo.com.br
 URL:: http://jobhim.blogspot.com.br/
>>Denuncie abusos na política editorial >>Complemente esta matéria
O que ocorreu nos anos de chumbo é uma coisa, e o que ocorreu no governo Lulla é outra coisa.
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Não é possível fazer analogias entre fatos tão diferentes da história recente brasileira.
José Dirceu foi o "Boss" do Mensalão, e sem a palavra dele nada acontecia. Como explicar que o Chefe da Casa Civil mantinha reuniões com os Mensaleiros no Palácio do Planalto, de baixo do bigode do Lulla. Ambos não sabiam de nada !?!
Acho que 10 anos e 10 meses foi muito pouco mesmo. É preciso passar o Brasil a limpo não discutir se o STF agiu mediante a alguma Teoria da Conspiração, como o autor deste post e um cem números de petistas querem que a população acredite.
Quando era deputado federal, Zé Dirceu afirmou, ao discursar sobre o pedido de cassação de um deputado por suspeita de corrupção: "Às favas com os fatos, em caso de corrupção não são necessárias provas, bastam as palavras".
Quem diria hein?
Isso não tem nada a ver. Os crimes da ditadura tem que ser apurados, assim como os do mensalão. Esse Dirceu é um canalha, sem vergonha, chefe de um dos maiores esquemas de corrupção da hisória do país. Lugar dele é na cadeia.
Bom , emprimieor lugar , Dirceu se calou sim durante a ditadura , pois assumiu uma falsa identidade , ficou lá escondididnho no sul esperando o mar pegar fogo para comer peixce frito e só saiu da toca , quando estava tudo calmo .
Em segundo lugar , ele lutava durante a ditadura militar , para implementar uma outra ditadura pior ainda . Basta ver a vergonha cubana nos dias de hoje .E , desde quando o passado de alguém serve como passe livre para a corrupção ? Que tosco, rs .
Quanto as rotulagens e besteiradas politicas em relação ao trabalho do STF . temos de ter condescendencia . Afinal , que mais resta a estes adoradores de ditaduras e violencias dinte dos fatos , além desta lenga lenga lesada ?
 |
Os crimes do Genoino e Dirceu foi ter sobrevivido aos sequestros, torturas, assassinatos e ocultação de cadáveres. Estão sendo punidos porque escaparam. Os torturadores devem ser condecorados pelo Joaquim Barbosa e demais ministros.
Qualquer semelhança de quem justifica uma ditadura militar que praticou os crimes mais selvagens e hediondos possíveis com uma ditadura inexistente com um estuprador que justificou seu crime porque havia outro sujeito tentando estuprar a vítima não é mera coincidência.
Se o Pingo suspeitar que um pedófilo está tentando atacar uma criança, ele ataca a criança alvo do outro pedófilo e põe a culpa neste.
|
Estupro pior justifica um estupro ruim
Lindinho 13/11/2012 12:59
Pingo porque você estuprou a vítima?
Porque se eu não a estuprasse, o meu concorrente iria estuprá-la com mais violência do que eu, Incelença.
Tá absolvido. O outro que ia estuprar a vítima com mais violencia do que você está condenado.
Lindo, Barbozetes!
Na farta dus conhecimentu, vai iço memu
Lavanderia 13/11/2012 16:40
Lindinho, o mais patético não é a falta de argumentos de voces lesadinhos. É a crença de que postra estas besteiradas de alguma forma substitua ou atebue a ignorancia latente de voces, rs.
| | © Copyleft http://www.midiaindependente.org:
É livre a reprodução para fins não comerciais,
desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.
| | 
