| Estudantes da PUC-SP ocupam a reitoria em protesto Por Estudante 13/11/2012 às 22:04 Estudantes da PUC-SP em protesto a desisão final da eleição para reitoria, ocuparam esta noite o prédio da reitoria. Após assembleia no campus Perdizes os/as estudantes da PUC-SP decidiram ocupar a reitoria e fazer um "cadeiraço" em protesto a escolha da Professora de Letras, Anna Maria Marques Cintra para reitoria da instituição.
A chapa da professora Anna Cintra foi a terceira colocada na votação entre estudantes, funcionários e professores, mas na democrática PUC maioria de votos não elege reitor/a, quem decide quem deve ficar a frente da instituição é a mantenedora da instituição a Fundação São Paulo.
O cardeal Dom Odilo Scherer, grão-chanceler da universidade e presidente do Conselho Superior da Fundação São Paulo, nomeou a professora Anna Cintra para o cargo, ignorando a votação que reconduziria o atual reitor Dirceu de Mello a reeleição.
Nada assustador em um estado que abertamente caminha para o fascismo...
>>Denuncie abusos na política editorial >>Complemente esta matéria 1. A PUC não é estatal, logo não se aplica essa sua revolta de burguesinho revolucionário metido a besta.
2. Está dentro das normas que o conselho da fundação pode interferir na eleição escolhendo qualquer um dos três primeiros colocados.
3. Se não gostou saia da PUC e vá para outra universidade. Você teve a oportunidade de saber das regras da universidade antes de entrar nela. Logo, quem está agindo criminosamente é você.
Você é aquele típico babaca que quer impor a sua visão com o seu grupinho a maioria, quer fazer uma revolução em uma instituição particular. Acha que todos os lugares do mundo cabem a visão que você tem e ela tem que ser imposta. Você deve ser um daqueles típicos babacas que acham bom professores da PUC não respeitarem a religião católica que criou e inspirou essa universidade (inclusive foi a Igreja Católica que criou as primeiras universidades no mundo, assim como os primeiros hospitais do planeta). Se você não gosta da Igreja ao menos tem que reconhecer o que ela fez a universidade. E esta em particular não pertecem ao estado e ela é até tolerante demais com os professores que esculhambam a Igreja sem nem sequer verifcar as fontes.
E independente dela ser da Igreja, você tem que aceitar as regras da universidade. Se não você tem a opção de sair de lá.
Essa é a coisa mais infantil que existe, brigar no momento que a regra da universidade é posta em prática sendo que todos sabiam que isso era permitido. Você não deveria nem ter tentado vestibular para entrar lá.
Se queriam tanto que essa regra fosse abolida que antes de entrarem nela falassem com a Fundação para mudarem a regra do jogo. E se, e somente se, eles aceitassem essa mudança aí sim vocês prestariam vestibular.
Mas você e seus amiguinhos não passam de Senhoritos Satisfechos do qual fala Ortega y Gasset. Têm tudo na mão, são mimados e se acham oprimidos quando recebem um não. Não existe nada de antidemocrático cumprir as regras da Universidade. Vocês parecem aqueles meninos que quando perdem um jogo reclamam das regras. Mas só reclamam depois.
Se não gostam dessa regra, paciência. A PUC não faz parte do Estado e não tem que ter as regras que vocês querem. Vocês é que tem que sair da reitoria.
Mas claro que você não irá me escutar, pois todo revoltadinho que se acha revolucionário tem um Ego inflado e se acham as pessoas mais importantes de todas.
Acham que realmente são pessoas boas. E se convencem pelo apoio grupal de que são modelos a ser seguidos.
São apenas jovens, burros e tolos como os jovens.
 | Realmente não se há o que debater quanto a instituição privada, ela não tem obrigação de atender a maioria e sim o lucro. Triste ver que este imbróglio seria algo de uma trataiva no PROCON e não uma tentativa de ruptura ocupando a reitoria. Muitas podem ser as ações que possam atender o objetivo de se fazer escutar e ter a necessidade de aluno atendida, menos desta forma.
A maior sanção a ser feita é referente ao pagamento das mensalidades ... pq não um boicote financeiro? A ocupação criará um tipo de caos mas não acredito criará um espaço maior para o debate - idealista ou não faça então a pressão da forma que melhor achar.
A calma já tem se tornado um fardo para a ação direta, mas esta tem que existir mediante ao uso da razão.
Agora não entendi a revolta de nosso amigo REALISTA, pois chamar os outros de babaca parace um tanto quanto grosseiro e desobjetiva o sentido informativo nos artigos independentes, torna este espaço em um debate sem fundamentos de duelos de egos e ideologias onde nós semelhantes ficaremos nos degladiando dentro de uma bolha de vidro.
| | | | | © Copyleft http://www.midiaindependente.org: É livre a reprodução para fins não comerciais,
desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.
| |