São Paulo é a capital que conseguiu diminuir a criminalidade enquanto o resto das capitais do país (principalmente da região Nordeste da qual faço parte) aumentou e muito.

Por que não falam da violencia em Fortaleza, Recife etc?

Por que a Marxilena Chauí fala da agressividade de São Paulo, quando na verdade a cidade está menos violenta?

A grande verdade é que na maioria dos estados e cidades onde o PT esteve governando nos últimos 10 anos a criminalidade aumentou. E o silêncio da mídia esquerdista é total.

Esse comentarista aí de cima deve morar em São Paulo e nos Jardins, não na periferia.

Dizer que a violência diminuiu é brincadeira de mau gosto. Pimenta nos olhos dos pobres é refresco.

Tantas chacinas e esse sujeito falando que São Paulo está um mar de rosas.

A diferença entre os criminosos e 40% dos entrevistados na pesquisa de opinião é que estes não tem coragem, não tem poder nem oportunidade. Se tivessem, praticariam tanto ou até mais crimes, tão ou até mais cruéis do que os crimes praticados pelos criminosos que eles querem ver eliminados.

São criminosos em potencial.

Quando o problema passa a ser visto como solução, há algo muito errado.

Só se fala em violencia em São Paulo, só exploram a violencia em São Paulo porque os petistas vão ter que esperar até Janeiro para abocanhá-la.

Em Fortaleza, cidade comanda pelo PT e aliados, teve mais assassinatos do que São Paulo:

 http://www.opovo.com.br/app/opovo/fortaleza/2012/11/26/noticiasjornalfortaleza,2960498/quatro-pessoas-sao-assassinadas-por-dia-na-capital.shtml

Uma cidade com quase 5 vezes mais a população de Fortaleza matou menos.

E não é notícia no CMI. Não é interessante para os amiguinhos de petistas falarem mal da cidade.


É incrível a seleção dos crimes bons e ruins da esquerda. Todos os comunistas tem um grave defeito de CARATER.

Para eles se pobre mata rico é bom, se rico mata pobre é ruim. Se tivessem o censo moral adequado seriam contra toda a violência.

Daqui a pouco vem um retardado mental dizer que eu apoio crime de rico contra pobre.
No comunismo os ricos mataram a classe média e deixaram os pobres morrerem de fome.

Mas os retardados mentais de esquerda não usam o mesmo princípio que criticam o capitalismo para criticar o comunismo.

Para ele o capitalismo com suas mazelas (reais, é verdade) não presta. Agora o comunismo que se mostrou um desastre pior não pode ser criticado pois "não era o verdadeiro comunismo".

E se um capitalista disser que este aqui não é o verdadeiro capitalismo? Não seria uma justifcativa imoral?

É impressionante a burrice da esquerda. Em 100% dos lugares onde a esquerda dominou foi pior. Ela entrou em colapso.

O próprio Sartre não queria falar dos Gulags para não dar pano pra manga para a burguesia.

Aqui no CMI e em todo site de esquerda é assim: "não vamos falar do fiasco do PT para não dar crédito para o PSDB"

Enquanto eu não me importo em falar mal do capitalismo. Eu não sou rabo preso igual a vocês.

Vocês são jovens, jovens e burros. Enquanto se enchem de esperança por um "mundo melhor" estão na verdade sendo usados como bois de piranha por gente muito velha e esperta para ganhar em cima de vocês.

Só que a vaidade não permite que vocês admitam. Vocês querem ser aplaudidos como heróis dos pobres, mas na verdade só o aplauso interessa a vocês. Vocês não amam mesmo os injustiçados. Vocês querem é aparecer em uma foto. Provar para si mesmos e para a turminha da faculdade que são bacanas e humanitários.

São mimados e egoístas isso sim! E para compensar a falta de consciência têm que fingir que conhecem o povo.

Mas quando um de vocês percebe e sabe no fundo que o que estão fazendo vai dar errado não dizem nada. Não dizem nada para não desagradar os coleguinhas. Por isso no fundo não se importam com a verdade. Se importam em promover a sua visão torta do mundo. Se importam em se autopromoverem. É isso.

Escrever sobre as chacinas praticadas pelo governo Alckmin significa negar que haja crimes em outras capitais?

Que disputa mais desumana: disputar quem mata menos.

Vocês SÓ falam dos crimes de SP porque é o Alckmin que governa.

Vocês NUNCA, NUNCA, NUNCA falarão dos crimes de SP quando ele for governado pelo PT. Assim como há um silêncio total em outras cidades que ficaram mais violentas.

É a famosa espiral do silencio. Aquilo que não é noticiado (ou pouco noticiado) não é percebido.

A esquerda adora fazer isso. Aí ficam repetindo o jargão que é macabro comparar mortes. Só quem acha macabro comparar mortes são os interessados em ocultar cadáveres.

Vocês de esquerda são covardes, pois sabem que se comparar os números vão se dar muito mal.

E a grande coincidencia é que sempre os números que vocês apontam, as atrocidades que vocês reclamam é bem menor comparada com as que vocês acobertam.

Aí depois vem com esse puritanismo de comparar as mortes é macabro.

Todo o crime é macabro. O crime que ocorre em SP é errado. Mas agora vocês omitem de propósito, DE PROPÓSITO, os crimes cometidos por gente da sua laia.

Aí realmente fica parecendo que só ocorrem crimes violentos em São Paulo. Quando na verdade Fortaleza já superou. Por que não vão criticar o Governo Cid e o Governo da Luizziane?

Ah, porque o PSB e o PT são aliados...

Conta outra otário. Nesse site e vários outros ficam repetindo a violência em São Paulo, A ascensão conservadora em São Paulo, Barbaridade em São Paulo...

Tudo isso tem uma finalidade: Voto.

O Brasil é um dos países onde as desigualdades sociais são mais absurdas, por isso que é um país altamente violento. Mas o problema de São Paulo é que o estado é que tá matando a população. O diferencial é esse: a raposa cuidando do galinheiro.

Nesse caso a população fica entre a cruz e a espada: de um lado mata o PCC, de outro lado, mata o governo Alckmin através da sua polícia.

Mas você quer justificar os crimes de São Paulo com os demais crimes que ocorrem no Brasil. Em São Paulo se mata mas deixa correr solto pois em Fortaleza se mata mais e lá o governador não é do PSDB.