| Mídia golpista tenta destruir Lula e o PT
Por Emanuel Cancella 11/12/2012 às 09:01 Hoje, 11/12/12, o jornal Estado de São Paulo vem na manchete principal com acusações estapafúrdias contra Lula e o PT que teriam partido de Marcos Valério. Grande parte da denúncia requentada, como se diz no jargão da imprensa. Seguindo a lógica maquiavélica de destruição de Lula e do PT, os grandes jornais rádios e TV já repercutiram e vão continuar a repercutir durante os próximos dias a denúncia vazia do Estadão.
Quando a sociedade achava que agora a imprensa e o STF iam pautar o mensalão do PSDB e do DEM, eles vêm com mais acusações levianas contra Lula e o PT. Com o agravante de que, tanto o mensalão mineiro como o dos democráticos, foram anteriores ao do PT e nem sequer se cogita de seu julgamento. O mensalão do PT, diga-se de passagem, foi julgado primeiro e por ?mera coincidência? no período eleitoral.
A presidenta Dilma tem dito e reafirmado: ?prefere o barulho da imprensa livre ao silêncio das ditaduras?. A sociedade brasileira precisa urgentemente buscar a imprensa realmente livre, pois a imprensa no Brasil está a serviço do grande capital que quer o PT fora do governo, e para isso tem que eliminar Lula, seu principal cabo eleitoral.
Todo esse ataque ao PT, se dá, principalmente porque o partido defende uma melhor distribuição de renda no país, através de políticas compensatórias voltadas para os mais pobres, como o bolsa família e a política de cotas. O atual governo brasileiro ainda aumentou o crédito e diminuiu os juros a pessoas físicas, principalmente através da caixa Econômica e do Banco do Brasil, e aos empresários através do BNDES.
Com Lula e Dilma no governo, o Brasil já é a sexta economia do mundo, e muitos economistas dizem que já estamos no pleno emprego. Lógico que não está tudo resolvido no Brasil, mas creio que estamos no caminho certo.
E para que ninguém duvide dessas afirmativas e do caráter golpista de nossa mídia, com perseguição política e ferrenha a Lula e o PT, no julgamento do mensalão do PT a revista Veja, em matéria de capa, afirmava que, segundo Marcos Valério, Lula era o chefe do mensalão. Essa matéria da Veja repercutiu por toda grande imprensa. Lendo essa matéria não encontramos nenhuma entrevista ou declaração de Marco Valério sobre o tema, e concluímos que se tratava de uma pegadinha, dessas que fazemos na família ou entre amigos. Mas a revista Veja estava falando para a sociedade brasileira e de um ex-presidente da República, que mereceria, de qualquer um de nós, um pouco de respeito e seriedade. Inclusive a revista imputou a chefia de uma quadrilha criminosa a Lula, sem nenhum fundamento.
Depois disso eles, a mesma imprensa, afirmam que Lula e Rosemary, a ex-chefe de gabinete da presidência em São Paulo, têm um caso extraconjugal. Isso de forma tendenciosa e nada livre, como imagina e defende a nossa presidenta, e sem nenhum fundamento palpável, apenas por imaginação e dedução, seguindo a mesma lógica do julgamento do mensalão do PT:
Na verdade, a grande mídia brasileira está em plena campanha para a sucessão presidencial de 2014 e não quer a continuidade do PT no governo e, como deduziu que para isso tem que destruir Lula, persiste nessa saga diariamente. Além disso, a grande mídia teme um movimento da sociedade brasileira em busca da imprensa livre em substituição à mídia golpista instalada no Brasil. O mundo desenvolvido já democratizou a mídia. Em nosso continente, a Venezuela e Argentina já iniciaram o processo, e por isso são atacados duramente por nossa mídia. Precisamos imediatamente acabar com a ditadura e o monopólio da mídia no Brasil e colocá-la a serviço da sociedade!
RIO DE JANEIRO, 11 de dezembro de 2012
 Email:: emanuelcancella@uol.com.br
>>Denuncie abusos na política editorial >>Complemente esta matéria
Esse ai faz parte do circo montado para defender o governo e o PT, a qualquer custo, mesmo com os casos de corrupção ligados ao PT. Parece que é tudo golpe, é tudo mentira, só os petistas são os donos da verdade.
Mídia golpista? Se existisse toda essa campanha contra o PT, jamais teria ficado na Presidência da REpública todo este tempo (já são 12 anos de mandato podendo chegar a 16, se Dilma for reeleita). Que argumento mais furado.
E você acredita que o Lula não sabia de nada?
Acredita no Papai Noel também?
Só isto mesmo a dizer. Cancella = Filho da Puta Pelegão.
 |
É bom lembrar, que o Cancella é petista de carteirinha, o que é suficiente para dizer que ele não tem isenção nenhuma em suas publicações.
Com relação ao Ex-Presidente Lula, devemos refletir o seguinte: O cargo de Presidente da República, confere um serviço a seu dispor do órgão Abin, que visa dar toda e qualquer informação, sobre qualquer coisa, dentro ou fora do país. O presidente é a pessoa mais bem informada. A história de que "não sabia de nada", é conversa para boi dormir. As coisas aconteciam a baixo de seu bigote e eram repassadas pelo Chefe da Casa Civil Sr. Dirceu. Nos 8 anos de governo o PT tem uma folha corrida de escândalos excepcional. Será que o presidente "não sabia de nada" ?
A méritos na distribuição de renda no país pelo PT, mas também sabemos que há uma política populista eleitoreira, visando um projeto de poder de longo prazo. A estrutura desse projeto estava calcado em alavancar recursos financeiros dos cofres públicos para corromper os empecilhos políticos e assim governar através do "Pão e Circo".
Se Lula teve ou não um caso com a Rosemery, isso não é importante. Mas os indícios de tráfico de influência, corrupção passiva e formação de quadrilha, no gabinete da Presidência da República em São Paulo, isso demonstra mais uma vez e inequivocamente a fragilidade das pessoas de confiança. Quem não lembra do caso dos cartões corporativos da Presidência da República ?!?
O papel da imprensa livre é fundamental, serve de contra-peso e prevenção aos desmandos, as corrupções e mal-feitos de qualquer governo. Abre os olhos do povo, contra a alienação de governantes que queiram esconder seus podres ou de seus auxiliares no governo. Ditadores com a de Stalin, Mao, Pol-pot, Fidel, entre outros, mataram, assassinaram, cometeram genocídios e não permitiam que a sociedade soube-se o horror de suas decisões. A máquina de propaganda chapa branca, só funcionava de forma a exaltar os feitos, mesmo que fossem pífios ou nem existissem. A Venezuela hoje em dia é o país mais corrupto da América Latina, a imprensa não é livre e está sob intenso monitoramento chavista. A Argentina não consegue conviver com a imprensa, porque não consegue governar sem mentir ou esconder suas fraquezas. Democratização da mídia aos moldes da Venezuela e Argentina, isso é pura piada de mau gosto.
O legado de Lula está mais para muito parecido se não igual ao legado de Maluf. O povo tem o direito de saber quem ou o que foi Lula, na medida em que os fatos um a um vão surgindo, tal qual o de seu filho Lulinha... E ainda tem "tapir" que bota a mão no fogo por Lula...
|
Nem essa história de distribuição de renda é verdade, porque o PT acabou com a classe média (taxando-o com mais impostos) e repassando para os pobres (com bolsa-família e outros). Mas não mexeu na estrutura e`conômica do país, os ricos continuam os mesmos (bancos nunca lucraram tanto neste país) e continuam ricos. Melhorou muito pouco a classe baixa, que recebe dinheiro de graça sem precisar trabalhar, caso do bolsa família. Isso não é distribuição de renda, é medida populista para ganhar voto.
|
Seu Cancella, tem que ser uma coisa de cada vez. A bola da vez é o PT. No Brasil tem muita corrupção, se se começar a punir um partido corrupto e, ao mesmo tempo, for punir outro, e outro e mais outro, a corrupção nunca vai acabar. Deixa primeiro a gente acabar com o PT, cuja corrupção é atual, fresquinha, aí depois vem a vez do PSDB, do DEM, e dos outros partidos, pois a corrupção desses é antiga, talvez nem vale mais a pena ser punida. Se a gente for punir todos os corruptos, a gente desvia a atenção do PT e isso não é bom pro PSDB nem pro DEM, é bom só pro PT.
Devagar que o santo é de barro.
|
Concordo com o texto acima. Defender a punição do mensalão petista não significa isentar os demais partidos (PSDB e outros). O que se quer é justiça, já que o que está em foco é o mensalão do PT, ninguém defende impunidade dos outros partidos. Ainda há muito o que se fazer quanto a esse mensalão, p ex, pegar o Lula, porque só agora está vindo à tona a partyicipação dele no esquema. Depois disso, tem que apurar os outros mensalões, não interessa o partido envolvido.
Se gritar pega ladrão não fica um, nem a justiça.
O Brasil precisa ser refundado!
No CMI há partidários golpistas que nem ocê Cancela. O golpe que o petismo que dar é o silencio da liberdade de expressão e da liberdade de imprensa. É sempre a mesma coisa, quando os ventos não são favoráveis aos imbróglios
gestados pelo PT.
Após uma lavagem cerebral, passam a usar uma viseira ideológica, que não permite ver os seus erros ou os erros de sua escuderia partidária. Qualquer que seja a bandidagem do PT por exemplo, Cancella não é capaz de enxergar ou analisar a realidade, os fatos e os sucessivos casos de corrupção de seus correligionários/cumpanheiros.
No capitalismo, todos os partidos políticos, sem exceção, são corruptos e não representam os interesses da maioria mas sim os interesses dos grupos econômicos que os financiam.
Ô Nimbus? Liberdade de empresa? Conta outra história...
O Adevogado é tão burro, mas tão burro, que nem saca uma ironia. Se ele concorda comigo, então ele é a favor de que os crimes sejam julgados e punidos na ordem cronológica das suas práticas.
Eu disse que julgar todos os casos de corrupção, indepentemente de partidos e com base na ordem cronológica das suas práticas não é bom pro PSDB nem pro DEM e o Babaca concordou.
Muda de profissão antes que tu morra de fome, rapá. Se tu dependeres só de honorários advocatícios, tu vais sucumbir.
O tal Cancella não coloca os fatos corretos, apenas tenta desqualificar o Jornal Estadão.
A matéria do Estadão é apenas o que estava no depoimento de Marcos Valério deu ao PGR em setembro/2012.
Como sempre, os petistas tentam criar uma cortina de fumaça sobre as verdades do Mensalão. Os fatos colocam de novo o Lula no centro desse escândalo.
Você de novo seu larapio. Para começar, eu não respeito quem escreve "adevogado", volta para escola e aprenda a língua portuguesa. Segundo, você vai morrer de fome, seu petista de merda, imbecil. Não precisa falar comigo, porque insiste seu idiota. Se soubesse que era você nem teria concordado, pois você só fala besteira.
Não interessa a ordem cronológica, seu idiota. Cansei da sua estupidez. Qual sua profissão em seu boçal? Vocé é advogado ou é desempregado que só fica em casa enchendo o saco dos outros com suas besteiras? Vá se ferrar. Se tiver decência, não me dirige mais a palavra, idiota.
|
Você tá mandado eu estudar língua portuguesa? Pois eu vou lhe dar uma aula de pontuação e ortografia. Tá?
"Você de novo, seu larapio (Vocativo exige sempre a vírgula e, sintaticamente falando, 'Seu larápio' é vocativo). Para começar, eu não respeito quem escreve "adevogado", volta para escola e aprenda (voltE e aprenda. Ok?) a língua portuguesa. Segundo, você vai morrer de fome, seu petista de merda, imbecil. Não precisa falar comigo, porque insiste (cadê a vígula que deveria vir depois do verbo insistir, Seu Virgulódi?) seu idiota. Se soubesse que era você (vírgula) nem teria concordado, pois você só fala besteira.
Idiota
Advogado 11/12/2012 12:58
Não interessa a ordem cronológica, seu idiota. Cansei da sua estupidez. Qual sua profissão em [sic] seu boçal?
Não, depois de em em vez de hein eu não vou mais continuar. Só se eu soubesse desenhar.
Juridicamente você é mais burro do que em língua portuguesa. A ordem cronológica não importa?
Quanto foi a sua carteirinha da OAB?
|
Você devia ir à merda, dublê de professor de português e advogado. O que você quer comigo? Petista de merda!
Diga: o que você faz da vida? Para mim, você não passa de um covarde petista, um incompetente, que só vive incomodando os outros. Você se acha o rei, mas, na verdade, não passa de um merda, isso é o que você é. Não precisa mais falar comigo, sua opinião não me interessa.
Meu currículo não é tão alto quanto o Senhor pensa. Menos, menos. O meu forte é a beleza, não o conhecimento. Você está suepr-estimando o meu conhecimento. Eu sou mediano no astro do qual eu vim. Aqui só fui Prufessor do Galileu Galilei, do Newton, do Leibnz, do Marx e do Einstein. Agora meu primo, que é missionário em outro corpo celeste, ele, sim, é um gênio.
Você deve ser daqueles advogados que se levar um susto, recorre. Recursos meramente protelatórios fodem seus clientes e você perde mais do que ganha.
Meu assunto com você acabou. Não tenho mais o que falar com você.
Vocé arrogante demais. Chega a ser nojento. Meu assunto com você acabou, projeto de professor.
Não me deixe só. Eu gostei de você. Me dê pelo menos um autógrafo.
Não se vá, não se vá. Se é por falta de Adeus, bye, bye.
Cara você me respeita. Você nem me conhece. Eu sou perigoso. Se você me chamar de nojento mais uma vez, você vai arcar com as consequencias das suas inconsequencias. Ora, onde já se viu um aluno desmerecer um teacher? Barraí, agora você pegou pesado.
Eu sou doido.
Gatinho, tu pegou um susto, não foi, Diabo Fei?
Nossa, que medo de você, professor de merda. "Gatinho"?
Acho que até viado você é. hahaha
Você é chegado?
Eita, Gatinho, não vejo a hora. Mas você não é masoquista, é, seu Sádico?
Não gosto de viado não. Viado e petista, quero distância.
| | © Copyleft http://www.midiaindependente.org:
É livre a reprodução para fins não comerciais,
desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.
| | 
