| Os 70 anos da vitória soviética em Stalingrado Por esteban 31/01/2013 às 12:42 Há 70 anos, o general nazista Paulus se entregou às forças da URSS, confirmando a derrota alemã em Stalingrado. Essa derrota seria o começo do fim do III Reich. Que essa vitória soviética inspire os povos se rebelaram contra o imperialismo que degrada cada vez mais o mundo.                 Há 70 anos, o general nazista Paulus se entregou às forças da URSS, confirmando a derrota alemã em Stalingrado. Essa derrota seria o começo do fim do III Reich. Que essa vitória soviética inspire os povos se rebelaram contra o imperialismo que degrada cada vez mais o mundo.
>>Denuncie abusos na política editorial >>Complemente esta matéria Mas é importante lembrar o seguinte:
No início da II Guerra, a Alemanha de Hitler e a URSS de Stalin, tinham um acordo de não agressão e de fornecimento de metais, combustível e alimentos. Quem duvidar basta pesquisar no Google.
Hitler com a sua sanha de poder, achou imperioso atacar em 1941 a URSS. Stalin não deu ouvidos aos seus agentes secretos que alertavam para uma invasão dos alemães, com isso, a Blitzkrieg destruiu no chão todos os aviões e forças militares, chegando às portas de Moscou.
Essa guerra só com a Alemanha, ceifou 20 milhões de soviéticos. Stalin tem no seu curriculum o genocídio e a incompetência, e só não perdeu a guerra porque os EUA forneceram suprimentos fundamentais para uma contra ofensiva.
 | Isso, faz se concluir que 54 anos apos a queda de Stalingrado, ocorreu a queda do muro de berlim, em que o imperialismo Russo foi a lona, sem que nenhuma bala se tenha desferido pelos contrarios ao imperio? Quanta diferença não? Na queda de um sistema democratico para o comunismo, sempre ocorre com milhoes de mortes, assassinatos na mairia das vezes como ocorreu com a faminia Ronanov, em que crianças de poucos anos de vida foram assassinadas, sem julgamento, sem nada, isso é, somente pelo fato de pertencerem a famila, enquanto que quando os comunas perdem o poder, dificilmente ocorre alguma morte e não se sai a procura de bruchas.  | Quem ceifou a vida de 20 milhões de soviéticos foi Stalin ou foram os nazistas?
As potências ocidentais permitiram o rearmamento da Alemanha para que ela acabasse com Socialismo. O feitiço se voltou contra o feiticeiro. Hitler celebrou tratado de não agressão com Stalin e atacou França e Inglaterra entre outros países ocidentais. Só depois rompeu o tratado firmado com Stalin. Tarde demais. Os soviéticos detonaram o nazismo.  | Antes da guerra com a Alemanha, Stalin já tinha vinha praticando o genocídio em massa e depois da guerra, ele aproveitou na parte oriental da Alemanha, os campos de concentração e extermínio.
Querer pintar Stalin como herói e apelar para o descaramento sórdido. Na guerra contra a Alemanha, o herói foi o general Georgi Zhukov, que expulsou os japoneses da Mongólia e combateu os nazistas na carnificina de Stalingrado e também em Moscou.
Manipulação da história é mal caratismo de stalinistas que não se conformam com o fim do comunismo na URSS e suas consequencias nefastas para os cidadãos das Repúblicas Soviéticas na época. Quando os capitalistas retomam o poder, eles não matam os operários. Mas quando eles perdem o poder, eles agem da mesma forma?
Quando a burguesia retomou Paris das mãos dos Comunardos, o que aconteceu?
Quem matou Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht?
Olha o teu rabo, Macaco. Esse gorila tem telhado de vidro e se põe a atirar pedras nos telhados alheios. Rosa Luxemburgo e Liebknecht foram assassinados por veteranos da primeira guerra, conhecidos Freikorps, grupo de direita que mais tarde iriam apoiar os Nazis. Em 1999, uma investigação do governo alemão concluiu que as tropas de assalto haviam recebido ordens e dinheiro dos governantes social-democratas para matar Luxemburgo e Liebknecht.
A Alemanha antes da eclosão da II Guerra, vivia uma guerra interna entre os Nazis e os Bolcheviques. Em cima, quem mexiam os pauzinhos na guerra ideológica eram Hitler e Stalin. O acordo em 1939 de não agressão, apenas adiou o óbvio, em que Hitler queria o fim do comunismo. Esse Direitontinho do último comentário entende de História tanto quanto A Carla Perez entende de mecânica quântica.
Ele conseguiu superar o Historiador em asneiras. A direita é burra e cagona. Rosa Luxemburgo e Liebknecht foram assassinados na França?
Kikikikikikiki
 | Quando o Exército Vermelho derrotou o nazismo os alemães orientais não se libertaram, pois todos os trabalhadores de todos os países socialitas socialistas são agredidos pelos parasitas sociais de todas as nações capitalistas, pois estes não aceitam perder seus privilégios bem como não aceitam o fim da escravidão dos trabalhadores. Em sendo assim, a burguesia de todos os países capitalistas se aliam às burguesias dos países socialistas para restaurarem a ordem capitalista, e passam a hostilizar, a boicotar, a sabotar e a bloquear a experiência libertária da classe operária.
Os capitalistas dos países ocidentais nem dão liberdade à classe trabalhadora que os sustentam nem permitem que os trabalhadores dos países socialistas vivam em paz.
Assim, até agora não houve liberdade em parte nenhuma do planeta terra.
No Artigo Final do Estatuto do Homem, Thiago de Mello disse: "Fica proibido o uso da palavra liberdade, a qual será suprimida dos dicionários e do pântano enganoso das bocas. A partir deste instante a liberdade será algo vivo e transparente como um fogo ou um rio, e a sua morada será sempre o coração do homem."
Pelo visto, a palavra liberdade não foi suprimida do pântano enganoso da boca (de traíra) do Br, o Original.  | Bem, Br, eu posso levar uma égua até à fonte mas não posso obrigá-la a beber. Em vez de estar sedenta, a égua pode querer pastar ou estar no cio.
Eu mostrei a você o caminho da liberdade, mas eu não posso obriga-lo a trilhá-lo.
Vá pastar ou cruzar com um jumento pastor.  | Hoje, existe muito revisionismo em relação ao papel de URSS e de Stálin na Segunda Guerra. Os "documentários" dos "National Geographics" e "History Channels" da vida são ponta de lança neste processo.
Os verdadeiros historiadores, e não piadas como os Narlochs e Pondés da vida, sabem que a Europa continental foi defendida entre 1939 e 1943 praticamente por guerrilheiros partizans, a maioria comunistas.
Stálin fez diversos apelos públicos a Churchill e Roosevelt para uma ajuda logística às suas tropas, entre 1941 e 1942. Churchill, anti-comunista convicto, tinha planos de estabelecer um armistício com os alemães após uma provável, naquele momento, queda de URSS. A imprensa da época noticiou que altos oficiais alemães chegarem a estabelecer contatos preliminares com Churchill nesse sentido.
Apenas após a vitória dos soviéticos em Stalingrado e o rápido recuo dos nazistas após o rompimento do cerco a Leningrado e a mega batalha de tanques em Kursk (1944), os EUA-GBR negociaram a sério com Stálin. Não foi à toa que convocaram Teerã rapidamente após a virada soviética em Stalingrado. Em Yalta, Churchill estava atônito diante do rápido avanço dos soviéticos, já às portas de Berlim. Já Roosevelt tornou-se admirador de tenacidade de Stálin e dos soviéticos.
Hoje, todos sabem que a invasão da Normandia pelos Aliados foi mais uma forma de barrar o avanço do Exército Vermelho em direção ao Atlântico pois Stálin tinha planos de ajudar a libertação da França, e depois derrubar os regimes fascistas que dominavam Portugal e Espanha. Ele considerava que a tarefa na França seria relativamente fácil pois havia uma forte Resistência de partizans, e esta nova versão das Brigadas Internacionais seria importante para libertar Espanha e Portugal.
Inclusive, no final da Guerra, as baionetas dos Aliados ocidentais voltaram-se contra os partizans na Itália e na Grécia onde o povo tentou a Revolução até 1948, quando tropas britânicas derrotaram os guerrilheiros partizans.
 | Para Marx, comunismo/socialismo é o fim do dinheiro, fim do trabalho assalariado, fim dos exércitos e policias, mais suas respectivas fronteiras, o resto é bosta vomitada pelos vassalos do capital.
Por isso Marx era anti "comunista", pois era anti "marxista", já que, como ele mesmo disse, tudo o que ele sabia é que não era marxista, pois tais pessoas, em sua esmagadora maioria, nada tinham a ver com a sua teoria e prática, sendo em geral a mais pura negação de Marx.
O nazismo e o "comunismo" são regimes burgueses irmãos, é mais que óbvia qualquer proximidade entre eles, ambos são capitalismo . Mais óbvio ainda era o futuro rompimento, já que, como todo regime capitalista, ambos precisavam invadir novos territórios e escravizar essas populações, assim como escravizavam as suas próprias.
| | © Copyleft http://www.midiaindependente.org: É livre a reprodução para fins não comerciais,
desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.
| |