| Lei Seca; que país é esse?
Por Ataíde Lemos 19/02/2013 às 14:38 No Brasil tem ficado cada vez mais difícil de viver, devido às leis que estão fazendo, onde os brasileiros de uma maneira geral estão sendo prejudicados e pior, eles não têm consciência deste tamanho disparate.
Lei Seca; que país é esse?
No Brasil tem ficado cada vez mais difícil de viver, devido às leis que estão fazendo, onde os brasileiros de uma maneira geral estão sendo prejudicados e pior, eles não têm consciência deste tamanho disparate.
Leis demagógicas, casuísticas cujo objetivo é arrecadação para a corrupção. Leis que estimulam e educam pedagogicamente as pessoas andarem fora da lei se corrompendo e serem corrompidos. Uma destas leis é a Lei Seca.
É inadmissível aceitar o que a rigidez desta lei tem proporcionado a sociedade que na sua maioria tem o habito de finais de semana saírem com suas famílias e participarem de eventos, festas e até mesmo as pessoas que não bebem, mas que de alguma maneira indiretamente ingerem álcool em alimentos que tem em sua composição álcool como por exemplo, doces, saladas e outros.
Nós brasileiros trabalhamos para a construção deste país, somos os responsáveis pelo seu desenvolvimento e pouco a pouco os legisladores estão tirando nosso direitos e com a Lei Seca, tiraram até o direito ao lazer. Pois, nem divertirmos podemos mais, sendo que a grande maioria que consome de bebidas com teor de álcool, fazem o uso moderado de bebidas, são pessoas honestas e quem tem responsabilidade. Imagina se os 90 % da sociedade que faz uso de bebida fosse responsável pelo acidentes de transito? Certamente, este país já teria acabado em mortes no transito, no entanto, todas as sociedades acabaram sendo penalizadas por uma pequena parcela de irresponsável.
Sou favorável há uma lei que pune severamente aqueles que dirigem embriagados, mas, sou totalmente contra a Lei Seca, da forma como se encontra.
Um país onde a população tem habito de tomar sua cervejinha esta lei, tornou-se algo que é uma mentira, pois mesmo com todo seu rigor as pessoas continuam bebendo moderadamente, porém estando fora da lei.
A Lei Seca induz a criação de medicamentos para as pessoas se auto medicarem e possam continuar com o seu prazer que é tomar sua cerveja, seu vinho com seus amigos, familiares num momento de lazer e de descontração, no entanto, para não serem pegos nos bafômetros acabam fazendo uso indevido de medicamentos para mascarar o álcool no sangue, situação que causa danos ainda maiores à saúde das pessoas. Ainda é preciso dizer: que esta lei vai contra toda a sociedade, apenas beneficiando aqueles que possui um grande poder aquisitivo, pois estes dispõem de motoristas particulares para transita-los sem problema algum.
Enfim, para punir os que não tem responsabilidade no volante, ou seja, uma pequena parcela de irresponsáveis e que nenhuma lei os deixará de beber, toda sociedade foi punida. Portanto, ao meu ver, acredito que a Lei Seca é injusta servindo apenas para encher os cofres públicos do governo e assim, aumentar o dinheiro para a corrupção, sendo que os que cometem crimes embriagados nunca são punidos.
Em suma, reescrevo texto acima: o cidadão brasileiro trabalha, produz riquezas para este país e não tem nem mais o direito de tomar uma cerveja, tomar um copo de vinho com os amigos e familiares, devido uma pequena parcela que dirige alcoolizado. Que país é esse?
Infelizmente, estamos vivendo no Brasil um Estado de exceção, ou seja, a imensa maioria dos brasileiros está sofrendo penalidades devido à irresponsabilidade de uma parcela da sociedade e isto vem ocorrendo de maneira sistemática não somente no caso desta lei, mas com criações de varias leis neste país. O Brasil já muito melhor de se viver do que hoje.
Ataíde Lemos
Escritor & Poeta
 Email:: ataide.lemos@gmail.com
 URL:: http://ataidelemos09.blogspot.com.br/
>>Denuncie abusos na política editorial >>Complemente esta matéria
A lei seca de nosso país é até branda, pois no Japão é dirigir embriagado é penalizado com prisão, e o caroneiro, que deixou o sujeito dirigir bêbado, também vai preso. Injusta a lei ou não, algo precisa ser feito para diminuir as mortes em acidente de trânsito, quesito no qual o Brasil é o campeão mundial. No nosso país, as pessoas costumam só dar importância aos sueus próprios interesses, á sua própria "cervejinha", mas não observa o todo, o coletivo. A lei até é injusta, arrecadatória e estimula a corrupção do Estado, mas algo precisa ser feito, para que o Brasil deixe de ter o ingrato título de campeão mundial em mortes em acidente de trânsito.
Típico brasileiro que não aceita regras, que gosta de viver no jeitinho brasileiro e acha muito divertido a bandalha que é esse país
Por isso que esse país não vai para a frente, temos aversão ao cumprimento de normas
Tomara que um cachaceiro atropele você em cima da calçada. Aí você pode reclamar da "dureza" da lei seca.
 |
Há uma diferença muito grande em tomar uma cerveja e de dirigir embriagado. O grande problema dos acidentes no transito nem é a questão da bebida em si, mas a impunidade. Quais são aqueles que mataram no transito seja por estarem embriagados ou não que estão presos? Entre o cidadão pagar 2,000 reais e ter sua carteira presa e dar 100 reais para o guarda liberá-lo qual das 2 opções ele opta? Será que as pessoas têm noção que se caso ele come uma salada temperada com vinagre ou comer um doce que seja feita com algum elemento que contenha álcool ele pode sofrer o rigor da lei? Enfim, este meu artigo não é algo ilusório e de quem está alienado ou ainda é favor do alcoolismo no volante, mas é a constatação de que existe uma insatisfação geral, no entanto, a pressão da mídia e o politicamente correto fazem as pessoas calarem. Vou a muitos eventos regados a bebidas e constato todos bebendo, estas pessoas não pegam o volante? claro que pegam. Quando as pessoas dizem concordar é em relação a embriagues, mas questionam o rigor desta lei que só visa tirar mais dinheiro dos cidadãos.
|
Como alguém tem a coragem de vir a público defender um comportamento criminoso dessa natureza, é demais mesmo para os padrões brasileiros onde a safadeza, a vileza e a falta de moral são aceitáveis. Quantos inocentes já foram assassinados por canalhas inescrupulosos embriagados ao volante que sempre acham que "beberam só um pouquinho".Pois a lei tinha de ser muito mais dura, como em outros países, cadeia pesada e perda definitiva da habilitação. Garanto que canalhas bêbados pensariam duas vezes antes de sentarem ao volante de um carro.
Uma lei deste porte só é feita porque no Brasil não se respeita nada, nem as leis nem as pessoas. Não existe um senso coletivo, infelizmente, uma conscientização do risco de dirigir embriagado. A dureza da lei se deve ao mal educado motorista brasileiro, que só pensa em si, no seu divertimento. A lei só existe por conta da falta de consciência da sociedade.
O que mais me admira são estes hipócritas que bebem e ficam ai batendo no peito a favor da lei, como também estes canalhas que votam em politicos safados, ladões, mensaleiros e falam que a classe politica não presta.
|
Roberto eu concordo com você sobre esta questão da falta de educação do brasileiro. Uma pessoa dirigir embriagado deve sofrer todo o rigor da lei. O que vejo é que todos estamos pagando por atos de uma parcela que ao meu ver é pouca. Vamos ser realista, quase todos tem o habito de tomar uma bebida de álcool e nem por isto, são bêbados, são irresponsáveis. Esta Lei é muito generalizada e só contribui para o jeitinho brasileiro. Quem não se lembra da Lei Seca nos EUA, resolveu, claro que não. Tudo que é ao extremo não presta, tem que haver o bom senso, graças a Deus a grande maioria da policia está usando o bom senso nesta lei porque senão seria um desastre total que o governo seria obrigado por forma maior a rever a lei seca. Qualquer autoridade que tenha bom senso, sabe que esta lei é rígida demais prejudicando as pessoas que não tem nada haver com estes irresponsáveis alcoólatras
|
Dias atras conversava com um policial ele me dizia: a lei seca está correta, tem que punir mesmo as pessoas que bebem e pegam volante. Então perguntei a ele: mas vc não acha que ela é muito rigorosa, deveria haver uma tolerancia? Ele disse: não. Porém, a gente falava sobre este assunto e ele com uma lata de 473 ml de cerveja na mão com a chave do carro na presilia do cinto. Enfim, este é uma amostra da realidade. Como ele, muitos estão dizendo o mesmo sobre a Lei Seca e também como ele fazendo o mesmo, ou seja, dirigindo depois de ingerir bebidas alcoolicas. Prefiro ser criticado que ser hipócrita.
|
Caro Ataíde, por causa deste exemplo que você citou que a lei é necessária. Também acho que a lei é rígida, mas acho que deve permanecer assim algum tempo, até que as pessoas se conscientizem, se é que isso vai acontecer um dia. Temos de nos sacrificar um pouco também para que as coisas dêem certo, nunca dirigi bêbado ou com algum ml de álcool no sangue, mesmo antes da mudança da lei. Trabalho no Poder Judiciário e tenho de dar o exemplo. Acho que as pessoas tivessem a noção de que a lei serve para melhorar algo que está errado na sociedade e não tomassem isso como punição pessoal, as coisas seriam melhores. Infelizmente, a lei rígida, do jeito que está, é necessária. E eu ainda faria pior: prisão para quem embriagado.
|
Roberto, mais uma vez concordo em parte com você, mas continuo minha argumentação que ela é injusta. Tenho visto aqui citado, quem dirige embriagado, mas qual o percentual para a embriagues. Não considero que uma lata de cerveja, uma taça de vinho, uma salada um pouco mais temperada leva a pessoa a embriagues. Pelo que você relata, você não deve curtir uma cerveja ou algum tipo de bebida que contenha álcool como um vinho e outras bebidas quentes, mas pense bem, você ir em algum evento mínimo que seja e não poder ingerir uma latinha de cerveja, de apreciar um churrasquinho e não poder tomar nem um minino de bebida que contem álcool. Você sair com a família, irmãos, etc e não poder partilhar um mínimo de bebida alcoólica.
Nós sabemos que não sãos estes mínimos de álcool o responsável para cometer estes índices altíssimos de acidentes no transito. É neste sentido que não concordo. Acho que a sociedade de um modo geral está sendo muito penalizada por uma parcela pequena de irresponsáveis
Volto aqui a reiterar que o que me parece que a policia e algumas autoridades estão tendo o bom senso, pois se isto não haver causa um caos no País, pois se de fato a policia usar todo o rigor da lei, se cria uma situação insustentável que o governo tenha que recuar nesta medida.
Como cidadão de bem que acho que sou, quero realmente uma melhor educação no transito, desejo punição dura para aqueles que dirigem embriagados, mas que haja de fato punição e não apenas encenação, porém, sinto que ela não está dentro da realidade brasileira e a maioria das pessoas que bebem são responsáveis.
Fico por aqui e obrigado pelo debate, abraços
|
Finalizando minha intervenção neste debate gostaria de dar uma sugestão de quais os critérios que deveriam ser tomados para a formulação desta lei:
1) Ter um laudo dos profissionais da saúde de qual o máximo tolerável de decigramas de álcool por litro de sangue é necessário para que não detecte a embriagues. Certamente, vai depender da estatura, peso, etc, mas, se tira uma média e fixa. Por exemplo: 0,5 decigramas por litro
2) Acima desta quantidade, 0,5 a ,07 dg/é punição administrativa rigorosa e acima deste é prisão e cassação permanente da carteira de habilitação.
Uma lei assim, sem duvida seria a mais justa, onde todos aplaudiriam, pois, o que a sociedade mais deseja é menos violência em todos os sentido e aqui no caso, menos violência no transito
Ora, ou se está bêbado ou não. A Lei tem que ser dura. Bebida e direção não combinam. Já basta de assassinos destruírem famílias por terem enchido a cara.
E ponto final!
| | © Copyleft http://www.midiaindependente.org:
É livre a reprodução para fins não comerciais,
desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.
| | 
