| Protestos contra Yoani: Desfavor da semana
Por Sally / Somir 23/02/2013 às 11:26 Manifestantes pró-Cuba na Bahia impediram a exibição de um documentário com a mais conhecida dissidente cubana, a blogueira Yoani Sánchez, que participava do evento na noite de segunda-feira (18). Ainda bem que uma das condições de uma democracia não seja o merecimento? Independentemente de sua opinião sobre Yoani, o que aconteceu ao seu redor mereceu mesmo é o título de desfavor da semana. SALLY Mais uma vez o Brasil envergonha a si mesmo internacionalmente: a visita da blogueira Yoani Sánchez, que critica a forma como Cuba é conduzida, foi permeada por vexames que além de ridículos, são perigosos para a democracia de um país. Um exemplo de intolerância com a diversidade de pensamento. Adianta cota, adianta politicamente correto se no fundo do coração do brasileiro a intolerância ainda é uma constante? Nada mais triste do que gente ?esquerda a qualquer preço?. Se Cuba é de esquerda então a pessoa defende QUALQUER MERDA que seja feita no país ou pelo país. Porque se é de esquerda tem que ser bom, não pode ter defeito, não pode ser objeto de discordância e tem que ser sempre o correto. É uma espécie de religião política, a pessoa fica fanática e cega para criticar e perceber as falhas de um sistema só porque simpatiza com ele. Esse emburrecimento gerado pelo fanatismo político torna impossível dialogar com esse tipo de pessoa. Não estou nem atacando nem defendendo Yoani. Meu texto não tem a intenção de formar juízo de valor sobre ela ? certa ou errada, ela tem o direito de falar. O que coloco em discussão é o raciocínio tosco que esses grupos esquerdistas fizeram: ?Cuba é comunista, Cuba é de esquerda, isso é legal. Yoani critica Cuba então Yoani é má?. Oi? Para gostar de algo não pode ver defeitos? Por não gostar do que você gosta a pessoa vira merda? Quem critica tem que ser calado, censurado? Não era isso que Batista fazia antes de Fidel chegar ao poder? Qual é a grande diferença então? Quando você simpatiza com quem cala a boca do povo deixa de considerar aquilo como censura? O cerne da questão deve ser o ato e não quem o pratica. Protestar é algo legítimo. Promover baderna, dar vexame, puxar o cabelo da moça é macaquice. Ela, muito fina, não se ofendeu, disse que achava muito bom que os brasileiros tivessem liberdade de expressão. Puxar o cabelo de uma pessoa porque ela critica algo que você gosta não é liberdade de expressão, é ser um favelado de merda. Promover bate-boca até gerar um tumulto tão grande que a convidada tenha que ser retirada do auditório não é liberdade de expressão, é também uma forma de censura, de calar a boca de quem você discorda. Criar baderna e impedir a exibição de um documentário onde um desafeto seu é um dos entrevistados é tirania. E foi isso que nós e o mundo todo viu do brasileiro. Uma vergonha. Nessa semana só usei roupa que deixasse à mostra minha tatuagem, para que fique bem claro que eu não sou daqui. Além disso, são os donos da verdade, os senhores de todo saber. Vi um manifestantezinho de merda daqueles bem piolhentos que só lava o cabelo uma vez por semana e que se veste hippie com camisa da Osklen paga pelo pai dizendo que Yoani é uma opinião isolada e que apenas 1% dos cubanos estão insatisfeitos. Não há diálogo possível com uma pessoa que tenha esse grau de retardamento mental. Nem mesmo eu, que apesar de TUDO (e TUDO é coisa pra caralho!) simpatizo com Cuba tenho forças para tentar começar a mostrar para um moleque desses o tamanho da merda que falou. Mas a gente sabe que nada disso é novidade. O brasileiro médio é incoerente, macaquito, favelado? e o brasileiro de esquerda costuma ser tão censor, torturador e radical quando a pior das direitas. Então, não vou fazer disso o foco principal do meu texto. O que eu vejo como grande desfavor desses protestos todos é: PORQUE CARALHOS ESSES BABACAS DE ESQUERDA RADICAIS NÃO PROTESTAM COM O MESMO AFINCO PELAS BARBARIDADES PRATICADAS AQUI NO BRASIL? Filhos da puta que se dizem de esquerda que fazem vaquinha para pagar multa estipulada como pena para o Mensalão ousam atacar fisicamente uma blogueira porque ela critica algo que eles idolatram. Morre criança de fome todo dia no Brasil e não vejo a mesma revolta. Morrem pessoas em fila de hospital por falta de atendimento e não há nem sombra dessa mobilização toda. O próprio PT anda todo coberto de merda e não me refiro apenas ao mensalão mas também a outros escândalos graves como o assassinato do Prefeito Celso Daniel. Como esperar coerência de quem mata os seus, né? Porque ninguém vaia cada corrupto brasileiro quando ele sobe em um auditório para falar? Daí estas pessoas que partem de premissas equivocadas vão dizer que se eu estou criticando o PT e defendendo uma mulher que critica Cuba isso significa que eu sou imperialista, de direita ou qualquer outro rótulo fácil que possa de alguma forma desmerecer meu argumento, fazendo parecer que tenho algum interesse político. Não tenho. Quero que tanto a esquerda como a direita se danem e o fato de falar mal de um não me coloca a serviço do outro. Ou por acaso a esquerda se acha tão maravilhosa, tão perfeita, que o único motivo pelo qual alguém poderia falar mal dela seria por fazer parte da concorrência? Equivale a um ?É inveja?, versão política. Daí teve a cereja do bolo: grupos contra e favor de Yoani travaram embates entre si. Gente, tá sobrando tempo? Tá sobrando energia? Vai lutar contra o Renan, vai lutar para que os filhos da puta que participaram do mensalão sejam presos, vai lutar por um salário digno para médico e professor? sei lá, vai lutar por uma causa que te beneficie, não gozar com o pau dos outros. Parece que o Brasil não tem problemas! Pessoas se dão ao luxo de criar uma quizomba do caralho por uma blogueira de outro país que nem mesmo o Brasil critica, ela critica a porra do país DELA, um país que a maior parte dos manifestantes nunca conheceu e não sabe como é, pois a informação que chega aqui passa longe da verdade! Uma mocinha que se disse membro da ?Liga Brasileira das Lésbicas? empunhava um cartaz e fazia ameaças a Yoani. Quando ganhou o microfone disse ?Vim porque sou contra o imperialismo?. Filha, você tem ciência que Che Guevara e Fidel Castro criaram verdadeiros campos de concentração para MATAR HOMOSSEXUAIS quando assumiram o poder? Não tem. Tá cheio de gay de esquerda com camisa do Che. Seria como um judeu usando uma camisa do Hitler. Desinformação mandou lembranças. Mas aí vão me desautorizar, dizer que eu sou ?imperialista? e que essas informações são mentiras. Pena que está escrito na porra do diário do Che Guevara, COM FOTO DO MANUSCRITO COM A PORRA DA LETRA DELE (além do texto datilografado), inúmeras referências de como ele desprezava gays e achava que só serviam ou para matar ou para trabalhos forçados. Quer falar sobre Cuba? VÁ A CUBA. VEJA COM SEUS PRÓPRIOS OLHOS, porque lá a imprensa não é livre, não adianta apenas ler. Se for e gostar, beleza, fale bem. Mas deixe quem quer falar mal se expressar. É como se me convidassem a ir ao México e os mexicanos fizessem mil protestos porque eu falo mal do Brasil no Desfavor. Faz sentido? Não faz sentido. Não é democracia, não é liberdade de expressão. Muito pelo contrário, é querer calar a boca de quem discorda de você e a gente já deveria saber que isso acaba mal. E chega, né? Acordem para a vida que o tempo passou e Cuba é uma ilhota cocô atrasada, toda cagada, que não serve de exemplo para ninguém. Já deu de ficar sustentando esse mito, não se sustenta mais! Para dizer que está com tanta vergonha de ser brasileiro que vai tatuar a bandeira de qualquer outro país no seu corpo, para me acusar de imperialista ou qualquer merda do tipo ou ainda para dizer que como a blogueira não é gostosa você nem deu bola para a confusão:  sally@desfavor.com -------------------------- SOMIR Excepcionalmente o texto da Sally veio primeiro. Ela disse basicamente tudo o que eu também penso sobre esse bando de babuínos (aparentemente sem mais porra nenhuma pra fazer da vida) que se prestaram a esse papelão ao protestar a vinda de Yoani Sánchez ao Brasil. Vergonha alheia? Apesar de não nutrir muita simpatia por qualquer ser humano que se chame de ?blogueiro(a)?, dá vontade de pedir desculpas para ela em nome do país. FODA-SE a posição política dela, gente civilizada não age dessa forma. Essas reações raivosas, essencialmente emocionais, são sinais claros de como esse povo está atrasado intelectualmente. Isso não é ?índole ruim? do brasileiro, isso é resultado direto de politizar gente incapaz de entender política. Ao invés de posturas e opiniões? dogmas! Capitalismo ou comunismo tratados de forma infantil, maniqueísta e rasa? Um é o bem, outro é mal. Ponto. Quanto menos calorias o cérebro gastar, melhor. E não se enganem, não estou criticando apenas os pobres coitados que mal estudaram e só convivem com gente ainda mais ignorante. Esses são massa de manobra desde que o mundo é mundo. Espera-se isso deles? Da apatia à fúria em segundos, com pouca ou nenhuma base para tal. Só que num caso como esse, tem gente que não pode usar a ?carta da simplicidade? para se esquivar da responsabilidade. Dos dois lados das manifestações ao redor de Yoani tinha gente suficientemente articulada para passar a impressão de que realmente entendem alguma coisa sobre o mundo no qual vivem. O que evidentemente não se sustenta ao analisarmos suas argumentações. E percebam que eu falei sobre os dois lados? Se de um lado tínhamos um grupo criticando Yoani, do outro tínhamos um batendo palmas para ela. E é impressionante como dos dois lados passava-se a impressão de que eram pessoas recém-chegadas ao planeta Terra. Pouco se falou sobre a turma que estava se manifestando a favor dela. Parabenizando-a por enfrentar a ameaça do comunismo! Era aquela turma bacana de Bolsonaro e Cia., gente da mais alta estirpe e apenas com apenas o bem estar do país em mente? Tirando, é claro, aquela parte de apoiar ditadura e violações aos direitos humanos em geral. Só pelo ponto de apontar para Cuba e criticar a ditadura deles, podemos perceber como coerência não é lá uma das palavras de ordem dos protesto. Hipócritas, sim. Mas eu tenho outro problema sério com isso: Burrice. Esse povo ?de direita? (duvido que sequer saibam o que é a direita defendendo tanta interferência governamental) alega que o comunismo é uma ameaça ao país! Não, sério? Em 2013, no Brasil. Comunismo? Durma com um barulho desses. Pode acontecer muita merda nesse país, claro, mas um regime comunista está na escala de possibilidades logo após nevar no sertão nordestino. Esse sistema de governo já caducou, e não precisamos mais nem discutir sobre seus méritos? Já foi. Não tem mais como aplicar. As pessoas falham em entender como nos últimos vinte anos nos separamos completamente do mundo onde ideias como capitalismo e socialismo foram criadas. Esse tipo de polarização política está obsoleto, como a fita cassete ou as máquinas de escrever. Tratar a questão cubana como se ainda estivéssemos no mundo da Guerra Fria é passar atestado de limitação. É querer acreditar em mocinhos e bandidos depois de adultos? O comunismo é tão ameaçador como a sociedade alternativa nos dias de hoje, bicho. E os líderes capitalistas já estão tocando o foda-se para o resto do mundo. A ascenção de fanfarrões fantasiados de ?esquerda? como Hugo Chavez, Evo Morales, Lula e afins não me deixa mentir? Os EUA apoiaram ou mesmo orquestraram quase todas as ditaduras militares na região no século passado. Agora já foi? Essa porra dava trabalho demais e nem era tão lucrativa assim. Acabou a Guerra Fria, bando de babacas! O mundo é outro? nem precisa achar que é um mundo melhor (embora seja), mas a realidade mudou. Collor disse um dia que nossos carros eram carroças, faltou dizer que nossa noção de política também. Um país onde os poucos que se dão ao trabalho de se preocupar com isso parecem presos num vórtice temporal que desemboca nos anos 60! O que também fica claro na noção de democracia que esses manifestantes tem. Se não gosta do que a pessoa diz, proíbe seu discurso? Se não concorda com seus ?dogmas?, é inimigo! Sério que vai ser esse tipo de escória intelectual que vai fazer as vezes de voz de protesto no Brasil? Quando a discussão política se parece com duas crianças discutindo, temos um sistema PODRE como o tupiniquim. Partidos que só existem para se financiar, indicações, conchavos e esquemas? Tudo isso só é possível porque uma maioria apática assiste palhaços como os manifestantes contra (e a favor) de Yoani como se fossem as cabeças pensantes do país! Não são. São imbecis deslocados da realidade trabalhando consciente ou inconscientemente para quem controla as coisas de verdade: Os espertos. Isso não é politização, isso é esculacho. É gente burra iludida a se achar mais complexa do realmente é? É JUSTAMENTE o que quem está no poder quer. Não tem revolução ou sequer evolução enquanto brasileiro achar que ter opinião sobre política é que nem torcer por um time de futebol! Yoani está sendo tratada como uma jogadora que saiu do Palmeiras para jogar no Corinthians por uma proposta melhor! É patético, é uma vergonha que essa seja a profundidade da discussão numa das maiores democracias desse mundo! Cacete, os problemas mudaram: Sustentabilidade, liberdade de informação, redução da miséria, inclusão digital, direitos humanos? BEM-VINDOS À PORRA DO SÉCULO XXI, estamos esperando vocês faz tempo! Para dizer que assim que descobrir se eu defendi capitalismo ou comunismo vai me xingar muito, para dizer que eu sou alienado por não compartilhar sua visão de mundo, ou mesmo para dizer que quando o comunismo tomar o mundo você vai rir de mim (vou esperar sentado, tudo bem?): somir@desfavor.com  URL:: http://www.desfavor.com/blog/2013/02/desfavor-da-semana-pau-na-cuba/
>>Denuncie abusos na política editorial >>Complemente esta matéria
Comunistas vagabundos canalhas safados, vivem numa democracia e se aproveitam disso para defender uma ditadura corrupta e violenta. Não entendo o que fazem aqui? Passem a morar em Cuba, não é o paraíso? Pilantras asquerosos, escória inútil.
 |
Eu concordo com Jesus! Há mais de 2000 anos uma minoria oligárquica fica maltratando e explorando maiorias populacionais para financiar o luxo dos castelos. Trabalhar para produzir bens, nada! Por isso ela necessita ter monopólio mediático: para poder ficar apontando os outros, acusando-os pelo que ela (e somente ela) faz!
Na América Latina, existe oligarquias locais: os descendentes dos senhores de escravos e uns novos vassalos. Antes 'trabalhavam' contra o povo para compartilhar as riquezas com a velha metrópoli. Quando os EUA passaram a liderar o imperialismo, essas oligarquias correram ao Tio Sam (com medo do povo que explorava) para abrir as pernas e pedir proteção para continuar com seu 'trabalho' sujo. Dalí vieram todas as ditaduras da América Latina (que para a oligarquia são 'democracias'), com as atrocidades e a miséria geral que todos conhecemos.
E até hoje a oligarquia continua 'trabalhando' contra o povo, como 2000 anos atrás. Ela não quer se dar conta de que o povo está acordando e que ela já não tem mais como controlar e explorar tanto.
Se os vende-pátrias vassalos do Tio Sam não acordarem a tempo, se desculparem por tudo o que fizeram durante todos esses séculos e começarem finalmente a trabalhar para deixar de viver do parasitismo contra o povo, vão acabar caindo da escada e ninguém se dará ao trabalho de esticar um colchão para evitar a quebra dos ovos e dos miolos.
Miame fica mais longo do Brasil do que de Cuba! Melhor começarem a trabalhar hoje mesmo, seus preguiçosos covardes!
|
Os protestos foram contra o império decadente, não contra a bloguera.
|
Tenho 55 anos, bem vividos, com toda certeza conheço mais o Brasil que qualquer um dos políticos ou alienados que tecem comentários aqui em outros acessos. Uma certeza absoluta, e ai cabe muitas desculpas e a que por mim é a mais aceita, a de fatores culturais devido a disparidade de desenvolvimento, mas até hoje não conheci nenhum trabalhador, trabalhador no sentido de trabalhar, nenhum mesmo desde a caatinga do nordeste aos campos do sul do rio grande do sul, não conheci nenhum, não existe aquela tese de que trabalhadores sem emprego. Não existe trabalhador sem emprego, agora vagabundos, sem vergonhas, vigaristas, esta cheio. Pessoas que tentam passar matando tempo em empregos para gerar direitos de seguros, esta cheio. Pessoas que trabalham meio dia e já buscam um atestado para se encostar sem trabalhar, esta cheio, pessoas que na época que deveria estudar, preferiram a gandaia, esta cheio. E finalmente, aqueles que fizeram o contrario, isso é, trabalham e estudam, passa a ser os culpados pelo estado que se encontram os vagabundos. O restante, somente tentativas de rotular vagabundos. Conheci uma pessoa hoje uma advogado famoso, bem sucedido financeiramente, que aos 30 anos era servente de pedreiro, foi estudar, concluir o segundo grau no meio de pessoas de 14 15 anos, se formou em direito e hoje é culpado pelos que preferiam reclamar, encontrar culpados pela situação deles.
UM exemplo, projeto Rondon, 1980, na barranca do rio Jaguaribe, uma das famílias atendida, questionada do porque não pegavam a água do rio a poucos metros para irrigar a horta e lavoura? tendo como resposta, que se estaria indo contra as leis de Deus, pois se fosse para molhar deus mandava a chuva. E se não chovia era porque deus não queria.
Brasil, um pais de tolos.
|
Não existe desemprego, existe é vagabundagem?
Ó Deus, quanta jumentice nesse mundo. O Cara quer justificar toda a secular miséria do Nordeste com base em um suposto equivoco de um flagelado. Sô, o Senhor devia comer um feixe de alfafa transgênica. E põe a culpa da miséria nos próprios miseráveis.
E aquela Yoani Traíra é uma loba em pele de cordeiro.
Então alienado e vagabundo, leia a historia do que esta ocorrendo e porque na Espanha, ou tua alienação o impede? Leia e conclua, ou o tico e teco não são o suficiente para concluir? Fruto de governos de tendência socialistas em que não se quer mais trabalhar. Não vou nem discutir, pois não tem a mínima capacidade de analise , pois se tivesse saberia o que esta ocorrendo na Espanha. Me nego a tentar explicar a um asno a teoria da relatividade.
O desemprego na Espanha se deve aos governos de tendências socialistas (Socialismo burguês, o qual privatiza os lucros e socializa os prejuízos)?
A China tem governos de tendência socialista e não está como a Espanha. E aí?
Rebola.
|
A China, tem hoje, um dos governantes mais capitalistas, investidor e empreendedor da face da terra, em que, se você tiver uma boa idéia, e esta idéia, depois de passar por um comitê avaliador for aprovada, o governo financia 100%, isso nem nos estados unidos a iniciativa privada é tão valorizada quanto na China, pois os governantes chineses sabem muito bem, que o sisteminha que os adoradores do Fidel querem, não funciona. Hoje a China é nada mais que um capitalismo de estado.
Quanto a Espanha, solicitei que estudasse e não palpitasse. Se for estudar um pouco, qualquer energúmeno, viria que ocorreu o excesso de direitos e falta de deveres, fabricas fechando, todos queriam trabalhar pouco e receber muito, trabalhar 3 horas por dia nem os chineses aceitam. Todo pais rico, a riqueza adveio do trabalho e não dos discursos de horas tipo as do múmia Fidel.
|
No Programa de Gotha, Lassale escreveu:
"O trabalho é a fonte de toda a riqueza e de toda a cultura e, uma vez que todo o trabalho que traz proveito só é possível na sociedade e pela sociedade, o provento do trabalho pertence não reduzidamente, por igual direito, a todos os membros da sociedade."
Criticando o tal Programa, Marx disse:
"Primeira parte do parágrafo: 'O trabalho é a fonte de toda a riqueza e de toda a cultura.'
O trabalho não é a fonte de toda a riqueza. A Natureza é tanto a fonte dos valores de uso (e é bem nestes que, todavia, consiste a riqueza material) como o trabalho, que não é ele próprio senão a exteriorização de uma força da Natureza, a força de trabalho humana. Aquela frase encontra-se em todos os abecedários para crianças e está correta se se subentender que o trabalho se processa com os objetos e meios pertinentes. Um programa socialista, porém, não pode permitir semelhantes maneiras de dizer burguesas que silenciem as condições que lhes dão - só elas - um sentido. Só enquanto o homem, desde o princípio, se comporta para com a Natureza - a primeira fonte de todos os meios de trabalho e objetos de trabalho - como proprietário, a trata como pertencendo-lhe, o seu trabalho se torna fonte de valores de uso, portanto, também de riqueza. Os burgueses têm muito boas razões para atribuírem falsamente ao trabalho uma força criadora sobrenatural; pois, precisamente, do condicionamento do trabalho pela Natureza segue-se que o homem que não possuir nenhuma outra propriedade senão a sua força de trabalho tem que ser, em todos os estados de sociedade e de cultura, escravo dos outros homens que se fizeram proprietários das condições objectivas do trabalho. Ele só pode trabalhar com a autorização deles, portanto, ele só com a autorização deles pode viver."
|
O trabalho gera riqueza, deveras. Os escravos produziam riqueza para seus senhores. Os servos produziam riqueza para os nobres. Os operários produzem riqueza para os burgueses parasitas.
Quem enriquece não é quem produz a riqueza, é quem expropria os trabalhadores.
|
Carta Capital -Além da liberdade de expressão, o que mais você inveja no capitalismo? Yoani Sánchez -Eu vivo sob um capitalismo de Estado. Vivi também em outras sociedades, passei dois anos na Suíça, e lembro que me impactava muito o acesso à informação, poder escolher um jornal ou outro. E também o estímulo que o cidadão tem para prosperar. Em meu país, as pessoas sabem que trabalhar mais não vai lhes dar uma vida melhor. Então há muita apatia para trabalhar. Um pouco de competição não é ruim, faz a pessoa tentar se superar, melhorar, subir. Em Cuba vivemos todo o contrário. Tem gente que pensa: 'para que trabalhar, se de todas as maneiras com o subsídio alimentar posso viver, muito mal, mas posso?' Foi desestimulada a criação de riqueza nacional e pessoal, e isso me parece que tem que ser estimulado. Com a empresa privada, a pequena e média empresa, o cooperativismo, que será muito importante para a transição em Cuba. A criação de cooperativas de trabalhadores, agrícolas e industriais."  http://www.cartacapital.com.br/sociedade/nao-creio-que-em-cuba-haja-socialismo-diz-yoani-sanchez/#comment-255572 No Haiti há competição, porque lá a riqueza nacional e pessoal não é estimulada?
|
Teus amigos mais intimos devem te chamar de veado, mas tudo bem, pois servo é o nome mais socialmente correto para denominar uma especie de veado.
Quanto a esta tua argumentação, sempre é a desculpa do vagabundo.
Então queres dizer que a pobreza de cuba, esta no fato que os trabalhadores produzem somente para que a família castro e seus comparsas vivam melhor?
Um povo é rico ou pobre conforme o comportamento do mesmo, em trabalhar, ser empreendedor e economizar, assim sendo, não importa para aonde um povo trabalhador similar ao que migrou para Nova Zelândia, Austrália, Canadá e dezenas de outros países vá, sempre teremos um pais rico, como também não importa para aonde um povo que migrou para o Haiti, Brasil, Cuba e uma dezena de países vá, sempre teremos um pais pobre, um pais que busca culpados, um pais que quer viver na mamata. O restante somente busca de criar factóides para descaracterizar vagabundos.
Eu tenho questionado o Marcio Barreto, já que estes defensores das liberdades são sempre fieis escudeiros da família Castro, já que o covarde simplesmente como um comuna e automaticamente um incapacitado não respondeu e simplesmente eliminou o artigo, algum desde defensores do sisteminha cubano, poderia dar uma resposta do porque Cuba mesmo sendo uma ilha, então, estar totalmente cercada de água, possuir uma grande deficiência de proteína animal, mesmo sabendo que a carne de peixe é uma das melhores proteínas,o porque não se tem na ilha nenhuma colônia de pescadores, todo pescado da ilha é importado?
|
O Senhoe não sabe qual a diferença entre servo e cervo, não é, seu Troglodita?
Também bão sabe a diferença entr colonia de povoamento e colonia de exploração. Você é um rato fingindo ser uma montanha.
Eua, Australia e Nova Zelandia foram colonias de povoamento. Quem fugiu para essas colonias foi com a finalidade não de explorá-los e voltat para a metrópole mas para se fixarem e, fugindo da exploração, explorarem os nativos das colonias e os africanos escravizados. Nem nos EUA nem na Australia nem na Nova Zelandia os nativos não tem as mesmas condições dos brancos opressores.
No Brasil se a riqueza fosse melhor dividida entre os trabalhadores e os parasitas sociais, o Brasil seria menos pobre.
Rebola, juju
|
Um endoutrinado escreveu:
''Carta Capital -Além da liberdade de expressão, o que mais você inveja no capitalismo?''
No tempo em que Lula ainda se atrevia a falar verdades (1989), ele afirmou que, num país onde um determinado senhor controla mais de 70% das informações (Roberto Marinho), fica descaracterizada qualquer possibilidade de democracia (Documentário 'Muito Além do Cidadão Kane'). Faltou mencionar que os percentuais restantes também tem sido e estão até hoje sob o controle de 5 famílias escolhidas a dedo pela ditadura implantada pelos ianques de merda em 1964. Os meios de comunicação não foram democratizados até hoje.
E isso significa que, do ponto de vista dessas seus famílias de oligarcas, 'exister liberdade de IMPRENSA' no Brasil. Para as rádios livres e comunitárias - como se mostra constantemente aqui no CMI - NÂO existe essa liberdade de imprensa, já que a ANATEL manda os capangas da oligarquia roubarem os equipamentos de transmissão, negam o legítimo direito a uma licença para transmissão e fecham todos estes meios de IMPRENSA que não representam os interesses da oligarquia historicamente avassalada pelas metrópolis de turno.
Isso sobre LIBERDADE DE IMPRENSA.
Uma outra coisa é a LIBERDADE DE EXPRESSÂO. Como mais de 90% da imprensa autorizada é controlada por uma pequena minoria, que representa representa a oligarquia vendida deste país, o povo acaba praticamente sem meios para se comunicar em ãmbito regional e nacional. E mesmo na comunicação local lhes são roubados e impedidos seus canais de comunição. Com isso, nem a nível local o povão tem sua LIBERDADE DE EXPRESSÂO garantida. E basta olhar para dentro de cada empresa, para ver o efeito restritivo dessa falta de meios de EXPRESSÂO a que o povão está submetido.
Diante de tudo disso,
para a oligarquia existe PLENA LIBERDADE DE EXPRESSÂO no Brasil. Mas somente para ela, já que ela se apossou também da palavra da maioria popular. Para ela, sua liberdade des empressão seria somente mais plena, se os poucos meios alternativos - como o CMI - também fossem fechados ou caíssem sob seu controle.
Portanto, existe uma diferença entre LIBERDADE DE IMPRENSA (o comércio com informações) e LIBERDADE DE EXPRESSÂO (o direito de palavra de cada indivíduo e grupo social). No Brasil, somente a oligarquia enteguista tem direito à palavra pública!
Aliás, os portavozes da oligarquia confessam volta e meia que eles são 'o quarto-poder, cuja função é vigilar e controlar os demais poderes constituídos'. Pois já que são o quarto-poder - e muitas vezes decidem mais do que o primeiro - então é óbvio que deveriam ser conduzidos e controlados pela base popular. Ou então reconhecer que o quarto-poder está dominado por uma ditadura, como tem sido na prática até hoje no Brasil.
| | | | | | © Copyleft http://www.midiaindependente.org:
É livre a reprodução para fins não comerciais,
desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.
| | 
sally@desfavor.com 