Ser ou não ser ético eis a questão. Jooaquim votou para que o setor privado financie apenas 30% do valor total das farras magistrais.
É muita pilantragem. O país da caxorrada legal.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | Joaquim Barbosa, a favor de um judiciário 70% ético na atualidade
As farras dos magistrados só podem ser financiadas pela iniciativa privada até 30% do valor total. Ou Seja, com o voto do Ministros Supremo do supremoTF, os magistrados podem ser aéticos ou anti-éticos até 30%.
Ser ou não ser ético eis a questão. Jooaquim votou para que o setor privado financie apenas 30% do valor total das farras magistrais.
É muita pilantragem. O país da caxorrada legal. >>Denuncie abusos na política editorial >>Complemente esta matéria
é por isso que ...............................  advjuliofortes2010@hotmail.comé por isso que levo cacete em goias, em todos os meus processos. a juiza- hana candido, de minaçu, mora numa casa cedida pelo grupo - SAMA/ETERNIT. resultado - o processo tá parado desde 2006, me deram uma cadeia de 17 dias, fui torturado e ainda corro o risco de ser assassinado. nao é átoa , amigo, que ontem e hoje postei - aqui, mais de 13 materias ( poucas linhas ), discorrendo sobre a corrupcao nesse pais podre, pobre, capenga, comandado por um bando de ladroes por todos os lados. QUE DEUS/JESUS TENHA PIEDADE DE MIM (NOS) julio c. fortes  http://www.midiaindependente.org/pt/blue/opentrash/archive.shtml
se joaquim barbosa permite essa atrocidade.... -imagina uma empresa que tem grandes processos no judiciario e paga 30% da farra de um magistrado/ministro. vcs acham que ela nao vai querer o retorno dessa grana gasta ou alguém no brasil é tolo a ponto de achar que isto sairia de graça. o brasil, companheiro, tá todo podre, atolado, os 03 poderes, numa corrupcao que só Deus pode dá jeito. o resto é conversa fiada. lamentavel. nao foi átoa que o Google assinou , gratuitamente, um contrato de prestacao de serviços com o STF E CNJ. resultado, todo processo contra o GOOGLE, que chega no STJ, é indeferido. imagina no STF. lamentavel. sanderson |