É muito importante a mobilização, via internet, de todos que apoiam a Democracia para derrotar a conspiração, orquestrada pelos EUA, contra o legítimo governo de Bolívia.

Publique matérias no seu site, vídeos nos You Tubes da vida, apóie a Democracia no Orkut, corrente de e-mail (apenas para a sua lista de contatos.Não faça spam!), proteste nos espaços de comentários da imprensa corporativa, que é toda pró-Golpe. Se for censurado, publique no CMI-Brasil o seu comentário censurado, indicando que site o censurou.

Todos devemos fazer a nossa parte para derrotar os golpistas da Bolívia!

Na minha opinião movimentos divisionistas acontecem em todo o mundo, no pós guerra, quando a Alemanha perdeu a 2ª guerra, surgiram vários países na região do leste Europeu por ex: Letônia, Estônia e Lituânia, sabem por que? A região é rica em minérios, tanto que após a queda do muro de berlin na década de 90 foram convidadas a participar da União Européia, e olha que não são considerados países desenvolvidos, são os mais "pobres" do bloco, junto com Portugal e Espanha.E qual o motivo desta analogia? é que no caso da Bolívia, os recursos naturais estão acessíveis justamente na meia lua oriental e ainda por cima, a região opositora faz fronteira com os principais clientes destes recursos: Brasil e Argentina, ora, tomo como exemplo: eu herdei uma fazenda e ela é dividida em quatro irmãos, a parte que passar o rio certamente valerá mais, se eu quiser ficar com ela, os outros irmãos não concordarão. Então é isto, no Brasil São Paulo poderia se tornar um país desenvolvido e se separar de outras regiões menos "desenvolvidas" como a região nordestina, meu estado MS poderia se dividir do resto do país para lucrarmos com a soja, o gado e o ecoturismo no Pantanal , e q se f.. o resto do país, mas calma lá, somos um país, uma sociedade onde uma ajuda a outra, pelo meu estado passa o gásoduto que leva o gás boliviano às indústrias de SP, em São Paulo existem as usinas, no nordeste existe a mão de obra barata que erigiu a Brasília e a maioria das construções de São Paulo, na Amazônia desenvolvemos remédios a base do conhecimento das comunidades indígenas, somos um país unido onde cada região tem seu potencial.Agora o que estes quatro estados bolivianos estão tentando é dividir um país porque a parte que lhes cabe é mais vantajosa economicamente, faz fronteira com um país que compra seus produtos e para não aceitar um regime democrático deseja dividir o país? sinto muito mas os motivos não são justos. Numa democracia devemos aceitar a vontade da maioria, se não os estados se fragmentarão se transformando em pequenos feudos.
e ainda nos remetermos à história do Brasil, veremos que o exército brasileiro impediu todas as tentativas divisionistas, e como instituição independente e que possui uma identidade secular, jamais permitirá que o país perca a união, tanto que enquanto o Brasil português manteve e até expandiu seu território, as repúblicas espanholas se fragmentaram de tal maneira, que brigam entre si até hoje.
Se somos o que somos é porque cada região contribui por exemplos já mencionados. O nordeste permitiu as primeiras atividades economicas que viabilizaram a ocupação colonial: O Açucar e o tráfico negreiro, o norte forneceu a borracha e o ouro de Cuiabá e o gado, assim como o couro, o sudeste o ouro de Minas Gerais, o Café de São Paulo , Rio de Janeiro e Minas, a libertação dos escravos e a falta de mão de obra permitiu a doação de terras do governo imperial às primeiras famílias famintas das guerras Franco Prussianas no Sul do país, os primeiros Alemães de 1840 , que aprenderam o modo de vida do Gaúcho, neto de paulistas que foram por lá plantar erva mate com os vizinhos Uruguaios e criar o gado abandonado pelas missões jesuíticas espanholas expulsas pelos bandeirantes paulistas. Enfim a cultura cafeeira convidou então os japoneses, italianos, , poloneses (sem qualificação e desprezados pelos alemães) e alemães onde encontraram uma terra com menos conflitos que a tumultuada Europa. As primeiras indústrias de algodão convidaram então espanhóis e italianos para formarem os primeiros operários que juntos, pressionaram o governo para que na gestão de Getúlio Vargas, os salários de nossos pais, juntamente com as férias remuneradas e demais direitos trabalhistas pudessem ser criados e pasmem, ser copiados por economias em recuperação à época como os EUA e os Keynesianos da economia do bem estar social pós quebra de 1929.
Resumindo: É necessário que se entenda o mundo em que vive, que se descubra a própria identidade, conheça a natureza humana e assim se minimizará os riscos de se viver no engano e quem sabe se poderá construir algo bom para o futuro.

Com textos eivados de dogmas, com textos cuja verdade é nula, vocês se intitulam "mídia independente"?

QUAL A CONSTITUIÇÃO QUE GARANTE EVO MORALES NO PODER? A que ele aprovou dentro de quartéis?

COMENTEM O PORQUE DO LADRÃO DE ERÁRIO BRASILEIRO (PETROBRÁS) TER APROVADO ALTERAÇÕES DA CONSTITUIÇÃO SEM A PARTICIPAÇÃO DE "TODA A SOCIEDADE BOLIVIANA".

Vocês são ridículos, acreditam mesmo que Fidel Castro não é um ditador sanguinário, que escraviza o povo cubano, e pior aindaacreditam que os Estados Unidos é uma potência por "explorar" os coitadinhos do terceiro mundo... vocês não tem cerebros.

Caro walson júnio

Segundo sua lógica "eloqüente", os governantes sul americanos então na categoria de sem cérebros, pois aprovaram por unanimidade a legitimidade do presidente eleito democraticamente Evo Morales. O mínimo que se espera aqui é linguagem não chula e argumentação coerente, como disse um juiz brasileiro no caso dos militares que entregaram 3 cidadãos à traficantes no morro: "Se querem mentir, que mintam com coerência."
Procure se informar melhor colega.

Vale lembrar que na midia corporativa tem passado que houve confrontos na Bolivia, para resultar na morte de 30 pessoas, quando na verdade nao houve confrontos e sim uma chacina dos grupos opositores e inclusive de pessoal da secretaria do Leopoldo Lopez que atiraram contra os indigenas, que foram encurralados em um rio e esses opositores atiraram dentro da agua para tentar matar mais.

Sobre o direitista que comentou, gostaria de saber qual midia ele costuma ler que nao mostrou o referendo aprovado por 67% da populacao Boliviana atraves de votacao direta. E gostaria de saber o que, na administracao Bush, foi aprovado atraves de referendo, pois que eu saiba, la sim as decisoes sao tomandas pelo pessoal da CIA e FBI e nao pelos parlamentares eleitos e nem por voto popular.

P_a_Z

Que infelicidade!

O processo de colonização ainda não terminou! As minas de Potosi continuam em atividade, como nos velhos tempos dos sanguinários colonizadores espanhóis.
Que descendência ruim aqueles largaram por aqui!
Mas o que mais poderiam ter deixado?
Os ex-colonizadores deixaram uma gigantesca dívida a ser paga, mas dizem que nós é que estamos em débito com eles. E fingem que não tem nada a ver com a bagunça que fizeram. Será que não enxergam isto? Ou será que vão aguardar a morte do ultimo nativo da América Latina?
Enquanto o Primeiro Mundo não ajudar o Terceiro Mundo que eles criaram, seus descendentes prosseguirão nos massacres.

Que pena! Corremos o risco de ver o belo e rico continente latino-americano totalmente destruído num futuro não muito distante.

parece que um século de revoluções não mostrou a esquerda que sua posição autoritaria que repugna dialogos sérios e profundos com as demais castas do países é inificiente, senão um crime capital.

Não é pq os indios e pobres são maioria no país que por isso democraticamente eles estão isentos de cometer injustiças contra uma minoria. vide exemplos dos alemães com seus referendos.

platão a muito, ja chamava essa democracia de ditadura da maioria. evo morales não foi maduro o suficiente para iniciar um dialogo maduro e correto com a oposição de maneira a criar um clima para progressos importantes e duradouros, ele só iniciou um cisão dentro de um país colocando antagonicamente vizinhos em lados opostos.

agora sobre qual lado esta correto em seus ideias e motivação, somente se pronuciaram partidarios.

O século XX foi marcado por Golpes de Estados patrocinados por Washington, que resultaram em ditaduras de direita sanguináreas. Pelo visto, a lógica imperialista continua a mesma, haja visto a pressão que a casa branca exerce nos governos latino-americanos que ousam discordar minimamente da sua cartilha. Chaves e Morales que o digam! Tentaram na Venezuela em 2002 e agora querem destituir o legitimo governo boliviano.

Mas têm aqueles que acham que isto tá correto, o importante é defender a ordem, né? A ordem dos que mandam e os que obedecem. Os direitosos de plantão bochecha rosada de classe média, não vão tardar em defender os golpistas. É normal, não sabem como vive os milhares de mineiros bolivianos explorados pelo capitalismo selvagem. Por isso ficam "panfletendo" suas idéias reacionárias aqui na internet, direto dos seus confortáveis lares, com muros e segurança 24 horas. Aqueles que aqui no Brasil pegam ônibus lotado, dão um duro e ganham uma merreca no final do mês, trabalhando na firma do seu pai. Sabem porquê 67% da população boliviana apoiaram o presidente Evo Morales.

O MUNDO É DIFERENTE DA PONTE PRA CÁ!!!!!!!!!!

Esse movimento separatista (insuflado pelo sr. Philip Goldberg, embaixador ianque devidamente expulso da Bolívia) não parece ser exclusivo da Bolívia: no Brasil (sobretudo na região Sul) separatistas começam a fazer reuniõezinhas sobre a mutilação do território brasileiro, tão comuns lá pelos idos de 1992-1993. Isso sem falar na controversa criação de "nações" indígenas, com destaque para Raposa Serra do Sol em RR.
Temos recursos naturais infindáveis, principalmente na Amazônia, e agora o petróleo do pré-sal. Vamos nos acautelar pra que essa ondinha separatista-imperialista não venha fazer marolinhas aqui...
Saudações.

Aos nossos estúpidos patriotas pró-imperialistas (sinto que escrevi um pleonasmo duplo), gostaria de lembrar que não foi o governo democrático boliviano que "roubou" os meios de produção da Petrobrás, mas, ao contrário, era o Estado brasileiro que expoliava sistematicamente os recursos naturais daquele país, e para que? Ora, para pagar aos monopólios financeiros brasileiros. Mesmo que essa exploração da Bolívia pelo Brasil acabasse em uma transferência das riquezas daquele país para investimentos em políticas de educação, saúde, habitação, urbanismo, pesquisa, etc., seria injusto, pois teríamos algumas migalhas paternalistas de "welfare" às custas dos sofrimentos das classes subalternas bolivianas (a burguesia, os políticos e burocratas, como se sabe, poderiam facilmente acomodar os seus interesses aos dos Estados imperialistas do Brasil e dos EUA). Quem protesta contra a justíssima expropriação sofrida pela Petrobrás em território boliviano é mais que um apologeta da mesquinharia nacional, é um servo dos burocratas, políticos e banqueiros, brasileiros e bolivianos, que lucravam com essa expoliação imperialista do Brasil sobre a Bolívia.

A decisão de Evo Moralez não foi nada mais que o resultado de anos de duras lutas de movimentos sociais, e a obediência ao princípio de autodeterminação nacional, que o Brasil, aliás, com a sua costumeira subalternidade diplomática, desdenha com o pior cinismo.

Todos os que compartilham de valores humanistas, pois aos que já se desumanizaram não há para que apelar, devem solidariedade à democracia boliviana. Que a America Latina não sofra mais uma humilhante derrota na sua luta pela liberdade, independência e justiça.